Tag: magyar

Most Magyar Péter ugyanezt hirdette meg. A "centrális erőtér" meghirdetése azt jelenti, hogy Magyar Péter Orbán, a "Tisza Párt" a Fidesz helyébe akar lépni. Ugyanaz a politikai program, a plurális demokrácia megszüntetése és az egyeduralom megvalósítása. Ez csak személycserét jelent, nem rendszerváltást. Sőt. Magyar azt mondja, hogy az ő rendszere "valóban" centrális erőtér lenne, ami az jelenti, hogy nem lenne olyan puhány és gyenge, mint Orbán, aki 15 év alatt képtelen volt arra, hogy a duális erőteret formálisan is eltörölje, megelégszik a "de facto" hatalommal. Magyar Péter ezzel nem elégszik meg, kőkeményen kiírt mindent önmagán kívül. Amikor Orbán Kötcsén bejelentette a "centrális erőtér" programját, óriási felzúdulást okozott. Hangosan tiltakoztak azok a baloldali és liberális politikusok, közírók, megmondó emberek, akik ma Magyar Péter mögött állnak. Most, amikor Magyar hirdette meg az egyeduralmat, az önkényt és a diktatúrát, mélyen hallgatnak. Magyarországra a baloldal és a liberális értelmiség, a "függetlennek" nevezett sajtó hozott egy újabb nárcisztikus pszichopata diktátort, aki minden jel szerint sokkal erőszakosabb és primitívebb önkényuralomra készül, mint Orbán rendszere. Elveszik a magyaroktól ezzel az Orbán bukása utáni szabadságot és demokráciát, s tragédiába vezetik az országot.

Magyarország alapvető érdeke, hogy a nyugati világhoz tartozzon, a nyugati szövetségi rendszer része legyen, az országban demokrácia és jogállam működjön. Az uniós pénzek visszatartása ezt a célt szolgálja, ami Magyarország alapvető és elemi érdeke. Az uniós pénzek befagyasztásának oka Orbán Viktor fasiszta diktatúrája, Magyarország ellen elkövetett bűncselekménye, az alkotmányos rend megdöntése, Magyarország teljes kifosztása, a magyar emberek alapvető jogainak lábbal tiprása. Magyarország népe köszönettel tartozik az Európai Uniónak azért, hogy a dicstelen Merkel-korszak után az EU véget vetett az Unió első fasiszta állama finanszírozásának. A magyar embereket nem az EU, hanem Orbán tartja távol az uniós fejlesztési pénzektől. Ezért demokratikus politikus, becsületes magyar ember nem képviselhet más álláspontot, minthogy Orbán fasiszta diktatúrájától, önkényuralmi rendszerétől, Orbán kormányától az uniós pénzeket vissza kell tartani. Nemcsak azért, mert ellopják.

Ez viszont azt is jelenti, hogy a "Magyar-jelenség", a "Tisza Párt", még inkább egy fideszes maffiaháború része. Magyar pedig nem más, mint Matolcsy bábja és strómanja, Orbánnal, Nagy Mártonnal és Rogánnal vívott harcának eszköze. Továbbá azt is jelenti, hogy a magát demokratikus ellenzékinek nevező "tiszások" Matolcsy eszközei, bábjai és kitartottjai. Ha mindez igaz, akkor az évszázad és/vagy a magyar történelem legnagyobb lopásának és sikkasztásának nevezett Matolcsy-ügyből, a Magyar Nemzeti Bankból kilopott pénzből él a Tisza Párt. Matolcsy elsikkasztott pénze, a magyar közvagyon áll Magyar Péter ("a Tisza") mögött. Erre azt mondani, hogy ez a pénz legalább jó helyre ment, a legalpáribb cinizmus. Ha Vona állítása igaz (s ha Matolcsy egyszercsak megjelenik a Tisza Párt védenceként, az igazolja, hogy igaz), akkor ez azt jelenti, hogy Magyar becsapott mindenkit, az ellenzékiek beálltak a fideszes maffiabűnözésbe, a "Tisza Párt" bűnben fogant, lopott pénzből működik, az ellenzék maga is része a fideszes bűnözésnek, orgazdája Matolcsynak és Magyarnak. A Magyar Pétert messiásként támogató fanatikus tábor a fideszes csürhe szintjére süllyedt, organikus része lett a Fidesznek és a Fideszben zajló lopásoknak, belső hatalmi harcoknak. Magyar remélt választási győzelme pedig nem demokratikus fordulat, hanem csak a Fidesz belső harcában az Orbántól elszakadó bűnözők győzelme lenne.

Növekszik a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása ellen tiltakozó ellenzéki tömeg, a második megmozduláson már több ezren gyűltek össze, nem fértek el a Ferencziek terén, és miattuk le kellett zárni az Erzsébet-hídat is. A tiltakozást Hadházy Ákos és a Momentum szervezi, de részt vesz rajta a DK is. A baloldal kiáll az üldözöttek és a jogegyenlőség mellett, elutasítja a Pride betiltását és a gyülekezési jog korlátozását, ami az orosz típusú nyílt fasiszta diktatúra első átvétele. A tiltakozásokat a "Tisza Párt" néven ismert Magyar Péter "óellenzékinek" nevezte, élesen támadta, s a "Tisza Párt" híveit arról győzködte, hogy a jogsértések elleni tiltakozásnak nincs értelme, az "óellenzéki" módszer, ehelyett inkább a választásra koncentráljanak. Magyar mindent elkövetett azért, hogy a Fidesz diktatúrája és magyar polgárok jogfosztása ellen senki ne tiltakozzon, ehelyett az ő "népszavazásnak" nevezett adatlopási akciójában vegyen részt, s válaszoljon a "nemzeti konzultációhoz" hasonló ostoba kamu kérdéseire.

Az is állásfoglalás, amikor nem áll ki a demokratikus értékek, az alapvető emberi jogok, vagy akár Ukrajna mellett. A Magyar-teoretikusok elhallgatják azt az egyszerű tényt, hogy az ellenzéki "messiás" egészen véletlenül, mindig a demokratikus oldal ellen foglal állást, az ő nagy taktikája mindig a demokratikus és jogállami elvek és értékek megtagadása. Egyetlen esetről nem tudunk, amikor a nagy taktikus azért tett volna valamilyen gesztust, hogy a demokratikus oldalról érkező szavazókat megnyerje vagy megtartsa. Kizárólag azok a szavazók tűnnek fontosnak, akik fideszesek és szélsőjobboldaliak. Pedig a demokratikus ellenzékiek megnyerése sem automatikus, Magyar legnagyobb ellenzői közülük kerülnek ki. Ezért logikus következtetés az, hogy Magyar szélsőjobboldali állásfoglalásai nem taktikai zsenialitásának, hanem szilárd szélsőjobboldali világnézetének kifejeződései (ahogy az is annak tekinthető, ha megtagadja a Pride-on való részvételt, vagy a gyülekezési jogért való tüntetést). Ha van ebben taktika, akkor az az, hogy leplezni próbálja a demokraták előtt.

Magyar Péter nem szívesen beszél a Pride betiltásáról, hívei szerint a szavazatmaximálás érdekében kerüli a témát, hogy homofób szavazatokat nyerjen meg és a propaganda...

Nincs annál visszataszítóbb és hazugabb érvelés, mint amely azzal védi Magyart, hogy a választási céljainak megfelelő magatartást tanúsít. Ez undorító, képmutató és szemforgató hazudozás. Nincs olyan választási taktika, amely fasiszta terror ellen nem szólal fel. Ez azt jelenti, hogy Magyar nem áll ki az emberi jogok, a gyülekezési szabadság és a jogállami normák mellett. Ez milyen tekintetben nevezhető "választási érdeknek"? Miért kellene valakit megválasztani, aki alapvető emberi és polgári jogok mellett nem áll ki? Nem beszélve arról, hogy ez szabadságharc is. Az orosz keresztényfasiszta imperializmus meghonosítása, az orosz állami propaganda és terror importálása, amely magyar emberek jogait és méltóságát korlátozza. Ez ellen nem szólal fel a "demokratikus" ellenzék vezére? Ha Magyar Péter nem szólal fel a Pride betiltása ellen, akkor ő Orbánnal és Putyinnal van. Meg akar nyerni ezzel homofób szavazókat? Azokat nem fogja megnyerni, mert Orbánra szavaznak, de a nem homofób szavazókat elveszíti. Tisztességes ember rá nem szavaz. Milyen ember az, aki elrejti a valódi véleményét, hogy egy választáson jobb eredményt érjen el? Feltéltelezve, hogy a valódi véleménye az, hogy a Pride betiltása a gyülekezési szabadságot sérti. Nem meri felvállalni ezt a fasiszták előtt, nem áll ki az igazságért? Vagy inkább arról van szó, s mi ezt a véleményt osztjuk, hogy Magyar azért nem tiltakozik a Pride betiltása, a melegek üldözése, a másság és az emberi szabadság elutasítása ellen, mert egyetért azzal. Magyar pontosan az, aminek látszik: Orbánhoz hasonló fasiszta.

Orbán kikapcsolta a fékek és ellensúlyok rendszerének nagy részét, az ellenzéki oldalon pedig ugyanezt Magyar és a hívei teszik meg. Nincs olyan történelmi példa, amely hasonló esetben nem vezetett diktatúrához, tragédiához. Magyar értelmiségi hívei és támogatói rászabadítanak az országra minden kontroll nélkül egy dörzsölt fasiszta szélhámost. Ehhez pedig nincs joguk. Az ország többi részének, különösen a demokratáknak, joguk van megkövetelni azt, hogy Magyarral szemben használjanak azonos mércét, ne kapcsolják ki a politikusokkal szemben kötelező fékeket és ellensúlyokat. Egyebek mellett követeljék meg, hogy Magyar csináljon egy pártot, vegyen fel tagokat, fejezze be erről a hazudozásokat. Az ország demokratikus gondolkodású polgárainak joga van követelni azt, hogy Magyar támogatói szabjanak határt az elszabadult hajóágyúként funkcionáló Magyar "one man show"-jának, hogy bármit megtehet, amerre a fideszes nárcisztikus propagandista agya áll. Ha megismétli a "nemzeti konzultáció" hazugságait, ne hallgassák el, ne asszisztáljanak. Ehhez nincs joguk, mert ezzel megtagadnak és kikapcsolnak minden demokratikus normát, amelyek nem véletlenül vannak, hanem éppen azért, hogy megakadályozzanak tragédiákat és szörnyűségeket, amelyek Magyar ellentmondást nem tűrő, jogállamiságot gyűlölő, nem kis mértékben korrupt, pénzéhes, hataloméhes és agresszív természetébe kódolva van.

Orbán Viktor március 15-i náci beszéde a hitleri Németország (és más sötét diktatúrák) szóhasználatát idézte, amellyel dehumanizálta azokat, akiknek más a világnézetük, akik kritizálni...

Itt mindenkinek drágább, nemhogy a "rongy élete", hanem a wellness hétvégéje is, mint a haza becsülete. Ezeknek Magyar is azért kell, mert azt hazudja nekik, hogy lófaszt sem kell csinálni, majd ő legyőzi Orbánt. Csak a hülyék nem látják, hogy pénz és pozíció kell neki. Március 15-én arra esküdtek, hogy akár életük árán is kivívják a szabadságot. A forradalom cseppet sem volt békés, kiszabadítottak a börtönből egy foglyot, a cenzort eltávolították, és kinyomtatták a 12 pontot, amely az addigi rendet utasítja el. Ebből pedig háború lett. Orbán már nagyon emlékeztet egy elmegyógyintézet megroggyant lakójára, akinek már a maradék esze is elment, éppen csak nem táncol, de komplett elmebeteg, az nem kérdés. Aki a forradalomról és a szabadságharcról azt mondja, hogy az rend és béke volt, az hülye. Orbán ezzel azt üzeni a népének, amelytől már teljesen elszakadt, hogy ne lázadjanak fel, ne csináljanak forradalmat, fogadják el a rabságot, amit ő rendnek és békének nevez, mert szerinte 1848-ban is ezt tették. Petőfi meg biztos megfázásban halt meg. Korunk zsarnoka, Magyarország diktátora, aki megsemmisített mindent, amiért 1848-ban felkelt a magyar nép, amiért a magyarság legjobbjai életüket áldozták. Orbán feleslegessé tette az életüket, a halálukat, az áldozatukat, a szabadságvágyukat és az álmaikat.

Orbán Viktor és Magyar Péter úgy tartozik össze, mint fény és az árnyék, egymásnak nem ellentétei, legfeljebb riválisai, egy ugyanolyan antidemokratikus, fasiszta állam vezetésében...

Ebben idáig semmi új és meglepő nincs, ez mindössze igazolása bölcs Salamon tételének, hogy "nincs új a Nap alatt", mert az emberiség története az ilyen gonosztevők hatalomra jutásának, ámokfutásának és az ellenük folytatott harcnak a története. Ami Magyarban új, amivel az emberiség pusztulásához vezető út előfutára, hogy hívei nem a Gonosz oldalán állók közül valók, hanem azok, akiknek a legnagyobb erővel kellene harcolniuk ellene. Magyarországon két egyforma gonosztevő, antidemokratikus, korrupt fasiszta áll szemben egymással, méghozzá személyes okokból, s harcukból a demokratikus ellenzékieknek kívül kellene maradniuk, mindkét korrupt, tolvaj, fasiszta hazudozót ellenfelüknek tekintve. Ezzel szemben az történt, hogy ebben a harcban az egyik szélsőjobboldali, korrupt fasiszta mellé álltak, annak reményében, hogy megszabadulnak a másiktól, amivel feladták önmagukat. Ezzel pecsételődött meg Magyarország sorsa, hogy a demokratikus alternatívát, értékeket képviselő emberek egy korrupt, szélsőjobboldali fasisztával, bűncselekményekkel jogosan vádolható potenciális diktátorral azonosultak. Emiatt nincs demokratikus alternatíva, ha a jelenlegi diktátor marad, akkor is fasizmus lesz, ha Magyar kezébe kerül a hatalom, akkor is fasizmus lesz. Fasiszta vezért válthatnak, de a fasiszta diktatúra marad.

Nem szeretem a nyílt leveleket, de végső elkeseredésemben és kétségbeesésemben fordulok a nyilvánosság útján (is) a "Tisza Párthoz", vagy amit Magyar Péter annak nevez....

A pártkongresszus egy valódi, létező pártban a párt legmagasabb testülete, döntéshozó szerve, amelyre az alapszevezetek, illetve a területi szervezetek delegálnak tagokat. Egy pártkongresszus a párt hivatalos szerve, amely jóváhagyja - minimum - az alapszabályt. A Tisza Pártnak azonban Magyar Péter tájékoztatása szerint 25 tagja van. Ebből a 25 tagból kellett volna küldötteket választani a kongresszusra. Ehelyett jelentkezhetett akárki, boldog és boldogtalan, a "kongresszus" résztvevői - a 25 főt leszámítva - nem is tagjai a pártnak. Ennek megfelelően a legfőbb döntéshozó szerv, a kongresszus, nem is hozott döntéseket. Magyar bejelentése szerint a bíróság elfogadta a Tisza Párt alapszabályát, de azt nem lehet tudni, hogy a párt melyik testülete szavazta meg, a párt kongresszusa biztos nem. A bíróság előbb jóváhagyta az alapszabályt, mint ahogy a párt kongresszusa elfogadta volna, ami abszurd. A pártnak nincs tagsága, ennélfogva kongresszust sem tud tartani. De az alapszabály is ismeretlen, a Tisza Párt hivatalos honlapján sem látható, mert titkos.