Tag: náci

Bizonyára megütköznek néhányan a címen, mert Magyar Péter nem ezt mondta, hanem azt, hogy Gyurcsányt nem tartja politikusnak. Mondhatják, hogy ez mást jelent, de...

Toroczkai László, a Fidesz farvizén hajózó náci párt, a Mi Hazánk elnöke, tartotta a szavát, lemondott az elnyert EP mandátumáról, s átadta azt Borvendég...

Az "apák és fiúk" retorika egyértelműen náci propaganda. Magyarországon a felmenőket ilyen formában csak az antiszemita szélsőjobboldal emlegette, amelyet a demokratikus közvélemény mindig elítélt. Kíváncsian várjuk, hogy az "apák és fiúk" retorikára mindig érzékeny baloldali és liberális közvélemény hogyan reagál Magyar náci szövegére. Úgyis feltehetjük a kérdést, hogy a Magyar Pétert támogató balliberális ellenzéknek hol van a határ, ameddig a volt fideszes "messiással" elmennek, abban a naiv reményben, hogy Magyar leváltja Orbánt, ők pedig majd leváltják Magyart? Megvédik a kognitív disszonancia elkerülése érdekében Magyart, vagy "Gyurcsány felesége" esetében nem számít ugyanaz? Magyar a Klubrádióban is náci összeesküvéselméleteket osztott meg Amerika és a Nyugat kapcsán. Csak nemzetiszocialisták mondanak olyanokat Amerikáról, amiket Magyar Péter. Ezekre a balliberális értelmiség közömbösen reagált, azt hangoztatva, hogy Magyarral nem ért egyet, nem azonosul, de a szerepét hasznosnak ítéli, mert szerintük Orbánnak árt. Ha fasisztát és nácit támogatnak, akkor miért akarnak leváltani egy fasisztát és nácit?

Hűségfogadalom ez a javából a Fidesznek, a NER-nek, közvetve még Orbán Viktornak is, ideológiailag mindenképp. Magyar posztját lelkesen lájkolják a baloldaliak és a liberálisok, akik reménytelenségükben, amelyet kizárólag önmaguknak köszönhetnek, rátaláltak az új messiásukra, aki Wass Alberttel tesz hitet "volt barátainak" fideszes identitása mellett. Az egyébként is megosztott ellenzék további feldarabolásánál és egymás ellen fordításánál nagyobb veszteség az, hogy a Magyar Péterhez való csatlakozás a kognitív disszonancia elkerülése végett megköveteli az elvek, az identitás, a világnézet feladását, szükségessé teszi a fideszizmushoz és az orbánizmushoz való lelki közeledést és relativizálást. A Fideszhez való érzékenyítés villámgyors ütemben halad. Magyar már Wass Albert náci szellemiségű giccseit lopja az ellenzéki érzelmű követői fülébe, akik antiszemita, háborús bűnöst lájkolnak, elolvadnak a gyönyörűségtől, hogy Magyar előre megbocsát mindent, ő nem haragszik, mert ő ilyen. Mert ő jó. Ő marad, mint a kő - lélekben a Fideszben.

Első találkozóján sem hagyott kétséget afelől, hogy Orbán bábja, nem a pártok felett álló semleges és független köztársasági elnök. A nyilatkozatai alapján a kormánypolitikát adta elő, kerülte az Orbánt és Andrzej Dudát elválasztó orosz háború megítélésének kérdését. A lengyel elnökkel azonos fasiszta nézeteket megerősítették, az oroszokról Sulyok hallgatott. A megjelenésében is egy öreg nyilasra emlékeztető Sulyok, akiről már csak egy karszalag hiányzik, gazdájának megfelelően a lengyel fasisztákkal együtt egy nagy migrációs válság eljövetelében reménykedik, hogy lehessen erősíteni az európaellenes fasiszta propaganda révén a nyomást a demokratikus államok lakosságára az idegengyűlölettel.   A minél nagyobb káosz és hisztéria érdekében Duda lengyel határőröket ígért a magyar határ megvédésére, ami a magyar állam feladata és dolga. A lengyel neofasiszta és a régi vágású magyar náci találkozója jó hangulatban zajlott.

Sulyok hőstörténetet faragot a náci apja múltjából, úgy állította be az apját és a családját, mint a sztálinizmus mártírját. Ezzel folytatta apja örökségét, aki leplezte, letagadta a saját múltját, az általa vallott embertelen, népirtó ideológiát, s bizonyságot tett arról is, hogy a baloldaliság iránt mélyen elfogult, ami a náci, nyilas gyökerekből is következik. Magyarországon csaknem félmillió zsidót deportáltak Sulyok Tamás apjának elvbarátai, akiket embertelen kegyetlenséggel meggyilkoltak a náci haláltáborokban. A meggyilkolt zsidók rokonai, leszármazottai Magyarországon élnek, akiknek nem lehet köztársasági elnöke egy nyilas, náci, antiszemita ügyvéd fia, aki letagadta, megszépítette apja múltját Sulyok ezért alkalmatlan a közbizalomra, a nemzet egységének kifejezésére. Ez a gyávaság és az apjához hasonló bujkálás nyilvánult meg abban is, ahogy az alkotmánybíróság elnöki székében gyáván és hazug módon kiszolgálta az alkotmánysértő diktatúra kívánságait, nem véletlenül választották ugyanerre a szerepre a köztársasági elnöki posztra is.

Ez pedig úgy lehetséges, hogy a fehér európaiakat szólítja meg, velük azonosítva Európát, az ő képviselőjükként jelenik meg, aki visszaállítja Európa nagyságát, amikor Európa még fehér volt. Európa nagysága a fehér felsőbbrendűségnek volt köszönhető, Európa azért lett gyenge, azért vannak mindenféle bajai, mert Európa nem azonos önmagával, mert nem fehér. Ez Orbán új kampányának és propagandájának logikája. Orbán minden baj okának a nem fehér európaiak bevándorlását és létét nevezi meg, ezzel szembeállítja, megosztja és egymás ellen uszítja Európa fehér és nem fehér polgárait. Ez a legaljasabb terv, amit a II. világháború óta kitaláltak. Orbán a fajgyűlöletet akarja elindítani Európában, Európa identitását a fehér fajjal azonosítja. Minden baj forrásának a bevándorló európaiakat, nem fehér európaiakat jelöli meg. Orbán Európában uszít, Európában akarja az amerikai neonáci Ku Klux Klan fajgyűlölő ideológiáját terjeszteni. Orbán a legdurvábban beavatkozik az európai országok, egész Európa szuverenitásába. Az európai országok lakosait ugrasztja egymás ellen faji alapon. A fehéreknek hízeleg, egyedül őket azonosítja Európával, és arra uszítja őket, hogy szerezzék vissza Európát csak fehérek számára. Elszabadítja a fajgyűlöletet az európai országokon belül. Beavatkozik az európai országok belügyeibe, hergeli a polgárokat egymás és saját országaik vezetői ellen.

Panyi Szabolcs Szijjártó új frizurájáról készült fotókat osztott meg az X-en, hogy erről beszélni kell. A magyar külügyminiszter úgy néz ki, mint egy indián,...

Orbán már az európai emberek képviselőjének és szószólójának adja ki magát. A francia Le Point című hetilapnak saját véleményét az európai polgárok véleményeként adta...

Orbán a zsidó-világösszeesküvést ábrázoló náci plakátok mögül kívánt boldog hanukát a magyarországi zsidóságnak, azt állítva, hogy Magyarország ezekben a nehéz időkben is a béke...

Az Európai Unió számára is döntő - az ukrán csatlakozáson túlmutató - kérdés, hogy most ki nyer. A zsaroló, aki ettől kezdve Európa vezetőjének és főnökének tekintheti magát, mert Európában csak az lehet, amit ő megenged, vagy az EU felébred, megérti, hogy mit jelent ez, és megvédi magát egy terroristától. Ha Európa vesztesen kerül ki, az a szélsőjobboldal győzelme lesz, és veszélybe taszítja egész Európát. Ennek terror vagy háború a vége. Mert arról beszélni sem érdemes, hogy Orbán indokai nem valósak. Az általa favorizált, mert általa mozgatott balkáni csatlósállamok semmivel nincsenek jobb állapotban, sőt. Orbánt nem az érdekli, hogy felkészültek az ukránok vagy sem. Az is hazugság, hogy Magyarország érdekeit sérti az uniós csatlakozás, mert eddig sem az ukránok miatt nem kapott pénzt, hanem a jogállam felszámolása miatt. Orosz és illiberális érdekről, valamint Európa elfoglalásáról, a jogállami Európai Unió szétveréséről van szó. Geopolitikai és hatalmi harc ez a demokratikus Európa ellen. A svéd NATO-csatlakozás akadályozása ugyanerről szól. Gyengíteni a demokratikus Nyugatot, rombolni a liberális demokráciákat, megdönteni a jogállami rendszereket és elfoglalni vagy szétverni az EU-t. Segíteni az orosz katonai és hatalmi, ideológiai terjeszkedést.

Nem foglalkoznánk Nagy Feró szellemi kapacitásához méltó, David Pressman nagykövetről szóló megjegyzéseivel, de a polgárinak nevezett propagandalapban megjelent interjújából kiemeljük azt a felhívását, hogy...

A lényeges különbség az, hogy Magyarországon az állam helyezett ki náci plakátokat a zsidó-világösszeesküvés képével elárasztva az országot és az utcákat. A náci ideológia és az antiszemitizmus ezzel állami szintre emelkedett, állami ideológia lett. A közhatalom az, amely a zsidóság ellen uszít és hitlerista, náci eszméket terjeszt. Ez a nem mindegy. Ez nem azonos azzal, amikor egy demokratikus országban vannak antiszemita jelenségek, amelyeket a kormányzat elítél. Ez a különbség Magyarország és Amerika között. Röviden: Magyarország antiszemita, náci és fasiszta állam, Amerika nem az. Világszerte megerősödött az antiszemitizmus a Hamasz és az orosz propaganda által gerjesztett Izrael-ellenesség miatt. A Hamasz és az orosz titkosszolgálat sikeresen csapta be az emberi jogok iránt érzékeny hiperliberálisokat is, akik nem tudnak különbséget tenni elkövető és áldozat között. Ezért a világ megbolondult, ehitte azt a hazugságot, hogy a gyilkos terrortámadás palesztin szabadságharc. Ez megjelenik az egész világon, így Amerikában is. De ez nem azonos azzal, amikor a magyar állam (!) a hitleri Németországot idéző náci plakátokkal teríti be az országot. Magyarország betiltotta a palesztinpárti antiszemita tüntetéseket, ilyet is csak egy fasiszta állam tehet meg. Nem azért, mert nem antiszemita, hanem azért, mert az illiberális izraeli nemzeti kormány barátja. De liberális és asszimilált zsidókat pontosan úgy és pontosan azért gyűlöli, mint Adolf Hitler és a többi náci. Ezt jelzi a Budapest utcáin megjelent náci plakátok sokasága.

A HVG beszámolója szerint David Pressman budapesti amerikai nagykövet antiszemita támadásnak minősítette az Orbán-kormány által elhelyezett Soros-plakátokat. Pressman emlékeztetett arra, hogy ez nem az...