Tag: NER

Magyarországon akkor lesz valódi rendszerváltás, ha a magyarok felháborodási küszöbe és haragja eléri az ahhoz szükséges szintet. Ez minden diktatúrában így van, Magyarországon pedig...

A Szőlő utcai javítóintézet kapcsán kirobbant rendszerszintű gyermekbántalmazási ügyek kapcsán elkerülhetetlen megemlékezni a gyermekbántalmazás pápájáról, koronázatlan királyáról, Böjte Csabáról, akitől mi sem áll távolabb,...

Nem könnyű számontartani az Orbán-rendszer becstelenségeit, a rangsort sem könnyű felállítani, de a Szőlő utcai gyermekbántalmazási ügy lezárása mindenképp dobogós helyezést érdemel. Nemcsak rendőröket...

Mivel az Orbán-rezsim pedagógiai munkára alkalmatlan bűnözőket nevezett ki a vezetésre, ellenőrzési feladatát nem látta el, a gyerekek jogait és az ő védelmüket nem biztosította megfelelő mechanizmusokkal és civil kontrollal, ront a helyzeten: börtönt csinál nekik. Ezzel megerősítik a fiatalkorúakban a bűnöző identitást, bűnözőként kezelik őket, ahogy Gulyás Gergely már így beszélt róluk. Így ráállítják őket egy bűnözői életpályára, ahonnan nincs visszaút. Mindezt azért, mert abúzálták őket. Ez maga a NER. Saját hibáik miatt a gyerekeket büntetik, a gyerekek kriminalizálásával tovább növelik a bűnözést. A börtön nem tesz jobbá. A pedagógiai tereket is rendészeti térként kezelik, még a színművészeti egyetemet is egy lövész katonatiszt vette át egykor. Csak ehhez értenek. Ez a logika a rezsim védekező reflexe. Nem szakmai reform a cél, hanem annak biztosítása, hogy "ne szivárogjon ki semmi". A bűnöző identitás felerősítése és bűnözők újratermelése társadalmi, pszichológiai és politikai csőd. A fasizmus klasszikus ismertetőjegye az, hogy a társadalmi intézményeket militarizálja és a civil kontrollt megszünteti. Ez az intézkedés nem a problémát oldja meg, hanem elnémítja a gyerekeket és megfosztja őket a pozitív változás lehetőségétől. A börtön nem nevel. A Pintér-féle megoldás mindig azt jelenti, hogy katonás rendet vezetnek be, például a tanárokból is rendőröket csinálnak, szolgálati szabályzatot kapnak, s legfőbb feladatuk a hallgatás, ahogyan az orvosoknak is. Ez még súlyosabb helyzetet vetít előre. Ez azt jelenti, hogy még szigorúbb lesz a belső rend és fegyelem, a pedagógia helyét átveszik az erősebb rácsok, a vasak és a parancsok. A rend és a fegyelem pedig Pintér szótárában azt jelenti, hogy semmi nem szivároghat ki.

Már a kegyelmi ügy is magától fejlődött. A társadalmi felháborodás volt a motorja, amely nőtt a titkolózás, valamint az Orbán-család gyanús szerepe miatt. A...

Ez nem az évszázados visszaélések tipikus forgatókönyve, amikor a gyermekotthonok és az árvaházak zárt világáról senki nem tudott semmit. Itt állami és kormányzati szinten kapnak a pedofilok, a gyermekbántalmazók, a segítők védelmet és magas kitüntetéseket. Semmi bizonyíték nincs arra, hogy egy hálózat működött/működik a gyermekkereskedelem és a gyermekek szexuális kihasználása érdekében (ilyen konspirációs elméleteket csak az Orbán-rezsim gyárt a melegekről, illetve a velük testvéri MAGA mozgalom Amerikában). De az Orbán-rezsimben rendszerszintű a gyermekek bántalmazása, megerőszakolása. Az érintettek nagy része politikai kinevezett, állami védelmet élvez, s több kitüntetése van, mint a szovjet veteránoknak. Egy részük kapcsolatban áll(t) az Orbán-családdal is. Ez nem normális, ez nem azonos az évszázados gyermekbántalmazási ügyekkel. Mert itt valakik valamiért védelmezik, takargatják állami szinten a gyermekbántalmazókat, sőt a pedofilokat, akik közül tucatnyi nevet olvastak fel a parlamentben a Fideszből. Miután nyilvánosságra kerültek a felvételek, amelyeket a rendőrségnek ismernie kellene, vonultak ki látványosan a Szőlő utcába, s tartóztattak le címeres bántalmazókat, elvetemült embereket, akikről mindenki tudott mindent. Ez a demonstratív kivonulás is gyanús. Nagyon érezhető, hogy tűzoltás zajlik. Ez azt mutatja, hogy kizárólag a nyilvánosság nyomására tesznek valamit, azt is látszatból, hogy fedezzék magukat. Valami itt nagyon nincs rendben. Ennyi egyirányba mutató jel nem lehet véletlen. Nincs ok arra, hogy a gyermekekkel szembeni visszaélést ennyire fedezzék.

Létezhet-e "modern és élhető Magyarország" Iványi Gábor erkölcsi és anyagi rehabilitációja nélkül? Lehet-e hiteles vezetője az országnak az, aki a legerősebb ellenzéki párt vezéreként nem emeli fel a szavát Iványi Gábor koncepciós pere ellen, aki az ezerféle ígérgetés mellett nem ígéri meg: rendezi az Iványi Gáborral szemben fennálló erkölcsi és anyagi adósságot? Nyilvánvalóan nem. Ez a hitelesség próbája. Ennek az országnak igazi szellemi vezetője, példaképe és jobbik énje nem Magyar Péter, hanem Iványi Gábor. Akiben van alázat és tisztelet, az nem magát helyezi a középpontba, hanem az idős embert, az üldözöttet emeli fel. Ha Magyar ennek az országnak "felkent" vezetője lenne, ezt tenné. De nem az. Orbán igazi ellentéte és ellenfele, az ellenállás valódi jelképe a kis metodista egyház nagy szívű lelkésze, az árvák és özvegyek, betegek, szegények, hajlék nélküliek, megvetettek és üldözöttek, jogfosztottak, becsméreltek segítője. Nem - a ki tudja honnan való - milliárdok felhasználásával kampányoló, saját korlátlan hatalmát építő fideszes Magyar Péter. Iványi Gábor az, aki egész életében a zsarnokság, elnyomó politikai hatalmak ellen harcolt, aki soha nem volt híve sem a kommunista, sem a fasiszta rendszereknek. Nem szolgált ki egyetlen diktatúrát sem, aki mindig különbséget tudott tenni jó és rossz, igaz és hamis között, s mindig a jó és az igaz oldalán állt. Ő az, aki a valódi üldözött, nem Magyar Péter. Jellemző, hogy amikor Orbán a tömeggyilkos orosz hordák által megtámadott Ukrajnát és az ukrán népet gyalázza, ellenük szít gyűlöletet, akkor Iványi Gábor botra támaszkodva az ukrán embereknek visz segélyt, kifejezve szolidaritását, akiknek lehet, hogy több van, mint neki. De erkölcsi kötelessége melléjük állni. Mindig ott van, ahol lennie kell.

Kedves Árpád, ne bolonduljunk meg. Ez az ember nem egy kezdő. Pontosan tudja, hogy mit akar, és az nem a demokrácia. Nem most sajátítja el a politikai módszereket. Eszébe sem jut a demokrácia elsajátítása. Méghogy majd valaki megérteti vele. Úgy vágja ki, ha valaki ellent mer mondani, hogy keze-lába törik. Erre nincs idő, hogy ezeket a köröket itt lefussuk. Ez az ember pszichopata szörnyeteg, a következő diktátor, rosszabb Orbánnál. Nem Magyar hozta létre az ellenzéki tömeget, ő a potyautasa az elégedetlenségnek, aki becsapja a követőit. Ha Schilling Árpád és az őt lájkoló értelmiségiek szembenéznének a tényekkel és a valósággal, pillanatok alatt szerveznék ki a volt demokratikus ellenzéket Magyar mögül. Akiket Magyar egyébként is utál. Nélkülük Magyar egy senki. De ha bejut a parlamentbe legnagyobb ellenzéki pártként, s milliárdokat kap, nem szabadulnak tőle. Még van idő, hogy elkezdjenek őszintén beszélni, befejezzék ezeket a hamis köröket, és az embereket felvilágosítsák. Márki-Zay esetében is szóltunk, s ha időben megszabadultak volna tőle, bármi lehetett volna. Történelmi vereség lett belőle. De Márki-Zay eltűnt. Ám Magyar akkor sem tűnik el, ha minden idők legnagyobb vereségét szenvedi el, ami kinéz neki és meg is érdemli. Viszont magával rántja az ellenzéket és az országot. Fontolják meg, ébredjenek fel, egyenesen beszéljenek. Vessenek véget a rémálomnak és az ámokfutásnak, amit ez az ember művelt, s főleg védjék meg tőle az országot, mert neki az is elég, ha legnagyobb ellenzéki pártként kivárja, amíg az előző fideszes generáció kihal és az ölébe hullik a hatalom. Ne szabadítsák ezt az embert az országra, mert annak nagyon súlyos következményei lesznek. Óriási a felelősségük. Magyar nem győzi le Orbánt, csak átneveli a demokratákat, akik ilyen ügy után is elhiszik a hazugságait. Orbán akkor is marad, ha végül egyszer elmegy. Magyar hosszabbítja meg az orbánizmust, sokkal durvább formában. Higgyenek a szemüknek. Nem kell Gyurcsánytól félni. Bőven van idő arra, hogy Karácsony vagy Hadházy vagy bárki más mögött ellenzéki egységet teremtsenek. Magyarnál mindenki csak jobb lehet.

Élükön azokkal az ellenzékiekkel, akiknek egy része most vasárnap demonstrált, mégpedig minden eddiginél nevetségesebb módon. Alig sikerült eldönteni, hogy mi ellen, mert előbb "megbékélés" (!) tüntetést tartottak volna, ami maga a téboly: megbékélést akart hirdetni a Puzsér-féle színtársulat egy ellenséges, s ha gyáva is, de elnyomó fasiszta diktatúrával. Aztán ebből lett szolidaritási tüntetés a rágalmazó Juhász Péter mellett, akinek bizonyíték nélkül bocsánatot kellene kérnie Semjén Zsolttól, a NER élősködő, korrupt, rágalmazó és hazudozó politikusától, egyik legvisszataszítóbb jelképétől, ami igazán szép teljesítmény, de jól illeszkedik a Tarka Magyar-tól Látó Jánosig ívelő önsorsrontó karrierbe. Jelképes. A kegyelmi ügy még valódi ügy volt. Azt is elpuskázták, hagyták Magyar Péternek, hogy ezt a súlyos botrányt, ami ráadásul az Orbán-családhoz vezetett, s megroppantotta Orbánt, a személyes hazug önmutogatására fordítsa át. S létrehozzon egy másik Fideszt, az ófidesz váltópártját. Ezzel a Semjén-üggyel sikerült lejáratni a gyermekvédelem tragikus ügyét. Rengeteg felszólaló, mindenki arról beszélt, amerre a feje állt, de a lényegről, a diktatúráról és annak sebezhetőségéről, megdönthetőségéról senki nem beszélt. A félelmet, gyávaságot demonstrálták azzal, hogy "nem félünk", "nem félünk". Nincs mitől félni, ti mégis féltek, az egyetlen Hadházy Ákost leszámítva. Juhász Péter sütkérezhetett a kétes népszerűségben, célt tévesztett és célt vesztett rutin tüntetők most olyan mellett álltak ki, ami inkább szégyen és kínos malőr, a házkutatásnak csak a NER-re jellemző nevetséges pózát leszámítva. Hát ez nem a feketeautó. Mégcsak a nagy példaképhez, Trumphoz sem fogható, mert Trump megfélemlítése, fenyegetése valós.

De az már feltűnő, hogy Magyar úgy készül a NER átvételére és kormányzására, hogy egyetlen baloldali vagy liberális politikusa vagy szakértője nincs. Várhatóan nem is lesz. Nem mintha nem lenne elég baloldali szakember is, de őket politikai alapon kizárják. Ez a fajta diszkrimináció felér egy politikai tisztogatással, amelyet Magyar már azelőtt megkezdett, hogy hatalomra került volna. Ez nemcsak sértő a baloldali szavazókra, de ijesztő is a kirekesztést és a gyűlöletet tekintve. A baloldalt Magyar is kitagadja a nemzetből. A baloldaliak arra jók, hogy szavazzanak rá. Eközben Magyar sem tartalmában, sem stílusában nem különbözik fideszes testvéreitől. A kő tényleg marad. Magyar ugyanúgy hazudik, mint Orbán. Mitől lenne jobb? Ami a leváltást illeti, itt csak személycserékről van szó. A rendszer, az ideológia, a stílus marad. Rendszerváltásról szó nincs. Taktikai szavazatmaximalizálásról legfeljebb, hogy a demokratikus értékek és a baloldal árulói előtt igazi szándékait és értékrendjét leplezze. Két Fidesz között kell választaniuk azoknak, akik szerint Orbán és Magyar pártja között kell választani, mások ne is induljanak. Ez a két párt egyformán a Fideszhez tartozik. Fideszből indult és fideszes ideológiát képvisel. Ez két fideszes párt. Ez két Fidesz. Eddig volt egy Fidesz. Most lett kettő.

E ponton szeretnénk leszögezni, hogy egy kormány leváltásának szándéka, s egy politikai párt uralmának megkérdőjelezése nem államellenes bűncselekmény. Nem az ország ellen irányuló ellenséges cselekmény, hanem a politikai ellenzék törvényes feladata és joga. Ha az a párt ráadásul törvénytelen rendszert épített fel, akkor alkotmányos kötelesség. Az államellenes bűncselekményt nem a Semjént pedofilozó ellenzék követte el, hanem az Orbán-banda 2010-ben: a választás eredményének fülkeforradalommá való minősítésével, a NENYI-vel, a NER meghirdetésével, a politika rendszer megváltoztatásával, az Alkotmány önkényes megsemmisítésével és a Fideszre írt, nem jogállami alaptörvény elfogadásával. Ezért az Orbán-rendszer megdöntése minden magyar polgár alkotmányos kötelessége. Ha valaki ezt hirdeti, az nem államellenes bűncselekményt készít elő, hanem az államellenes bűncselekmény elkövetőivel szemben lép fel. De ennek módszere nem egy Semjén elleni bizonyíték nélküli pedofilvád. Egy ilyen vád főleg nem államellenes bűncselekmény. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy Semjén nem azonos a magyar állammal. Főleg nem az alkotmányos renddel, de a törvénytelen hatalmat gyakorló kormánnyal sem. Semjén a pedofilvádat tekintve magánember. Az ellene megfogalmazott vád nem a kormány elleni, s főként nem az alkotmányos rend elleni támadás. Ez a vád a saját személyére irányult. Semjén nem az Atyaúristen, hanem egy közhivatalt lát el, a vele szembeni jogsértés esetén az igazságszolgáltatásnak ugyanúgy kell eljárnia, mint mindenki más ügyében. Ebben az esetben egy személyiség jogsértés (jóhírnév megsértése) történt, esetleg rágalmazás és az elhangzott gyanúsítás súlyossága miatt becsületsértés. Emiatt perelhet, tehet feljelentést.

Ha lebukik azzal, hogy az adócsökkentés helyett adóemelésre készülnek, akkor bedobja az 5 milliárd forint feletti vagyonok megadóztatását. Ez is a populista propaganda része, ami az irigységre épül: ne arra gondoljon a becsapott magyar ember, hogy hazudnak neki, és majd jól megadóztatják, hanem arra, hogy másokat, a gazdagokat adóztatják meg. Az érzelmekre ható propagandán kívül a bejelentés mögött semmi szakmai megfontoltság nincs: kiket érint ez a bejelentés, mire alapul, milyen következményei lesznek? Becsületes munkával szerzett, és már megadóztatott jövedelmet milyen alapon adóztatnak tovább? A lopott vagyont viszont nem adóztatni kell, hanem törvényesen visszaszerezni, elkobozni. Magyar nyilvánvalóan a fideszes oligarchák irányába terelné ezzel az ellenséges indulatot, de arra nem gondol, hogy eközben magát árulja el: semmiféle rendszerváltás, törvényes felelősségre vonás, vagyonvisszaszerzés nem lenne itt, hanem a rendszer és az oligarchák átmentése. Magyar az adóztatással legitimálná a fideszes oligarchák lopott vagyonát. Mindemellett a leginkább zavaró az erőszakosság, az indulatosság, a gyűlölet, ami Magyar beszédéből, magatartásából és reakcióiból árad. Ez az ember képtelen uralkodni magán, az ellentmondást nem tűri, racionális kritikára vagy kérdésekre indulattal és nem érvekkel válaszol. Aki nincs vele, az ellene. Annak pedig pofa be. Különben Rogán, propaganda, Gyurcsány, óellenzék. Nem ismerős? Megint ez kell? Ez még rosszabb, mint az elődje.

A legnagyobb pusztítás, ami tragikus reménytelenségre ad okot, az lesz, amit Magyar az ellenzékben okoz. Veszít, de nem tűnik el. Fanatikus híveivel elhiteti, hogy a vereségének okai azok a baloldali, liberális ellenzéki pártok voltak, amelyek még nem szűntek meg, és azok a baloldali és liberális szavazók, akik fideszes önmagára képtelenek voltak szavazni. Így az ellenzékben a szakadás még nagyobb lesz, ami feneketlen gyűlölettel párosul. Mert Magyar a csalás mellett leginkább az ellenzékre fogja a vereséget, holott arról leginkább ő maga tehet. De akik elhiszik, hogy nyertek volna, ha minden ellenzéki Magyarra szavaz, a szélsőjobboldalt meghaladó gyűlölettel támadnak majd azokra, akik elvszerűek maradtak. Magyar Orbán és a rogánista propaganda eszközeivel állít bűnbakokat, irányítja rájuk hívei engesztelhetetlen és irracionális gyűlöletét, akik Magyar Péter és hazugságai miatt korábbi barátaikat, esetleg egykori párttársaikat, a velük azonos elveket valló ellenzékieket fogják magukból kivetkőzve gyűlölni. Magyar így akarja elpusztítani őket, akik nem álltak mellé. Magyar akkor is elveszítené a választást, ha demokrata és rendes ember lenne, ha minden ellenzéki rá szavazna. Mert Orbán dönti el, hogy ki nyerhet, ki nem, ki kormányozhat, s ki nem, ahogy Tusványoson megmondta. De Magyar önmagát mentve, azokat teszi felelőssé, akiket ő maga tartott távol a szavazástól, vagy riasztott el, hogy rá szavazzanak. Mert Magyar Péter tipikusan olyan ember, s olyan "politikus", akire demokrata nem szavaz. Írják a sztárcsinálói, hogy "nem kell szeretni, csak nyerje meg a választást", de normális demokrata azt is tudja, hogy olyan ember, akit nem lehet szeretni, akkor sem nyerné meg a választást, ha lehetne. Mert a legfontosabb, amivel nem törődnek, hogy miért nem lehet szeretni. Pedig ez a döntő.

Kis János is abban reménykedik, hogy Magyar Péter remélt választási győzelme után az őt támogatók tábora szétesik, s új pártok jönnek létre. Erre azonban semmi garancia nincs, különösen azok után, hogy Magyar önjáró lett. Követőinek saját identitást adott, akik nem csak eszközt látnak benne, hanem célt. Miközben nincs szerepe Orbán megbuktatásában. Ez alapvetően kérdőjelezi meg Magyar Péter politikai szükségességét és "történelminek" hitt szerepét. Ha a rendszer úgyis összeomlik – külső nyomás nélkül is –, ő legfeljebb beül a romok tetejére, de nem bontja le a rendszert. Ebből viszont következik a kérdés: nem inkább veszélyt, mint megoldást jelent egy tekintélyelvű, programnélküli, nárcisztikus, populista, a pénzhez "ellentmondásosan" viszonyuló, önmagát megváltónak képzelő vezér? Kis János szavaival élve: ha úgysem számít a személy, ennél nem lett volna jobb "akárki", aki tiszteletben tartja a demokratikus elveket, és nem jelent veszélyt a bizonytalan jövőre? Ezzel nem újabb diktatúra magvát vetik el azok, akik személyes ellenszenvük miatt inkább egy fideszes potenciális diktátort emelnek az ország fölé, mint bármelyik demokratát?