Tag: Orbán

Orbán "semlegességre" vonatkozó állításai hamisak, mert ő nem semleges, hanem a nyugati szövetség tagjaként az ellenséget támogatja, nyíltan az oroszok oldalán áll. Ezt ki is mondja, amikor azt állítja, hogy a Nyugat nem a jó oldalon, és nem a győztes oldalán áll. Nehéz elképzelni, hogy az oroszok itt győzzenek, még azon az áron is, hogy százezrével küldik vágóhídra saját fiataljaikat. De ha a Nyugattal kerülnének nyíltan szembe, esélyük nem lenne. Az viszont minősíthetetlen, hogy Orbán képes a tömeggyilkos terrorista állam mellé állni, ha azt tartja "győztes" oldalnak.

Az Orbán-féle szabálytalan közvéleménykutatással szemben, azzal szinte egyidőben, az Európai Parlament megbízásából a Kantar Intézet végzett egy egész Európára kiterjedő reprezentatív kutatást, amely a közvéleménykutatások szakmai követelményeinek betartásával készült, s az Eurobarométer tette közzé. Ebben pedig az áll, hogy a "konzultáció" milliárdos propagandája és a hideglelősen elmebeteg bombás plakátok ellenére a magyar lakosság 72 százaléka (!) támogatja a szankciókat és csak 22 százaléka ellenzi.

Nem lehet megkerülni a veszéllyel való szembenézést, miután néhány napja százezres tüntetés volt Tel Avivban, amelyen Izrael elfasizálódása ellen tüntettek, és visszatérő üzenete volt az izraeliek félelmének, hogy nem akarnak olyan ország lenni, mint az Orbán által létrehozott illiberális, antidemokratikus, lényegét tekintve a legpogányabb, fasiszta Magyarország, ami nemcsak ideológiailag antiszemita (értsd: antiliberális), hanem mindennek az ellentéte, ami "zsidó", amiért a zsidóság létezése óta szenvedett, és amely pozitív értelemben megkülönböztette a pogányoktól a zsidóságot.

Ez teljesen logikus, az idők annyiban változtak, hogy a NER-jellegű, új típusú, 21. századi fasiszta diktatúrák nem kivégzik a rendszernek nem megbízható katonatiszteket, hanem nyugdíjba küldik őket. Jogállami, demokratikus megoldásnak ez sem nevezhető, de ennél is fontosabb a mögötte levő motiváció, szándék és cél, ami egyenesen riasztó. Mint mindenben, itt is látható a cseppben a tenger: minden bizonnyal a NER-kompatibilis káderképzők, a Zrínyi, a Közszolgálati Egyetem és más orbánista illiberális talpalók által agymosott janicsárokra cserélik a vezetést és az állományt.

A perifériáról haladnak a centrum felé, megsemmisítő csapás előtt a magyar felsőoktatás: elkezdték a kommunikációs előkészítését az ELTE, a BME, a Zeneakadémia és a...

Napok óta tervezzük megírni a fenti címmel ezt a cikket, mert teljesen érthetetlen, hogy milyen magyar érdek fűződik orosz oligarcha bűnözők védelméhez, aminek a...

Ha Magyarországon jogállami normák lennének, mint az Európai Unióban és az EU más tagországaiban, akkor az elmúlt 12 év rablóhadjárata után annyi fideszes képviselő, stróman, oligarcha és politikus (no meg családtag) kerülne rács mögé, hogy Orbán hat saját focicsapatot is kiállíthatna belőlük, és akkor szerényen számoltunk. Azt nem mondjuk, hogy bármilyen futballtornára bejutna a csapata, mert a focihoz nem ért, de a tolvajok, rablók, csalók és korrupt gazemberek világválogatottjába rajtuk kívül senki nem férne be.

Az Erasmus-pénzekről nagyon egyszerű lenne megegyezni, ha az Orbán-rezsim jogállam lenne, amely biztosítani kívánná az egyetemi autonómiát és az oktatás szabadságát. Semmit nem kellene tenni, csak a fideszes alapítványokból (amelyekbe az egyetemeket belekényszerítették) ki kellene léptetni a fideszes pártkatonákat, akik a jelenlétükkel és a kontrolljukkal teljes ideológiai felügyelet alatt tartják az egyetemeket, és a finanszírozást kiveszik a közpénzekre vonatkozó jogállami követelmények alól. De erre nyilván nem lesznek hajlandók, mert nem véletlenül van így.

Egy Hitlerre emlékeztető fasiszta tömeggyilkost kellene tisztelni, neki behódolni, gyarmatosító igényeit és érdekeit elfogadni, méltányolni, megfeledkezve az általa legyilkolt gyerekek százairól, a megerőszakolt és megölt nők ezreiről, a tömegsírokról, amelyekbe civil embereket lőttek. Szijjártó ezekkel kapcsolatban ezt a kérdést tette fel: "mindenki megérti-e, hogy nem írhatja felül a fizikai realitásokat az ideológiai vagy politikai megközelítés?" Nem, tisztességes ember nem érti meg, hogy miért ne írná felül az oroszokkal való kapcsolatot az a tény, hogy népirtó háborús bűnösök.

Orbán szövege csalárd, hamis és hazug, mint az egész élete. Azt sugallja, mintha TGM csak régen lett volna szabadságharcos, s mintha ők ebben társak lettek volna. De Orbán soha életében nem volt szabadságharcos, hanem egy helyezkedő, karrierista, aki megérezte a rendszerváltás előszelét, és amikor már semmi kockázata nem volt, a rendszerváltás oldalára állt. Az, hogy soha nem volt szabadságharcos, sem elvszerű demokrata, mint Tamás Gáspár Miklós, abból is nyilvánvaló, hogy ő döntötte meg azt a demokratikus rendszert, amelyért TGM szabadságharcosként küzdött.

A Biblia nem képmutató, azt az álláspontot képviseli, hogy először fizikai eledelt, táplálékot kell adni az embereknek. Jézus megszaporította a kenyeret és a halat, hogy lakjanak jól, akik az Istennek a beszédét hallgatják. Ezért, ahol az emberek éheznek, komoly élelmezési gondok vannak, éhínség van, ott a keresztényi segítség és a migrációs nyomás elleni védekezés az, ha enni adnak az éhező embereknek. Ahogy Iványi Gábor teszi. Iványi Gábor biztosan nem a templomaikat újítaná fel azoknak, akiknek nincs elég ennivalójuk. Mit ér a szép templom, amiben éhes emberek vannak?

Az amerikai és brazil szélsőjobboldali zavargásokhoz hasonló reakciótól, a "polgárháborútól" való félelem mindig ott húzódott Magyarországon is a választás esetleges "megnyerése" esetén. Még az is benne van Orbán választási győzelmeiben, hogy a magyarok jelentős része azért nem megy el szavazni, vagy nem szavaz ellene, mert egy polgárháborútól fél. Pontosan tudják, hogy Orbán a "békemenet" nevű fasiszta, náci, szélsőjobboldali csürhét az utcára vezényelné, és azok szétvernének, felgyújtanának mindent, megtámadnák azokat, akik ellent mernek állni nekik.

E két tömb között nincs középút, és Orbán sem középen áll értéksemlegesen, hanem a Nyugat ellenségei oldalán áll. Ez a kettős beszéd nem lesz sokáig tartható, s mivel Orbán és rendszere a keleti diktatúrák modellje és ideológiája mellett köteleződött el, ő már soha nem fog tudni visszatérni a nyugati demokráciák tömbjébe. Még tart egy darabig a pávatánc, de ez az út kivezet a Nyugat és a szabad demokratikus országok közösségéből, amiért majd a Nyugatot fogja hibáztatni. Pedig az ok, hogy Orbán az orosz fasiszta terrorállam terjeszkedését igyekszik segíteni a Nyugattal szemben.

Minden bizonnyal a legízléstelenebb akció volt a Márki-Zay Péter által vezetett ellenzéki kampányban az Orbán-idézetekkel teleírt WC-papír, amiről azért nem tudtunk eddig, mert végül...