A CEU elüldözése a jogállam felszámolásának bizonyítéka

Közzétéve October 08, 2019, 9:18 am
5 mins

Noha Michael Ignatieff, a Közép-európai Egyetem (CEU) rektora azt mondta az egyetem bécsi kampuszának megnyitóján, hogy „soha nem adjuk fel Budapestet. Tovább folytatjuk elszánt küzdelmünket a közéleti és a kutatási szabadságért, Orbán Viktor nem fog minket kiebrudalni Magyarországról”, a valóságot Liviu Matei, az egyetem rektorhelyettese fogalmazta meg: a CEU akkor sem költözik vissza Budapestre, ha Orbán valamikor megbukik. Orbán végérvényesen elüldözte Magyarországról a világ egyik legjobb egyetemét, soha be nem gyógyuló sebet ejtve a magyar tudományos életben.

A rektorhelyettes azt mondta: „elüldöztek minket Magyarországról, amit sosem felejtünk el, mint ahogy azt sem felejtjük, hogy Bécsben tárt karokkal vártak minket. A CEU Bécsben rendezkedik be, és Bécsben is fog maradni.” A rektorhelyettes nyomatékosította: ha az egyetem és támogatója kénytelen volt egy vagyont a költözésre áldozni, nem fog visszatérni, még akkor sem, ha új szelek fújnak majd a magyar politikában.” Egyenes, férfias és igaz beszéd. Bármilyen fájó, bármekkora veszteség is, a magyarok nem hibáztathatnak mást, csak magukat. A szabadság, a tudás helyett Orbánt választották.

Illetve nem is választották, mert egy ilyen választásnak is lenne valamiféle erkölcsi értéke. Egyszerűen hagyták, tudomásul vették, nem tettek semmit ellene. Még a CEU diákjainak ígéretes tiltakozásait is sikerült a magyar fontoskodó álellenzéki figuráknak unalomba és érdektelenségbe fojtani. Ahol megjelennek, ott fű nem terem. A CEU-t Soros György annak idején azzal a céllal alapította, hogy a világ demokratikus átalakulása számára képezzen szakembereket és demokratákat. A CEU elüldözése ennek ellenkezője miatt történt: Orbán a világ antidemokratikus fordulatán dolgozik, és nem akarja, hogy Budapesten demokratákat, jogállamot tisztelő szakembereket képezzenek.

A CEU elüldözésének módja is annak bizonyítéka, hogy Orbán Magyarországa nem jogállam. A CEU megalakulása óta a magyar törvényeknek megfelelő módon működött. Orbán hozott egy CEU-ra írt törvényt, kifejezetten azzal a szándékkal, hogy a törvényesség látszatával, törvénytelen módon elüldözze az egyetemet Budapestről. Amikor a CEU formálisan teljesítette a “lex CEU” követeléseit, Orbán arról sem vett tudomást, még a saját törvényüket sem tartotta be. Egyszerűen kiebrudalt egy egyetemet az országból, mert ideológiailag nem felelt meg a NER-nek, mivel demokratákat képzett.

A CEU az állatorvosi ló, cseppben a tenger. Elég a CEU elüldözésének módját vizsgálni, és mindenki láthatja az egész ország helyzetét. Mindent így végeztek ki. A CEU ebben az évben még két helyen működik, 2020-tól azonban már minden kurzus Bécsben indul. A tanárok is Bécsbe költöznek, méghozzá a magyar tanárok is, akik az oktatók 40 százalékát teszik ki. Bevégeztetett a mű, a romboló pihen, de nem sokáig, a NER forog tovább.

 





8 hozzászólás : A CEU elüldözése a jogállam felszámolásának bizonyítéka

  1. Amanda

    October 8th, 2019

    Ez az ember két olyan súlyos hibát követett el, amelyeknél nagyobbat szándékosan sem bírnék kitalálni. Mi több, nekem ezek sem jutottak volna száz év erősödés árán se az eszembe.

    Az első az volt, hogy amikor Orbán már hónapok óta pakolta ki őket az országból, amit már évekkel előtte fasiszta birodalommá változtatott, ő képtelen volt úgy megszólalni, hogy ne azt mondja, hogy Orbán demokratikusan megválasztott jogállam. Van olyan, hogy beakad a lemez. Létezik rá terápia is és gyógyszer is.

    A másik az volt, hogy a Mátyás királyt meglátogató népmesei lány módjára, aki el is kurvult meg nem is, a CEU Budapesten maradt is és nem is. Ennél nagyobb állatságot egy Parkinsonos csimpánz se bírna kitalálni. Mindegy egyes alkalommal, ha szoba kerül a CEU, azt mondja a Fidesz, hogy “de hát nem is mentek el”.

    Ennek mi értelme van? Milyen előny származik a budapesti épületen levő névtábláról, ami ellensúlyozza azt, hogy ekkora adut adtak Orbán kezébe?

    Egyébként mit köszönhetünk a CEU-nak? Úgy értem, a fél Fidesz-vezérkar oktatásának és diplomáján kívül, illetve Orbán fasiszta rendszerének a rektor általi mosdatásán kívül volt más is?

    Egyre kevésbé haragszom Orbánra. Hosszú éveken át időről időre átfutott az agyamon, hogy vajon miként lehetne jobb belátásra bírni. Felmerült bennem a drón (akkor még modell-helikopternek hívták), a nyílpuska, sőt, a GPS vezérelt scud rakéta is.

    Soha senkit nem biztattam semmi ilyenre, és szinte kizárt, hogy valaha bármit tennék azért, akar egy szalmaszálat is, hogy valami hasonló történjen. Csak és kizárólag elméleti síkon, mondjuk úgy, tehetetlenségből gondolkodtam ezeken.

    Már nem gondolkodom. Nem lehet mindent egy ember nyakába varrni. Akkor sem, ha maga a Fidesz egy embert jelent. Szerintem is az egész Fidesz egy ember, akinek a neve Orbán Viktor, sőt, szerintem a magyar állam is Orbán Viktor. De a magyar lakosság nem az.

    Ahhoz, hogy ez ide eljusson, annyi idióta kell, hogy egy kvantumcomputer se akarná megszámolni őket. És a CEU rektora az egyik díszpinty.

    Én azt se gondolom, hogy a magyarok ilyenek. Kétlem, hogy hülyébbek lennének, mint mások. Így jött ki.

    Annak, hogy Trump relatíve nem rendelkezik akkora hatalommal, mint Orbán, nem a amerikaiakból múlik. Ha rajtuk múlna, a világ ura lenne már. Leginkább az tartja vissza, ami az amerikai rendszer és az alkotmány. De ez is csak relatív, az ország méretéhez képest. A világra nézve sokkal nagyobb pusztítást okoz.

    Ahhoz is rohadt sok kretén kell, hogy a NATO tag Törökországnak Erdogan legyen a ura. Aki a sajátjait is börtönbe csukja egy pillanat alatt.

    Az ember ilyen hülye. Ahol felbukkan egy jelentkező, ott csak a rendszer kérdése, hogy mekkora diktatúra lesz belőle. Fülöp szigetek. Thaiföld. Oroszország.

    Ha Trumpot valami visszatartja, akkor amnyi lehet mondani, hogy az Ami alkotmányt okosabb emberek írták, mint Sólyom László. Mert például az amerikai alkotmánybíróság (vagy mi a neve) reakciója Trumpra nem volt jobb a magyarénál.

    Se Trump, se Orbán nem volna az, aki, ha nincs Hillary és nincs Gyurcsány, és nincs tömeg, aki ilyenek mögé áll.

    Reply
  2. Trident

    October 8th, 2019

    A legmegdöbbentőbb az, hogy a rektor még most is mellébeszél, köntörfalaz, süketel.

    Egypártrendszeri szilárdulásról hadovál, amikor itt arról van szó, hogy a fasiszta diktátor antiszemita alapon elüldözte őket.

    Akkor vajon mennyire lehet maga az intézmény ténylegesen jó, az ott átadott dolgok vajon tudást, vagy csak információt jelentenek?

    Reply
    • Amanda

      October 8th, 2019

      Mondom, a fél fidesz vezérkar onnan jött ki. Minél undorítóbb valamelyik, annál nagyobb eséllyel járt a CEU-ra.

      Én a tanulást az emberi lét egyik legfontosabb és legcsodálatosabb lehetőségének látom, az iskolát az emberiség egyik legszörnyűbb találmányának úgy általában. Az utóbbi részben az előbbi következménye. Nincs olyan dolog az életemben, amit az iskolában tanultam. (Mondom, nincs. Nem kevés ilyen van, hanem nulla.)

      Nyilván léteznek emberibb és kevésbé emberibb iskolák (az előbbiek kevésbé hátráltatják a diákot a tanulásban), és nem mindenkinek fekszik egyforma mértékben az önképzés, és én se szeretnék olyan orvoshoz menni, aki a szikét is az internetről töltötte le és nyomtatta ki 3D printerrel, de az emberek alapvetően félreértik az iskolát, ami a világon az egyik leghatékonyabb intézmény. A célja sosem a tanítás volt. A célja a nevelés. Azt tanítja az embereknek, hogy az élet arról szól, hogy olyan dologra használják az agyukat, amit nem szeretnek. Ha esetleg olyanra használják, amit szeretnek, akkor azt is minél korlátozottabb módon tegyék.

      Én például gimiben megkérdeztem, hogy mi értelme olyat tanulnunk, ami nem igaz.

      Amit általánosban tanulsz matematikából, annak nagy részét gimiben efelejtheted, hogy megtanulj helyette valamit, amit az egyetemen törölhetsz a fejedből. Amennyiben érdekel a matematika, egy hányadát már általánosban tudhatod annak, amit első alkalommal majd az egyetemen fogadnak el helyes válasznak. (Lehet-e négyzetgyököt vonni negatív számból és társai).

      Minél jobban érdekel a világ és minél jobban szeretsz tanulni, az iskola annál nagyobb szívás. És ezt úgy mondom, hogy a gimit leszámítva remekül kijöttem szinte minden tanárral, sőt, kivételeztek is velem. A rendszer a rémálom. Egy-egy tanár lehet remek. (Bár az “aki tudja, csinálja, nem tudja, tanítja így vagy úgy mindig igaz marad”.)

      Annak, hogy Orbán kiépítette a fasizmust, Orbán és a náci hívei után közvetlenül a tipikus iskolás (full idióta) gondolkodás a felelőse.

      Alapvető példák:

      “Ahol szavazni lehet, az demokrácia.”
      (A demokrácia értékelhető definícióban szó nem esik a szavazásról, se pro, se kontra.)

      “Orbánt demokratikus eszközökkel kell leváltani.”
      Ez igaz, csak azt felejtik el, hogy van, amikor a szavazás a demokratikus eszköz, és van, amikor a kalasnyikov. Én azt javasoltam, mielőtt elköltöztem, hogy még akkor váltsuk le, amikor a legdemokratikusabb eszköz valahol a kettő között van. Ez 2018-ban se a kalasnyikov volt, de addigra már közelebb lehetett hozzá, mint a szavazáshoz. Minimum félúton. 2012-ben még egy nemhazamenős, Ferimentes tüntetés is elég lett volna.

      “A Jobbik szélsőjobbos párt”
      A Jobbik valóban szélsőjobbos párt, tele volt és tele van nácikkal, viszont a vezetői klasszikus antiszemita szöveget nem nyomtak. Cigányelleneset igen, bár Vonának már a néppártosodás előtt is voltak normális gondolatai a cigányok problémáit illetően. Vonának legalább egyszer a Naptévében is volt egy zsidózós húzása (úgy rémlik, a riportert hazaküldte Izraelbe), de se ő, se az első vonal nem nyomta a klasszikus “nemzetközi tudjukkik” SS propagandát. A Jobbik tele volt cigányokkal, pornósokkal, én konkrétan egy transzexuális bizarrszexet szolgáltató dominát is ismerek személyesen, aki velük volt. Ez a tipikus problémás, bajkeverő banda, ami minden országban és minden társadalomban jelen van, és akikre vigyázni kell. A társadalom 5-10%-a, akármit csinálsz, ilyen marad. Ez alap szociológia.

      Eközben Orbán premier plánban nyomta az 1:1 Mein Kampf propagandát, amit a magyar “értelmiség” képtelen volt felismerni, elismerni, tematizálni. Mind designban, mint szövegben SS plakátokat toltak minden választáson már minimum 2002 óta. (Ezek egyikét se csinálta se a Jobbik, se egyik Jobbikos ismerősöm sem. Nyilván volt köztük, aki igen.)

      Se Heller Ágnes, se TGM, se sorolhatnám a végtelenségig nem mondta soha, hogy igen, a Jobbik szélsőjobbos párt, a Fidesz meg náci. Babarczy Eszter és “futottak még” olyan pártra való szavazásra buzdított, aki nyilvános beszédeiben azt mondta, amit Hitler. Az egyetlen különbség, hogy nem mondta azt, hogy “zsidók”. Azt a németekkel ellentétben a magyarok maguktól is tudták.

      Mi a bánatos francért tartunk fel egyetlen iskolát is, ha egy tízmilliós ország értelmiségének egyetlen, az országban lakó, nagy nyilvánosság előtt megszólaló vagy publikáló tagja se képes egy náci pártot nem csak nevén nevezni, hanem elmagyarázni, hogy az miért náci. Nem csak hogy nem képes erre, hanem konkrétan az ellenkezőjét végzi.

      Már az, hogy Orbán egyesek szerint valaha liberális volt, elég indok kellene legyen arra, hogy ledózeroljuk az iskolákat (amikor nincs bent senki), és kitaláljunk valamit, ahol az emberek esetleg tanulnak is.

      Magyarország alkotmányát az az ember írta, aki köztársasági elnökként az újévi beszédében, a televízióban arra kérte a lakosságot, hogy arra az emberre szavazzon, aki akkoriban már közel tíz éve Hitler szövegét tolta.

      Ezt az embert a legismertebb magyar jogvégő szervezet (TASZ) korábbi elnöke javasolta és juttatta a köztársasági elnöki székbe, aki emellett olyan perekben, ahol a kidobók a származásuk miatt nem engedtek be cigányokat egy szórakozóhelyre, a kidobókat védte. (És vesztett). Ha épp nem volt ilyen per, akkor Orbánnak dolgozott.

      Tehát szerintem nem a CEU-t kéne bezárni, hanem az összeset, de ha el kell kezdeni valahol, a CEU kitűnő választás. Kicsit előbb kellett volna, még mielőtt Kovács és a hozzá hasonlók kapnak tőle diplomát, hogy aztán az egész országot égessék olyanokkal, amiket a legismertebb külföldi lapokba írnak, vagy ami az EP-ben mondanak.

      De az ELTE-n, az MTA-ban, vagy a Professzorok Batthányi körében se tudok senkiről, akinek egyrészt feltűnt volna, hogy az egyik pártot egy hitlert majmoló pszichopata irányítja, vagy akit ez zavart volna annyira, hogy nyilvánosan szóba hozza.

      Az Interneten Orbánt a mai napig azzal szokták a leggyakrabban gyalázni, hogy 1. geci, 2. Grazba jár kezelésre, 3. cigány.

      Azt még saját magamon kívül senkitől sem olvastam az elmúlt 15 évben, hogy a “Csak a Fidesz” plakátok nem csak szövegben egyeztek szóról szóra a “Nur Hitler” plakátokkal, hanem színeikben, formavilágukban, és csatolt jelentésükben is.

      Ahhoz nem kell iskola, hogy valamiről azt írják, hogy cigány, vagy hogy Grazba jár, vagy hogy megpróbálják távdiagnosztizálni skizonfrénként (ami szinte biztos nem igaz).

      Ahhoz például elvileg lehetne használni az iskolában szerzett tudást, hogy valaki kiálljon, és mondatról mondatra elezve elmondja, hogyan van az, hogy Orbán ez vagy az a beszéde hogyan egyezik 85%-ban azzal, amit Hitler mondott 39-ben, vagy korábban írt a könyvében.

      Nem. Szinte a teljes magyar “értelmiség” azért kritizálja, hogy fujj fujj egykulcsos adó, anélkül, hogy bárki megpróbálná elmagyarázni, hogy azzal mi a baj, mármint azon kívül, hogy “dögöljenek meg a gazdagok”. Akik egyébként gyakran egybeesnek azzal a népcsoporttal, akik ellen Orbán uszít, legalábbis a propaganda szerint, amit Orbán tol. Miközben az egykulcsos adó a “zsidópárt” legjobban hirdetett programja volt, amíg a párt létezett, és maga az ötlet, a fidesz két értékelhető húzásának az egyike volt az elmúlt kilenc évben.

      Azért kritizálják a Fideszt, mert Orbán alatt elértéktelenedett a forint, és bedőltek a devizahitelek, és Rónán kívül nincsen egyetlen magyar közgazdász, aki kiállna a nyilvánosság elé, és elmondaná, hogy konkrét esetben lehet, hogy botrányosan értékelték le a forintot, de a nemzeti deviza leértékelése elterjedt, normális, és gyakran indokolt gyakorlat (Svájc is, Japán is megtette sokkal durvábban). Ez nem egy lehetőség, hanem egy időről időre szükséges lépés, amire nem számítani lehet, hanem amire számítani kell, ezért azt kéne első körben bezárni, aki hagyta, hogy az ország eladósodjon devizában. És Orbánt nem azért kéne basztatni, mert leértékelte a forintot, hanem azért, mert Hitler szövegét tolja.

      Rónát le is hurrogta szinte mindenki, aki a témában megszólalt (nem emlékszem, hogy valaki melléállt volna). Biztos hülye hozzá, azért vezetett bankot New Yorkban. Azt így szokás.

      A kérdés az, hogy ha nem az iskolák felelőssége, hogy ilyen intellektuális állapotban van az ország, akkor kié.

      Miután a rektor első alkalommal azt bírta mondani, hogy Orbán demokratikusan megválasztott vezető, nem a CEU-ért, hanem a bezárása mellett kellett volna tüntetni.

      Egyébként már a 2010-es választás is alkotmányellenes volt, és az nem Orbán miatt történt, de hát kit érdekel.

      Az internet tele van videóval arról, hogy milyen hülyék az amik, nem tudják, hol vannak az országok a térképen.

      Na, én láttam egy videót, ahol végigmentek az ELTE reáltagozatos diákjain azzal a kérdéssel, hogy mi történik, ha a Holdon elengedsz egy tollat. Egyetlen egy se volt, aki tudta volna a választ. Reálról senki.

      Egy darab lány válaszolt helyesen. Ő gazdaságot tanult valahol.

      Ez nem egyetemi anyag. Ez nem reál tagozat. Ez általános iskola, hatodik osztály, fizika, a kettesért. A tanulás szempontjából ennyi értelme van az iskolának. De mint írtam, soha nem is volt az a célja. Amire való, arra tökéletesen működik. Csak amikor jön egy diktátor, az agymosott emberek lebénulnak.

      Reply
  3. Nyuszika

    October 9th, 2019

    “Na, én láttam egy videót, ahol végigmentek az ELTE reáltagozatos diákjain azzal a kérdéssel, hogy mi történik, ha a Holdon elengedsz egy tollat. Egyetlen egy se volt, aki tudta volna a választ. Reálról senki.”

    A gonosz nyuszi szerint ezt a kísérletet CEU-s ( reál tanszékek eleve nincsenek ha jól tévedek ) diákok között is el kéne végezni… hahahahaha… Olyat is hallottam, hogy olyan “beugratós” kérdést tettek fel, hogy Csehország melyik tenger partján van és sokaknak nem esett le a poén…

    Reply
    • Amanda

      October 9th, 2019

      A te videódhoz még az jutott eszembe, hogy a cseh tenger kérdés volt az egyetlen olyan, amire csak tippelni mertem. (A többire álmomban, fél lábon ugrálva, arról álmodva, hogy két jégkrém között nem tudok választani, akkor is). Jól tippeltem, bár kevésen múlott. És ezt úgy, hogy általánosban az iskolaigazgató volt a földrajztanárom, és mindenkinek be kellett mutatnia a vaktérképen bármelyik országot és annak a fővárosát, különben megbukott.

      Annyi volt a könnyítés, hogy akinek nem sikerült, az többször újra próbálkozhatott. (Hogy ne bukjon meg a fél évfolyam). És csak a Józsi volt az, akit az osztály előtt megrúgdosott emiatt. Az is érthető, hiszen volt birkózóról beszélünk. Tele volt energiával. És alkohollal. A szíve meg a Fidesszel. Józsi meg örüljön, hogy ennyivel megúszta. Tanulta volna meg, hol van Ljubjana, vagy hogy hogyan kell visszarúgni egy 120 kilós exbirkózónak, amikor tízéves vagy.

      (Természetesen Józsi az évfolyam egyik legszegényebb, legnehezebb sorsú gyereke volt, és félárva. Ha exbirkózó, kezdő alkoholista, ősfideszes iskolaigazgató vagy, az a minimum, hogy tudod, kit rúgdoss fenékbe a táblánál az osztály előtt.)

      A magyar megyéket is tudni kellett vaktérképen, az összes megyeszékhellyel.

      Nekem a megyékből semmi nem maradt meg. Az országok 80%-a igen, és a fővárosok kb. 50%-a, vagy valamivel több. Nehéz ezt megmondani, mert időnként dolgozom ilyen adatokkal, tehát frissülhetnek a fejemben.

      Szóval átvillant az agyamon, hogy mi van, ha a Balti-tenger belóg hozzájuk. Lehet, hogy az amerikaiakat se ezzel kéne próbálni égetni, mert vannak ennél hasznosabb adatok. Amúgy is, a kontinensek mozognak. Átmeneti állapotokat hülyeségnek tartok megtanulni.

      Tudás az lehet, ami örök.

      Reply
    • Amanda

      October 9th, 2019

      Na, én ennek láthattam az előző részét. Amit linkeltél, azt nem láttam belőle. Az ötödik percnél, amikor a büfésnőt megkérdezték, hangosan felröhögtem. Rég nevettem ekkorát. Köszönöm.

      Ez mindennél jobban mutatja, hogy minél több időt töltött valaki az iskolában, annál nagyobb eséllyel funkcionális analfabéta. Ez azért van, mert minél fejlettebb az agy, annál erősebb immunválaszt ad arra az ártalomra, amit iskolának nevezünk. Attól, hogy valakit kirúgnak, nem lesz okos, de ha végig bírta járni, az roppant gyanús.

      Szinte biztos, hogy többségük tudta a választ (mellesleg 230 V már ezer éve, de akkor is fel lehet lőni a rakétát, ha elhangzik a 220).

      A kérdést nem értették. Nem értik azt, hogy “elektromos hálózat”. Túl sok szótag van benne. Ha azt kérdezed tőlük, “mi van a konnektorban”, nagyobb eséllyel esik le nekik. Na, nem a Holdon elengedett toll.

      Azon ugyanez látszik. A másik videón is (amit korábban láttam), és ezen is folyton arra pörögnek rá, hogy “a Holdnak nincs legköre, tehát lebeg a toll”. (Egyébként van neki.)

      Tehát nem a válasznál akad el a folyamat, hanem a kérdésnél és az összefüggéseknél.

      Nem az történik, hogy az iskola nem tanítja meg őket gondolkodni. Hanem az, hogy az iskola megtanítja őket arra, hogy ne gondolkodjanak. A tipikus dolgozatnál nincs rá idő. Hátrány. A való életben egy vagy két szakmát (orvos, ügyvéd) leszámítva nincsen olyan helyzet, ami hasonló ahhoz, mint a vizsga, felelés, dolgozatírás. Ez nem tanítás. Ez fegyelmezés.

      Amúgy Amerikában erre már valamennyire rájöttek, legalábbis arra, hogy nem a kitűnő eredménnyel végzett diákokból lesznek a jó vezetők, mert “aki kitűnő eredménnyel végzett, az nem tudja a helyes prioritást felállítani az életben”. (Ezt nem én mondom, erre ők jutottak.)

      Viszont hiába mondja a Google és a Facebook vezetője, hogy nem érdekli őket a diploma, hanem a tudás számít, ha elmész állásinterjúra ezekhez a cégekhez, legalábbis Európában, szóba sem állnak veled, ha nincs diplomád. (Amerikában nem tudom, ez hogy megy.)

      Ez azért van, mert szegény HR-es egyetlen eredménye az életben a diploma volt, és annyi maradt meg a fejében az iskolából, hogy a végén adnak egy diplomát. Már azt sem érti, amit a “főnöke” (a cég tulajdonosa) az interneten vagy a tévében mond.

      Tomcat kár, hogy ennyire félrement. Neki volt esze, csak őt is hülyére verte az apja, mint Orbánt. Ezt a Krav Maga edzőmtől tudom, akivel korábban Tomcat együtt edzett.

      Na, erről beszéltem. Hosszú éveken át zsidó barátnője volt (talán még most is, nem követem), a volt Krav Maga edzőmmel edzett együtt, és közben (nem utána, közben) a Jobikkal szervez közösséget.

      Ez a “hagyományos” szélsőjobb, a látszólagos paradox, ahová nagy számban keverednek azok, akiket ez a csoport üldöz. Nem mondom, hogy ártatlanok. Tomcat és bandája rengeteget ártott számomra kedves dolgoknak, amit sosem bocsátok meg. Csak azt mondom, hogy ha az ember egy légycsapóval kergeti a szúnyogot egy szoba közepén, ami tele van kobrákkal, akkor nem valószínű, hogy a szúnyogcsípés lesz a hátralévő élete legnagyobb problémája.

      Nem a Jobbik pakolta tele az országot SS plakátokkal, hanem a Fidesz, és nem a Soros kampány során, hanem az elmúlt húsz évben.

      Lehet, hogy ha a CEU-nak nem a rektora pincsizik Orbánnal, hanem rábízzák az egészet a helyi büfésnénire, akkor a CEU marad Budapesten, és Orbán már a börtönben ülne. Egy rektorra nem lehet haragudni azért, mert analfabéta. Azért dolgozik ott, és nem a büfében. A büfében még számolni is tudni kell.

      Reply
    • Ray

      October 13th, 2019

      A lányok viszont szépek, minek akkor tudni is valamit? Akarom mondani MÁST is? A siker így is garantált az életben.
      Az amerikaiak ellenben, lehet, hogy nem tudjak, hol van Magyarország (mi az ördögnek tudnák?), de lazák, felszabadultak, barátságosak, udvariasak. Mert az iskolában ott nem roncsokat képeznek.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)