Tag: bírói függetlenség

Az ügy azonban többről szól, túlmutat önmagán. Az eset Trump és a független bíróságok közötti harc része, amelyben a kormányzat átlépett egy súlyos határt. Bírót tartóztatott le, mert útjában állt a végrehajtó hatalomnak, amely nem tartja be a törvényt. Hannah Dugan nem az első, hanem a második bíró, akit letartóztatnak, mert New Mexico-ban is letartóztattak egy bírót, akit azzal vádoltak, hogy elrejtett egy illegális bevándorlót, akit az I.C.E venezuelai bandatagnak nevezett. Mi alapján? Mindössze a tetoválása miatt? Amerikában a belpolitikai hidegháború a bíróságok (az egyik hatalmi ág) és a kormányzat (egy másik hatalmi ág) között zajlik. A bíróságok feladata a kormányzat ellenőrzése, annak a törvények betartására való kényszerítése. Trump ezt saját akadályoztatásának tartja. Ezért durván minősíti a bíróságokat, személyükben támadja meg és fenyegeti a bírókat, már azzal is fenyegeti a bírókat, hogy eljárást indíttat ellenük, ha akadályozzák őt. Ennek a folyamatnak a része a milwaukee-i bíró letartóztatása, amivel megfélemlítik a bíróságokat. Wisconsin demokrata kormányzója, Tony Evers is, a New York Times beszámolója szerint az aggodalmát fejezte ki, mondván: "az elnök és a Trump-adminisztráció veszélyes retorikát alkalmaz, hogy minden szinten támadja és aláássa az igazságszolgáltatásunkat". Tony Evers megtoldotta azzal, hogy "beleértve az ország legfelsőbb bíróságával szembeni nyílt engedetlenséget, és azzal fenyegetőzik, hogy felelősségre vonja és eltávolítja azokat a bírákat, akik nem az ő javukra döntenek".

A Kúria két tanácsa a független múlt és a hatalom által irányított jövő. E pillanatban egymás mellett él a kettő. Varga Zs. András feladata a mostanihoz hasonló ítélet mellett az, hogy megtisztítsa a Kúriát és a bíróságot a Kovács Andráshoz hasonló független bíráktól, és az egész igazságszolgáltatást a hatalom szolgálóleányáva tegye. Addig születnek még a magyar bíróságokon korrekt ítéletek, amíg ez a folyamat végbemegy. Aki nem hódol be, annak nyilván távoznia kell, vagy olyan beosztásba kerül, ahol nem dönthet a rezsimnek fontos ügyekben.

A lengyelek hosszan tartó ellenállásra készülnek, ha a köztársasági elnök - élve vétójogával - nem állja útját a független igazságszolgáltatás felszámolásának.