Tag: dilettantizmus

Magyar Péter újévi beszédében számos olyan kijelentés elhangzott, amit egy megfontolt beszédíró/szerkesztő észrevesz, mint például az a kijelentés, hogy "a Tisza-kormány alatt nem lesz háború és nem lesz sorkötelezettség". Mert a háborúról nem a "Tisza-kormány" dönt, hanem - az EU-ban Magyar Péter által is kitartóan támogatott - Oroszország. Ha pedig lesz háború, akkor sorkötelezettség is lesz, s ez már cseppet sem tűnik irreális feltételezésnek. Ahogy az is tévedés, miszerint a választás "egy derűs, békés, de sorsdöntő népszavazás" lesz. A választás várhatóan sem derűs, sem békés, sem népszavazás nem lesz, mert a népszavazás mást jelent. A választáson a magyar parlamentet választják meg. Sorsdöntőnek sem neveznénk, miután Magyar Péter most sem beszélt az alkotmányos rend helyreállításáról, az Orbán-rendszer megsemmisítéséről. Ez abból is kiderül, hogy Magyar azt mondta: a választás arról fog szólni, hogy "az orbáni Magyarországon vagy emberséges hazában akarunk-e élni". Ez mit jelent? Vajon mit helyettesít az "emberséges" jelző? Az Orbán-rendszer minden más mellett embertelen is, de az orbáni Magyarország ellentétje nem az "emberséges haza", hanem a demokratikus, jogállami Magyar Köztársaság. Magyar Péter ilyet nem ígér, de azt legalább betartaná, ha hatalomra jutna. Magyar "emberséges" diktatúrát ígér, egy jobban működő Orbán-rendszert, s ahol kevesebbet lopnak. Garancia? Magyar közjogi értelmezéséről mindent elmond az is, hogy szerinte olyan ország kell, ahol "az állam nem ellenség, hanem szövetséges". Nem, demokratikus állam nem szövetségese a polgároknak, hanem a polgároknak felelős. Az állam elszámoltatható szolgálatot végez. Nem mellérendelő, hanem alárendelő viszony van, a polgároknak alárendelve működik.

Ez történik, amikor egy szélsőjobboldali populistát hatalomba helyeznek, s kiderül, hogy a nagy ígéretei semmit nem érnek. Az összeesküvéselméletek és az "unortodox", populista megoldások nem működnek. Lehet még egy ideig mentegetni, takargatni a valóságot, de a "király" már meztelen. Kérdés, meddig mehet ez a "húzd meg-ereszd meg" játék. A kérdés az, mikor lesz nyilvánvalóvá a valóság, hogy kit választottak meg, és mit művel. Eltaposhatja az emberi jogokat, elveheti kiszolgáltatott emberek vízumát, a szabadságát is, semmibe veheti az alkotmányt és a törvényeket, lehet diktátor Amerikában, de a világpiac és a pénzpiac nem ezen a parancsuralmi elven működik. Ebbe beletörik a bicskája. Egy hét alatt iszonyú károkat okozott, és még nincs vége. Nem lehet tudni, mennyi idő kell ahhoz, hogy támogatói is szembenézzenek a valósággal, s befejezzék a hazudozást róla. A tövisről nem szednek fügét, sem a szederindáról nem szednek szőlőt. Minden fa a maga gyümölcsét termi. Trumpnak ezek a gyümölcsei. Gyümölcseiről lehet megismerni a fát.

Trumpnak megtetszett a gondolat, hogy Putyin helyett ő szerzi meg Ukrajna ásványkincseit és értékeit, ez viszont azt jelenti, hogy nem hagyhatja teljesen figyelmen kívül az ukránok álláspontját, s nem kényszerítheti őket Putyin akarata szerint az önmegadásra, pedig szíve szerint ezt szeretné. Az oroszok pedig nem adják fel a Szovjetunió helyreállításának tervét. Főleg most, hogy beérett az orosz titkosszolgálat több évtizedes munkája, s egy kilóra megvett, zsarolható, antiliberális, antidemokratikus elnököt ültethettek a Fehér Házba, s sikeresen hekkelték meg az amerikai demokráciát. Trump azonban nem könnyű eset, mert hol erre, hol arra áll az esze, őrültségeken kívül pedig egy épkézláb ötlete nincs. Ezt bizonyítja, hogy Trump a két beszélgetés után semmit nem mondott arról, hogy mit akarnak a szembenálló felek, ebből mit támogat, hogyan képzeli ő a békét, van-e terve. Nincs terve, de elképzelése sincs. Még arról sem, hogyan kellene a béketárgyalásokat lefolytatni. De nagy szájjal ordította, hogy ő 24 óra alatt véget vet a háborúnak.