Tag: ellenzék

Mivel az ellenzéki pártok nem nagyon kommunikálnak, ezért a választók nem látnak bele abba, ami a színfalak mögött zajlik, ezért csak azt látják, hogy nincs vezetés és hatékonyság. Ha már előre megneveznek államfő-jelölteket, akkor azt úgy kellene bemutatni, hogy valami nyílt demokratikus versenyben indulnak a jelöltek, nem pedig úgy, hogy még ők is vitatkoznak rajtuk, és nem tudnak dönteni, kínos helyzetbe hozva a megnevezetteket.

Azzal, hogy az ellenzék egy fideszest választott meg miniszterelnök-jelöltjének, megértük azt a napot, hogy Iványi Gábor gazdag életútjának és emberséges cselekedeteinek kincseiből az ellenzék miniszterelnök-jelöltje azt emelje ki, hogy megfelelne a fideszeseknek is, mert ő keresztelte Orbán gyerekeit. Iványi Gábor minden elismerést megérdemel, a legalkalmasabb és legméltóbb személy lenne egy igazi köztársaság elnöki posztjára, de mindezt nem ezzel érdemelte ki, hanem az ellenkezőjével.

Magyarország illiberális keresztényfasiszta mintaállam, ahol ezeket a trükköket már 2010 óta beépítették a választási rendszerbe és az egész társadalmi működésbe, ezért mindenki természetesnek tartja, hogy abszolút egyenlőtlen feltételek mellett egy előre elcsalt választáson kell résztvenni, amelyen képtelenség leváltani Orbánt. A demokratikus felfogású emberek abban reménykedhetnek csupán, hogy egyszer erősebb lesz az Orbántól való megszabadulás vágya, mint amire elegendő a rendszerbe épített csalás, és Orbán egyszer "benézi".

Nem jött be a sok gyerek és a katolikus templomok emlegetése. A jobboldal elutasítja Márki-Zay-t, mert ez nem érdekli. Semmivel nem lett hitelesebb jobboldali, mint Orbán. Beigazolódott, hogy Magyarországon nincs mérsékelt konzervatív jobboldali szavazóbázis, csak a történelmi, antiliberális, antiszemita horthysta jobboldali hagyomány, a szélsőjobboldali keresztény-nemzeti ideológia. Márki-Zay Péter nem találta fel a spanyol viaszt, a liberalizmussal beoltott fasizmust, nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket és nem tartotta be az ígéreteit. A "garantált" recept nem működik.

Egy olyan ellenzéki kormány, amely alatt Polt Péter a legfőbb ügyész és Orbán emberei vannak mindenhol, az első perctől kezdve bukásra, nevetségességre van ítélve, és csak idő kérdése az, hogy az ennek nyomán kialakuló káoszban mikor hoznák vissza a vállukon az emberek Orbán Viktort. Ennél rosszabb forgatókönyv el sem képzelhető. Az pedig tragikus, hogy két hónappal a választás előtt az ellenzék nem adott egy világos és végleges programot arra, hogy mi történne, ha nyer, hogyan törli el az Orbán-rendszer korlátait, hogy egy ellenzéki kormány működni tudjon.

Márki-Zay még javában Orbán-szavazó fideszes lehetett (azt nem értjük, hogy ez például miért nem szégyellni való), ezért elkerülte a figyelmét, hogy az Orbán-kormánynak volt elszámoltatási kormánybiztosa, Budai Gyula személyében. A közel kétéves, azaz 22 hónapos kutatómunka során 1442 esetet vizsgáltak, 110 nyilvános jelentést készítettek, 61 esetben tettek büntetőfeljelentést, amelyből 7 ügyben történt meg vádemelés. Ez a kétéves nyomozás eredménye. Nem a szándék hiányzott, hanem az ok, a bűncselekmény.

Az RTL Klub meg is tartott egy ilyen szavazásnak beillő választást, amelyen a magyar polgárok elsöprő többséggel Iványi Gábort választották meg az Év Emberének. Teljesen érthetetlen, hogy ha van egy ilyen konszenzusos, mindenki által szeretett és tisztelt személy, aki a rendszer egyik legfőbb üldözöttje, Orbán egyik legnagyobb ellenfele, aki bátor, szókimondó, de szelíd, békés ember, aki nem hátrál meg, de nem uszít, aki nem osztotta volna meg az ellenzéket, nem fordította volna egymás ellen az ellenzék támogatóit, és mégsem ő az ellenzék közös jelöltje, hanem egy karrierista.

1848 a magyar szabadság ünnepe. 1848 megtestesít minden olyan liberális demokratikus értéket, amiért a mai napon is küzdeni kell. 1848 az Orbán-rendszer vádirata. 1848...

A Fidesztől nyilván a legkisebb jóindulat sem várható, de a tényvizsgálat szerint még jóindulatú és törvényes eljárás esetén sem lehetséges az ellenzéki népszavazás megtartása április 3-án. Ennek oka pedig az, hogy az érvényes aláírások nem gyűltek össze időben. Ezért az ellenzék nem hibáztathat senkit, csak saját magát. Ez azért sajnálatos, mert emiatt működik Orbán terve, hogy az álnok "nemváltós" és homofób népszavazást a parlamenti választással kösse össze, és a választási kampány egyik fő témájává tegye a népszavazás tárgyához kapcsolódó gyűlöletpropagandát.

Mióta jobboldali miniszterelnök-jelöltje van a baloldali liberális ellenzéknek, egy dolgot megtanultunk. Soha nem hittük volna, hogy bármi fontosabb lehet Orbán leváltásánál, de rájöttünk, hogy van még annál is fontosabb. Méghozzá az, hogy megőrizzük önmagunkat, megőrizzük az emberségünket az embertelenséggel szemben. Hogy miközben harcolunk az embertelenség ellen, magunk is ne váljunk olyanná és azzá. Mert ha emberek maradunk, eltiporhatnak minket, akkor is győztesek vagyunk. De ha elveszítjük az emberségünket, nyerhetünk, mégis vesztesek vagyunk.

Márki-Zay Péter az ellenzéki pártokkal szembeni közbizalomnak is bevitt egy "jobbegyenest". A riporter feltette ezzel kapcsolatban azt a nyilvánvaló kérdést, hogy sokszor emlegeti az ellenzéken belüli „rengeteg árulót”, hogyan lehet így nekimenni a választásnak? Jó kérdés. Ezek után azt várja, hogy szavazzon mindenki az ellenzéki pártok jelöltjeire, akikről Márki-Zay Péter is azt mondja, hogy "árulók"? Ennek rendkívül demoralizáló hatása van. Őt magát nem lehet kritizálni a legvadabb állításai miatt sem, de ő bizonyítékok és konkrétumok nélkül árulózza az egész ellenzéket.

Abban viszont van igazság, ha Márki-Zay Péterrel, az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjével alapos ok miatt nem hajlandó leülni vitázni, és az nem az, hogy Márki-Zay "Gyurcsány beosztottja csak", mert az nevetséges. Senki nem ül le olyan emberrel, aki lebuzizza a fiát. Ez egy demokratikus politikus esetében is elképzelhető lenne, hogy olyan emberrel nem ül le vitázni, aki nem tartja be a szabályokat, és ezt az alkalmat is arra használná fel, hogy övön aluli ütéseket vigyen be, és így próbálja legyőzni az ellenfelét.

Amikor a mai Magyarországon elhangzik az a szöveg, hogy most "Orbán leváltása a legfontosabb", s ennek feltétele, hogy kikapcsolják a szabad és független sajtót, és elvárják tőle, hogy a kritikus szerepéről és az ellenőrző funciójáról mondjon le, akkor valójában Orbán leváltásának előfeltételét semmisítik meg. Orbán leváltásának legnagyobb akadályozói. Akik azt hiszik, hogy amit a sajtó nem ír meg, azt mások (a szavazók) nem látják, azok nagyot tévednek, és nem értik, miért szenvedtek vereséget megint. Amit a független sajtó nem ír meg, az majd az eredményen látszik.

Elővigyázatosságból a videóinterjút már meg sem hallgattuk, nehogy bármit meghalljunk, amiről egykor még azt gondoltuk, hogy nem PC miniszterelnök-jelölt esetében. Megtanuljuk, hogy már nem érvényesek az eddigi normák, a cél szentesíti az eszközt. Első az ellenzék egysége, hogy a jelölt leváltsa Orbánt. Lassan már teljes egységbe kerülünk a fideszes szavazótáborral is, de nem kell ezen csodálkozni, hiszen a jelölt megmondta, hogy "nincs jobboldal és nincs baloldal, csak tisztességes magyar emberek vannak". Akik pedig nem így gondolják, azok nem tisztességesek.