Tag: ellenzék

Márki-Zay Péter mellett olyan érvek szólnak, hogy majd ő lebontja a jobboldal és a baloldal közötti válaszfalat, egyesíti a nemzetet, de egyelőre az ellenzék legmegosztóbb személyisége, mert az Orbán-ellenes szavazótábor legnagyobb részét alkotó balliberálisokat már végletesen, a gyűlölködésig ható módon megosztotta. Ez azt jelenti, hogy annak semmi jelét nem lehet látni, hogy Márki-Zay Péter a jobboldalról hozna szavazatokat, ömlenének az orbánisták hozzá, de az már most látható, hogy a baloldali liberális tömböt szétverte, és az jelentős mennyiségű szavazatot veszíthet.

Ezért egy valódi, igazi Orbán-hívő soha nem fog mérsékelt jobboldalira szavazni, mert árulónak, langyosnak, túl liberálisnak tartja. Ez azonban a vékonyabb rétege Orbán szavazóinak, a többségük egykori baloldali, liberális szavazói, akik a nemzeti lózungok és a populista hazug propaganda áldozatai, a sajtószabadság felszámolásának következményei. Ezeknek az embereknek nem jobboldali ember kell, mert nem érdekli őket a jobboldal vagy baloldal, hanem a meggyőző igazságra, a hazugságok leleplezésére, és egy Orbánnal szembeni hiteles világképre van szükségük.

Az ellenzéki érzelmű szavazók 2010 óta gyártják változatlan intenzitással a hamis mítoszakat, kapnak fel legendákat, emelnek fel érdemtelenül "hősöket", akiknek sok esetben már a...

Nem Orbán-Gyurcsány szembenállás osztja meg az országot, hanem fasiszták és demokraták szembenállása, amihez semmi köze annak, hogy az Orbán által démonizált Gyurcsány is demokrata, ami talán nem baj, viszont Karácsonynál annyival normálisabb és különb, és van annyi esze, hogy fasisztákkal és bűnözőkkel nem a békességet keresi, és nem egyesíteni akarja a demokratákkal őket, hanem fel akarja számolni az önkényuralmi rendszerüket és felelősségre akarja vonni őket az elkövetett súlyos bűncselekményeikért. Ez bizony konfliktussal jár, amit Karácsony nem bír el.

Szép és sportszerű gondolat, közbeszóltak a bírók, hogy a szabályok szerint az egypárevezős versenyben minden hajóban csak egy ember ülhet. Ahogy a miniszterelnöki székben is csak egy ember ülhet, úgy a miniszterelnökjelölt is csak egy ember lehet. Ha lehetnének ketten, akkor lehettek volna öten is.

Mindebből látszik, hogy nekünk egyik jelölt sem tetszik, egyikkel sem tudunk azonosulni, a harcaikkal pedig pláne nem. Nekünk az tetszett, amikor az előválasztás elején még mindenki egyenrangú volt, és a különböző pártok vezetői nemcsak kiegészítették, hanem kontrollálták is egymást.

Ez ugyanis csalás, ha tetszik, ha nem, és éppen azért súlyos, mert egy csaló diktátorrral szemben kellene megmutatniuk egy tiszta, demokratikus, szabályos alternatívát. Elrontják a szórakozást, és a nézők elkapcsolnak az ilyen műsorról. Ahol a nézőnek azt mondják, hogy te döntheted el, és azt látja, hogy a játékosok egymás közötti mutyizással ezt kijátsszák, ott a nézőt becsapták, azt pedig a nézők nem szeretik. A demokratikus jogállam helyreállításának ígéretével kampányoló pártok a jogállam kijátszásának példáját mutatják be már most.

És ekkor – a második fordulót meg sem várva! –, a számlálás teljes befejezése előtt beindult a tipikus magyar gépezet! A második és a harmadik helyezett fairplayjátékos azonnal felrúgta az eredeti megállapodást. Azon melegében taktikai tárgyalásba fogtak, megindult a csiki-csuki, a ki lép vissza kinek a javára, a ki mit kap miért cserébe, alkut követte alku, s úgy elkezdtek pozíciókat osztogatni egymásnak a majdani kormányban, mintha már megnyerték volna a jövő évi parlamenti álválasztást is.

A Karácsony Gergely-Márki-Zay Péter koalíciót a szükség hozta létre, és ez a megállapodás csak Márki-Zay Péternek egy előrelépés Karácsony Gergely visszaléptetése felé. Márki-Zay Péter nagyon is értelmes ember, ezért tisztában van azzal, hogy Karácsony Gergely alkalmatlan a vezetésre, és nem akarna vele együtt bukni. Magát sokkal alkalmasabbnak tartja, és nagy ambíciói vannak, hogy miniszterelnök legyen. Ezért mi kizártnak tartjuk, hogy visszalépjen Karácsony Gergely javára. Ha kettejük között zajlana a verseny, a második fordulóban simán verné Karácsonyt.

Tíz év után rendeztek Magyarországon újra egy szabad és demokratikus választást, amikor az ország lakói szabadon választhatnak vezetőket és képviselőket maguknak. 2010 óta nem...

Lehet elemezni az eredményt, ki lehet találni sok mindent, hogy mitől alakult így a sorrend, de ami legnyilvánvalóbb választóvonal volt Dobrev Klára és az összes többi miniszerelnök-jelölt között, az nem más, mint az alaptörvény eltörlésének programja, az Orbán-rendszer felszámolásának szándéka, s egy lehetséges ellenzéki kormány működésének a biztosítása. Ezt sem Karácsony Gergely, sem Fekete-Győr András nem képviselte, Jakab Péter elsiklott felette, Márki-Zay Péter nem hangoztatta elég markánsan. De Dobrev Klára kampányának ez állt a középpontjában és ezzel nyert.

Az ellentmondásos helyzet ellenére az előválasztás sok emberhez eljutott és egy időre képes volt "tematizálni" (Török Gábor hátborzongató kifejezésével élve) a közbeszédet, s egyáltalán nem biztos az sem, hogy mindenki bekapcsolódott már és leadta a szavazatát azok közül, akik szeretnék. Ezért könnyen lehet, hogy nagy hibát követ el az ellenzék, ha nem hosszabbítja meg az előválasztást, és azzal megakadályozza, hogy a lassan ébredők leadják a voksukat, másrészt lezárják az akció pozitív hatásait, amit meg lehetne még nyújtani.

Dobrev Klára még ront a helyzetén azzal, hogy utána előad egy hamis prédikációt arról, mennyire nagyszerű, hogy kiderül az előválasztáson a jelöltekről minden: "Amit a riválisok most előhoznak a másik párt jelöltjéről, az a választási kampányban már senkit nem ér meglepetésként. Úgyhogy, én inkább örülök ennek, a választók így ezeknek az információknak a birtokában dönthetnek.” A pozitív dolognak azt tartja Dobrev, hogy kiderül a náciról, hogy náci, az offshorosról, hogy offshoros, és így szavazhatnak rájuk. Mintha nem az lenne a helyes, hogy ezek nem is indulhatnak.

Ami végérvényesen leomlott, az a hamis tudat, hogy nincs is más út, nincs más lehetőség, nincs más program, nincsenek más emberek, nem is lehetne más. Pedig Orbánnál minden és mindenki jobb, de ez a társaság ennél magasabb színvonalat képvisel. Senki nem hitte eddig, hogy Orbán helyett lehet bárki más, ez a hazugság megdőlt. Ez pedig nagyon veszélyes Orbán számára, mert tíz év alatt kinőtt egy őt váltani képes ellenzék. Ez mindenképpen remény az országnak.