Tag: fasiszta

Orbán már az európai emberek képviselőjének és szószólójának adja ki magát. A francia Le Point című hetilapnak saját véleményét az európai polgárok véleményeként adta...

Orbán a zsidó-világösszeesküvést ábrázoló náci plakátok mögül kívánt boldog hanukát a magyarországi zsidóságnak, azt állítva, hogy Magyarország ezekben a nehéz időkben is a béke...

Az Európai Unió számára is döntő - az ukrán csatlakozáson túlmutató - kérdés, hogy most ki nyer. A zsaroló, aki ettől kezdve Európa vezetőjének és főnökének tekintheti magát, mert Európában csak az lehet, amit ő megenged, vagy az EU felébred, megérti, hogy mit jelent ez, és megvédi magát egy terroristától. Ha Európa vesztesen kerül ki, az a szélsőjobboldal győzelme lesz, és veszélybe taszítja egész Európát. Ennek terror vagy háború a vége. Mert arról beszélni sem érdemes, hogy Orbán indokai nem valósak. Az általa favorizált, mert általa mozgatott balkáni csatlósállamok semmivel nincsenek jobb állapotban, sőt. Orbánt nem az érdekli, hogy felkészültek az ukránok vagy sem. Az is hazugság, hogy Magyarország érdekeit sérti az uniós csatlakozás, mert eddig sem az ukránok miatt nem kapott pénzt, hanem a jogállam felszámolása miatt. Orosz és illiberális érdekről, valamint Európa elfoglalásáról, a jogállami Európai Unió szétveréséről van szó. Geopolitikai és hatalmi harc ez a demokratikus Európa ellen. A svéd NATO-csatlakozás akadályozása ugyanerről szól. Gyengíteni a demokratikus Nyugatot, rombolni a liberális demokráciákat, megdönteni a jogállami rendszereket és elfoglalni vagy szétverni az EU-t. Segíteni az orosz katonai és hatalmi, ideológiai terjeszkedést.

A lényeges különbség az, hogy Magyarországon az állam helyezett ki náci plakátokat a zsidó-világösszeesküvés képével elárasztva az országot és az utcákat. A náci ideológia és az antiszemitizmus ezzel állami szintre emelkedett, állami ideológia lett. A közhatalom az, amely a zsidóság ellen uszít és hitlerista, náci eszméket terjeszt. Ez a nem mindegy. Ez nem azonos azzal, amikor egy demokratikus országban vannak antiszemita jelenségek, amelyeket a kormányzat elítél. Ez a különbség Magyarország és Amerika között. Röviden: Magyarország antiszemita, náci és fasiszta állam, Amerika nem az. Világszerte megerősödött az antiszemitizmus a Hamasz és az orosz propaganda által gerjesztett Izrael-ellenesség miatt. A Hamasz és az orosz titkosszolgálat sikeresen csapta be az emberi jogok iránt érzékeny hiperliberálisokat is, akik nem tudnak különbséget tenni elkövető és áldozat között. Ezért a világ megbolondult, ehitte azt a hazugságot, hogy a gyilkos terrortámadás palesztin szabadságharc. Ez megjelenik az egész világon, így Amerikában is. De ez nem azonos azzal, amikor a magyar állam (!) a hitleri Németországot idéző náci plakátokkal teríti be az országot. Magyarország betiltotta a palesztinpárti antiszemita tüntetéseket, ilyet is csak egy fasiszta állam tehet meg. Nem azért, mert nem antiszemita, hanem azért, mert az illiberális izraeli nemzeti kormány barátja. De liberális és asszimilált zsidókat pontosan úgy és pontosan azért gyűlöli, mint Adolf Hitler és a többi náci. Ezt jelzi a Budapest utcáin megjelent náci plakátok sokasága.

A HVG beszámolója szerint David Pressman budapesti amerikai nagykövet antiszemita támadásnak minősítette az Orbán-kormány által elhelyezett Soros-plakátokat. Pressman emlékeztetett arra, hogy ez nem az...

Szijjártó mélyen hallgatott, amikor az Izrael-Hamasz megállapodás értelmében szabadon engedett túszok között nem volt egyetlen izraeli túsz sem azok közül, akiknmek magyar állampolgárságuk is...

Szalay-Bobrovniczky Kristóf, a ló nélküli huszár, aki 1970-ben még Szalay Kristófként látta meg a napvilágot, mert akkor nem volt menő a két világháború közötti...

Nem az Európai Bizottság fütyül, hanem Magyarországra a közös alapelvek, szerződések, a közös uniós jog, a közös döntések vonatkoznak, éppen úgy, mint másokra. Ezt senki nem kényszeríti Magyarországra, mert a korrupció miatt bukott Varga Judit hazug állításaival szemben Brüsszel nem küld tankokat. Aki nem fogadja el a közös döntéseket, szavazhat ellenük, ha annyira ellentétben áll a demokratikus alapelvekkel, mint Orbán, kiléphet. A "nemzeti konzultációnak" hazudott népbutítás és hazug propaganda részeként megjelent plakátok tökéletesen értelmetlenek, mert egyedül a szuverén Orbán szuverén döntése az, hogy milyen mértékben tartja be az önként vállalt uniós kötelezettségeket, ebbe semmi beleszólása nincs a magyar népnek. Magának üzent a plakátokkal vagy kinek? Eljátssza a demokráciát, miközben ő maga a nép állítólagos hangja is, egyszerűen gyomorforgató. Náci gyűlöletpropaganda ez, amely arcátlanul uszító plakátra helyezi, a gyűlölet tárgyává teszi az Európai Bizottság elnökét egy uniós tagországban, méghozzá egy hazug plakáton, mert Ursula von der Leyen nem "fütyül", az Európai Unió sem "fütyül", Orbánnak pedig nem kell táncolnia, mert nemet mondhat, sajnálatosan, még vétójoga is van.

A konzultáció párbeszédet jelent, amelyben kikérik valaki véleményét, aki az információk birtokában van ahhoz, hogy megalapozott véleménye legyen, s a véleménye számít. Ez a fasiszta és náci pártok gyakorlatát idéző hazug giccsparádé arról szól, hogy Orbánt nem is érdekli az emberek véleménye, az ítéletalkotáshoz szükséges tényektől nemcsak elzárják az embereket, de még be is csapják, félre is vezetik őket. A "konzultáció" egyoldalú. Orbán közli a hazugságait, a már eleve elhatározott döntéseit, s ehhez kéri utólag a becsapott emberek "egyetértését", amire hivatkozhat, mintha döntései az emberek akaratát tükröznék. De ebben a rendszerben az embereknek nem lehet saját akaratuk, önálló véleményük, nekik nincs joguk semmihez, csak támogatni a diktátorukat és az önkényes döntéseit. Még azzal sem tiszteli meg őket, hogy igazat mondjon nekik.

Az egyház és az állam összefonódása az Opus Dei-ügynök Semjén Zsolt személyében intézményesült, de egy keresztényfasiszta állam nem nélkülözhet szellemiségében náci, fasiszta papokat, mint...

Így járnak, akik csak kulturális és politikai kereszténységet ismernek, és azt sem hallották, hogy "vagyon-e Szentlélek?" Ezért nem tudják, hogy mi a Szentlélek munkája,...

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); (adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push({}); (adsbygoogle...

A vezérkari főnöktől a "nyomozók" azt a tájékoztatást kapták, hogy a védett személyek kísérése kötelezettség, ennek végrehajtása „nem tartozik gazdálkodási mérlegelési körbe”. Azt írták, hogy „a Magyar Honvédség az általa ellátott közfeladatok tekintetében nem klasszikus értelemben vett gazdálkodó szervezet”. Az lehet, de Orbán magánreptetése a lányához nem közfeladat, hanem csak egy magánprogram. Olyan pedig nincs, hogy ha Orbán bármit akar, az közfeladattá változik, és ilyen esetben nem számítanak a költségek, ha róla van szó, akkor nem számít a gazdálkodás.

A Magyar Nemzet cikkénél mocskosabb antiszemita szemetet a II. világháború óta nem írt senki, beleértve Csurka Istvánt is.