Tag: Hit Gyülekezete

Némethnek nem a Fővárosi Törvényszékkel és a bíróság 19.P.21.738/2019/40 számú ítéletével volt dolga. Bocsánatot nem ezért kellett volna kérnie, hanem azért, mert hamis ügynökváddal támadta meg a sértettet, szándékosan meghamisította a Hit Gyülekezete legfőbb kritikusának motívumait, a róla szóló tényeket ügynöki munkának mutatta be. Ezen közben keresztény lelkészként, egyházvezetőként szándékosan hazudott, belegázolt a tevékenységét tényekkel kritizáló újságíró személyiségébe, becsületébe, megsértette a jó hírnevét, az emberi méltóságát, nem vagyoni jellegű lelki károkat okozott neki, hogy ezzel a becstelen váddal tönkretegye az életét és hiteltelenné tegye örökre a munkáját. Ennek hatására az újságírót és a családját a legszennyesebb támadások érték. Családjának tagjai is halálos fenyegetéseket kaptak, amelyekben családja nőtagjait megerőszakolással és gyilkossággal fenyegették meg. Németh Sándor ezekről tudott, mert a bíróság elé került másolatokat látta. Ezekért kellett volna bocsánatot kérnie, nem a bíróságtól, de nem tette.

A könyv a letiltása előtt néhány hónap alatt bestseller lett, és a visszajelzések szerint megváltoztatta nagyon sok ember életét. Sokan a könyv segítségével értették meg, miért félnek, mi volt ennek a félelemnek az alapja, s miért nem kell többé félniük. Felszabadultan kezdhettek új életet. Sokan most értették meg az igazi evangéliumot, és a szellemi rabságuk okait. A Hit Gyülekezete kulisszatitkainak megismerése után ezrek távoztak. A könyv bemutatja a jelenség szellemi hátterét, általános jellemzőit, a szellemi terror és lelki rabság alapjait és a szabadulás módját. A vallási zsarnokság és a pszichikai elnyomás működését. Bemutat szörnyű eseteket, tragédiákat, az imakommandó működését. Németh Sándor politikai tevékenységét, köpönyegforgatását, a Fidesszel kötött paktumát. A könyv átfogó képet ad az illiberális rendszereket támogató keresztényfasiszta ideológiáról. A Hit Gyülekezete mintapéldája azoknak a keresztény egyházaknak, amelyek szerte a világon a politikai kereszténység, az egyház és az állam összefonódásának új formáját jelentik. Ez a politikai kereszténység a támasza Putyin rendszerének, ők állnak Trump támogatói mögött, és erre a hamis kereszténységre épül Orbán rendszerének ideológiája. Nem véletlen, hogy a Fidesz a Fesz lesz című könyvet tiltotta le a Libri átvétele után. Németh Sándor az emberek fölötti kontroll nagymestere, aki családok tízezreit szakította szét Magyarországon. Istennel tette magát egyenlővé, és uralkodik az emberek lelke fölött. Az általa felépített szervezet egy titkos párt, magántitkosszolgálat, titkos társaság, amely a politika és a közélet befolyásolására és háttérből való irányítására törekszik. Kapcsolatokat ápol a putyinista orosz és a trumpista amerikai keresztényfasisztákkal.

Egy olvasónk jelezte, hogy a Libri által politikai okokból cenzúrázott "Fesz lesz - Kézikönyv kezdő szabadulóknak" című könyvet a Libri online áruháza, a Bookline...

Németh Sándor úgy érvelt, hogy a bocsánatkérés akkor ér valamit, ha az elkövető bánja, amit tett. De ő nem bánja, ezért ő nem akar bocsánatot kérni, az pedig így semmit nem ér. A sértett fél ezzel szemben úgy érvelt, hogy nem érdekli, Németh Sándor mit bánt meg, s mit nem. Akkor is kérjen bocsánatot, ha keresztény lelkész létére nem bánt meg semmit, annak ellenére, hogy súlyos lelki károkat okozott, s megpróbálta tönkretenni más ember életét. Bartus László úgy fogalmazott, annak is van jelentősége, ha a bíróság kötelezi Némethet a bocsánatkérésre, akkor is, ha nem akar keresztény lelkész mivolta ellenére bocsánatot kérni. Németh Sándor jogi képviselői egy olyan ítéletre hivatkoztak, amikor valakinek nem kellett bocsánatot kérnie, mert nem ismerte el az ítélet ellenére a jogsértést és nem bánta meg, de abban az ügyben olyan ember követelt bocsánatkérést, aki nem érdemelte meg. A Kúria ezért úgy találta, hogy a hivatkozott ítélet nem lehet precedens értékű Németh Sándor hamis ügynökvádja esetében. Ezért a Jogegységi Panasz Tanácshoz fordult, hogy az foglaljon állást abban az elvi kérdésben, hogy ha valaki valóban megsérti valótlan állítással egy másik ember személyiségi jogait, annak bocsánatot kelljen kérnie, akkor is, ha nem bánta meg a tettét, mert a kötelezésnek is van elégtételt nyújtó hatása. A Jogegységi Panasz Tanácsa Németh Sándor kérelmével szemben döntött. Ennek alapján a Kúria elutasította Németh Sándor kérelmét, amely arra irányult, hogy ne kelljen bocsánatot kérnie. A Kúria helybenhagyta a másodfokú bíróság jogerős döntését, mely szerint Németh Sándor, a Hetek és Szlazsánszky Ferenc (külön-külön) magánlevélben köteles bocsánatot kérni a hamis ügynökvád miatt Bartus Lászlótól, aki nyilvánosságra hozhatja azokat. Fellebbezésnek helye nincs.

Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze a várakozásoknak megfelelően reagált Pajor Tamás Partizánnak adott interjújára, amely miatt Pajort kirúgta a gyülekezeti lelkészi állásából....

De Pajor nem mondott fel. Az egész interjú arról szólt, hogy szeretne saját lábára állni, visszavenni az életét, de nem akar látványos szakítást és ellenségeskedést. Nem akarja elhagyni ezt a sötét szektát, csak legalább annyi önállóságot szeretne, hogy embernek érezhesse magát. Erre azonban a Hit Gyülekezetében nincs lehetőség. Soha nem is volt, soha nem is lesz. Pajor ezt pontosan tudja, és azt is tudhatja, hogy akik már húsz éve eljöttek, azok is emiatt jöttek el, de velük semmiféle közösséget nem vállalt. Még húsz évig szolgált egy embertelen rendszert, egy korlátolt, önző diktátort, akitől most úgy akarna megszabadulni, hogy abból semmi konfliktusa ne legyen. Ez nem fog menni. Pedig Pajor képes volt ezért most is hamis színben feltüntetni Németh Sándort és a Hit Gyülekezetét. Ez becstelenség az áldozatokkal szemben, akikből Pajor éppen eleget látott, saját magán, a családján és a gyerekein kívül is. Pajor nem adja meg az elégtételt azoknak az áldozatoknak, akiknek nincs hangjuk, akikre senki nem figyel, pedig ő egy "lelkész". Nekik nincs lehetőségük, hogy életútinterjút adjanak Gulyás Mártonnak, aki mindvégig rendkívül érzékenyen és értőn, együttérezve, de az igazságot kutatva, kiválóan vezette a beszélgetést. Pajor emberséges volt: nem véletlenül akar kisomfordálni a koncentrációs táborból, csak éppen nem mondott igazat. Nem mondta el az igazat, ami nem bibliai. Milyen lelkész az ilyen, hogyan beszél az ilyen ember Jézus Krisztusról, aki vállalta még a kereszthalált is az igazságért? Nem próbált a gyilkosai kedvében járni, hátha nem ölik meg. Pajor mitől fél? Az imakommandótól, amit ócska módon letagadott? Nem feszítenék érte keresztre. Legfeljebb az állását és a fizetését veszítheti el, de azt így is elveszítette.

Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, az ATV többségi tulajdonosa (aki ellopta a csatornát és az ATV vagyonát saját egyházától), behódolt Magyar Péternek....

Bartus László úgy nyilatkozott, nem érdekli Németh lelkivilága, a belső indíttatásaira nem kíváncsi, arról vannak fogalmai. Az érdekli, hogy Németh kérjen bocsánatot azért, amit tett és ne aggódjon érte, hogy nem jelent neki semmit, mert nagyon is sokat jelent. A bíróság által kikényszerített bocsánatkérés is elégtétel, mert nem akarta, mégis meg kellett tennie. A hamis ügynökvád sértettje kijelentette, hogy keresztény lelkésztől, állami támogatásban részesülő egyház vezetőjétől különösen elvárható, hogy ha valakinek a jogait megsértette, valakit megbántott, attól kérjen bocsánatot. Óvodában erre tanítják az ötéves gyerekeket, Németh Sándor még nem jutott el ezeknek a gyerekeknek a becsületbeli, morális szintjére.

Az egykori SZDSZ alapításában résztvett Németh tévesen definiálta az amerikai trumpista szélsőjobboldalt konzervativizmusnak. A konzervativizmusról pedig tévesen állította, hogy annak céljai megegyeznek Isten céljaival. Isten célja nem az egyház és az állam, a vallás és a politika összefonódása, nem a kereszténység politikai célokra való felhasználása. A kereszténységet nem lehet állami eszközökkel terjeszteni, állami védelemre nem szorul, mert az Isten országa nem látható módon jön el, hanem a hívőkben belül van, amit senki nem tud elvenni, és nem tudja az állam (vagy a konzervatív erők) megvédeni. Isten nem a konzervatív erőket, hanem Isten Igéjét használja a céljai elérésére. Isten nem szorul rájuk. Istent nem ők képviselik, hanem az írott és a testté lett Ige, valamint a Szentlélek. Donald Trump és Orbán Viktor nem a Szentlélek, nem a kereszténység és nem a hit. Az egyház és állam összefonódása, a hit és a politika egybemosása bibliaellenes. A "konzervatív erők" nem a szellemi egyház része, hanem evilági emberek, akik az ördög uralma alatt vannak.

A Biblia és az állami alkotmány egybeszerkesztése egyház és állam összefonódásának a csúcspontja. Ez mindkettő meghamisítása, mert az amerikai alkotmány elválasztja az államot és az egyházat. A Biblia sem állami erővel akarja Isten törvényeit az emberekre erőltetni. Ez megrontja és kifordítja önmagából a Bibliát is, az alkotmányt is. Ha van ember Amerikában, aki mind a Biblia, mind az alkotmányosság megrontója, akkor azt Donald Trumpnak hívják. A bűncselekményei miatt indult pereihez akar pénzt szerezni a Biblia és az alkotmány kiárusítása által, visszaélve mind a keresztények, mind a hazafiak érzelmeivel, becsapva és manipulálva, és mindkettő lényegétől megfosztva őket. Trump erről semmit nem tud, mert egyiket sem olvasta, csak hallott róluk. Amikor a Biblia propagandaeszközként legutóbb a kezében volt, a Floyd-gyilkosság ellen békésen tüntető washingtoni feketéket gumibotoztatta végig, hogy Bibliát lobogtathasson a templom előtt, amelynek lelkésze mélyen felháborodott ezen a képmutató istenkáromláson. Az állam által terjesztett és képviselt kereszténység nemcsak megtagadása a személyes hiten alapuló kereszténységnek, hanem beavatkozik Isten és az emberek kapcsolatába, a személyes közösséget tagadja, ezzel a valódi megtérés, a valódi megváltozás és üdvösség útjában áll. Az emberek a személyes döntést áthárítják az államra, amely átveszi ezt tőlük.

Kezdő képmutatóknak bemutatjuk az igazi farizeusok mintapéldányait, akik már tökélyre fejlesztették a hazudozást, aminek legfőbb ismérve, hogy maguk is elhiszik azt. Nem kell messzire...

Erős kétségeink vannak arra nézve, hogy a Fidesz szatellitpártjának társelnöke Orbán tudta nélkül dobott be egy Fidesznek és ellenzéknek is "megfelelő" közös jelöltet. Ungár...

Ha Hack Pétert egy hasonlattal jellemezni kellene, akkor úgy írhatnánk le a személyiségét, mint egy koncentrációs tábor parancsnokhelyettesét, aki rendkívül művelt, választékosan beszél, kalsszikus darabokat játszik, kiválóan fordítja le a tökrészeg és bunkó parancsnoka legprimitívebb utasításait is, de azokat maradéktalanul végrehajtja, egészen a főbe lövésig. De ha egy még szemléletesebb példát keresünk, akkor Hack Péter pontosan olyan, mint a bicskei K. Endre, aki a bunkó főnöke minden aljasságát leplezte, mindenkit kényszerített arra, hogy azt eltűrje, még a pedofíliát is. Mert volt egy magasabbrendű szempontja. Ha Hack Péter szóba jön, mint köztársasági elnök, akkor K. Endre is, mert hasonló karakterek. A györnyörűséges fideszes pedofilügy után a kollektív elhülyüléshez és öngyilkossághoz vezető út ragyogó állomása lenne Hack megválasztása. Ungárnak igaza van, felesleges elaprózni. Jöjjön egyből a vég. Németh Sándort, Hack Pétert és K. Endrét akár együtt is lehetne köztársasági elnökké tenni, majd Hack szalonképesre fordítja a teljes őrültséget.

Az Atmedia felel többek között a közmédia reklámfelületeiért, és ez a cég kezeli a TV2-csoport csatornáinak reklámidejét is. Az Atmedia látja el hirdetésekkel az ATV-t is, ami egyértelműen burkolt kormánytámogatást jelent. Az ATV, amelynek Orbánt kellene "megbuktatnia", Orbántól kapja a pénzt, Orbán tartja el. Milyen ellenzéki televízió az, amit az állítólagos ellenfele tart fenn és finanszíroz? Ez a magyar sajtószabadság. Ez a NER, Orbán önmaga ellenzéke is. Az ATV feladata, hogy kontroll alatt tartsa az ellenzéki pártokat, az ellenzéki értelmiséget és manipulálja az ellenzéki nézőket. Gondosan ügyel arra, hogy ne jelenhessen meg olyan ellenzéki hang, amely képes megszólítani az embereket és alapjaiban kérdőjelezi meg az Orbán-rendszert. Amikor az ellenzéki előválasztás első fordulója előtt megjelentek azok a vélemények, hogy az alaptörvény semmis, a rendszer törvénytelen, az ATV azonnal színre lépett, Hack Péter és mások polgárháborúval fenyegették meg az ellenzéki jogászokat.