Tag: ideológia

Gőzerővel épül az Orbán-rendszer Magyar Péter-féle változata, amelyben a struktúra ugyanaz, csak átnevezik őket. Magyar az emberséges és működő Magyarországért felelős kormánybiztosnak kérte fel Radnai Márkot, a Tisza Párt alelnökét. A "társadalmi párbeszéd erősítése érdekében" Magyar Péter kormánya létrehozza a Működő és Emberséges Magyarország Intézetet, amelynek vezetője vélhetően a kormánybiztos lesz, s a működési ideje öt évre szól. Ez az 5 éves kinevezés tökéletes megfelelője Orbán bebetonozási módszerének: a kormánynak 4 évre szól a megbízatása, de olyan intézetet hoz létre, amelynek működési ideje öt év. Ez vajon mit jelent? Radnai Márk színházi rendező, ő rendezte a két éve zajló Magyar Péter-show-t. Feladatköre egyértelműen a párt kommunikációs és propagandafunkciójának irányítása, amely az Orbán-rendszerhez hasonlóan így beépül a kormányzati struktúrába. Kormánybiztost meghatározott feladatra és határozott ideig neveznek ki, konkrét projekt végrehajtására. Az "emberséges Magyarországért" nem egy szakmai projekt, hanem egy ideológiai program. Az elnevezés tartalma még nem teljesen világos, de az már érződik, hogy ez egy olyan ideológiai program fedőneve, amely túlmegy egy kormányzat szakmai feladatkörén és megbízatásán. Ilyen ideológiai felhatalmazása nincs egy demokratikus kormánynak. Ez nem a világnézetileg semleges állam feladata, hanem a civil társadalom sokszínű működésének terméke. Jogállam nem lehet ideológiai állam. Egy szabad társadalomban annyi ideológia létezik, amennyinek hívei és képviselői vannak. Ha az "emberséges Magyarországért" egy állami ideológiának az elnevezése, amelyet ráhúznak minden intézkedésre, az nem más, mint az autokratikus államok tuti receptje. Adj valami ideológiát hozzá. Nevezd el a rendszert. Ez a kormánnyal párhuzamos döntési centrum, megkettőzi a hatalmat, a valódi döntések itt születhetnek. Egyfajta ideológiai centrum a szakminisztériumok felett. Ennek kidolgozása és irányítása Radnai Márk, valamint a Működő és Emberséges Magyarország Intézet feladatköre. Ez a Tisza Párt propagandakampányának intézményesítése. A politológiai szakirodalom szerint ez az egyik legbiztosabb jele az autokratizálódásnak. Pontosan el lehet helyezni az Orbán-rezsim struktúrájában. Az "Emberséges Magyarország" intézet valójában nem szakpolitikai, hanem "narratíva-menedzsment" intézmény, amely nem a kormányzati döntéseket alapozza meg szakmailag, hiszen az a kormány feladata, hanem a döntéseket kommunikálja, becsomagolja és legitimálja. Ez a kormánypropaganda központja. Egy másik párhuzamos miniszterelnökség. Ez pontosan az, amit Rogán Antal csinált az Orbán-rendszerben. Ez a propagandaminisztérium, amelynek Emberséges Magyarország Intézet a neve a kormányzati struktúrában. Ugyanakkor egy párhuzamos intézmény, formálisan nem a kormány része, így kikerül a parlamenti ellenőrzés alól. Miközben kormányzati pénzből (közpénzből) működik. Ez lesz a Magyar-kormány kifizető helye a propagandára, amit továbbra is Radnai Márk irányít, és továbbra is egy televíziós valóság-show rendezését jelenti, a látványpolitizálás része. Jogállami polgári demokráciákban a kormány és a minisztériumok mellett ilyen ideológiai kormányzati intézmény nem létezik.

A fehér nacionalizmus, a nemzet és egy politikai irányzat kereszténységgel való azonosítása a legteljesebb mértékben prófétikus, pontos előképe annak, ahogyan keresztény tömegek fogják imádni a Sátánt, ők választják majd meg boldogan az Antikrisztust, a világdiktátort. Magáról az evangéliumról a politikusok azt állították, hogy Jézus Krisztus a hatalmon levők ellen szólalt fel, az igazságot mondta el róluk, ezért végezték ki. A beszédekben visszatérő párhuzam szerint Charlie Kirk is az igazságot hirdette a "baloldalról", ezért gyilkolták meg. Ennek kapcsán meg kell említeni, hogy amit Charlie Kirk hirdetett, az nem az evangélium, hanem a szélsőjobboldal ideológiája volt, amit életében sokan gyűlöletbeszédnek neveztek. Jézus Krisztus az ellenkezőjét hirdette, az Isten országát állította szembe ezzel a világgal. Jézus Krisztus nem politikai aktivista volt. Mindig elutasította azt, amikor politikai szerepre akarták rávenni. A római császárral kapcsolatban is kitérő választ adott. Neki nem ezzel a világgal volt dolga, s nem volt Heródes megválasztását segítő politikai influenszer sem. Jézus Krisztus az Istenbe vetett hitet nem használta politikai célokra, nem rendelte alá egy politikai irányzatnak, és nem igazolt vele egyetlen kirekesztő gyűlöletkampányt sem. Jézus nem lett volna Donald Trump kampányának egyik leghangosabb szószólója sem.

Kövér elvtársat ideológiai makacssága a fasiszták és nácik táborába vitte, s noha a kettő nincs távol egymástól, különösen, ami az ideológia intellektuális színvonalát, és...

Most elmondjuk, az amerikai demokraták hogyan teszik ezt. Nem elvont fogalmakkal, nem érthetetlen politológiai kifejezésekkel, értelmiségi szakzsargonnal etetik őket, hanem olyan világos beszéddel, amit megértenek, és amelyek telibe találják az igazsággal a hazugságot. Az amerikai szélsőjobb is megpróbálja kisajátítani és átírni a történelmet, de a demokraták ezt nem engedik. Nem lemondanak a múltról, hanem az igazat mondják róla, és vezetik le abból saját nemzeti, hazafias és demokratikus igazságukat. Biden a történelemről beszél. A demokráciáról, Alkotmányról úgy beszélnek, hogy hazafias nemzeti érezelmeket keltenek. Mert ezzel azonos a nemzet. Ez a Great America. Nem a fasiszta diktatúra. Amikor Biden elmondta az idei első kampánybeszédét, amely a demokrácia megvédéséről szólt és a diktatúra veszélyéről, Trump csak nyökögött, nem tudott mit mondani, mert ez a beszéd telibe találta az igazságot és az igazság lebénította. Ha nem a lényegről beszél, és elmegy a lényeg mellett, mint a magyar ellenzék, kigúnyolja a Sleepy Joe-t. De Joe nem Sleepy, nem alszik, hanem helyén van az esze és a szíve, és nem fél ettől a gazembertől. Történelmi távlatokba helyezi magát, az ellenfelét és a harcot, amit az ország vív.

Az Iványi Gábort és egyházát tíz éve nyomorgató Orbán-rezsim keresztényüldözést kiáltott, mert ismeretlenek felgyújtottak Nagykovácsiban egy élettelen keresztet, s a nemzeti park igazgatója és...

 Csak 2019 és 2021 között mintegy 233 000 ezer állami iskolai tanár hagyta el a szakmát az Egyesült Államokban. Ez elsősorban a Covid-19 járványnak...

Máris a fasizmus és a nácizmus által szükségszerűen indított háborúknál és népirtásoknál tartunk. Kövér ennek rakta le az ideológiai alapjait. Ez szó szerint a "halál kultúrája", amely a középkortól kezdve napjainkig tömegek halálát okozták, népirtásokhoz vezettek. A Kövér-féle ideológia nyomában máglyák lobogtak, gázkamrák ontották magukból a füstöt és a meggyilkolt és elégetett emberi testek szagát. Ez az "illat" lengi be Kövér és társai beszédét, a halál, a népirtás és a tömeggyilkosság bűze árad belőle. A halál kultúrája az övék.

Hogy mire lehet számítani a fasiszta állam kezébe került könyvkiadás és könyvterjesztés tekintetében, azt jól illusztrálja, hogy néhány napja éppen Orbán Balázs jelentette be a „Miért is szavazzunk a libernyákokra? – Átfogó, kimerítő szakmai útmutatókönyv” című, 245 üres oldalból álló könyv megjelenését, amit az orwelli technikával "Alapjogokért" Központnak nevezett propagandműhely adott ki. Nagyon szellemes. Mi szívesen kiadnánk "Orbán Viktor igazmondásai" című ezer oldalas, kizárólag üres lapokból álló könyvünket. Vajon forgalmazná-e a "Libri"?

Azóta olyan könyveket, mint a Fesz lesz, amely a rezsim egyik főtámogatójáról szól, már nem is vesznek át forgalmazásra, a hozzájuk tartozó kiadók meg sem jelentetnek, ezért nem kell betiltani őket. Ez a titka annak, ha az MCC majd beszámol róla, hogy a Libri polcáról nem kerültek le könyvek, mert az ideológiai komisszárok ízlésétől eltérő könyvek fel sem kerülnek oda. Az Libriből lett Illibri pedig szép lassan bedarál mindent, ami alternatívát kínálna, ami megmarad, az mind behódol és az Illibri=MCC=Fidesz=Orbán közvetlen vagy közvetett uralma alá kerül.

A Librin kívül fennmaradó rés tovább szűkülhet: a Libri új tulajdonosa, az Orbán-maffia, megfojtja a konkurenciát, különösen az alternatív, eltérő szellemiségű, független kiadókat, terjesztőket és boltokat. Az maradhat majd a piacon, aki alárendeli magát a Librinek és a Libri alá betagozódva viszonteladóvá válik. A Librin keresztül a rezsim ellenőrzése, uralma alá vonja a teljes könyvpiacot. Ez azt jelenti, hogy a cenzúra elérte a könyvkiadást és a könyvterjesztést, a magyar emberek észrevétlenül egy cenzurált könyvpiac termékeiből választhatnak, azt olvashatják, amit a NER enged.

A valódi egyetemeket a középkorban alapították és a szabad szellem, a szabad kutatás fellegvárai. Orbán Mathias Corvinus Collegiuma 2020-tól kezdte meg jelenlegi működését, ez az alapítás éve, de az elődje is csak 1996-ban létesült ezen a néven. A "tehetséggondozónak" nevezett ideológiai agymosó intézmény az Orbán-rendszer káderképzője, amely egyben tudományt próbál csinálni egy önkényuralomból, amivel elkésett. Arisztotelész már leírta ennek a rendszernek (tyranneia) a lényegét, semmi új nincs benne ahhoz képest.

Mi azért nem szurkolunk a magyar válogatottnak, mert az nem a magyar nemzet, hanem Orbán csapata, amelynek esetleges sikerei Orbán dicsőségét szolgálják, és a...

Van egy fontos mozzanata a szélsőségességbe hajló vitáknak, amelyet figyelmen kívül hagynak a "pro-life" mozgalom képviselői. Ez pedig az, hogy a "pro-choice" oldalon állók a választást nemcsak az abortuszra értik, hanem a választás joga magában foglalja a szülés választását is. Az azt jelenti, hogy a "pro-choice" oldalon állók nem az abortusz, hanem a nők szabad döntésének oldalán állnak és akkor is a női választási jogot ünneplik, ha a nő nem az abortuszt, hanem a szülést választja. A vallásos szektások azonban a "pro-choice" híveit az abortuszpártisággal azonosítják hamisan.

A Momentum ideológiai válságának alapja az, hogy soha nem tudta eldönteni, hogy jobboldali vagy baloldali párt. Azt csak a Márki-Zay-féle demagóg populista autokratikus karrieristák hiszik, hogy létezik "se nem jobb, se nem bal", mert ahol nincs se nem jobb, se nem bal, ott szélsőjobb van: diktatúra. Csak diktátor hajlamú emberek vonják kétségbe a jobboldal és a baloldal létezését, amivel valójában a pluralizmust szeretnék felszámolni. De a Momentum nem vezérelvű szélsőjobboldali párt, ezért ez az ideológiai zűrzavar inkább azonosíthatatlanná teszi őket.