Tag: magyar

A "megjött" fideszes messiás első pártjellegű rendezvénye is utánozta a nagy példaképet, Orbánt és a Fideszt. Leni Riefenstahl óta tudjuk, hogy a propagandára épülő...

Magyar Péter a Tisza Párt voltaképpeni megalapításának szánt rendezvényén azt írta maga fölé a pódiumra, hogy "Én jöttem. Most ti jöttök". Magyar személyi kultuszát...

Orbán nem összekötő, ahogy Magyar sem az lenne, hanem az orosz álláspont védelmezője, annak legitimálója, aki megtöri a nyugati bojkottot. Amerika is kijelentette, hogy ezekkel a magánakciókkal és az oroszok legitimálásával Orbán nem a békét szolgálja. Magyar nyíltan nyugatellenes, amerikaellenes, az álláspontja semmit nem változott azóta, hogy a Klubrádióban előadta az orosz propagandát a nyugati összeesküvésről, Ukrajna és Amerika szerepéről az orosz támadás kirobbantásában. Ilyen Magyar beígért "rendszerváltása", aminek lényege nem az, hogy bármit másképpen csinálna, hanem még rátenne egy lapáttal. Nem tetszik, hogy Orbán Moszkvába megy? Ő még előbb ment volna. Nem tetszik a sajtó korlátozása? Ő leváltaná a "független sajtót" is. Nem tetszik, hogy Orbán ellenáll az uniós jogállami követelményeknek? Ő arról tárgyal, hogy az egész követelményrendszert töröljék el, és feltétel nélkül adják át a visszatartott uniós pénzeket Orbánnak. Magyar nem kevesebb, hanem több Orbánt akar.

Nem tudjuk elképzelni, hogy a demokratikus ellenzék képes legyen a megújulásra a NER keretein belül, s a legnagyobb baj az, hogy a kérdés elutasításával képtelen az ellenzéki táborral közös nevezőre kerülni. A Magyar Péter gyilkos ölelésébe rohanók retorikája épp az, hogy 1. nem tudnak nyerni, 2. értelmetlenül ülnek a diktatúra parlamentjében. Azt a Demokratikus Koalíció is hangoztatja, hogy egyenlőtlenek a feltételek, méltatlannak tartják, hogy olyan győzelmet kérnek számon rajtuk, amely csak demokratikus és egyenlő feltételek között lehetséges, amivel közvetve beismerik azt is (amit mi kezdettől mondunk), hogy ebben (az állandóan változó) választási rendszerben nem is lehet Orbánt legyőzni. Ebben az esetben az előre elcsalt választáson való részvétel semmi más célt nem szolgál, mint a parlamentbe való bekerüléssel elérhető állami támogatás megszerzését, mert ez a párt sem vett tudomást arról, amit maga is állít, hogy ez nem demokrácia. Diktatúra ellen pedig más eszközökkel kell harcolni, aminek akadálya az intézményesített ellenzékiség.

Újságírók jól körülhatárolható köre akarja eldönteni, kinek van helye a politikában, kinek nincs. Nem tűrik, hogy nem mond le az, akit ők le akarnak mondatni. Azt képzelik, bármit megtehetnek, bárkit eltaposhatnak, falhoz állíthatnak. Ők akarnak dönteni, ki vezetheti az országot, kinek kell eltűnni, s ezt a fél országgal elhitetik. Lincshangulatot gerjesztenek, és célpontokat jelölnek ki. A közélet szereplőit, akiket ők nem akarnak látni, minden eszközzel démonizálják. Ezt nem a Fidesz találta ki, ezt az egykori Index indította el. Most minden azért történt, mert a 444.hu szerette volna lemondatni Gyurcsányt, mert már nagy körültekintéssel kiválasztottak egy fideszes nárcisztikus pszichopatát, egy potenciális diktátort új messiásnak. Pontosan ugyanazt teszik, ahogy Orbánból is diktátort csináltak, mert a NER nem jött volna létre nélkülük. Magyart felépítették, sztárolták, az olvasóikat megvezették, de az ellenségük nem hajlandó se lemondani, se a pártját megszüntetni. Aki ezt merészeli, azt megsemmisíti ez a banda. Ezért ömlesztették rá a náci stílusú szennyet. Magyar azért "új" messiás, mert volt másik messiásuk, amikor még ugyanez a társaság az Indexet írta. Akkor Orbán Viktort segítették hatalomra. Pontosan így hiszterizálták a sajtó útján a közvéleményt. Elsöpörtek, kigúnyoltak, megaláztak mindenkit, aki figyelmeztetett, hogy veszélyben a demokrácia. Ha húsz elmebeteg összejött egy harmincezres városnak a főterén, arról naponta adtak hisztérikus beszámolókat. A demokratikus pártokat a földbe döngölték, a demokratikus normák védelmét elutasították, bagatellizálták és relativizálták.

Nyílttá vált a csaknem két évtizede zajló sajtóháború, amit az Index munkatársai egykori lapjukban és azokban az orgánumokban folytatnak Gyurcsány Ferenc és pártja ellen,...

Egyelőre igaznak látszik az előrejelzésünk, hogy Magyar nem is fog pártot szervezni, mert egyrészt alkalmatlan rá, másrészt nem demokrata, harmadrészt nem bízik senkiben, és egész ténykedése az ellenzéki sajtó által felépített médiahekk és trollkodás, aminel célja Magyar Péter Fideszben elveszített pénzének pótlása és hiúságának kielégítése. Egy pártnak van elnöksége, vannak vezető tisztségviselői, van tagsága, van elfogadott programja, átlátható költségvetése, jeles képviselői, teoretikusai, irányzatai, testületei, rendszeres ülései, kongresszusa, belső választásai, szervezete. A Tisza Pártnak semmi ilyen nincs, ezekből semmi nem létezik, csupán egyetlen embert jelent, Magyar Pétert. Ez alapján elmondható, hogy a Tisza Párt nem létezik, mert a pártokra jellemző egyetlen jellemzővel és követelménnyel nem rendelkezik. Még tagjai sincsenek, tagokat nem vesz fel, gyakorlatilag a párt nem működik. A "Tisza Párt" Magyar Pétert jelenti, ez Magyar Péter neve. Átvett egy alvó kamupártot, ami azóta is az maradt, kamupárt.

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke a Telexen fejtette ki a véleményét a baloldal jövőjéről. A lap összefoglalója szerint Lendvai Ildikó azt mondta, "a...

Világos, ha Magyar egyszer hatalomra kerülne, azon a címen tiltana be neki nem tetsző médiumokat, hogy azok a leváltott "Orbán-Gyurcsány korszakot" akarják visszahozni. Ezért nem tartana szabad választásokat sem, ezért nem állítaná vissza a demokratikus jogállami Alkotmányt, és korlátozna minden szabadságjogot. Ha hiányzott a NER-ből a terror, azt tőle megkaphatják. Nem tudják a támogatói, hogy mit készítenek elő, mivel játszanak. Boldogan mondják, hogy a diktatúrát másik diktatúrával is le lehet váltani, és nem gondolnak bele abba, hogy az mit jelent. Kiengedték a szellemet a palackból, és ha nem tudják visszagyömöszölni, katasztrófa vár az országra. Kíváncsian várjuk, mikor eszmél fel az ellenzéki és független sajtó, hogy saját sírjukat ássák. Egy olyan embert segítenek a hatalom felé vezető úton, aki semmi ellentmondást nem tűr, és ha nem rendelik magukat alá, akkor megszünteti vagy ellenőrzés alá vonja őket. Ide vezet az, amikor figyelmen kívül hagyják a figyelmeztető jeleket. Becsaptak és rávettek 1,3 millió embert, hogy rá szavazzanak, mert ő leváltja Orbánt, de ha az igazságot megírták volna róla, Magyar nem jut túl azoknak a kluboknak a világán, ahol otthon érzi magát, ahol részegen mászkál négykézláb tizenéves lányok lábai között. De ha hatalomra kerül, kő kövön nem marad, polgárháború nélkül nem szabadulnak tőle.

Amikor már az összes létező igazságot és igazságtalanságot felmondtuk az ellenzéki pártokról, a választási kudarcért való felelősségükről, akkor érdemes lenne röviden elidőzni az "ellenzéki...

Ha valakinek itt mennie kell, akkor ők azok. Mert az értelmiség hivatását megtagadták, elárulták, szemétre dobták. Ezzel az immorális, nihillista, elvtelen, jellemtelen, ostobán számító attitűddel félrevezették, becsapták és megrontották még azokat is, akikben lett volna bármilyen morális emberi érték. Lezüllesztették a demokratikus oldalt. Az értelmiség nem diploma, nem tárgyi tudás, nem szakma, hanem morál, mérték, érték és jellem. Prófétai szerep, amire ők alkalmatlannak bizonyultak. Ne nevezzék magukat értelmiségnek, mert nem azok, ők ebben a minőségükben megbuktak. Ha beigazolódik, hogy Magyar Péterrel újabb diktátort szabadítottak az országra, ők a felelősök érte. Legalább próbálják visszatartani magukat, várják ki, amíg a hamis messiásuk semmisít meg minket. Ne végezzék el helyette a piszkos munkát, amíg ő négykézláb tizenéves lánykák lábai közt mászik négykézláb a földön, az áruló értelmiség tapsától kísérve, hogy ilyen emberre van szükség a demokrácia és a szabadság helyreállításához.

Az én kecském soha nem volt a NER élősködője, nincsenek diktátori hajlamai, nem önző, nem nárcisztikus és nem pénzéhes, emellett tartja a szavát. Nem vesz át EP-mandátumot kizárólag a pénz miatt, hanem megelégszik egy fej káposztával, amiből még marad is. Mindezek a tulajdonságai 8 százaléknál többet nem tennének lehetővé, az üvegplafont nem tudná áttörni, ha nem lenne egy olyan sajtója, mint Magyar Péternek. Mert Magyar Pétert a függetlennek mondott erkölcstelen sajtó építette fel és ültette a megvezetett nép nyakára. Ha a sajtó elvégezte volna a feladatát, Magyarra már senki nem emlékezne, csak úgy, mint egy volt fideszes szélhámosra, szerencsevadászra. Ehhez nem is kellett volna gyűlölettel és ellenszenvvel viseltetniük iránta, mint ahogy 14 éve az ellenzékhez viszonyulnak. A sajtó feladata a tárgyilagos tájékoztatás, objektív értékelés, a társadalom védelme, ami a közszereplők elfogulatlan és részrehajlás nélküli ellenőrzésén alapul. Ha a sajtó elvégzi ezt a munkát, Magyar nem puccsolta volna meg az EP-választást, s az egész országot.

Olyan felvételek is megjelentek a sajtóban, amelyeken tinédzser lányok fejmagasságban szemlélik a platón szónokló Magyart, és a látványon kuncognak, míg máshol idős hölgyek arcába nyomja szinte a nemi szervét. Közönséges, ízléstelen és gusztustalan, s mivel a Tisza Párt alelnöke "pajkosan" reagál is a közösségi médiában erre, még perverz is. A közösségi médiában közvetlenül Magyarnak is jelezték, hogy tolakodó, zavaró és nem politikushoz méltó, ahogy nyilvánvalóan a farkát mutogatja. Magyar élvezettel és nevető emojikkal reagál ezekre, s egyre több ilyen fotót posztol magáról. Az Európai Parlament új képviselője beteges hajlamait éli ki, s egyesek már "faszmutogatónak" nevezik. Magyar a jelenségre úgy reagált, hogy az Instagram oldalára feltette egy feszülő nadrágos képét és megszavaztatta az embereket arról, hogy amit látnak az új vagy régi nadrág. Ez a szavazás ara volt jó, hogy Magyar maga hívja fel a figyelmet arra, hogy nadrágjait arra is használja, hogy a nemi szervét mutogassa, arra is érdemes figyelni.