Tag: Momentum

Donáth Annát azért tudják egy koncepciós eljárásban megtámadni, mert Magyar Péter miatt elveszítette az európai parlamenti mentelmi jogát. Magyar Péterrel szemben pedig azért nem tudnak majd vádat emelni, mert ő jutott európai parlamenti mentelmi joghoz. Donáth Anna nem tett semmit, semmiféle erőszakot nem követett el. Ellenzékiként védte idős lelkész barátját a hatalom önkényével szemben. Magyar Péter ezzel szemben részeg disznó állapotban fiatalkorú lányokat inzultált, verekedett és egy telefont a Dunába dobott. Donáth Annát már nem védi a mentelmi jog. Magyar Pétert viszont igen. A mentelmi jog éppen arra való, amitől Donáth Annát meg kellene védenie, míg Magyar arra használja, amit nem illetne meg a mentelmi jog, a köztörvényes bűncselekményei eltussolására. Két ember és két mentelmi jog helyet cserélt. Ez mindennél tisztábban mutatja be, hogy mi történik Magyarországon. Ki az, aki kiesett az Európai Parlamentből, és ki az, aki bekerült az Európai Parlamentbe. Egy ellenzéki demokrata esett ki, s egy bűnöző került be.

Emiatt esett ki a Momentum az Európai Parlamentből, mert aki egyetértett a Magyarnak való behódolással, az elment Magyarhoz, aki pedig elutasította azt, az elfordult a párttól, mert elveszítette az arculatát, az elvszerűségét és az önállóságát. Magyar nem Gyurcsány, akit ugyan támadtak, de szóba állt velük. Magyar viszont leköpte és megalázta őket. Mindez nem volt elég, nem tanultak belőle semmit. Donáth Anna lemondása után Tompos Márton, a Momentum új elnöke azzal kezdte, hogy behódolt Magyarnak, kijelentette előre, hogy a Momentum egyéni jelöltjei visszalépnek Magyar "pártja" javára. Nem arról van szó, hogy a két párt egyezteti a közös jelölteket, hanem egyoldalúan visszalépnek, kapitulálnak. Ezzel a Momentum elveszítette a létjogosultságát. Tompos Márton "szolgáltató pártként" határozta meg a Momentumot, amely konkrét ügyekben segíti az embereket. Ez nem egy liberális párt feladata egy fasiszta diktatúrában, amelyben ráadásul már egy másik Fidesz is van, amelynek ellentmondást nem tűrő vezetője egy másik diktatúrával fenyeget.

Ha Magyar, aki ordító oroszlánként jár körbe, mint a Bibliában az ördög, hogy mindenkit elnyeljen, és ebben sikeres lenne, akkor Magyarországon örökre elveszett a demokratikus fordulat lehetősége. Két Fidesz együtt vagy egymás ellen, két fasiszta párt, két fasiszta vezér, s teljesen mindegy, hogy ki nyer. Illetve azért nem, mert Magyar lenne a rosszabb. Orbán nem jutott el addig, mint Magyar, hogy megkérdőjelezze a demokratikus ellenzék létezésének jogát, hogy el akarjon pusztítani magán kívül mindent, hogy még ellenzéke se legyen. Orbán enged élni, ha őt nem támadod, de Magyar kivégez, ha őt nem támogatod. Gyurcsány feladata, felelőssége, hogy most megszervezze az ellenállást. Ehhez azonban fel kell ismernie a történelmi helyzetet, a veszélyt, amit Magyar jelent az Orbán utáni demokráciára, ha Orbán gazdaságilag kivégezné vagy megbuktatná magát. A jelenlegi helyzetben Magyar nem a Fideszre, hanem az ellenzékre dobott atombombát. Sok a sebesült, sok a halott, sok az árva, s ezek nem mind DK-sok, de meg kell menteni őket.

Ahogy egy Magyar Péter-gyűlést bármikor meg lehetne tartani Magyar Péter nélkül is, ide is kár volt bemennie, beküldhetett volna maga helyett bárkit, aki papagáj módjára elismétli a szokásos paneleket, lózungokat. Ha az egy nyílt tekintetű, emberi arc, még jobban is járt volna, mert Magyar tekintete kerülte a nézőket (a kamerát), merev és nagyarcú volt. Ami feltűnő volt, hogy Magyar ezúttal kerülte a kényes témákat, nehogy el kelljen mondani azt, mit gondol Ukrajnáról, az oroszokról, a háború okáról, az amerikaiakról, a Nyugatról és az EU-ról, nehogy megossza a híveit, nehogy kiderüljön bármi, ami elgondolkoztat bárkit. A legfeltűnőbb az volt, hogy egy szót sem szólt a jogállamiságról. Magyar szövegében nem az volt a legérdekesebb, amit elmondott, hanem az, amit nem mondott el, amit elhallgatott. Amit elmondott, azt kívülről tudja mindenki, bárki felmondja, ezért Magyar végtelenül szürke, unalmas és semmitmondó volt. Így jár az, aki nem lehet őszinte, akinek titkolnia kell, mit gondol, akinek szövege kimerül a korrupcióban. Nyilván azért, mert a korrupciót mindenki elítéli. Ha összeadjuk azt, amit Magyar mondott, és amit elhallgatott, abból kirajzolódik a korrupciót és a rossz kormányzást felváltó Fidesz 2.0 képe, amelyet egy (még) kevésbé korrupt (14 évig elfogadta az ingyen pénz), fiatalabb Orbán vezet, akiből durvább diktátor lenne, mint Orbán, aki nála sokkal megfontoltabb.

Magyar Péter a HVG-nek adott újabb botrányos interjút, amelyben azt állította, hogy "a Momentum bűnben fogant", mert nem támogatta a fideszes olimpiát. Magyar szerint...

Annak ellenére, hogy előtte még világossá tette, mit jelent, hogy Magyar Európa politikája közelebb áll Orbánhoz, Donáth Anna a párt kampányindítóján már tökéletes identitászavar jegyeit mutatta, a legteljesebb morális összeomlást produkálta, amikor Magyar érdemeiről beszélt, s ekkor már felsejlettek a körvonalai a Momentum taktikájának: a behódolásnak. Mindez azért nem könnyű, mert Magyar antiliberális, antidemokratikus politikus, gyűlöli a liberalizmust, és tökéletes ellentétét vallja annak, amit Cseh Katalin és Donáth Anna eddig az EP-ben tett. Az a döntés, hogy nem szembe mennek elvszerűen Magyarral, hanem úgy próbálják kivédeni a támadást, hogy hasonulnak Magyarhoz, az öngyilkossággal egyenlő. Magyar ugyanis nem fogja értékelni a gesztust, nem fog szövetkezni velük, nem kíméli a Momentum szavazóit és nem akar semmiféle koalícióra lépni velük. A közeledést annak tekinti, hogy a Momentum meghajol előtte, átadja a szavazóit és felszámolja önmagát. Ez a következmény vár a Momentumra, ha megpróbál Magyar "népszerűségéből" élni.

Ez azt jelenti, hogy Magyar ugyanazt csinálja, mint az általa és követői által agyonszapult ellenzék, részt vesz a nem egyenlő feltételek között zajló választáson, ott megkapja a kokit, a sallert és a taslit, majd bevonul a rendszer kollaboránsaként a díszletparlament korlátai közé. Magyarul, semmi mást nem tesz, mint tovább aprózza az ellenzéki tortát. Miután nem fog össze az ellenzékkel, Orbán legnagyobb győzelmét készíti elő. Az ellenzéken belüli gyűlölet mérgezi a lelkeket, amelyet elszabadít(ott), s ugyanazt csinálja, amit a mostani ellenzék. Viszont lesz egy pártja, és lesz belőle pénze, a célját már elérte. Pártja ideológiája a Fidesz ideológiája lesz, a támogatói pedig a Fidesz ellenfelei. Ezt a kettőt kell állandó képmutatás mellett kiegyensúlyoznia, mint a cirkuszban. A végén még felértékeli a mostani ellenzéket, akik hozzá képest elvhű és jellemes demokraták lesznek.

A Momentum is megtartotta a kampányindítóját, amelyen nyíltan beszéltek az ellenzéki oldalt megosztó, de  Fideszt nem befolyásoló, ám az ellenzéki pártoktól szavazókat szerző Magyar-párt...

Donáth Anna, a Momentum elnöke is felvette a kesztyűt az ellenzéket minősíthetetlenül támadó Magyar Péterrel szemben, aki a Guardiannek nyilatkozta a százezres gyűlése után,...

A Republikon friss felmérése, amely mérte Magyar Péter jelenleg még nem létező pártjának támogatását, cáfolta Magyar állítását, miszerint a bejelentés előtt álló pártja 30...

Egy fasiszta rendszerben nem a bérekkel van a legnagyobb baj, hanem a fasizmussal. A bérek emelésével nem változna meg semmi. A béremelés ígéretével lehet gyűjteni tagokat, és lehet szédíteni embereket, de ez tökéletes megkerülése a problémának. Mondhatnánk azt is, hogy elárulása az igazi ügynek, a szabadságnak. Béreket szabadság helyett, DK. A Momentum új elnöke figyelemre méltó programot hirdetett, identitást adott a pártjának, ami átrendezheti az ellenzéki oldalt, és esélyt teremt arra, hogy valódi ellenzék jöjjön létre. Ez még csak egy lehetőség, de a lehetőség benne van. Egyedül ebben az identitásban van lehetőség. Donáth Anna pedig jól látja, hogy itt húzódnak a frontvonalak. A DK nincs is a frontvonalban. Kivonult onnan a "szociáldemokrata" fordulatával, ami egy vicc, annak is rossz. Az lehet, hogy a szocális maszlag és populista hazudozás, ígérgetés a legnagyobb ellenzéki párttá teszi a DK-t, csak nem fog érni semmit. Aki az igazság mellett áll (az pedig az antifasizmus és a liberalizmus), ahhoz lesz érdemes csatlakozni.

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

Egyelőre nem szaggatták le a Momentum által kihelyezett uniós zászlót, de készenlétbe helyezték a rendőröket az egykori Karmelita kolostornál. Mindez az Európai Unióhoz való...

A szélsőjobboldal tipikus nótája az, hogy úgy akarja magát legitimálni és elfogadtatni, hogy kirekesztőnek nevezi a szélsőjobbot elutasító liberálisokat, akik "képtelenek színesben látni világunkat". Ők azok, akik a hazai politikát folyamatosan nyughatatlan állapotban tartják". Itt vannak ezzel szemben a kedves, sokszínű hungarista fasiszták, akik pedig "középen állnak". Akik szerint minden baj okozója a szabadságelvű demokraták és a fasiszták szembenállása, megkülönböztetése. Ők ezt az ellentétet úgy oldanák meg, hogy a demokraták adják meg magukat a fasisztáknak.