Tag: nácizmus

A fajgyűlölet nácizmus. Náciknak nincs helyük a magyar Parlamentben, mert az érvényben levő alaptörvény is tiltja, a nácik által támadott és megkérdőjelzett jogokat védi. Akik az ország alaptörvényét nem tartják meg, azok normális esetben nem lehetnének a magyar Parlament tagjai, amelynek az érvényben levő alaptörvény szerint kell működnie. Ha három ciklus (12 év) miatt a képviselő alkalmatlanná válik arra, hogy a Parlament tagja legyen, akkor a fajgyűlölet, a nácizmus és a képviselői eskü demonstratív megszegése, magyar állampolgárok etnikai alapon történt meggyilkolásának cinikus semmibevétele is kizáró ok kellene, hogy legyen. A jogalkotónak ezt a joghézagot pótolnia kellene. Toroczkai László és pártjának parlamenti képviselői emellett magatartásukkal kimeríthették volna a Btk. 332. §-a szerinti bűncselekményt, a közösség elleni uszítás tényállását, ha a bírói gyakorlat nem értelmezné rendkívül szűken az uszítás fogalmát, és nem követelné meg az aktív gyűlöletre mozgósítást. A Btk. 332. §-a szerint a bűncselekményt az követi el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja, vagy a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – erőszakra vagy gyűlöletre uszít. Ebbe bele kellene férnie több elkövetési alakzatnak is. Nem szükséges, hogy az uszítás hatására ténylegesen erőszak történjen, maga a gyűlöletre vagy erőszakra uszító magatartás (mint absztrakt veszélyeztetés) valósítja meg a bűncselekményt. Álláspontunk szerint a bírói gyakorlat nem védi a társadalmat és a kisebbségi csoportok tagjait kellőképpen, mert olyan magatartáshoz köti az uszítást, amely alapján szinte senkit nem lehet elítélni, miközben a cigányokkal és más etnikai csoportokkal szemben nyilvánvaló gyűlöletre uszítás zajlik. Aki egy faji, etnikai kisebbség ellen elkövetett népirtás áldozatait nem tekinti áldozatnak, az például hitelesíti és helyesli a gyilkosságot, egyetért azzal a gyűlölettel és erőszakkal, amit elkövettek ellenük. Ezzel a magatartásával az elkövető arra bátorít, hogy a cigány kisebbséggel szembeni tömeggyilkosság morális értelemben nem bűn, hanem megengedett. Ez fajgyűlölet és gyűlöletre uszítás. A Mi Hazánk képviselői burkoltan a cigányokkal szembeni gyűlöletre és erőszakra uszítottak. A büntetési tétel három évig terjedő szabadságvesztés, de nem kell ettől tartaniuk, annak ellenére sem, hogy ezt demonstratív módon a parlamentben követték el, az Országház tekintélyét használták fel, amit a televízió egyenes adásban közvetített. A Mi Hazánk képviselői a parlamenti képviselői mandátumra és a közbizalomra méltatlanná váltak, és morálisan a Btk. 332. §-a szerinti bűntettért kell felelniük. Toroczkai és pártjának frakciója egyértelmű üzenetet küldött a társadalomnak a cigányság fajgyűlölő megvetéséről, egyfajta mintát adott a roma holokauszt értékeléséről. Az indok félrevezető, hamis és álnok, miszerint azért viselkedtek tiszteletlenül egy népirtás ártatlanul meggyilkolt áldozataival és túlélőivel szemben, mert a tiszteletadást nem a házszabálynak megfelelően tartották. Ezzel szemben a valóság az, hogy a tiszteletlenség az áldozatok cigány származásának szólt. Házszabály nélkül is tiszteletet adtak (és tiszteletet követeltek) volna másoknak, ha nem romákról van szó. Ez egy etnikum dehumanizálása.

A New York Times számolt be arról, hogy Gregory Bovino, a minnesotai ICE razzia vezetője, akit két gyilkosság után Trump kénytelen volt a városból...

Magyar Péter magasztalja Trumpot, akinek uralma alatt a náci Németországot idéző ICE maszkos emberei nyilvánosan nőket vernek, taposnak az utcán. Razziákat tartanak, még iskolákba, bíróságokra, templomokba is betörnek. Magyar elismerően dicsérte Trumpot, aki katonaságot küld az ellenzéki vezetésű államokba és városokba, hogy fenyegesse őket. Magyar szerint semmi probléma nincs azzal az emberrel, aki második ciklusának néhány hónapja alatt százmillió dollárokat termelt a családjának. Bűnözőket engedett szabadon, de fenyegeti a neki ellentmondó bírókat, ügyvédeket, újságírókat. Bosszúhadjáratot folytat és eljárásokat indít politikai ellenfelei és az ellene törvényesen nyomozó ügyészek ellen. Trump nemcsak illegális bevándorlókat, hanem vízummal rendelkezőket és amerikaiakat is fenyeget, megfélemlít. Semmibe veszi az amerikai Alkotmányt, egyebek mellett harmadik ciklust akar. A választások megtartása kérdéses, s a választási térképeket úgy változtatja meg, hogy a republikánus többségű államokban a demokrata körzetek megszűnnek. Trump fél év alatt olyan diktatórikus államot csinált Amerikából, ahol rettegni kell. A sajtót fenyegetik, a törvényeket és a bírósági ítéleteket nem tartják be. Bírókat vonnak eljárás alá, ha nem Trumpnak megfelelő ítéleteket hoznak. Ha Magyar Péternek Trump tetszik, mi a baja Orbánnal, akinek puhány és gyáva diktatúrája meg sem közelíti Trump fasizmusát? Magyar Péter olyan emberben talál dicséretre méltót, aki Alligator Alcatrazt hoz létre, ahol a legembertelenebb körülmények között tartanak fogva, kínoznak bevándorlókat, bírósági ítélet nélkül, ahol 1200 embert nem találnak, kígyóknak és az alligátoroknak teszik ki őket szélsőséges időjárási körülmények között.

Olyan pártot, mely nem fogadja el a hatalmi ágak szétválasztására, a fékek és ellensúlyok rendszerére épülő jogállamot (a törvények alá rendelt hatalmat), s így alkotmányellenes programot hirdet, alkotmányellenesnek kell nyilvánítani, s be kell tiltani. Ez a demokrácia, a jog, a szabadság megvédésének egyetlen módja. Ha Németország végigmegy az úton, s alkotmányvédelmi szervei teszik a dolgukat azzal, hogy a törvényeket használják, azzal példát mutat az illiberális fasiszta rendszerek elleni védekezés egyetlen hatékony módjára. Feltalálja az alkotmányos jogállam az alkotmányos jogállam védelmét (végre!), amelynek lényege, hogy használja az alkotmányos védelmet. Ez így zavarosan hangozhat, pedig erről van szó. A világ fasizálódásának oka, hogy fasiszta pártokat, melyek illiberálisnak szépítik magukat (az illiberális fasisztát jelent), nem tiltanak be, pedig a demokratikus alkotmányok ezt előírják. A magyar demokratikus Alkotmány is a hatalom kizárólagos birtoklására való törekvést, az alkotmányos rend megdöntését tiltotta. Ennek ellenére ez megtörtént: Magyarországon Orbán Viktor megdöntötte az alkotmányos rendet, egy új társadalmi rend létrehozását jelentette be 2010-ben, amiért az érvényben levő Alkotmány szerint abban a pillanatban őrizetbe kellett volna venni, megbilincselni, és az alkotmányos rend megdöntésének kísérlete miatt bebörtönözni. Ez volt a törvény.

Most Magyar Péter ugyanezt hirdette meg. A "centrális erőtér" meghirdetése azt jelenti, hogy Magyar Péter Orbán, a "Tisza Párt" a Fidesz helyébe akar lépni. Ugyanaz a politikai program, a plurális demokrácia megszüntetése és az egyeduralom megvalósítása. Ez csak személycserét jelent, nem rendszerváltást. Sőt. Magyar azt mondja, hogy az ő rendszere "valóban" centrális erőtér lenne, ami az jelenti, hogy nem lenne olyan puhány és gyenge, mint Orbán, aki 15 év alatt képtelen volt arra, hogy a duális erőteret formálisan is eltörölje, megelégszik a "de facto" hatalommal. Magyar Péter ezzel nem elégszik meg, kőkeményen kiírt mindent önmagán kívül. Amikor Orbán Kötcsén bejelentette a "centrális erőtér" programját, óriási felzúdulást okozott. Hangosan tiltakoztak azok a baloldali és liberális politikusok, közírók, megmondó emberek, akik ma Magyar Péter mögött állnak. Most, amikor Magyar hirdette meg az egyeduralmat, az önkényt és a diktatúrát, mélyen hallgatnak. Magyarországra a baloldal és a liberális értelmiség, a "függetlennek" nevezett sajtó hozott egy újabb nárcisztikus pszichopata diktátort, aki minden jel szerint sokkal erőszakosabb és primitívebb önkényuralomra készül, mint Orbán rendszere. Elveszik a magyaroktól ezzel az Orbán bukása utáni szabadságot és demokráciát, s tragédiába vezetik az országot.

A hitleri Németország náci retorikáját idéző dehumanizáló jelző után híveit gyűlöletre és a megnevezettekkel szembeni társadalmi-politikai (egyelőre nem fizikai) "végső megoldásra" buzdította, illetve a hatalom felhasználásával hajszára szólított fel ellenük. Ez kimeríti a nagy nyilvánosság előtt elkövetett "erőszakra és gyűlöletre" uszítás büntetőjogi tényállását. A Btk. idézett paragrafusa szerint Orbán Viktor három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt követett el, ha a feljelentés nyomán a nyomozóhatóság a bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt vádat emel, a "poloskák" közé sorolt bírák valamelyike pedig ítéletében a jogsértést megállapítja. Erre nyilván nem kerül sor. Ez egyértelmű bizonyítéka annak, hogy Magyarország nem jogállam, mert egy jogállamban senki nem állhat a törvények fölött, a törvények mindenkire érvényesek. Orbán esetében a súlyosbító körülmények egyike lenne, hogy az ország miniszterelnökeként követte el a náci uszítást, s a magyar történelem tanúsága szerint sok ember életét veszélyeztette.

Orbán Viktor március 15-i náci beszéde a hitleri Németország (és más sötét diktatúrák) szóhasználatát idézte, amellyel dehumanizálta azokat, akiknek más a világnézetük, akik kritizálni...

Orbán megpróbálja a világ fasisztái és náci pribékjei között elveszített vezető szerepét visszaszerezni, amivel könnyen beleszaladhat Trump és Putyin pofonjába, mert nélkülük ő csak egy pitiáner tolvaj, ócska bohóc, nímand kis geci lenne, amiképpen az is, akik nem szívesen adják saját dicsőségüket másnak. Orbán nem tanult abból, ahogy Trump ejtette. Nem adta fel, hogy magát nevezze a náci reneszánsz előfutárának és eszmei vezetőjének. Orbán ezért kapkodja most a görbe lábait, hogy megelőzze Trumpot a legbrutálisabb náci és fasiszta diktatúra bevezetésében, túltegyen Putyin rendszerén is, magát ezúttal is példa gyanánt mutogatva. De erre könnyen "ráfázhat", mert a geciségeit csak azért hajthatta végre, mert azt a birka magyarok tűrték, akik egy wellnes hétvégéért eladnák az anyjukat. Ennek azonban vége lehet, ha nem elégednek meg a kamu ígéretekkel és fogy a pénz. Márpedig a pénz fogy, csodák nincsenek, hiányoznak az EU ellopott és visszatartott euró milliárdjai, ezért is akarja Orbán elfoglalni Brüsszelt, hogy a pénzt lenyúlja. Orbán ócska fasiszta, protekcionista és korrupt rendszere kizárja, hogy Magyarországon valaha is jólét, gazdagság legyen, mert az ilyen rendszerek szegénységhez, elnyomáshoz, nyomorhoz és háborúkhoz vezetnek, hogy leplezzék a működésképtelenségüket és másoktól raboljanak. Se pénz, se szabadság, ez nem fog menni, öcsi. Arról nem beszélve, hogy a magát csaló módon függetlennek és szabadnak nevező sajtó, amely eddig végigasszisztálta a rendszert, élőben közvetítette mindenki eltaposását és kinyírását, eljátszotta a demokratikus sajtó hamis látszatát, önmagát majd védeni fogja, ha másokat nem is védett meg. Ha nekimész a pénzüknek, az egzisztenciájuknak, hogy újságíróknak képzeljék magukat, ellenállnak.

Minden idealizált képpel szemben a valóság az, hogy Julius Caesar egy szörnyeteg volt, aki éppúgy verte szét a köztársasági hagyományokat, verte szét az államrendet, mint Trump. Julius Caesar talán az első igazi populista volt, aki miután az államrenden belül nem tudta az akaratát érvényesíteni, közvetlenül a néphez fordult, és az "elit" ellen uszította őket. Népgyűlései megfeleltek az X/Twitter és Facebook univerzum funkciójának, eredménye és hatása is ugyanaz volt: megszűnt a vita, a demokrácia alapja, helyét átvette a populista demagógia, hőzöngés, a hazug összeesküvéselméletek és a gyűlölet, amely a köztársaság intézményei, az egymást kontrolláló testületek ellen irányult. A rómaiak is azt hitték, amit most az amerikaiak, hogy a demokrácia túléli a populizmus fenyegetését, de a populizmus az államszervezet totális szétverését jelenti, és minden demokratikus formával szembeni bizalmatlanságot olt az emberekbe. Csak egy emberben lehet bízni, aki egyedül mindent megold és megjavít. A cézár. A diktátor.

De mindenki érti, miről van szó. Trump hívei őrjöngtek a gyönyörűségtől a náci karlendítés láttán. Musk azt akarja, hogy ezek a jelképek, formák és a nácizmus polgárjogot nyerjenek és visszajöjjenek a köztudatba, a legitim nyilvánosságba, s ciki (unalmas) legyen bírálni. De mindezt antiszemitizmus és zsidók nélkül. Feltalálták a zsidók nélküli nácizmust. Ez a találmány megtéveszthet egyeseket, megnyugodhatnak, hogy ez a nácizmus nem a zsidók ellen irányul, de semmivel nem jobb, s végül megtalálja az igazi célpontjait, a zsidókat. Trump számos náci (fajelméleti) megjegyzést, utalást tett. Csupán nem a zsidókra, hanem más csoportokra: az illegális bevándorlókra, a latinókra, feketékre. Nácizmust akarnak nyílt zsidózás és antiszemitizmus nélkül. Ez egyáltalán nem elképzelhetetlen.

Elérkezettnek látja az időt a Fidesz, hogy nyíltan felvállalja Csurkát, a II. világháború óta a legnagyobb magyar nyilast, nácit és antiszemitát. Csurka a legközönségesebb, legalpáribb nácizmus képviselője, házmeseterek és nyilas keretlegények színvonalán zsidózó mocsok ember volt, akit még a (szélső)jobboldalon a szalonzsidózók között is szégyellni illett. Schmidt Mária nem emeli fel Csurkát, mert Csurkát nem lehet felemelni, ő maga tiltakozna ellene. Schmidt Mária és a pártja, a miniszterelnöke és a kormánya züllött le Csurkához, az egész ócska náci banda fekszik Csurka mellé a disznószarba és a sárba. Mert nehogy kicsit is elhigyjék, hogy Csurkának és nekik valaha is igazuk volt vagy igazuk lesz. Tömeggyilkosok és népirtók szellemi és lelki társai. Nehogy azt gondolják, hogy senki nem maradt, aki ugyanannak látja őket, mint amilyennek 1992-ben látta. Ne tévessze meg őket az, hogy sikeresen adaptálták a hitlerizmust a 21. századba, és elfoglaltak mindent. Igaz, hogy beteljesítették Csurka álmát, de még nem teljesen. Még itt vagyunk. Elzavarták Sorost, megszállták a médiát, kiszorították a zsidókat, megszereztek mindent, hatalmat, pénzt, vagyont. Azt csinálnak, amit akarnak, nemzeti és keresztény tehetségüket villogtathatják. Még nem értek a pusztítás végére, de rövid 14 év alatt leromboltak minden értéket. Egy kifosztott, lezüllött, elszegényedett, függetlenségét veszített ország néz rájuk.

De Trump nem sokkal korában maga is arról beszélt, hogy az illegálisok megfertőzik a fehér amerikaiak vérét. Csakhogy ugyanaz a vér, ami állítólag az amerikai nemzetet megfertőzi, nemcsak illegális bevándorlók, hanem spanyol és színesbőrű amerikaiak ereiben is folyik. A nácikra utaló másik közvetlen kijelentés a deportáló koncentrációs táborokra vonatkozik. Trump a történelem legnagyobb koncentrációs táborait ígérte meg az illegális bevándorlók összegyűjtése és kitoloncolása céljából. Azonban azzal a kijelentésével, hogy az ellenfelei, politikai vetélytársai ellen kész a katonaságot is bevetni, ijesztőek a koncentrációs táborok tervei, mert azokban az illegális bevándorlók mellett helyet kaphatnak a demokraták is. Ezért egyáltalán nem túlzás fasiszta és náci veszélyről beszélni. Inkább azt lehet mondani, hogy az 1939-es nácibarát gyűlés helyszínén tartott Trump kampányzáró az utolsó és nagy figyelmeztetés Amerikának a választás előtt, hogy ez a tét: szabadság és demokrácia vagy fasizmus és nácizmus. Diktatúra koncentrációs táborokkal és Hitler-imádattal.

Így lett Gyurcsány mindkét oldalon bűnbak. A Fideszből jött Magyar hozta magával onnan a "Gyurcsány" nevű bűnbakot, amivel előre bebiztosította magát a 2026-os biztos választási vereségre, hogy az "Gyurcsány" miatt következett be, s mindenért "Gyurcsány" a felelős. Az önmaga felelősségét hárító ellenzék boldogan fogadta Magyartól a bűnbakot, mindenre kapott felmentést és magyarázatot. Ma már ott tartanak, hogy Gyurcsány nélkül Orbán se lenne. Orbán Gyurcsány miatt van. Holott Orbán miattuk van, akik nem tettek semmit. Ahogy bűnösök lettek, bűnbakra volt szükségük. Ezt leszállította nekik egy fideszes, akiben a bűnbakképzés náci reflexén túl a politikai és anyagi haszonszerzés reménye is munkál: Gyurcsány eltávolításával megszűnne az általa gyűlölt demokratikus párt és a konkurencia.

Ha a Rétvári-féle primitív barbárságot félretesszük, akkor a tények a következők: Imane Khelif algériai bokszolónő nem "biológiai férfi" és nem is "transzgender", hanem lányként született, amit a nemi szerve alapján a születésekor állapítottak meg, és ez szerepel még a születési anyakönyvi kivonatában is. Azonban DSD-vel él, ami ismert orvosi eset, nem az LGBTQ aktivisták találták ki, és nem "liberális trükk". Ennek az elváltozásnak és fejlődési rendellenességnek sokféle fajtája van, ami alapján nehéz megítélni, hogy a nemi jelleget a nemi szervek vagy gének alapján kell-e megállapítani, s ez is változó. Külön kérdés, hogy sportolóként ez mit jelent. A konkrét ügy és a jelenség orvosszakmai és sportszakmai vonatkozásainak semmi köze ahhoz, hogy a Ku Klux Klan és a náci Németország ideológiájának talaján álló magyar állam ideológiai harcot indított minden születési adottság ellen, amely nem felel meg a fasizmus emberideáljának, tagadja azok létezését és korcsnak, betegnek mutatja be azokat.