Tag: NER

Ahol kormányhatározat mondja ki, hogy médiapluralizmus van, ott nincs sajtószabadság

Elfoglalták a közmédiát, a teljes vidéki sajtót, kivégezték a Népszabadságot (mert az majdnem mindenkinek járt), elfoglalták a leglátogatottabb online újságokat, egy központ alá szervezték azokat a médiumokat, amelyeket elfoglaltak (ez több mint négyszáz), uralmuk alá vették és kontrollálják a Magyar Távirati Irodát, propagandaminisztériumot hoztak létre, mint a nácik, a propagandagyár állítja elő a központi híreket, államilag irányított álhírgyártás zajlik, miközben eltörölték az információhoz való jogot. Agymosás zajlik a sajtóban, a kultúrában, az oktatásban és az utcákon. 

Németh Sándornak bukás volt a gyülekezeti táborban tartott gyűlöletszavazás

Minden meghökkentő és felháborító jellege ellenére, miszerint Németh Sándor vezető lelkész egy keresztény ifjúsági táborban gyűlöletszavazást tartott "a gyülekezet ellenségeiről", ez a szavazás neki...

Mi a különbség a vallásszabadság és a társadalmi tolerancia között?

Megmutathatná a hitét és az Istenét, aki a szeretet. Ebben őt senki nem korlátozza. Kizárólag ő maga, és egyháza hamis tanításai. Az iskola közelebb áll az evangéliumi normákhoz, mint a gyűlölködő vallásos anya, aki gyűlöletre akarja nevelni saját gyerekét is.

Így működik a „kettős mérce” a népszavazásban és a megfigyelési botrányban

Legújabban Orbán már a "kettős mérce" elvetését szabta feltételül, hogy egyáltalán elfogadja az EU pénzét, ami nélkül a diktatúrája Magyarország teljes lakosságával már régen csőd és összeomlás közepén állna, és egy sötét lyuk lenne Európa közepén. A "kettős mérce" emlegetése Orbán szájából hasonló kategória, mint amikor azt mondja, hogy ők nem fogják be senki száját, aki mást hisz és mást gondol. Az egész megrohadt NER semmi más, mint a "kettős mérce" totális alkalmazása. Nekik mindent lehet, politikai ellenfeleiknek semmit.

Nincs olyan nemváltás Magyarországon, amiről a népszavazás szól, senki nem is akar ilyet, és csak Orbán tehetné lehetővé

Egy jogállamban a kérdéseit a választási bizottságnak el kellene utasítaniuk, mert nem valós problémára irányul, nem tartozik népszavazásra, és olyan témában tesz fel kérdést, amit kizárólag ő maga dönthet el. Valójában a népszavazás nem dönt semmiről, és nincs is miről.

Hosszú Katinkának el sem lett volna szabad indulnia az olimpián

Nem kérdés, hogy Hosszú Katinka elért eredményeit és sikereit, három olimpiai aranyát, világcsúcsait, kilenc világbajnoki, tizenöt európa-bajnoki győzelmét semmi nem törli el. Nem azért,...

Manipulálta a köztévé híradója Joe Biden szövegét, hogy gyagyásnak mutassa be az amerikai elnököt

Joe Biden július 21-én szerepelt Ohióban a CNN Presidential Town Hall című műsorában, amely egy fórum jellegű rendezvény, ahol egy moderátor közreműködésével Biden elnök a jelenlevők kérdéseire válaszolt. A kormány totális ellenőrzése alatt álló magyar köztévé egy olyan részletet vágott ki Joe Biden egyik válaszából, amelyben levágta a szöveg elejét és végét, majd feliratozta, s a kivágott rész olyan hatást kelt, mintha Biden megzavarodott volna, összefüggéstelenül maga elé beszélne. A manipulált megvágás nélkül azonban a szöveg teljesen érthető, világos és normális.

Tóth Zoltán: Országos népszavazás NER-módra

A sztálini „hatalom egységének” elve alapján a jelenlegi miniszterelnök vezényletével az Országgyűlés elnöke, a köztársasági elnök, az NVB és NVI elnöke összejátszik: abban a kérdésben lehet országos népszavazást tartani, amelyben a kormánypárt győzhet. Minden ellenzéki népszavazást el kell tiporni, és helyette nemzeti konzultációt kell tartani a saját szavazóknak, titkosított eredménnyel.

Csak egy diktátor nem veszi tudomásul, hogy a civil szervezetek attól civilek, hogy a kormánynak nincs köze hozzájuk

Klasszikus értelemben és jogszerűen csak a független Civil Alapból részesülő civil szervezetek tekinthetők NGO-knak, ami azt jelenti, hogy a teljes 77 milliárdot nekik kellene adni, köztük kellene felosztani. Ebből az következik, hogy Orbán fasiszta állama akkor is meglopta volna a valódi civil szervezeteket, amelyek NGO-k, ha beleegyezik a 73 milliárd/4 milliárd forintos felosztásba. Így is nevetséges összeg került volna a támogatásból valódi NGO-khoz, a többit az Orbán-rezsim ellopta volna és kormányhű álcivil szervezeteknek adta volna. De Orbán egy talpalatnyi helyet sem enged a szabadságnak, semmi nem lehet független tőle.

A keresztény gyűlölködők egyre jobban népszerűsítik a melegjogokat és elősegítik az elfogadást

A kultúrharc új formát öltött, a zsidók helyébe a melegek, az antiszemitizmus helyébe a homofóbia lépett (illetve kombinálják a kettőt, mint régen: a liberális zsidók terjesztik a homoszexualitást). A 21. századi nácik és fasiszták számítása viszont abban különbözik, hogy míg a zsidókat jól el tudták különíteni a nem zsidóktól, meleg identitású ember bármelyik családba születhet, még fasiszta miniszterelnök családjába is, ahogy a Fidesz is tele van velük, Szájer József a (meleg) jéghegy csúcsa. Ezért nehezebb belőlük "idegent" csinálni és a gyűlölet célpontjává tenni.

Az elfogadhatatlan egy uniós országban, hogy nincs egyetlen független intézmény, amely vizsgálhatna egy megfigyelési ügyet

Az Orbán-rezsim sorozatos törvénysértései, az uniós joggal és az alapszerződéssel ellentétes működése, az európai és az uniós alapértékek tagadása után magyar újságírók, politikusok törvénytelen megfigyelése (amelynek vizsgálatára hivatott független intézmény sem létezik) komoly önvizsgálatra kell késztetnie az Európai Uniót Orbán uniós tagságával kapcsolatban. Orbánt csak azért tűri el a magyar nép, mert élvezi az uniós előnyöket, miközben Orbán kormányhatározatokban hazudozik és uszít az EU ("Brüsszel") ellen, és hazug, uszító népszavazást tart az uniós alapjogok ellen.

Orbán nem létező veszélyről rendez népszavazást a lemondás helyett

Orbán hamis és hazug, uszító és gyűlöletkeltő népszavazását bojkottálni kell. Ebben a hazug játékban nem szabad részt venni. Ezekre a kérdésekre nem lehet a valóságnak megfelelő választ adni, mert a lehetséges "igen" és "nem" válasz nem fejezi ki a valós helyzetet. Ezeket a kérdéseket egy jogállamban az uszító és hazug tartalmuk, valamint a kérdéstechnikai okok miatt el kellene utasítani.

Újságírót csak akkor lehet „törvényesen” megfigyelni, ha a sajtószabadságot terrorizmusnak tekintik

Magyarországon, ha a rezsim veszélyesnek talál valakit abból a szempontból, hogy a diktatúrával szemben ellenzéki tevékenységet fejt ki, amely a diktatúra által meghúzott határokon túllép, vagyis csak teszi a dolgát, akkor bármelyik vezér NER-politikus megrendeli az illető titkos megfigyelését, amihez egymásnak adnak engedélyt, minden demokratikus kontroll nélkül, még utólag sem tájékoztatják az illetőt sem a megfigyelés tényéről, sem a róla gyűjtött adatokról, sem azok felhasználásáról és sorsáról. Ilyen csak a legsötétebb diktatúrákban van.

Világbotrány az Orbán-gate, vállalkozók, ellenzékiek és újságírók titkos megfigyelése

Elsősorban diktatúrák vették igénybe a kémszoftvert, hogy ellenfeleiket megfigyeljenek, és ennek alapján lejárató kampányokat indítottak ellenük, egyeseket be is börtönöztek. Magyarországnak Orbán bizalmas tanácsadója, Czukor József egykori hírszerző tiszt intézte el a kémprogram használatát, ennek érdekében még Netanjahu-val is találkozott. A Telex naponta hozza a részleteket, s a botrány egyre inkább dagad, miután a világsajtóban is a címlapokon szerepel a sztori. 

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékNER