Tag: NER

Hadházy Ákos futni hagyta Magyart, ha így folytatja, cserébe legfőbb ügyész lehet

Hadházy Ákos megalkuvást nem tűrően átadta Magyarnak a róla szóló bizonyítékokat, még másolatot sem tartott meg magának, ahogy a korrupt ügyészek szokták a NER kivételezett bűnözőivel. Erről szólt a Varga Juditról készített titkos felvétel, amit a férje titokban felvett a magánbeszélgetésükről. Magyar hívei ezt az összejátszást is örömmel fogadták. Hadházy Ákos ezzel bizonyította alkalmasságát, hogy akár legfőbb ügyész is lehet belőle, aki tudja, hogy kik ellen lehet nyomozni és vádat emelni, kit lehet lebuktatni, és kit nem. Akiről sejteni lehet, hogy hatalomra kerülése esetén ő nevezi majd ki a legfőbb ügyészt, a "rendszerváltásban", arról nem őrzünk meg és nem hozunk nyilvánosságra bizonyítékokat. Ha az igazság szemben áll egy populista demagóg szélhámos áldozatainak hőzöngésével, akkor Hadházy Ákos nem mer kiállni a magukat árulásuk ellenére "ellenzékinek" nevező emberekkel szemben az igazság mellett, mert a népszerűség, a konfliktus kerülése, vagy a gyávaság, esetleg a haszonlesés fontosabb. Leleplezője is méltó a NER-hez.

A cikk, amely remekül illusztrálja, hogy a 444.hu mennyire kártékony az ellenzékre

Szily Gyurcsány szövegéből egyetlen mondatot emel ki, mely szerinte "remekül illusztrálja, hogy Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve". Ez a mondat a következő: „A legújabb kimutatások szerint az európai fővárosok között Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja.” Szily ennek alapján állapította meg azt, hogy "a volt miniszterelnök hogyan erodálja folyamatosan az ellenzéki kritikák élét". A közlemény állítólag "erodál". Mit is? Vajon milyen ellenzék, milyen kritikájának az élét erodálja? Gyurcsányon kívül senki meg sem szólalt. A farokmutogató messiás a Facebookon önmagát mutogatja, celebkedik, csak eteti és szórakoztatja a közönségét, amely várja a 2026-os választást, amikor a messiás majd bevonul pálmaágak lengetése közepette szamárháton a Karmelitába. De addig is a legteljesebb bénultságban tartja őket, akik már csak őt csodálják és imádják. Ezért Szily téved, amikor "a volt miniszterelnököt" elválasztja az ellenzéktől, mint aki a rajta kívülálló ellenzék kritikáinak élét erodálja, mert rajta kívül álló ellenzék jószerivel már nem létezik.

Iványi Gáboréknál lejárt a hipó szavatossági ideje!

Mindenki meghátrált, mindenki feladta, de ő nem. Akik még visznek neki adományt, akik még adnak kenyeret, olyanok, mint az asszonyok a keresztnél, akik megmossák, mielőtt jelképesen a sírba tennék. Mások elfordulnak tőle, mert nem tudják nézni a szenvedését, amit okoznak neki. De ő nem adja fel. Evangéliumi történet, evangéliumi szereplőkkel. Lejárt a hipó szavatossági ideje, ez a bűne, ezzel veszélyeztet másokat. A kormányhivatal alkalmazottja nem ment el hozni egy üveg hipót, aminek nem járt le a szavatossági ideje, hanem jegyzőkönyvbe vette. El tudjuk képzelni, mekkora a nyomor ott, ahol nincs pénz egy üveg hipóra? De az is lehet, hogy így kapták. Általában azt kapják, ami nem kell. Iványi Gábor a gondozottjai szintjére süllyedt, szó szerint hajléktalanná vált, templomára és a lakására is jelzálogot tettek, idő kérdése, mikor teszik ki belőle, mikor kerül az utcára. Az utcán az újságok arról értesítenek, hogy "Tiborczék és Mészárosék vásárlási lázban égnek". Egymással versenyeznek, a lopott pénzből mit lopjanak el. Ezt vásárlásnak hívják.

Ahol Iványi Gábort és Donáth Annát gyanúsítják erőszakkal, ott senki nincs biztonságban

Az eljárást végző fegyveres adóellenőröket az idős lelkész és a törékeny politikusnő nem fenyegette, nem bántalmazta, munkavégzését nem akadályozta meg, nem követett el sem fizikai, sem lelki erőszakot. Iványi Gábor és Donáth Anna egy ujjal nem ért senkihez, nem fenyegetett senkit, nem kényszerített senkit bármire. Iványi Gábor csupán a jogait akarta gyakorolni egy olyan erőszakos cselekmény közben, amit semmi nem indokolt. Iványi Gábor és egyháza ellen évek óta zajló erőszak csúcspontja volt a demonstratívan és fenyegetően megtartott házkutatás, aminek semmi más célja nem volt, csak a lejáratás és a megfélemlítés. Ez fizikai erőszakkal történt. Donáth Anna semmit nem tett, mint védte az idős barátját, az ártatlanul meghurcolt lelkészt, egyetlen mozdulata nem irányult hivatalos személy ellen, és semmiféle erőszakot nem követett el a fegyveresekkel szemben. Maga az eljárás is hatalommal való visszaélés, megfélemlítés és fenyegetés, nyílt erőszak a hatalommal szemben be nem hódoló lelkésszel és az Orbán-rendszer pénzügyi támogatását megakadályozó volt EP-képviselő ellen. Ezt az Európai Parlament is kimondta, amikor nem függesztette fel Donáth Anna mentelmi jogát. Miután Magyar Péter a demokratikus ellenzék helyett hét utcáról összeszedett embert jutattott hamis ígéreteivel az Európai Parlamentbe, a Fidesz nem feledkezett meg arról, hogy Donáth Annát már nem védi a mentelmi jog.

Orbán Ráhel a Balatont a NER élősködőinek tartja fenn

Érthető, ha Orbán Ráhel azt gondolja, hogy már az Orbán-család tulajdona az ország, mert az apja államcsínyt hajtott végre, megdöntötte az alkotmányos rendet, és...

Magyar a többszörösét kereste, mint a miniszterek a NER-ben

Magyar nem volt mindig ilyen érzékeny arra, hogy ki mennyit keres a miniszterekhez és a pedagógusokhoz képest. Mint az EP-képviselők kötelező jövedelembevallásából kiderült, az elmúlt 3 évben Magyar Péter összesen 250 millió forintot keresett a NER kamu állásaiban, amelyeket a felesége miatt kapott meg. Évente ez több mint 83 millió forint, havonta pedig meghaladta a 6,9 millió forintot. Magyar azon háborog, hogy a miniszterelnök mostantól 6,5 millió forintot keres majd, ami még mindig kevesebb, mint amennyit ő átlagban az elmúlt 3 évben havi NULLA munkával keresett. Magyar egészen addig, míg nem lett az egykori ellenzéki szavazók messiása, mert ezekből a kamu állásokból kidobták, többet keresett, mint a miniszterek, pedig ő nem volt még miniszter sem, csak egy miniszter agresszív és élősködő férje. Ez egészen addig nem zavarta, amíg a válása miatt ki nem rúgták a bullshit pénzkifizető helyekről. Utána kezdte zavarni, hogy mennyit keresnek a miniszterek és a NER-csókosok, mint amilyen ő is volt. Miután a miniszter feleségétől elvált, mindenhonnan kitették, ahova csak azért tették be, mert Varga Judit férje volt. A miniszterek legalább dolgoznak valamit, Magyar viszont semmit nem dolgozott, csak követelte a milliókat.

Magyar Péter 250 milliót kapott az elmúlt 3 évben a NER-től

Miután a magát függetlennek nevező sajtó gondosan elhallgatta, hogy Magyar az elmúlt 3 évben összesen mennyi pénzt nyúlt le a NER-ben, mi összeadtuk a számokat. Eszerint az Orbán-rendszer lopásait ostorozó Magyar 249 millió 755 ezer 250 forintot kapott összesen. Magyar három év alatt évente több mint 83 millió forintot keresett, elsősorban igazgatósági és felügyelő bizottsági tagként NER-közeli cégekben, köztük Mészáros Lőrinc bankjában. A felesége elmondása szerint Magyar a kamu állásokat "Varga Judit férjeként" kapta. A nyilvánosságra hozott adatok nem minősülnek vagyonbevallásnak, mert kizárólag azokat a jövedelmeket tartalmazzák, amelyeket Magyar tiszteletdíjként vett fel, vagyontárgyak és más juttatások nincsenek benne. Így is elég képmutató ezután Orbán lopásairól beszélni. Az elmúlt három évben Magyarnak egyetlen olyan állása volt, amely effektív munkával járt. A Diákhitel Központ Zrt. vezérigazgatójaként - bevallása szerint - túlárazott szerződéseket kötött a NER tolvajaival. Hadházy Ákos szerint többszázmillió forintot mostak át a cégen.

A NER-t nem lehet lépésről lépésre lebontani

A Magyarra szavazó 1,3 millió emberből nem ő csinált ellenzékit, hanem ezek az emberek Orbán ellen voltak nélküle is, ő azt a reményüket fejezte ki, hogy valaki képes választást nyerni, mert az ellenzéki pártoktól ezt már nem remélik. Magyar ezt a hazugságot tartja életben, elhallgatva az igazságot, hogy Orbánt választáson legyőzni nem lehet, mert ennek lehetőségét már felszámolta. A rendszer cseppet sem változott, és a hatalmon kívül álló Magyarnak semmi lehetősége nincs arra, hogy a rendszerből egy téglát is kivegyen. Nem lehet lépésről lépésre kívülről lebontani a NER-t. A NER-t csak egycsapásra lehet megszüntetni, nem lépésről lépésre. A "lépésről lépésre" azzal fenyeget, hogy megmarad Orbán rendszere, s Magyar azzal hiteget mindenkit, hogy majd "lépésről lépésre" változik meg a rendszer, esetleg a Fidesz túléli. Amíg ezt a hazugságot elhiszik neki, addig jól megél belőle. Átvert mindenkit az Európai Parlamentbe való beüléssel is, a választást simán elveszíti 2026-ban. De más lesz majd a felelős, a Gyurcsány, és mindenki, aki undorodik tőle és nem szavaz rá. Viszont beül majd a diktatúra parlamentjébe, és lenyúlja azt a pénzt, amit a mostani ellenzéki pártoktól elvesz.

Magyar is elment volna Putyinhoz Moszkvába

Orbán nem összekötő, ahogy Magyar sem az lenne, hanem az orosz álláspont védelmezője, annak legitimálója, aki megtöri a nyugati bojkottot. Amerika is kijelentette, hogy ezekkel a magánakciókkal és az oroszok legitimálásával Orbán nem a békét szolgálja. Magyar nyíltan nyugatellenes, amerikaellenes, az álláspontja semmit nem változott azóta, hogy a Klubrádióban előadta az orosz propagandát a nyugati összeesküvésről, Ukrajna és Amerika szerepéről az orosz támadás kirobbantásában. Ilyen Magyar beígért "rendszerváltása", aminek lényege nem az, hogy bármit másképpen csinálna, hanem még rátenne egy lapáttal. Nem tetszik, hogy Orbán Moszkvába megy? Ő még előbb ment volna. Nem tetszik a sajtó korlátozása? Ő leváltaná a "független sajtót" is. Nem tetszik, hogy Orbán ellenáll az uniós jogállami követelményeknek? Ő arról tárgyal, hogy az egész követelményrendszert töröljék el, és feltétel nélkül adják át a visszatartott uniós pénzeket Orbánnak. Magyar nem kevesebb, hanem több Orbánt akar.

Az ellenzék megújulását kérdőjelezheti meg, ha Gyurcsány elutasítja az Orbán-rendszerből való kivonulást

Nem tudjuk elképzelni, hogy a demokratikus ellenzék képes legyen a megújulásra a NER keretein belül, s a legnagyobb baj az, hogy a kérdés elutasításával képtelen az ellenzéki táborral közös nevezőre kerülni. A Magyar Péter gyilkos ölelésébe rohanók retorikája épp az, hogy 1. nem tudnak nyerni, 2. értelmetlenül ülnek a diktatúra parlamentjében. Azt a Demokratikus Koalíció is hangoztatja, hogy egyenlőtlenek a feltételek, méltatlannak tartják, hogy olyan győzelmet kérnek számon rajtuk, amely csak demokratikus és egyenlő feltételek között lehetséges, amivel közvetve beismerik azt is (amit mi kezdettől mondunk), hogy ebben (az állandóan változó) választási rendszerben nem is lehet Orbánt legyőzni. Ebben az esetben az előre elcsalt választáson való részvétel semmi más célt nem szolgál, mint a parlamentbe való bekerüléssel elérhető állami támogatás megszerzését, mert ez a párt sem vett tudomást arról, amit maga is állít, hogy ez nem demokrácia. Diktatúra ellen pedig más eszközökkel kell harcolni, aminek akadálya az intézményesített ellenzékiség.

A Gyurcsány-beszéd az elmúlt 14 év legjelentősebb ellenzéki „vitairata”

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Vásárhelyi Mária: Az ellenzéki szavazók a pártoknál is rosszabbul szerepeltek

Amikor már az összes létező igazságot és igazságtalanságot felmondtuk az ellenzéki pártokról, a választási kudarcért való felelősségükről, akkor érdemes lenne röviden elidőzni az "ellenzéki...

Bartus László: A bárányok, Magyar és a liberális értelmiség

Ha valakinek itt mennie kell, akkor ők azok. Mert az értelmiség hivatását megtagadták, elárulták, szemétre dobták. Ezzel az immorális, nihillista, elvtelen, jellemtelen, ostobán számító attitűddel félrevezették, becsapták és megrontották még azokat is, akikben lett volna bármilyen morális emberi érték. Lezüllesztették a demokratikus oldalt. Az értelmiség nem diploma, nem tárgyi tudás, nem szakma, hanem morál, mérték, érték és jellem. Prófétai szerep, amire ők alkalmatlannak bizonyultak. Ne nevezzék magukat értelmiségnek, mert nem azok, ők ebben a minőségükben megbuktak. Ha beigazolódik, hogy Magyar Péterrel újabb diktátort szabadítottak az országra, ők a felelősök érte. Legalább próbálják visszatartani magukat, várják ki, amíg a hamis messiásuk semmisít meg minket. Ne végezzék el helyette a piszkos munkát, amíg ő négykézláb tizenéves lánykák lábai közt mászik négykézláb a földön, az áruló értelmiség tapsától kísérve, hogy ilyen emberre van szükség a demokrácia és a szabadság helyreállításához.

Bartus László: A kecském, Magyar és az ellenzéki sajtó

Az én kecském soha nem volt a NER élősködője, nincsenek diktátori hajlamai, nem önző, nem nárcisztikus és nem pénzéhes, emellett tartja a szavát. Nem vesz át EP-mandátumot kizárólag a pénz miatt, hanem megelégszik egy fej káposztával, amiből még marad is. Mindezek a tulajdonságai 8 százaléknál többet nem tennének lehetővé, az üvegplafont nem tudná áttörni, ha nem lenne egy olyan sajtója, mint Magyar Péternek. Mert Magyar Pétert a függetlennek mondott erkölcstelen sajtó építette fel és ültette a megvezetett nép nyakára. Ha a sajtó elvégezte volna a feladatát, Magyarra már senki nem emlékezne, csak úgy, mint egy volt fideszes szélhámosra, szerencsevadászra. Ehhez nem is kellett volna gyűlölettel és ellenszenvvel viseltetniük iránta, mint ahogy 14 éve az ellenzékhez viszonyulnak. A sajtó feladata a tárgyilagos tájékoztatás, objektív értékelés, a társadalom védelme, ami a közszereplők elfogulatlan és részrehajlás nélküli ellenőrzésén alapul. Ha a sajtó elvégzi ezt a munkát, Magyar nem puccsolta volna meg az EP-választást, s az egész országot.

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékNER