Tag: Orbán

Mindez burkolt nyugatellenes, EU-ellenes, NATO-ellenes és amerikaellenes propaganda. Magyar ugyanúgy szemben áll a Nyugattal, az EU-val és a NATO-val, mint Orbán. Az orosz tömeggyilkosok érdekeit szolgálja, az oroszokat védelmezi és segíti. Mert nem kell ahhoz kimondani, hogy az oroszok győzzenek, elég a halottakról és az áldozatokról beszélni, mintha őket sajnálnák, hogy elmenjen a kedvük a harctól, adják meg magukat és az országukat az oroszoknak. A magyar lakosság ezt támogassa. Magyar ezzel hatékonyan "érzékenyítette" az egykor ellenzéki, volt demokrata híveit Orbán és a Fidesz fasiszta és náci ideológiájához és politikájához. Amit Orbántól nem fogadtak el, amit Orbánnál elutasítottak, ugyanazt Magyarnál teljes erővel támogatják és lájkolják. Ez is az Orbán-rendszertől való megszabadulás egy módja: azonosulni vele és beolvadni a magyar fasizmusba, amit immár a Fidesz és a Tisza együtt képvisel. Néhány hónap alatt Magyar Péter messiás oroszpárti fasisztákat csinált észrevétlenül az egykori demokratákból.

Amit a 444.hu csinál, annak semmi köze a sajtóhoz, az újságíráshoz, nem legitim, aljas és hazug. Nem igaz, hogy Gyurcsány kritikája azonos lenne Trump, Orbán és Magyar otromba sajtóellenes támadásaival. Egy demokratikus párt jogos ellenállását próbálják ők egy sorba állítani címeres fasisztákkal, akik a tisztességes sajtót akarják elpusztítani. A 444.hu nem tisztességes sajtó. Gyurcsány pedig nem illeszkedik a demokratikus sajtó elleni támadások "világtrendjébe". Nehogy elhiggyék maguknak, hogy ők olyanok, mint a New York Times vagy a Washington Post. Gyurcsány pedig nem Trump, nem Orbán, s főleg nem Magyar, akivel szemben ennek ellenére semmi problémájuk nincs. Már abból is a gyűlölet árad, hogy Gyurcsány "felkapaszkodott" volna Trump, Orbán és Magyar mellé, amivel azt sugallják, hogy még fasiszták közé is felkapaszkodnia kell. Ezzel szemben a pőre valóság az, hogy a volt Indexből osztódással szaporodott és az egész magyar sajtót megfertőző társaságnak nem sikerült a sajtó szintjére felkapaszkodnia. A 444.hu megfordítja a szerepeket, a DK-ról állítja, hogy a velük szembeni ellenállása egy stragégia, mintha ők lennének a megtámadott fél, akikből bűnbakot csinálnak. Az Indextől a mai napig tartó mocskolódó hadjáratuk után arról beszélnek, hogy Gyurcsány csinál belőlük ellenségképet és nem fordítva. Ez már klasszikus fasiszta technika.

Magyar megszólította egykori barátját, Gulyás Gergelyt, s azt kérdezte: "Gulyás Gergő, ha ez sem válik be, akkor börtönbe küldtök? Komolyan megteszed ezt a gyermekeimmel, akik közül az egyik a keresztfiad?". Ez utóbbi mondat árulkodik arról, hogy Magyar nem fikcióról beszél, hanem komolyan tart a börtönbüntetéstől, nyilván az elindult eljárás alapján. Magyar a gyereke mögé bújik, azzal manipulál, s úgy akar megúszni egy börtönbüntetést, hogy a Miniszterelnökséget vezető minisztertől kér segítséget az ügy eltussolására, ehhez pedig a keresztapaságával zsarolja. Ennek érdekessége, hogy Magyar azzal robbant be a közéletbe, hogy azt állította: a "Karmelitából" belenyúlnak büntetőeljárásokba, most pedig nyilvánosan ezt kéri. A nyilvános poszt arra utal, hogy Magyarnak lehetnek információi az Ötkert-botránnyal kapcsolatos rendőrségi eljárásról, amely gazázdaság, rongálás és rablás ügyében indult, s a nyilvánosságra került bizonyítékok alapján a gyanú megalapozott, az elkövetést börtönnel fenyegeti a Btk.. Ha tisztességes lesz az eljárás, Magyart jogosan börtön fenyegeti. Miután az eljárás során képesek voltak búvárokkal megkerestetni a Dunába dobott telefont, minden jel arra utal, hogy Magyarral szemben használni kívánják a jogot, ami börtönnel is fenyegeti azt, amit elkövetett. Magyar fél, mert az Európai Parlament a valódi bizonyítékok alapján kiadhatja, és nem biztos, hogy a mentelmi joga mögé elbújhat. Ezután a Facebook-posztban Magyar szánalmas könyörgésbe és alkudozásba fog, ígérget a Fidesznek, hogy megússza a börtönt. Ezt írta: "Pontosan tudod, hogy én soha, egyikőtök magánéletével sem foglalkoztam, hogy csak politikai kritikát fogalmaztunk meg a kormány döntéseivel kapcsolatban." Később: "És a magam részéről továbbra sem fogok foglalkozni a fideszes politikusok magánéletével." Ennyit a beígért nagy elszámoltatásról.

Ettől egy lépésre van annak kimondása, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal, mint az Orbán-rendszer ideológiájának erős vára, nem elkülönülten alkotmányellenes, hanem az egész rendszer az. Az Amerikai Népszava - a kor divatjának megfelelő kifejezéssel élve - 14 éve ezt sürgeti, és ennek alapján hirdeti a polgári engedetlenséget és a bojkottot. Ennek jelentősége sokkal nagyobb annál, mint amennyire az ügy senkit nem érdekel, mert az Orbán-rendszernek el kell döntenie, hogy meghátrál vagy szankcionálja az engedetlen szerkesztőséget és a jogvédő szervezetet. Ennek pedig hatalmas következményei lehetnek, ha az Átlátszó és a Transparency kitart, s ehhez kellene nekik civil támogatás. Az Orbán-rendszer megroppantásának ugyanis ez lenne az egyetlen módja, nem pedig az előre elcsalt választásokban való reménykedés. Az engedelmesség felmondásával a NER csapdába került. Ha meghátrál, elveszíti a tekintélyét és legfontosabb szervezete kapitulál, amit nem engedhetnek meg. Ha bekeményít, konfrontációt idézhet elő, amibe belebukik. A helyzet azt veszélyezteti, hogy a rendszernek színt kell vallania. Márpedig ez a rendszer addig él, amíg fenn tudja tartani a demokrácia hamis látszatát. Az engedetlenség lényege, hogy Orbán ezt a nyíltan fasiszta diktatórikus intézkedést nem tudja a demokrácia hamis látszatába csomagolni. Pedig ez a rezsim fő műve, ezen dolgoznak minden nap. Ezért Orbánnak hatalmas pávatáncba kell kezdenie, hogy elkenje az ügyet, mintha semmi nem történt volna, és elkerülje mindkét alternatívát. Ezért kellene falhoz állítani, nyomás alá helyezni, és kikényszeríteni a kapitulációt vagy a nyílt konfrontációt, amely lerántaná a leplet a rendszerről, és megmutatná a látszat mögött a valóságot. Ez indíthatna el valamit.

Putyin úgy akar véget vetni a háborúnak, hogy Ukrajna hagyjon fel a honvédelemmel, adja meg magát, engedje át az általa elfoglalt területeket, a Nyugat fejezze be a támogatást, s Ukrajna az EU- és NATO-tagságról örökre lemondva kapituláljon. Orbán ezt az orosz tervet képviseli, Putyin utasításait hajtja végre, és az ellenség oldalán áll az Európai Unióval és a NATO-val szemben. Az EU soros elnökeként indított támadást az EU és a NATO ellen, megbontva az egységet és a Kreml propagandájával bombázva az EU-t. Ez nem békemisszió, hanem háborús propaganda, mert a háborúzó oroszok győzelmét segíti, amely nem a békét hozná el, hanem az orosz fasiszta imperializmus terjeszkedése előtt nyitná meg az utat. Orbán háborús bűnös, aki a tömeggyilkos orosz hordát szolgálja. Orbán nyilvánvalóan az orosz katonai titkosszolgálat (a GRU) ügynöke, aki világháborút és Magyarország orosz katonai megszállását veszélyezteti, azon dolgozik. Az EU és a NATO legsürgősebb feladata, hogy Orbán tevékenységét leleplezze és állítsa le.

Putyin és az orosz katonai titkosszolgálat Orbánnal trollkodik az EU-ban, a Kreml irányítja a magyar soros elnökséget, az EU tagországok teljes megvetése mellett. Orbán sorsáról már nem Felcsúton és Budapesten, hanem Moszkvában és Pekingben döntenek. Magyarország sorsa is az ő kezükben van. Ha Orbán valóban ismerné az oroszokat, hogy kegyelmet nem ismernek, a háláról még nem hallottak, egy szavukat soha nem tartották be, rettegne. Előrelátó ember most Magyar Péter mozgását, nyilatkozatait és kapcsolatait figyelné, mert az oroszok mindig legalább két vasat tartanak a tűzben, és a Trumphoz hasonló Magyar, aki szereti a pénzt és a hatalmat, tárgynak tekinti a nőket, abból pedig van elég, s zsarolható, olcsó préda az orosz titkosszolgálatok számára. Idő kérdése, mikor szervezik be, ha ez még nem történt meg, amin csodálkoznánk. Magyar mindenesetre most is üzent Putyinnak, hogy ő is elment volna Moszkvába, csak ő még korábban, mert Putyin elnök úrnak alázatos szolgája, aki utálja az amerikaiakat és az EU-t, a jogállamot, és a kezében tartja az ellenzék nagyobb részét. Putyin pedig szereti az ügynökeit csicskáztatni, egymással szemben kijátszani. Magyarországon pedig nem nagyon történhet olyasmi, ami nincs az ellenőrzésük alatt. Ezért sem mindegy, ki a "messiás".

A "megjött" fideszes messiás első pártjellegű rendezvénye is utánozta a nagy példaképet, Orbánt és a Fideszt. Leni Riefenstahl óta tudjuk, hogy a propagandára épülő...

Orbán nem összekötő, ahogy Magyar sem az lenne, hanem az orosz álláspont védelmezője, annak legitimálója, aki megtöri a nyugati bojkottot. Amerika is kijelentette, hogy ezekkel a magánakciókkal és az oroszok legitimálásával Orbán nem a békét szolgálja. Magyar nyíltan nyugatellenes, amerikaellenes, az álláspontja semmit nem változott azóta, hogy a Klubrádióban előadta az orosz propagandát a nyugati összeesküvésről, Ukrajna és Amerika szerepéről az orosz támadás kirobbantásában. Ilyen Magyar beígért "rendszerváltása", aminek lényege nem az, hogy bármit másképpen csinálna, hanem még rátenne egy lapáttal. Nem tetszik, hogy Orbán Moszkvába megy? Ő még előbb ment volna. Nem tetszik a sajtó korlátozása? Ő leváltaná a "független sajtót" is. Nem tetszik, hogy Orbán ellenáll az uniós jogállami követelményeknek? Ő arról tárgyal, hogy az egész követelményrendszert töröljék el, és feltétel nélkül adják át a visszatartott uniós pénzeket Orbánnak. Magyar nem kevesebb, hanem több Orbánt akar.

Nem tudjuk elképzelni, hogy a demokratikus ellenzék képes legyen a megújulásra a NER keretein belül, s a legnagyobb baj az, hogy a kérdés elutasításával képtelen az ellenzéki táborral közös nevezőre kerülni. A Magyar Péter gyilkos ölelésébe rohanók retorikája épp az, hogy 1. nem tudnak nyerni, 2. értelmetlenül ülnek a diktatúra parlamentjében. Azt a Demokratikus Koalíció is hangoztatja, hogy egyenlőtlenek a feltételek, méltatlannak tartják, hogy olyan győzelmet kérnek számon rajtuk, amely csak demokratikus és egyenlő feltételek között lehetséges, amivel közvetve beismerik azt is (amit mi kezdettől mondunk), hogy ebben (az állandóan változó) választási rendszerben nem is lehet Orbánt legyőzni. Ebben az esetben az előre elcsalt választáson való részvétel semmi más célt nem szolgál, mint a parlamentbe való bekerüléssel elérhető állami támogatás megszerzését, mert ez a párt sem vett tudomást arról, amit maga is állít, hogy ez nem demokrácia. Diktatúra ellen pedig más eszközökkel kell harcolni, aminek akadálya az intézményesített ellenzékiség.

Ebben az elképzelt új világrendben Orbán Európa diktátoraként szeretne a Trump-Putyin-Orbán hármas világdiktatúra tagja lenni. De ha ez nem jönne össze, akkor is fél éven át az európai erős vezető képét akarja mutatni és Európa diktátorát játszani. Nem kizárt az sem, hogy Orbán tényleg megunta Magyarországot és már csak világpolitikai szerepre vágyik. Ebben az esetben bekövetkezhet, amit Magyar ajánlott/megjósolt/kikotyogott, hogy átadja a hatalmat Magyarnak, aki átmenti és tovább élteti a rendszerét, míg ő valamilyen puccsal az EU valamilyen vezetője lenne. Az Európai Unió országainak résen kell lenniük, azonnal valamilyen hathatós választ kell adniuk Orbánnak. Ellenkező esetben Orbán az EU soros elnöki tisztét felhasználva populista hazugságokkal feluszíthatja az európai népeket saját kormányaik és a jogállami EU elle, azt állítva, hogy a politikai elit nem az európai embereket és nem az ő érdekeiket képviselik, hanem ellenük cselekszenek, mert más érdekeik vannak. Bezzeg a "patrióták" és a "szuverenisták".

Újságírók jól körülhatárolható köre akarja eldönteni, kinek van helye a politikában, kinek nincs. Nem tűrik, hogy nem mond le az, akit ők le akarnak mondatni. Azt képzelik, bármit megtehetnek, bárkit eltaposhatnak, falhoz állíthatnak. Ők akarnak dönteni, ki vezetheti az országot, kinek kell eltűnni, s ezt a fél országgal elhitetik. Lincshangulatot gerjesztenek, és célpontokat jelölnek ki. A közélet szereplőit, akiket ők nem akarnak látni, minden eszközzel démonizálják. Ezt nem a Fidesz találta ki, ezt az egykori Index indította el. Most minden azért történt, mert a 444.hu szerette volna lemondatni Gyurcsányt, mert már nagy körültekintéssel kiválasztottak egy fideszes nárcisztikus pszichopatát, egy potenciális diktátort új messiásnak. Pontosan ugyanazt teszik, ahogy Orbánból is diktátort csináltak, mert a NER nem jött volna létre nélkülük. Magyart felépítették, sztárolták, az olvasóikat megvezették, de az ellenségük nem hajlandó se lemondani, se a pártját megszüntetni. Aki ezt merészeli, azt megsemmisíti ez a banda. Ezért ömlesztették rá a náci stílusú szennyet. Magyar azért "új" messiás, mert volt másik messiásuk, amikor még ugyanez a társaság az Indexet írta. Akkor Orbán Viktort segítették hatalomra. Pontosan így hiszterizálták a sajtó útján a közvéleményt. Elsöpörtek, kigúnyoltak, megaláztak mindenkit, aki figyelmeztetett, hogy veszélyben a demokrácia. Ha húsz elmebeteg összejött egy harmincezres városnak a főterén, arról naponta adtak hisztérikus beszámolókat. A demokratikus pártokat a földbe döngölték, a demokratikus normák védelmét elutasították, bagatellizálták és relativizálták.

Azelőtt kell feltenni a kérdést, mielőtt nem válik természetessé, hogy Orbán Ráhel és férje, Tiborcz István ad arculatot Budapestnek és az országnak, mintha az...

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Ha valakinek itt mennie kell, akkor ők azok. Mert az értelmiség hivatását megtagadták, elárulták, szemétre dobták. Ezzel az immorális, nihillista, elvtelen, jellemtelen, ostobán számító attitűddel félrevezették, becsapták és megrontották még azokat is, akikben lett volna bármilyen morális emberi érték. Lezüllesztették a demokratikus oldalt. Az értelmiség nem diploma, nem tárgyi tudás, nem szakma, hanem morál, mérték, érték és jellem. Prófétai szerep, amire ők alkalmatlannak bizonyultak. Ne nevezzék magukat értelmiségnek, mert nem azok, ők ebben a minőségükben megbuktak. Ha beigazolódik, hogy Magyar Péterrel újabb diktátort szabadítottak az országra, ők a felelősök érte. Legalább próbálják visszatartani magukat, várják ki, amíg a hamis messiásuk semmisít meg minket. Ne végezzék el helyette a piszkos munkát, amíg ő négykézláb tizenéves lánykák lábai közt mászik négykézláb a földön, az áruló értelmiség tapsától kísérve, hogy ilyen emberre van szükség a demokrácia és a szabadság helyreállításához.