Orbán ilyen kitüntetést ad a pedofiloknak
Orbán egy olyan embert tüntetett ki a Magyar Bronz Érdemkereszttel, akiről már 5 évvel korábban kiderült, hogy pedofil. Orbán jól ismerte Vásárhelyit, akinek az egyesületével együtt kampányoltak a Fidesznek. Vásárhelyi a gyermekotthon gyerekeivel töltötte fel a felcsúti Puskás Akadémia Realtanodáját, így szorosan együttműködött Orbánnal.
Egy hónappal azután, hogy Orbán magas állami kitüntetést adott a bicskei pedofilnak, az egyik áldozat öngyilkos lett. Ez indította el 2016 őszén az újabb nyomozást, amelynek vége az lett, hogy Vásárhelyit tíz gyerekkel szembeni szexuális erőszak miatt 8 évre ítélték. Ez épp húsz évvel kevesebb, mint amennyit a román bíróság kimért Böjte pedofil nevelőjére.
Romániában nem a pedofíliával kampányolnak, nem a "gyermekvédelem" hazugságaival gyűjtenek szavazókat, s nem a melegek ellen uszítanak, a pedofilokkal azonosítva őket, de az ugyancsak fideszes Böjte Csaba által rejtegetett erdélyi pedofilt 28 évre ítélték, amivel kifejezték a cselekmény társadalmi elítélését. A fideszes magyar bíróság ezt nem tette.
Orbán kitüntetése és a pedofil igazgató egyik áldozatának öngyilkossága közötti kapcsolat egyértelmű. Vásárhelyi kihasznált, megalázott, megerőszakolt áldozata azt látta, hogy az általa gyűlölt pedofil igazgató, aki visszaélt a kiszolgáltatott helyzetével, a szomszéd faluból származó miniszterelnöktől még magas állami kitüntetést is kap és védelmet élvez.
Az időbeli egybeesés nem lehet véletlen. Magyarországi tényfeltárók feladata kikutatni, hogy mi történt a kitüntetés előtt és után az öngyilkos fiúval. Mi vezethetett oda, hogy az őt bántalmazó igazgató kitüntetése után egy hónappal öngyilkos lett? Mitől érezhette úgy, hogy tehetetlen, és ezt nem tudja elviselni?
Balog elismerte a pedofil tettestársának támogatását, de Novákra tolta a felelősséget
A lényeget illetően hosszú és fárasztó bevezető után kinyögte, hogy "másokkal egyetemben az én véleményemet is kikérték. Az előzetes vélemények és a rá és életére vonatkozó információk alapján egyetértettem azzal, hogy kegyelmet kapjon. Tévedtem és hibáztam." Balog ezzel bevallotta, hogy a pedofília eltussolásában elítélt igazgatóhelyettes kegyelmi kérelmét támogatta. Úgy fogalmazott: "egyetértettem", ám a hírek ennél többről szóltak.
A hírek szerint Balog nemcsak egyetértett azzal, hogy a pedofil igazgató áldozatait zsaroló, kényszerítő, a pedofil bűncselekményt eltussolni szándékozó igazgatóhelyettesnek Novák Katalin kegyelmet adjon, hanem ő volt az, aki Novákot erre rábeszélte. Ha csak egyetértett a kegyelmi kérvény elfogadásával, az is elegendő indok lenne arra, hogy a beismerést úgy folytassa, hogy ezért a felháborító aljasságért, amellyel maga is a pedofília védelmezője és az áldozatok megalázója lett, lemond püspöki rangjáról, zsinati elnöki tisztségéről, egyben visszavonul minden közéleti szerepléstől, hátralevő életét pedig imával és vezekléssel tölti.
Balog azonban nem tette lehetővé, hogy megkérdezzék tőle: miben állt az ő "egyetértése", milyen formában támogatta a kegyelmi ügyet Novák felé, valóban ő beszélte rá Novákot a döntésre, s legfőképpen, hogy miért? Magától jutott keresztény püspökként arra az erkölcsi felismerésre, hogy nem számítanak a megerőszakolt gyerekek, és nincs jelentősége annak, hogy Kónya Endre arra próbálta kényszeríteni őket, fogadják el, és vegyék tudomásul szó nélkül a pedofil erőszakot, tűrjék tovább, amibe egy társuk már öngyilkos lett, vagy valaki megkérte erre?
