Tag: pedofília

De még ezeknél is van egy fontosabb kapcsolat: Erdély és Lévai Anikó. Lévai Anikó sokat jár Zabolára, ahonnan K. Endre származik, jól ismeri Kónya (K.) Endre édesanyját, aki egy aranyos öreg néni. Megbízható információk szerint ő kérte meg Lévai Anikót, hogy segítsen a fiának. Ez indította el a kérelmet, s ennek lett a vége a kegyelem. Lévai Anikó a NER és az Orbán-család komplexusaiból fakadóan arisztokrata-függő, legjobb barátnői erdélyi nemesi leszármazottak, s ezt sok közpénz bánja. Ez a beteges majmolás, a nemesi származásúak iránti hódolat tükröződik Tiborcz és Orbán Ráhel parvenü, a jó ízlést sértő kivagyi viselkedésében és magatartásában, még Szalay-Bobrovniczky futtatásában is, s ez lehet a vesztük. K. Endre elhitette mindenkivel, hogy ártatlan, a mai napig ezt hazudja, tetteit relativizálja. Édesanyja Lévai Anikótól szerzett támogatást a kegyelmi kérvényhez, amit Balog intézett és támogatott Nováknál. A kegyelem megadásához szükséges miniszteri ellenjegyzéshez pedig Orbán adott személyes utasítást, vagy Vargával tudatták, hogy ő engedélyezte. Ezzel Orbán döntött személyesen K. Endre kegyelmi ügyében. A felesége kérésére.

A türelem nyilván nem lesz végtelen. Ha Balog belátható időn belül nem mond le, akkor az egyházon belül olyan bomlási folyamat kezdődik meg, amely végzetes lehet. Balog Zoltán arcátlansága és jellemtelensége jól ismert, a kialakult helyzet is ezt tükrözi. Ezért az sem kizárt, hogy az egyházon belül hatalmi harcba kezd, ami a reformátusok kisgazdásodását indíthatja el. Ez Orbánnak sem lehet érdeke, ezért ha késve is, a selyemzsinór Baloghoz megérkezhet. Minden formális képmutatás ellenére a valóság az, hogy Orbán döntésén múlik minden. Ha Orbán Balogot utasítja, akkor lemond. Ha a református egyház vezetősége felé jelzi, hogy megvonta Balogtól a bizalmat, szemrebbenés nélkül kirúgják. A felelősség Orbáné, miután a református egyház már jóval korábban feladta önállóságát, szuverenitását és az elveit. Eközben a református egyház szellemi és erkölcsi megújulásának jelei mutatkoznak. A Baloggal szembenálló református lelkészek fizetésük egy részét ajánlják fel azoknak a bicskei áldozatoknak, akiket Balog a kegyelmi döntés támogatásával megalázott. Ezzel is jelezve elhatárolódásukat attól a cinizmustól, aljasságtól, ami saját elnök-püspöküket jellemzi. Balog saját mocsokságával indíthat el egy ébredést és megtisztulás utáni vágyat.

Ha Balog ugyanúgy nem válaszol arra, hogy ajánlotta-e kegyelemre a pedofilvédelmezőt, vagy továbbra is megvédi azzal, hogy ő nem volt pedofil, ezért a megítélése más, akkor az ügy újabb lendületet vesz, mert ezt sem a közvélemény, sem a református hívők, emiatt pedig Orbán sem fogadja el. Ezért még nem lefutott ügy, hogy Balog megy vagy marad. Orbánnak elemi érdeke, hogy az ügynek mielőbb vége legyen. Felmutathassa a felelősöket és az okokat, kirúgjanak mindenkit, aki rajta és a családján kívül érintett lehet, utána pedig zárják le a témát. Ha Balog ellenállása miatt a kegyelmi ügy nem kerül nyugvópontra, azt Orbán nem fogja eltűrni, különösen, ha tovább emlegetik ő és családja felelősségét. Hivatalosan az egyház az államtól elválastzva működik, a gyakorlatban nem. Orbán tette Balogot is püspökké, s ha ő azt akarja, akkor Balogot lemondatja vagy kirúgatja, mert a Református Egyház nem fogja vállalni Balog miatt (az előnyök helyett) Orbán szankcióit. Ha Balog bevallja, hogy támogatta a kérelmet, akkor is mennie kell. Ha hazudik, akkor is.

Annak ellenére, hogy már 2011-ben megfogalmazódott a pedofília gyanúja Vásárhelyi János, bicskei gyermekotthon igazgatója ellen, amit akkor még - vélheően a kegyelemben részesített Kónya...

Ez azt jelenti, hogy a kegyelmi döntés kapcsán a pápalátogatásra való mindenféle hivatkozás hamis, megalapozatlan és jogszerűtlen. Novák visszaélt a pápa és a Vatikán tekintélyével is, amikor a pápalátogatás mögé bújva próbálta igazolni a felháborító döntéseit. A magyar kormány számára pedig megalázó, hogy a Vatikán elhatárolódását kellett közzétennie. A Vatikánt éppen egy ilyen kényes témába keverték bele. Ezzel kapcsolatban csupán annyi megjegyzésünk van, hogy Ferenc pápa élete és szolgálata legelfogadhatatlanabb döntése volt, hogy Magyarországra látogatott, hitelesítette a fasiszta diktatúrát, s alkalmat adott arra, hogy propagandacélokra használják fel. A pápalátogatás, valamint a vendéglátók szellemi és erkölcsi színvonalát pontosan tükrözi a pedofilvédőnek a pápa nevében adott kegyelem. Most legalább erről is kiderült, milyen hazug csapda volt. Ferenc pápának illenék jobban figyelnie a Szentírásra, miszerint: "Ne adjátok azt, ami szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket", s figyelnie a magyar közmondásra, amely azt mondja, "aki korpa közé keveredik, megeszik azt a disznók".

Balog püspök egész levele arcátlanság, a legromlottabb világi emberek szintjén álló, akik nem tisztelik meg a címzetteket az őszinte és egyenes beszéddel, hanem köntörfalaz, de azért burkoltan felmenti a kegyelmet kapott bűnözőt azzal, hogy nem pedofilként ítélték el. De felmenti Novákot is, aki erről annyit már kibökött, hogy "hibázott". Másodszor, Balog azt a hamis látszatot akarja kelteni, hogy ha nem ő nyújtotta be, és nem ő terjesztette fel a kegyelmi kérvényt, akkor minden felelősség alól tisztázta magát. Akkor is, ha esetleg ő volt az, aki a kegyelmi kérvényt támogatta, Novákot a kegyelmi döntésről meggyőzte. Ha Novákot ő beszélte rá, ha támogatta a kérelmet, akkor felelős. Annál is inkább, mivel a sajtó megírta, hogy Novák mentoraként Balog olyan erős befolyást gyakorolt a köztársasági elnökre, hogy az nem tudott neki semmire nemet mondani. Ez esetben Balog felelőssége nyilvánvaló, mert ez azt jelenti, hogy a kegyelemről ő maga döntött, s a bábja írta alá. Novák így két embernek volt a bábja: Orbánnak és Balognak.

Erős a gyanú, és Orbán hallgatása is azt erősíti, hogy Balog is a Török Gábor által dicsért "profi kármentés" része, akinek szerepe az, hogy megjelenítse a Novák mögött álló hátsó embert, aki a kegyelmi döntés mozgatója volt. Mert eddig csak azok mondtak le, akik ezt aláírták, de még nincs meg a megbízó. Balog pedig villámhárítóként lehet erre kiszemelve. Kónya (K.) Endrét, aki megnyilvánulásai alapján egy közveszélyes szörnyeteg beteg ember, aki még a történtek után is az áldozatokat hibáztatja és mocskolja, semmit nem bánt meg, semmit nem értett meg, a kegyelemre ennélfogva sem jogosult, elválaszthatatlan a felcsúti Puskás Akadémiától és az Orbán-családtól, a bicskei gyermekotthonnal együtt. Kónya sokkal inkább kötődött Orbánékhoz, mint Baloghoz vagy a református egyházhoz. Ha Kónya patrónust és segítséget keresett, hogy kikerüljön a háziőrizetben töltött büntetés és a jogkövetkezmények alól, akkor a segítséget elsősorban a Puskás Akadémiánál kellett keresnie, nem a református egyházban.

Mindez egybevág azzal a városi legendával, hogy Balog minisztériumának munkatársai Novákot a háta mögött "Balognénak" hívták. Miután Balog Orbánnal jó kapcsolatban állt, mert segítette a Fidesz pálfordulását a politikai kereszténység irányába, és erősítette az Orbánban gyökeret vert hamis keresztény elhívástudatot, ő ajánlotta Novákot Orbánnak. Ha igazak a Telex cikkének sugalmazásai, akkor Balog a szeretőjét ajánlotta köztársasági elnöknek, akit a cikk szerint a háttérből ő mozgatott, s a református egyházra hivatkozva Kónya (K.) Endre igazgatóhelyettes, a pedofil igazgató tettestársa kegyelmi ügyét is Balog kezdeményezte. Novák pedig a hírek szerint Balognak nem tud ellenállni, minden kérését teljesíti. Így kerek a történet. Cseppben a tenger. Ez a családvédő, gyermekvédő és keresztény Fidesz, amelyben a volt lelkészminiszter, később a református államegyház püspöke, a szeretőjét viszi a minisztériumba, futtatja, csinál belőle családügyi államtitkárt, majd köztársasági elnököt, és együtt adnak kegyelmet egy pedifilvédelmezőnek.

Döbbenetes Moskovics Judit újabb riportfilmje az RTL Klubban, amelyben volt nevelők és két áldozat mondja el, ki volt az az ember, akinek Orbán, Novák...

Orbán előre menekült és a saját bőrét mentette Novák és Varga lemondatásával, főképpen pedig az alkotmánymódosítással. Ezzel azonban észrevétlenül leleplezte önmagát. Azért is észrevétlenül,...

Mit gondoljanak Böjte megerőszakolt árvái, akik nagy nehezen megszólaltak, s azt látták, hogy az őket némaságra kényszerítő, rajtuk nem segítő szívtelen pap, a Fidesz sztárpapja, a leleplezések után Becsületrendet (!) kap? Ennél erkölcstelenebb, aljasabb és cinikusabb támadást még nem indítottak gyerekek és az őket védő sajtó ellen talán az egész világon. A mocskolódó propagandasajtótól senki nem védte meg az erdélyi tényfeltáró újságíró kollégákat. Senki nem állt melléjük, az ellenzéki pártok sem. Nem budapesti újságírók voltak, nagy védelemre nem számíthattak. De ettől még a gyalázat megtörtént velük is, a gyerekekkel szemben is. Novák volt annak is a főszereplője. A lemondásával ez az ügy nem zárult le, nem oldódott meg. Kónya (K.) Endre ügye rávilágít erre a Böjte-féle gyalázatra. Nem alkotmánymódosításra van szükség, hanem a fideszes pedofilok és pedofilvédelmezők felelősségre vonására. Böjtétől, aki a Becsületrendet (!) úgy kapta meg, hogy eközben a lelkileg és fizikailag bántalmazott szeretője a bugyiján őrzött spermájával fenyegetőzött, hogy azzal bizonyítja: a fideszes álszent ferences szerzetes gazember őt is szexuálisan kihasználta, bántalmazta, megalázta, aki kiszolgáltatott helyzetben volt vele szemben.

Novák  kétszínű, kétértelmű, képmutató beszédet mondott, melyben egyrészt elismerte, hogy hibázott, másrészt nem ismerte el. A mesebeli okos lányként beszélt, aki jött is, meg nem is, hozott is, meg nem is. Bocsánatot kért, meg nem is. Még lemondásakor is hazudott, hogy nem pedofil bűnözőnek adott kegyelmet. A pedofília eltussolása a pedofil bűncselekmény része, a gyerekek elleni bántalmazás egyik formája, amit Novák most sem ismert el. Felháborító volt, amikor lemondása kapcsán azt állította, hogy a gyűlölet győzte le a szeretetet. Magát állította a szeretet oldalára, akik pedig a gyerekek mellé álltak a pedofilvédelmezővel szemben, azokat állította a gyűlölet oldalára. Egész lemondó beszéde két részből állt: az egyik az, amit Orbán elmondatott vele, amiben el kellett ismernie mindent, a másik önmaga sajnáltatása és mosdatása volt. De a lemondó beszéd legvisszataszítóbb része a vége volt, amikor egy pedofil bűnözőnak adott kegyelem, a gyerekek megalázása után becsukott szemmel megpróbált imádkozni, de nem sikerült. Arról a gyönyörű mondatáról se feledkezzünk el, hogy a férje bizonyította, férfiak is tudják úgy támogatni a házastársukat, ahogy a nők. Továbbá azt sem, hogy alkalmatlansága és a méltatlansága csúcspontján, a bukása elismerésekor is a nőket biztatta, hogy vállaljanak közéleti funkciókat, nem esett ki a hazug szerepéből, hogy ő a nők mintapéldánya.

Nem kizárt, hogy Bayer cikke a hivatalos felvezetés Novák mosakodó nyilatkozatához, mert a jó oldalon álló és morális alapokkal bíró fideszes tábor csak ezt a nyilatkozatot igényli, a többi pedig a nemzetközi pedofil dollárbaloldal aljas támadása, mert Novák védi a családot, a gyerekeket, a béke pártján áll és nem akar kevertfajú ország és gyarmat lenni. Az egész ügy Magyarország szuverenitása elleni újabb támadás. Orbán felmérte, hogy nem eszik olyan forrón a kását, nem tiltakoztak elegen, kezelhető lehet az ügy, és két ilyen hasznos, gátlástalan, zsarolható vazallust nem olyan könnyű kitenyészteni és betanítani, hogy maguktól is tudják, hogyan kell hazudni és mocskolódni. Most már a kérdés csupán az, hogy jól mérte fel a helyzetet vagy téved, mert az alacsony részvétel annak szólt, hogy az emberek már elfogadták, hogy Novákot úgyis lemondatják. A tüntetésen való részvétel nem tükrözi az országos felháborodás mértékét. Ha Orbán nem mondatja lesz Novákot és Vargát, annnak súlyos következményei lesznek a mélyben, mert azzal Orbán közvetve kiáll az Orbán-családhoz közelálló pedofil bűntárs mellett. A gyanú az még inkább rá terelődik. Azt ugyanis mindenki tudhatja, hogy ő áll az egész mögött. A két nő az ő bábja, levegőt sem vehetnek az engedélye nélkül.

Varga Judit tejesztette elő és írta alá a kegyelmi kérvényt az Orbán-kormány nevében. Az Orbán-kormány minden cselekedetéért Orbán a felelős. Az Orbán által kinevezett és általa kézzel vezérelt Novák Katalin adott kegyelmet. Orbánnak erről tudnia kellett, mert bicskei ügyről van szó, a kegyelmet kapott pedofilmentegető bűnöző kapcsolatban állt az öccsével. Kizárt, hogy egy ilyen ügyről nem tájékoztatták, és a leleplezésig lapított. Nincs az ügynek egyetlen mozzanata, ami nem Orbánhoz és az ő felelősségéhez tartozik. Orbán tisztában van ezzel, ezért próbálkozik azzal a figyelmet elterelő képtelenséggel, hogy az alkotmányt módosítja, ami szakmailag is nevetséges. Eltolhatja a felelősséget magáról, ha a két közvetlen felelőst, Novákot és Vargát eltávolítja örökre a közéletből, de attól még mindenki tudja, ha a közvetlen érintettsége nem derül ki, akkor is, hogy ezért Orbán felel. Demokráciában neki is le kellene mondania. A pedofília elleni képmutató propagandaharc, a családról szóló ocsmány hazugságok, a Fidesz egész identitását képező álkeresztény máz, egy pillanat alatt lelepleződött. Ebben is hazudnak, mint mindenben. Abból pedig elég, hogy ők állnak a pedofilellenes gyermekvédelem élére. Csak gyűlöletkeltésre használják, közben Becsületrenddel kitüntetik, kegyelemben részesítik a pedofíliát eltussoló bűnözőket.