Tag: Tucker Carlson

Tucker Carlson a "bebörtönzésről" szóló hazugságot nyilván nem magától találta ki, neki ezt mondták. Jó szokása szerint ezen még "lódíthatott" egyet, hogy még hatásosabb legyen, de Orbánnak vagy a környezetének ezt korrigálnia kellett volna. De nem hallottuk senkitől, hogy helyreigazították volna ezt a hamis állítást. Orbán nem egy hős, nem egy bebörtönzött antikommunista ellenzéki. Orbán nem egy Lech Wałęsa, akinek különben is megváltozott a véleménye volt liberális Orbánról: "a populizmus meg a demagógia sokaknak tetszik, de felelős ember nem így viselkedik".

Ez a "woke-ellenes" retorika, mozgalom és gyűlöletkampány mozgatórugója, a fehér felsőbbrendűség és a kőkemény rasszizmus, fajgyűlölet. Ez áll Orbán "woke"-ellens retorikája mögött is, cáfolva a pesti liberális értelmiség öncsaló hazugságait, hogy "Orbán nem rasszista és nem antiszemita". Orbán az egyik legnagyobb rasszista, antiszemita, fasiszta és náci. Mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a fenti szöveget előadó Tucker Carlson a második felszólaló utána az amerikai szélsőjobbal hitelesített kamu budapesti CPAC konferencián.

Orbán Balázs ezt az embert dicsérte az amerikai trumpista lapban, más szélsőségesen elfogult amerikai republikánusok mellett, azt állítva, hogy "Tucker egy óriási újságíró, akinek intelligenciája, feddhetetlensége és hajlandósága, hogy megkérdőjelezze a hagyományos felfogást, világszerte tiszteletet vívott ki számára". Ez a "világszerte" kivívott tisztelet a Ku Klux Klantól, Trump floridai Mar-a-Lago birtokán át a volt Karmelita kolostorig terjed, s a Kremlben ér véget. Egy közönséges hazudozó, aki szándékosan hazudik az elnökválasztás elcsalásáról, az mindenhol bukott ember.

Kóros hazudozás (mitománia) akkor áll fenn, ha az érintett személy számára mások megtévesztése napi rutinná válik. Mivel jelenleg még nem szerepel a pszichiátriai zavarok...

Romney jól időzítette az elrettentő példáját, mert Magyarországon éppen az alkotmányosságot számolták fel, Magyarországnak nincs törvényes, legitim és érvényes alkotmánya, mert az Orbán által önkényesen létrehozott "alaptörvény" éppen az ellenkezőjét tölti be annak, ami egy alkotmány funkciója: az alkotmány feladata, hogy megoltalmazza a jogállamiságot az önkényuralmi törekvésektől. Orbán senki által el nem fogadott "alaptörvénye" pedig éppen az önkényuralmat testesíti meg és azt védi, abszolút törvénytelen kreálmány. Magyarországon most nincs alkotmány.

Az "antiszemita szélsőjobboldal" nyilván a Jobbikra vonatkozik, a Jobbik elnöke azonban egy vállaltan zsidó származású politikus, Jakab Péter, akinek a dédapja Auschwitzban halt meg, akit az Orbán-rezsim szellemi elődje, a "keresztény-nemzeti" horthysta Magyarország deportált haláltáborba. Jakab Péter ugyan azt mondja, hogy nincs zsidó identitástudata, de az biztos, hogy az általa vezetett párt nem antiszemita, annyira semmiképp nem, mint amennyire antiszemita a Fidesz. Az illiberalizmus ideológiája maga az antiszemitizmus, a "zsidónak" titulált liberalizmus elleni harc.

Ami érdekes, hogy már a CNN is fasizmusról beszél, de Magyarországon még az ellenzék sem beszél fasizmusról, a szabad és független sajtóról nem beszélve. Az Amerikai Népszava 2011-től kezdve tudja, hogy ez egy fasiszta diktatúra, mert az kiolvasható volt épp abból a "Nemzeti Hitvallásból" (az alaptörvény preambulumából), amelyet a 10 éves évfordulón újra ki kell helyezni a középületek falaira. A NER tíz éve ezt bontja ki, de a mag, amelyből ez a fa kinőtt, felismerhetően a fasizmus magva volt. Ez a rendszer az első perctől kezdve a fasizmus 21. századi reinkarnációja.

Carlson egy héten át Budapestről vezette a műsorát, hogy népszerűsítse az Orbán-féle fasiszta modellt, ami Amerikában is megütközést és közfelháborodást keltett, s leginkább azt kérdezik, hogy "mennyiért"? Ez viszont Magyarországon közérdekű adat, mivel Carlson a magyar adófizetők pénzéért költözött egy hétre Budapestre, készített interjút Orbánnal és lépett fel Esztergomban. Ez még akkor is közpénz, ha a kamu agymosó káderképzőbe kimentették a közvagyont, mintha attól kezdve az nem az adófizetők pénze lenne.

Magyarországon független tájékoztatás szinte nem létezik, a szabad és viszonylag függelen sajtó kis szigete a médiának, és alkalmatlan, képtelen betölteni a tájékoztatás funkcióját, nem juthat el minden emberhez. Az emberi jogokról nem beszélve, a civil társadalmat üldözik, megbélyegzik. Magyarországon az amerikai szabadságot elképzelni sem tudják, hogy az államnak, a kormánynak a civilszférához semmi köze nincs. Magyarországon az ellenzéki képviselőket a lábuknál fogva hajítják ki a közmédiából, ha megpróbálnak bemenni. Kémprogrammal figyelnek meg újságírókat.

A sajtó eredetileg a tárgyszerű, objektív híradás, informálás érdekében jött létre, egy sajtómunkás legnagyobb sértése az lehet, ha azt mondják róla, hogy tévedett, nem mondott igazat, vagy pláne hazudott. Tucker Carlson ebben a szakmában azzal az eredménnyel büszkélkedhet, hogy összes állításának 0 százalékában (!) mondott igazat. Képzeljünk el egy újságírót, akinek megvizsgálják az x mennyiségű állítását, és megállapítják, hogy egyszer sem mondott igazat. Az általa mondottak 33 százaléka egyértelmű hazugság, másik 33 százaléka hazugság és még nevetséges állítás is.