2024, március28, csütörtök

Tag: választás

Az amerikai elnök másfélperces, Márki-Zay Péter húszperces újévi köszöntőt mondott

Az unalmat néhány gyomorszájas ütés váltogatta, amikor Márki-Zay saját személyét összemosta a választási körzetek közös ellenzéki jelöltjeivel, mintha a személyét ért kritikák és a leváltásának egyre gyakrabban elhangzó óhaja az egész előválasztást, s annak valamennyi megválasztott jelöltjét érintené vagy kérdőjelezné meg. A gyomrosok után jobbkezes horgok következtek, amikor is az újévi köszöntésben a jelölt az árulókról, a Fidesz beépített embereiről beszélt, a jogos kritikát Fidesz-ügynökök támadásának beállítva.

Békesi László „vezénylő tábornoknak” nevezi Márki-Zay-t, és a leváltását javasolja

Elsőként hangzik el tekintélyes baloldali személyiség részéről, hogy az elszabadult hajóágyúként funkcionáló Márki-Zay Péter több kárt csinál, mint hasznot. Békesi László azt mondja, hogy "az egyes csapatok parancsnokait vagy elbizonytalanítja utasításaival, vagy kiváltja jogos felháborodásukat, esetleg passzivitásra készteti őket. Az egyesített hadsereg erejét, biztonságát adó hátországot megosztja, demoralizálja, elkedvetleníti, kiábrándulttá teszi, cselekvőkészségét gyengíti."

Az ellenzéki összefogásnak készen kell állnia Márki-Zay Péterrel szemben egy bizalmatlansági szavazásra

Az ellenzéki összefogás pártjainak megint félre kell tenniük az ellentéteiket és nézetkülönbségeiket, szembe kell nézniük ezzel a helyzettel, és vészforgatókönyvet kell csinálniuk arra az esetre, ha Márki-Zay Péter saját ellenzéke ellen is kampányol, megosztja és szétszakítja az ellenzéket. Az előválasztást lebonyolítókkal meg kell találniuk azt a demokratikus formát, amivel működésbe lép a bizalmatlansági indítvány intézménye, amelynek segítségével viszahívhatóvá válik egy előválasztáson megválasztott, de totálisan alkalmatlan jelölt.

Jakab Péter alaposan helyretette Márki-Zay-t, akinek még a jelszavát is elutasította

Márki-Zay a konkrét esetben nyilvánosan bírálta és megtámadta a Jobbikot, ami megengedhetetlen, mert ezzel Orbánt segíti. Ha problémája van a Jobbik szerepvállalásával, akkor azt bizalmasan Jakab Péterrel kellene közölnie, és vele tisztáznia. Azt nem teheti meg, hogy a nyilvánosság előtt kezdeményez belső vitát, az ellenzék szavazóit a második legnagyobb ellenzéki párt ellen hangolja, ráadásul Jakab Péter válasza szerint pontatlanul és alaptalanul. Ez egy miniszterelnök-jelölt, egy profi politikus esetében elfogadhatatlan. Ez alkalmatlanságának a jele. Nem beszélhet összevissza.

Márki-Zay kitenné Gyurcsányt a parlamentből, mert szerinte különben elveszítik a választást

Márki-Zay Péter a szabadeuropa.hu oldalnak adott interjújában arra a kérdésre, hogy "Gyurcsány Ferenc hányadik harmadban lesz a listán?", azt válaszolta, hogy "ha látható helyen...

444: az ellenzék által rendelt felmérés szerint már 14 százalékkal vezet a Fidesz

Egy biztos, hogy ez így nem mehet tovább, mert ennek a NER létrejötte óta a legnagyobb bukás lehet a vége. Lehet vitatkozni azon, mennyivel vette vissza a vezetést a Fidesz, de az biztos, hogy visszavette, és ha nem történik valami változás, akkor az előnye nőni fog, méghozzá drasztikusan. Az ellenzéki összefogás pártjai szerint a háttérben zajlik a munka, ami még ma nem látszik, a 444 tényfeltáró riportja szerint azonban ez a munka semmit nem halad előre. Márki-Zay megy a feje után, az ellenzéki pártok közül senki nem irányítja a folyamatot, s a jó szándékok kiölik egymást.

Az LMP nem vette át a Gyurcsány-ellenes propagandát, nem támogatja ebben Márki-Zay Pétert

Már az is furcsa, hogy Magyarországon meglepetést okoz, hogy valaki így beszél, s nem áll be az Orbán által folytatott Gyurcsány-ellenes gyűlöletpropagandába, és ki mer állni a közellenséggé tett DK-elnök mellett, holott ez lenne nemcsak a normális, hanem uszítás esetén a minimálisan elvárható magatartás. Orbán propagandagépezete egy hazugságra épülő narratívával, szinte lincselést követelő hangnemben uszított a 2006-os zavargások évfordulóján Gyurcsány ellen, az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje pedig ezzel az uszítással azonosult, így szerezte meg az elsőséget.

Most pedig megmondjuk előre, mi lesz a 2022-es választás után

Mindez összhangba kerül Márki-Zay személyes ambícióival, hogy a választási vereség után is megőrizze az ellenzéki vezér szerepét, mintha az ellenzéki előválasztáson az ellenzék örökös vezérévé választották volna. Az ő megválasztása és mandátuma akkor véget ér, amikor Orbán nyer és ő a választást elveszíti, s nem lesz belőle ellenzéki miniszterelnök. Azzal azonban, hogy megkérdőjelezi a választás végeredményét, mintegy meghosszabbítja ellenzéki miniszterelnök-jelölti státuszát, hiszen akkor azzal a választás még nem ért véget, és a csalás miatti tiltakozásnak is ő lesz a vezetője.

Márki-Zay minden ellenzéki párt elnökét arra kérte, hogy ne kampányoljon, csak ő kampányolhat

Szerény véleményünk szerint ez az ellenzéki összefogás megállapodásának a felrúgása, az ellenzéki összefogás "megpuccsolása", visszaélve azzal a helyzettel, hogy az ellenzéki összefogás pártjai csapdába kerültek, mert egyik oldalról Orbán választási rendszere kényszeríti, másik oldalról Márki-Zay zsarolja őket, hogy ha bármit kifogásolnak, azzal Orbán leváltását veszélyeztetik, s azt senki nem bocsátaná meg nekik. Ezért kénytelenek eltűrni mindent. Ez érződik Gyurcsány posztjában, amit nyilván azért tett közzé, hogy mindenki legyen tisztában azzal, hogy mi történik.

A Fidesztől nem Márki-Zay-hoz, hanem a bizonytalanokhoz mennek, a liberálisok a Kutyapárthoz távoznak tőle

A Fideszből nem Márki-Zay Péterhez és az ellenzéki összefogáshoz távoznak a kiábrándultak, hanem a radikálisok a Mi Hazánk Mozgalomhoz, a mérsékeltek a bizonytalanokhoz. Márki-Zay Péter migránsszámlálós, migránsozó, buzizó, sorosozó, mindenféle leleplezés nélkül korrupciót emlegető, vagdalkozó és óvodás retorikát alkalmazó kampánya nemcsak nem hozott az ellenzéknek senkit a fideszesek és a bizonytalanok közül, hanem elindította az ellenzéki összefogás erózióját. Az elvszerű liberálisoknak elegük van a kereszténykedő katyvaszból és a Kétfarkú Kutyapárthoz távoznak.

Bartus László: Vannak-e „fideszes pedofilok”, avagy egy ámokfutás margójára

Lesz-e, aki ezt kimondja, annak veszélye nélkül, hogy rásüssék az Orbán-pártiság bélyegét vagy kinevezzék Orbán leváltásának legfőbb akadályává? Vajon az ellenzékben bízók akarnak-e fideszes, DK-s, momentumos, jobbikos, szocialista vagy lmp-párbeszédes pedofilokról beszélni? Mert ha van "fideszes pedofil", ahogy Márki-Zay a legutóbbi videójában azt kifejti, akkor van másféle pedofil is, hiszen az ellenzék miniszterelnök-jelöltje párthovatartozáshoz köti a pedofíliát. Ez ugyanolyan, mintha cigánybűnözésről beszélne. Mennyivel különb ez a melegek pedofilozásánál?

Hivatalosan még nem vonták vissza a Fudan tervét, de Karácsony már engedélyezi az atlétikai vb-t

Az ellenzéki összefogásnak nem kellene vajon ezt a kínai és Fudan-ügyet nyomni mindaddig, amíg Orbán arra nem kényszerül, hogy hivatalosan visszavonja az egészet? Amíg nem teszi meg, addig ez kampánytéma, és a kampányban maximálisan használni kellene. Nemcsak azért, mert politikailag "hasznos", hanem azért, mert amíg nem vonják vissza, ez reális veszély. Márpedig a tervek úgy készültek, hogy ne lehessen leállítani a projektet. Amit megmagyaráz a korrupció, a hatalmas pénz, amit az állam kárára Orbán itt lenyúlhat. Ilyen előnytelen szerződést más nem indokol.

Donáth Anna beszólt Márki-Zaynak, hogy a közös kampány nem lehet fideszes, uszító, populista és gyűlöletkeltő

Donáth Anna nem kendőzte el a véleményét, kijelentette: Márki-Zay Péter "rengeteg populista üzenettel operál", ezzel szemben "meg kell találni azonban az egyszerű üzeneteket, amikkel át tudjuk adni azt az értékrendet és víziót, hogy mi milyen Magyarországot szeretnénk". Csak egyetérthetünk vele, nem olyan Magyarországot szeretnénk, amelyben az egyik populista uszítót váltja a másik. Márki-Zaynak egy hónap alatt sikerült megdöntenie azt az általános véleményt, hogy Orbánnál nem lehet rosszabb. De lehet: egy másik Orbán.

Az ellenzéki összefogás kivette a kampányt az önjáró Márki-Zay kezéből

Az nem lehet, hogy a Fidesz-szavazók és a bizonytalanok megnyerése érdekében olyan kampányt folytasson valaki, ami ellentétes az ellenzéki összefogás pártjainak és szavazóinak értékrendjével, mert azzal több ember veszít a baloldaliak és liberálisok között, mint amennyit nyerhet a jobboldalon. Az ellenzéki összefogásnak el kell döntenie, hogy olyan képet akar nyújtani magáról, mintha ők az Orbán nélküli Fidesz lennének (ami lehetetlenség, mert Orbán és a pártja között semmi különbség nincs), vagy nyíltan vállalják a liberális demokratikus jogállam értékeit és programját.

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékVálasztás