Tag: választás

Az ellenzéki harc középpontjába a szabad és demokratikus választásokat kell állítani. Ennek alapvető célja, a demokratikus és egyenlő feltételek helyreállítása. Ezért az ellenzéknek meg kell határoznia azokat a követelményeket, amikor ezek a feltételek teljesülnek. Az ellenzéknek ultimátumot kell adnia Orbánnak, hogy ezeket a jogokat biztosítsa. Hadházy Ákos eljutott annak felismeréséig, amit az Orbán-ellenes szavazókkal meg lehet értetni, hogy az ellenzék csak sportszerű, egyenlő feltételek, demokratikus jogok mellett vehet részt a választáson, ellenkező esetben egy előre elcsalt választáson vereségre van ítélve. Ha ezek után a jogaitól szintén megfosztott parlamentbe is beül, az maga a vég. Ez zajlott idáig. Az Orbánt megunt, a rendszerétől szabadulni akaró százezrek és milliók, ezt utasítják el, ebből van elegük. Ez tette az ellenzéki pártokat bénává. De meg kell érteni azt, hogy ez a folyamat az egyenlőtlen, tisztességtelen, nem demokratikus választásoknál kezdődik, a vége borítékolható. Magyarral és Magyar nélkül, Gyurcsánnyal vagy nélküle.  Ez program, ez terv. Ez demokratikus és elvszerű, ami frontálisan ütközik Orbánnal, míg Magyar Péter az ellenzék 14 éve járhatatlan útjára akar lépni, amivel megkerüli azt. Ez az első demokratikus kihívás Orbánnal szemben. Minderről tájékoztatni kell az Európai Uniót, az európai közvéleményt és Amerikát.

Semmi kétségünk afelől, hogy az önmaga megsemmisítésén munkálkodó baloldali ellenzék magyarista képviselői szemrebbenés nélkül megteszik ezt, és reménykedésük közepette a pillanat töredéke alatt váltanak át arra, hogy azért fontos a "magyar érdekek" képviselete, Brüsszel valóban elnyomó, magyarellenes, Soros-ügynök, amely zsarol a pénzekkel. Helyeselni fogják a messiásvárásban meghülyült baloldaliak, hogy Magyar ugyanazt mondja majd, taktikai szempontból kicsit visszafogottabb formában, mint a volt felesége és Orbán. Ezt is Magyar javára írják, aki ezzel győzi meg a fideszeseket, hogy inkább rá szavazzanak. Ezzel is igazolják, amit mondtunk: Magyar támogatásához fideszessé kell válniuk. A Magyar Péter által emlegetett fideszes álláspont demokráciaellenes, Nyugat-ellenes, az EU-t kriminalizáló, hazug és fasiszta, helyenként náci program. Erre mondja Magyar, hogy ő közelebb áll ehhez (pontosítunk: a legteljesebb mértékig egyetért vele), mint az ellenzék európai, demokratikus és Nyugat-barát programjához.

Ami pedig ezután következik, az maga a pokol megnyílt szája. Magyar a rendszerváltás és Orbán elzavarásának akadályát azokban az ellenzéki pártokban nevezi meg, akikkel ő nem akar együttműködni, és nem veszik tudomásul, hogy rájuk kimondta a halálos ítéletet. Ha ezeknek a pártoknak a szavazói nem állnak át hozzá, ők lesznek a bűnbakok és felelősök. Ha Magyar Péter sikerrel hiteti el, hogy csak Gyurcsány és a többi "gyurcsányista" párt (értsd: a jelenlegi teljes ellenzék) minden bajnak az oka, a forrása, Orbán leváltásának a gátja, és ebben a "reménykedők" támogatják, Magyar polgárháborút indít az ellenzéken belül. A "magyarista" ellenzék a "gyurcsányista" ellenzék ellen. Évtizedes barátságok, testvéri kapcsolatok szakadnak szét Magyar Péterért, mert az egyik meg lesz győződve arról, hogy a másik az oka, hogy nem lehet megszabadulni Orbántól és a bandájától. Elhiszik, hogy ezért nem lehet választáson legyőzni Orbánt, ami hazugság. Egymást gyilkolják, ölik, gyűlölik, mocskolják testvérek, barátok, családtagok.

Azt is már csak vájtfülűek hallják meg, hogy igazából neki voltak mindig politikus ambíciói, a feleségének nem. Ő állt az undorító, végtelenül kártékony, hazudozó felesége mögött, a felesége kommunikációját és marketingjét ő intézte, akinél gyalázatosabb perszona nem is volt talán a magyar történelemben, aki a legaljasabban sorosozott, "Brüsszelt" mocskolta. Ezek mögött Magyar Péter állt, aki megfordítja most a köpönyeget, és kíváncsian várjuk, mit mond "Brüsszelről", miután ha nem rúgják ki őket a NER-ből, és nem válnak el, ő lett volna Varga Judit fröcskölődő mocskolódása mögött a propagandamenedzser. Azt még nem hallottuk, hogy ezek közül bármit átértékelt vagy megbánt volna. Amit a vendég kíván, Magyar Péter azt szállítja. Amit Varga Juditban utáltunk, az Magyar Péter volt. A házasság és a felesége karrierje is részben arra ment rá, hogy Magyar nem elégedett meg a szürke eminenciás szerepével, fényre vágyott. Megpróbálta megzsarolni őket, s miután nem engedtek neki, a hazát megmentő hősként állt elő, mint hamis Petőfi.

A cél a Fidesszel szembeni fővárosi egység megtörése, Vitézy arroganciájának bevetése, Karácsony Gegely gyengítése és szavazóinak megosztása, elbizonytalanítása, elfordítása. A Fidesznek így két jelöltje van, az ellenzékinek látszó és pártnak alig látszó LMP jelöltjeként Vitézy Dávid, és a hivatalos jelölt-jelölt, a harmatgyenge Szentkirályi Alexandra. Vitézyt a Fidesz nem közvetlenül, hanem LMP oligarchája, Ungár Péter személyén keresztül bízta meg az indulással. Vitézy agresszivitására jellemző, hogy máris ő akarja irányítani a fejleményeket, vitára hívott mindenkit. Civil jelöltnek adja el magát, nagy sajtótámogatást élvez az Orbán propagandagyárán kívüli sajtótól is, amely megette a Lázár elleni harcát. Karácsony Gergelynek igaza van, hogy a Fidesznek két jelöltje van, és valamelyiket majd visszalépteti, aki nagy valószínűséggel Szentkirályi Alexandra lesz. Még azt is eljátszhatják, hogy ők annyira nem pártosak, hogy utat engednek egy szakértő, civil jelöltnek, hogy a budapestiek egy független jelöltet támogathassanak, aki amúgy kőkemény fideszes káder.

Önmagában is egy tragédia, hogy az ellenzék pedofilbotrány utáni politikai terméke, amiért a demonstrációt is szervezték, a közvetlen elnökválasztás, egy hétig nem tartott ki. Ezzel a tüntetéssel, amely szinte szóra sem méltatta az okot, amiért összeverődött a vert sereg, az ügyet támogató aláírókat is semmibe vették, saját javaslatukat is lenullázták. Élt egy hétig. Attól, hogy egy minden kritikán aluli, képzetlen, tisztességtelen pártkatonát, aki kivégezte az alkotmánybíróságot, mint az alkotmányosság őrét, kijelölt a diktatúra Orbán legújabb  csicskásának, semmi nem változott. Ellenkezőleg. Képtelenek voltak saját javaslatukat is megbecsülni, értékelni, mellette érvelni, szónokolni, lelkesíteni. Elfelejtették, mit akartak. Ezzel egyetlen elvszerű döntésüket, a parlamentben zajló elnökválasztó cirkusz bojkottját is elsilányították, pedig ez az első értelmes lépésük, hogy megvonják a legitimációt az orbáni bábszínháztól, az Európa Unió első fasiszta államától, amelynek ők a támaszai azzal, hogy a hiábavaló létezésükkel a demokrácia hamis látszatát keltik.

Orbán a kipcsakok nevében gratulált az azeri diktátornak, aki ellenfél nélkül indult a saját választásán, ezért meglepetésre csak 94 százalékos győzelmet aratott. Az azeri...

A megsemmisítő vereség enyhítésére beindult a Fidesz európai parlamenti helyezkedéséről szóló hírözön. Orbánt várják az európai fasiszták két frakciójába, amelyeket Orbán inkább egyesítene és...

Vitézyt az Orbánnal üzleti kapcsolatban álló LMP-s és fideszes oligarcha, Ungár Péter támogatja a főpolgármesteri választáson az ellenzék jelöltjével, Karácsony Gergellyel szemben. A cél a választók és a szavazók megosztása, s ezzel egy kisebbség által támogatott fideszes győzelemre juttatása. Ha Vitézy nyerne, azzal is egy fideszes nyerne. Mi ma sem, és a jövőben sem adunk hírt a magánember véleményéről, nem segítve ezzel a Fidesz titkos akcióit a fővárosi polgárok akaratának megpuccsolására. A hírünk mindössze annyi, hogy valami érthetetlen okból egy politikai játszmát támogat a részben függetlennek megmaradt sajtó, amit Orbán indított Budapest ellen.

A 2024-es elnökválasztás tétje sokkal nagyobb, mint bármikor, és nem csupán arról szól, hogy ki lesz az Egyesült Államok következő elnöke négy éven át,...

Orbán már az európai emberek képviselőjének és szószólójának adja ki magát. A francia Le Point című hetilapnak saját véleményét az európai polgárok véleményeként adta...

Tisztességes demokraták csak olyan választáson indulnak el, melyeket egyenlő tisztességes feltételek mellett bonyolítanak, nem a hatalomgyakorlók állandó, mindenkori kétharmados  győzelméhez igazodó szabályok között. Aki nem ezt teszi, becsapja a választókat, cinkosa az önkényuralomnak és a szabad választások hamis látszatát igazolja. Ez nem tisztességes, és nem is vezet Orbán és rendszere leváltásához, hanem bebetonozza őt. Ezért nem igaz, nem korrekt és nem tisztességes, amit Dobrev Klára mond. Elkendőz és összemos dolgokat. Miközben ezt írtam, Bauer Tamásra gondoltam, vajon mit szól ehhez a "jóléti" "szociáldemokrata fordulat" nevű populista demagógiához, ígérgetéshez és a DK-hoz méltatlan hazugságcunamihoz. Egy idén áprilisában álatala írt ÉS-cikkében ott a válasz a kérdésre. Méghozzá nem "gyurcsányfóbiás" válasz.