Tag: populizmus

Magyar behozta az ellenzékbe a fideszes és szélsőjobboldali populizmust. Az ellenzékben a messiásvárók érzelmi szükségleteit kielégíti, győztesnek érezhetik magukat ők is győzelem nélkül. Átérezhetik a fideszes agymosás ellenzéki változatát, lemondhatnak a gondolkodás és az értelem luxusáról és kábítószeresként függhetnek Magyar hazugságdózisain. A nácizmus eszköztárával még nem építettek demokráciát, az értelem kikapcsolásával még nem született semmi jó, és ha nem állnak melléjük gondolkodó emberek, ahogy soha nem fognak, akkor Magyarnak még egy demokratikus választás megnyeréséhez elég többsége sem lenne. Ami a jobbik eset, mert Orbán diktatúrája jobb, mint Magyar diktatúrája lenne. Ennek bizonyítéka a gyermekvédelminek nevezett tüntetés szónoklata, amiből hiányzott minden emberi együttérzés, amiből a kőkemény akarnokság, gátlástalanság sugárzott, a gyerekek iránti legkisebb valódi aggodalom nélkül. A gyerekeket megint politikai eszközzé tették, ügyüket politikai eszközzé silányították. Zengő érc és pengő cimbalom, ennél még a gonosz Orbánban is több emberi érzés van. Ez a hang nem a jó pásztor hangja. A jó pásztor hangját hallják és megismerik a juhok. Mi is juhok vagyunk, és ezt a hangot nem ismerjük, ez nem a mi nyájunk hangja. Ez nem az a hang, amit mi követünk. Ez a báránybőrbe bújt farkas hangja.

A 444.hu elképesztő hazugságokkal igyekszik alátámasztani saját prostitúcióját. Az általuk hozott példák hamisak, s az ellenkezőjéről tanúskodnak. Magyar populista kommunikációját pozitívan értékelik, egy sorba állítva olyan szörnyetegekkel, mint Trump, Milei és Duerte, ez utóbbi a legjobb példa a populizmus következményeire. Duterte egyszerű tömeggyilkos, aki ellen a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) is eljárást indított. Még a többi is lehet az. A 444.hu írása pozitívan értékeli őket, hogy ezek a nárcisztikus pszichopata populisták a közvélemény figyelmét képesek magukra irányítani, a nyilvánosságot uralni, és a médiát a maguk érdekében felhasználni. De nem úgy, ahogy a 444.hu teszi és propagálja, hogy a sajtófelületüket a populisták szolgálatába állítják, mert az hoz olvasót, előfizetőt, kattintást és pénzt. A mainstream amerikai sajtó nem szolgálja ki Trumpot, mint ahogy ők Magyart.

Magyar már most nem Orbánt teszi felelőssé az Orbán-rendszerért, hanem Gyurcsányt, és "Gyurcsány" lesz mindenki, aki benne nem a megváltót, hanem egy nyugatellenes fasisztát lát, egy potenciális elmebeteg diktátort, aki rosszabb lenne még Orbánnál is. Ez az ember megsemmisítő gyűlöletet fog felszabadítani az ellenzék, az egykori barátok között. Még azt is elpusztítja, ami van: az emberséget, a barátságot, a szeretetet, a szolidaritást. Magyar ugyanazt az ideológát vallja, ami az Orbán-rendszert létrehozta. Az Orbán-rendszer oka Orbán és ez az ideológia. Ugyanarra készül, amit az általa támadott ellenzék tesz: az Orbán által elcsalt parlamenti választáson való részvételre és a kollaboráns parlamenti ellenzéki szerepre, miközben Orbánnal ért egyet. Magyar a két ellensége egy személyben. Donáth Anna liberális párt elnökeként jogosan és helyesen hívta fel erre a figyelmet, de Magyartól tökéletes elutasításban részesült. Magyar Péter nem partner az egymás iránti tisztelet, az emberi hang, az emberi méltóság megőrzésének kifejezésében. Nem tűri a vitát, az ellenvéleményt, képtelen egyenrangú, értelmes párbeszédre. Ő csak lesöpör.

Magyar Péter már most kijelentette, hogy félmillióan (minimum több százeren) vannak. Ez a számokkal való dobálózás a Fidesz sajátja volt mindig, Magyar Rákai Philip...

Talán magyarázni sem kell, mennyire primitív, hamis és demagóg állítás, hogy Orbán újabb "pedofilsimogatót" fog választani, mert ez nem igaz. Orbán egy újabb bábot választ, aki az ő utasításait hajtja végre, mindent aláír, ebbe belefér bármi, még egy pedofil társtettesnek adott kegyelem is, aki nem őre, hanem pusztítója lesz a jogállamiságnak, demokráciának. A Demokratikus Koalíció most utcai plakátokra tette a demagógiát. Lehetne ízlésesen, igaz módon támadni Orbánt a pedofilügyben, ami nem lenne kontraproduktív, mert a tényekkel szembesíti az utca emberét. A "Pedofilmentegető helyett európai gyermekvédelmet" felirat, kiegészítve azzal, hogy "Ezért dolgoznak a Demokratikus Koalíció EP-képviselői", nem az. Először is, ízléstelen, hogy az EP-választási kampányban használják fel a gyerekek ügyét, amiből cseppet sem a gyerekek iránti féltés árad. A DK EP-képviselői nem dolgoznak ezen, mert kéthetes az ügy. Nem "európai" gyermekvédelemre, hanem gyermekvédelemre lenne szükség, az "európai" jelző nem a gyerekekről, hanem egy politikai választásról szól. Orbánt a pedofilügyben támadni kell, de nem így. Nem a választási kampány miatt, hanem azért, amit tett. Amiért ő felel. Az áldatlan állapotokért, tényekkel. A napi szinten előkerülő pedofilügyekért, az ország állapotáért, miközben ő Csádban akar rendet tenni. Lenne mit a plakátokra tenni. A tényeket. Nem az átlátszó populizmust. Az orbánizmusban Orbán jobb.

Gyurcsány Ferenc pártelnök tíz nappal újév után tájékoztatta a legnagyobb ellenzéki párt támogatóit az újévi fogadalmaikról. Mivel a szétforgácsolt ellenzék legerősebb pártja irányt szab...

De Magyarországon nincs szabadság, ezért a szociáldemokrata program nem segít. Ezért a szabadságot kellene hirdetni először, és nem a jólétet. Magyarországnak mindenek előtt a szabadságra van szüksége, mert az a jólét előfeltétele. Ezt kellene megmondani. Megtanítsa őket arra, hogy szabadság nélkül nincs jólét, de a szabadság akkor is fontos, ha nem teremt azonnali jólétet, mint amit ő felelőtlenül ígérget. Amikor szabadság lesz, nem lesz még sokáig jólét, mert ki kell fizetni Orbán fasiszta rendszerének árát és tartozásait. Gyurcsány azért hirdeti a szabadság helyett elsődlegesen a jólétet, mert az emberek a jólétre vágynak, és nem tudják, hogy az nem lehetséges szabadság nélkül. Gyurcsány kötelessége lenne az, hogy ezt elmondja nekik.

Ez vár olyan országokra, ahol a bölcs vezért hódolók és naplopók hada veszi körül, akik az államon élősködnek. Ahol minden más ember ellenség és ügynök, Soros-katona.

A tények senkit nem érdekelnek, magukról nyomják a sikerpropagandát, mint akik az egyedüli megoldás és orvosság a világ minden bajára, az ellenségnek kikiáltott Európa pedig a szakadékba rohan, miközben ennek az ellentéte igaz. A jelenlevők pedig ezekre a hazugságokra szomjasak, egymást hülyítik, és a populista hazugságaikból merítenek erőt, miközben párhuzamos valóságban élnek, az alternatív tények birodalmában vergődnek, amelyeknek a valósághoz semmi közük nincs. Ez betegíti meg a kívülállókat: a tehetetlenség a szektás, buta, hazug mentalitással szemben.

Haley gyilkosnak nevezte Putyint. Elmondta, hogy Trump négyszer akkora adósságot hozott össze, mint Biden. „Donald Trump 8 billió dollárral növelte az adósságunkat, és a gyerekeink ezt soha nem fogják megbocsátani nekünk.” Ehhez nincsenek hozzászokva a republikánusok, különösen a trumpisták, hogy valaki objektív és tényszerű. Haley kiállt Ukrajna és Izrael támogatása mellett is, elutasította, hogy valaki Amerika ellenségeivel barátkozzon. Ebbe a kategóriába pedig ma már Orbán is belefér.

Az ellenzék kampánya másról sem szólt, mint arról, hogy mi mindent tartanak meg Orbán "vívmányai" közül, a kerítéstől a rezsicsökkentésen át a 13. havi nyugdíjig, csak akkor nem tudjuk, hogy mi az alternatíva Orbánnal szemben, hol van felelős és jogállami gazdaságpolitika. Nyilván sehol, mert két populista hazudozó próbálja kihasználni a félrevezetett emberek jóhiszeműségét és kiszolgáltatott helyzetét. A rezsicsökkentés torzítja piaci viszonyokat, súlyos károkat okoz az energiaszektornak és olyan mechanizmusokat indít el, amitől a szocializmus összeomlott.

Abban viszont van igazság, ha Márki-Zay Péterrel, az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjével alapos ok miatt nem hajlandó leülni vitázni, és az nem az, hogy Márki-Zay "Gyurcsány beosztottja csak", mert az nevetséges. Senki nem ül le olyan emberrel, aki lebuzizza a fiát. Ez egy demokratikus politikus esetében is elképzelhető lenne, hogy olyan emberrel nem ül le vitázni, aki nem tartja be a szabályokat, és ezt az alkalmat is arra használná fel, hogy övön aluli ütéseket vigyen be, és így próbálja legyőzni az ellenfelét.

Donáth Anna nem kendőzte el a véleményét, kijelentette: Márki-Zay Péter "rengeteg populista üzenettel operál", ezzel szemben "meg kell találni azonban az egyszerű üzeneteket, amikkel át tudjuk adni azt az értékrendet és víziót, hogy mi milyen Magyarországot szeretnénk". Csak egyetérthetünk vele, nem olyan Magyarországot szeretnénk, amelyben az egyik populista uszítót váltja a másik. Márki-Zaynak egy hónap alatt sikerült megdöntenie azt az általános véleményt, hogy Orbánnál nem lehet rosszabb. De lehet: egy másik Orbán.

Orbán Viktor, hasonlóan az összes pszichopata diktátorhoz, egy elutasítást nem volt képes feldolgozni, amelyet a liberális demokráciától szenvedett el, ezért az életét feltette a liberális demokráciák elleni harcra. El kell pusztítania a frusztráció okát, be kell bizonyítania, hogy az a kiválasztódás, amely őt megakadályozta abban, hogy az álmai teljesüljenek: uralkodó pozíciót foglaljon el, téves és alapvetően elhibázott rendszer. Elődeihez képest annyiban különbözik, hogy a világpolitikai realitások miatt pávatáncot kell járnia, de célja az őt frusztráló és hatalmát korlátozó rend lerombolása.