2024, június20, csütörtök

Tag: antiszemitizmus

Markó Beáta: Magyar jóléti társadalom

A trafikok konfiskálásán és a dohánybizniszen meggazdagodott, egykori vidéki polgármester ígérete szerint – ő az, aki Bécsből, a Kärntnerstrassén állva tudósított, milyen pokol az...

Orbán a legismertebb antiszemita vádat és náci közhelyet fogalmazta meg Sorossal szemben

A hitlerista, náci, fajgyűlölő, antiszemita szennyirodalom egyik legjellemzőbb alapvetése, hogy a történelem során minden háború mögött a zsidók állnak. A náci karikatúrák ábrázolják a zsidókat a pénzes zsákokkal, amint a kezüket dörzsölik a háború miatt. Az, hogy a zsidók robbantják ki a háborúkat, hogy keressenek rajta, az egyik legismertebb és legócskább antiszemita közhely. Orbán ezt adta elő miniszterelnökként, amikor Sorosról és az általa szimbolizált "üzleti körökről" beszélt, mint akik abban érdekeltek, hogy minél tovább tartson a háború, mert pénzt csinálnak belőle.

Most Putyin lehet Orbánnak az, aki Hitler volt Horthynak

Orbán Horthyhoz való hasonlósága abban is megnyilvánul, hogy Orbán Horthyhoz hasonlóan keres egy olyan nagyhatalmat, amit saját nemzeti antiszemita "keresztény" nemzete mögé állíthat, és amely segítheti az egykori magyar területek visszaszerzését. Ez a két törekvés Horthy esetében is egybeesett és egymást erősítő tényező volt, amikor a hitleri Németországot választotta a liberális és demokratikus nyugati hatalmakkal szemben. Most Németország a nyugati világ része, és Putyin Oroszországa tölti be az egykori hitleri Németország szerepét. Ma Putyin Európa Hitlere.

Németh Sándor eljutott a „nemzetközi zsidó” fogalmához, amit az antiszemita Henry Ford alkotott meg, és Hitlertől kitüntetést kapott érte

Adolf Hitler és Németh Sándor között a különbség annyi, hogy míg a "nemzetközi zsidóság" tekintetében egyetértenek, Hitler Izrael államának tervét a "nemzetközi zsidóság" trükkjének tartja, menekülési útvonalnak és a jövő "nemzetközi zsidó" zsiványainak kiképző bázisát látja benne, Németh Sándor feltételezi, hogy az izraeli zsidókban megvan az, amit Hitlerrel együtt elvitat a "nemzetközi zsidókból", a közösség iránt érzett "idealista" felelősség, amit képesek az egyéni érdekeik fölé helyezni. Ennyi a különbség Németh Sándor és Adolf Hitler antiszemitizmusa között.

Markó Beáta: A miniszterelnök-jelölt

De legyünk megértőek, ahogy az egységes ellenzék elvárja tőlünk! Időnk, mint a pelyva! Három hónap van még az országgyűlési szavazásig, s addig lehet tovább folytatni ezt a stílust, míg eljön az a szép kikeleti nap, amikor választani lehet a regnáló szélsőjobboldali országgazda és a szélsőjobboldali miniszterelnök-jelölt között.

Márki-Zay: „A Fideszben van néhány zsidó is, bár elég kevés”

Honnan tudja Márki-Zay, hogy ki zsidó és ki nem? Milyen megfontolásból különböztet meg bárkit? Honnan tudja, hogy hányan vannak zsidók a Fideszben, miért tartja ezt számon, és mihez képest kevés a Fideszben levő zsidók száma? Ez most jó vagy rossz, mi alapján? Kik azok, akiket az jellemez és minősít, hogy zsidók? Mit jelent az, hogy valaki zsidó. ez milyen előítéleteket társít vele? Azt miért kell tudnunk, hogy ki zsidó és ki nem? A Fideszben levő zsidók alacsony száma sajnálatos vagy örömteli esemény, ez mit mond el a Fideszről?

Most veszíti el az ellenzék a hitelét az offshoros és a náci karlendítő támogatásával

Dobrev Klára még ront a helyzetén azzal, hogy utána előad egy hamis prédikációt arról, mennyire nagyszerű, hogy kiderül az előválasztáson a jelöltekről minden: "Amit a riválisok most előhoznak a másik párt jelöltjéről, az a választási kampányban már senkit nem ér meglepetésként. Úgyhogy, én inkább örülök ennek, a választók így ezeknek az információknak a birtokában dönthetnek.” A pozitív dolognak azt tartja Dobrev, hogy kiderül a náciról, hogy náci, az offshorosról, hogy offshoros, és így szavazhatnak rájuk. Mintha nem az lenne a helyes, hogy ezek nem is indulhatnak.

A gyilkolás két jelképe, a vadászati kiállítás és eucharisztikus kongresszus, jól kiegészíti egymást

A világ farizeusainak világtalálkozója egy fasiszta bűnszervezetet, egy hamis vallásként működő politikai rendszert legitimál. Átkozottak és átkot hoznak az országra. A világ keserű fintora, hogy ebben a hazug forgatagban az egyetlen tisztességes ember a katolikus pápa lesz, aki bálványimádó egyházában keresztény elveket képvisel, és akit ezért mindennél jobban utál saját katolikus egyháza, s elvitatva tőle még azt is, hogy katolikus. Igazuk van, nem az.

Orbán propagandistáinak nem tetszik, hogy náci kollégáikat ugyanezért a tevékenységért halálra ítélték

Apáti ezt a tevékenységet védi, amikor Gábor György vallásfilozófus személyében a Zsidó Egyetem tanszékvezető professzorát zavartalanul zsidózhatja és a megsemmisítésére vonatkozó utalásokat ("Azért Hitlernek volt valami igaza...") tehet egy kormány által irányított és finanszírozott lap, amely a KESMA része, amelynek nyomtatott kiadását maga Orbán Viktor népszerűsítette. Amikor az Amerikai Népszava erre felhívta a figyelmet, ez a kormányszócső nem érezte kínosnak, hogy a Der Stürmer stílusában írt kommentek találhatók a felületén, amiért jogilag is felelősség terheli.

Az Amerikai Népszava írt náci kommenteket a Mandinerbe, hogy lejárassa Orbán újságját

A zsidók jelentették fel magukat, ők vagonírozták be saját magukat, ők csináltak maguknak gázkamrákat, magukat gázosították el, hogy utána sajnáltassák magukat és megrágalmazhassák azokat az ártatlan keresztény bárányokat, akiket utána népirtással vádoltak meg. Az egész zsidó trükk, zsidó ármány a keresztény nemzetek ellen. Ez a logika még egy olyan kis szóváltásban is lejátszódik, mint amit az Amerikai Népszava cikke idézett elő a Mandiner oldalán, amelyben felhívta a figyelmet az orbáni propagandagépezet antiszemita és náci jellegére.

Orbán illiberális fasiszta lengyel testvérei is nyíltan antiszemiták

Ez egyben a holokauszt relativizálása is, mert a holokauszt elkövetői mellé áll, és a cselekdeteik egy részét helyesnek tartja. Ez nyilván találkozik a lengyel antiszemiták tetszésével, de Amerikában hasonló reakciókat váltott ki, mint Izralben. A lengyel fasiszta nácik "ügyetlenségét", bárdolatlanságát mutatja (Orbán pávatáncos álnokságához képest), hogy egymás után haragítják magukra az amerikaiakat: az egyetlen szabad, amerikai tulajdonú hírcsatorna elleni törvénnyel és most a holokuaszt áldozatai elleni törvénnyel.

A kormánylap Mandiner úgy zsidózik, hogy Hitler és a Völkischer Beobachter is megirigyelhetné

"Beküzdötte magát a legocsmányabb tíz élő zsidó kategóriába", "orbánfóbiás kazár", "fajtája szégyene", "rohadék ávós zsidó", "te cégéres antimagyar zsidó", "hogy szakadna rád egy mázsa...

Orbán hazudott a Fox News-nak, hogy az ellenfeleik antiszemiták és nem ők

Az "antiszemita szélsőjobboldal" nyilván a Jobbikra vonatkozik, a Jobbik elnöke azonban egy vállaltan zsidó származású politikus, Jakab Péter, akinek a dédapja Auschwitzban halt meg, akit az Orbán-rezsim szellemi elődje, a "keresztény-nemzeti" horthysta Magyarország deportált haláltáborba. Jakab Péter ugyan azt mondja, hogy nincs zsidó identitástudata, de az biztos, hogy az általa vezetett párt nem antiszemita, annyira semmiképp nem, mint amennyire antiszemita a Fidesz. Az illiberalizmus ideológiája maga az antiszemitizmus, a "zsidónak" titulált liberalizmus elleni harc.

Kocsis Máté avatta a leszbikus Tormay Cécile szobrát, a könyvdaráló Dúró Dóra mondott beszédet a szobornál

Hova jut a világ, ha a nyugati liberális fertő, a melegjogok beszivárognak már a homogén keresztény magyar társadalomba is, és a Fidesz "gyermekvédő" törvényének megalkotója, Kocsis Máté az, aki népszerűsíti? A NER-ben volt már visszamenőleges törvénykezés, sőt, a Kocsis-féle pedofiltörvény szerint nincs elévülés, a homoszexualitás népszerűsítéséről pedig Kocsis Máté maga mondta, hogy az a pedofíliával azonos. Ezért nem kellene Kocsis Mátét a saját törvénye alapján a homoszexualitás népszerűsítése és pedofília miatt a Tormay Cécile-szobor avatásáért feljelenteni?

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékAntiszemitizmus