Tag: bűnözés

Tiborcz István a bűnözőknek ahhoz a típusához tartozik, aki elhitte magáról, hogy sikereit magának köszönheti, ezért 37 éves korára saját erejéből lett az ország...

Az ország vagyonának "nemzetiesítése" már önmagában törvénytelen, ellentétes minden demokratikus normával, alkotmányos elvvel, önkényes beavatkozás a tulajdonviszonyokba, és a szabad verseny, a szabad piac felszámolásával egyenlő. Nemcsak teljhatalma van az ország elvileg négy évre választott vezetőjének, hanem saját tulajdonává tette az országot. Orbán önmagával kereskedik, önmagával kerül üzleti kapcsolatba, mindenki mást kiszorít. Az egész vállalkozás antiszemita háttere nyilvánvaló, ezért támogatja a magyar nép. A kódolt magyarázat, indoklás és logika szerint, ami Orbán kezében van, az nincs a zsidók kezében, "zsidók" alatt értendő minden külföldi, nyugati vagy hazai vállalkozás, ami szabad és piaci törvények szerint működne. Ez minden tekintetben szabad és plurális országot jelentene, ahol nemcsak a gazdaságban, hanem a kultúrában, civilszférában, ideológiában és a politikában is szabad versenyt, nyitottságot, sokszínűséget és szabadsáot jelentene. Egy ilyen ország virágzik, az ellentéte bukásra, csődre, katasztrófára, halálra van ítélve. Az ideológiai, világnézeti és politikai uralom szükségszerűen vezet mindenkor elnyomáshoz, jogfosztáshoz, s az anyagi javak területén is törvénytelenséghez, a tulajdonviszonyokba való beavatkozáshoz és a szabad verseny felszámolásához. Minden az államot elfoglaló és kisajátító érdekcsoport kezébe kerül, mely tulajdonaként bánik az országgal, ennek során szervezett bűnözői csoporttá válik, végül önmagát is felfalva dönti katasztrófába, vezeti egy háborúba vagy mészárlásba az országot. Ez a fasizmus rövid életgörbéje.

Ha valaki belegondol, egyszerűen téboly, amiket ez az ember beszél. Például azt mondta: "Mi azt szeretnénk, ha a jövőben minél kevesebb szankciós rezsim keserítené meg a világ életét, és ezek helyett a globális együttműködés, a konnektivitás, az összeköttetések időszaka jönne el”. A világgazdaság és a szabad piac normális működését védő országokat "a világ életét megkeserítő szankciós rezsimeknek" nevezi, mert akadályozzák a venezuelai és hasonló korrupt rendszerek és bűnözők szabad tevékenységét, az alvilág működését. Szijjártó kifogásolja, hogy vannak szabályok, törvények, bűnöldözés, rendőrség, amelyek nekik problémát okoznak a létezésükkel. Bezzeg Venezuelában semmi ilyen nincs. Ahol a jog és a törvény nem működik, ott vannak ők otthon. Egyszerűen elképesztő, hogy ez az ember európai uniós ország külügyminisztere. Így csak a legsötétebb bűnbandák maffiózói beszélnek. Végülis nincs mit csodálkozni, Szijjártó az. Tökéletesen azonos önmagával. A probléma csak az, hogy nem az alvilágban tevékenykedik, hanem külügyminiszterként, és nem a börtönben álmodozik venezuelai bizniszekről, hanem közpénzen és szabadlábon.

A kör bezárult, a tolvajok maguk osztják az uniós pénzt maguknak, így az orbáni korrupció működése elérte csúcspontját, amikor a tolvaj és az állami pénzelosztó ugyanaz a személy, ez a személy pedig a strómanja és a veje révén maga a miniszterelnök. Ennyi erővel lehet az ellopásra szánt uniós pénzt egyenesen és közvetlenül Orbánnak utalni, ő majd elosztja a családtagok között. Teljesen felesleges ezeket a közvetítőket beiktatni. Ez a modell azért hasznos, mert mindennél világosabban mutatja a valóságot, hogy a tolvaj maffia élén a miniszterelnök áll. Ez a maffiaállam ideáltipikus formája, amikor az állam és a maffia vezetője ugyanaz az ember. A struktúra tökéletességét mutatja, hogy mire a pénz eljut a miniszterelnök-maffiafőnökhöz, addig is ő veszi le a jutalékokat. Ezért egyetlen fillér sem vész kárba (értsd: nem kerül köztulajdonba, noha a köz kapta volna az egészet).

Orbán csak abban reménykedhet, hogy a magyarok ostobasága és nacionalizmusa miatt mélyen meghatódik majd a nép, amely visszakapja ezzel a nemzeti büszkeségét, ezért a megalázott, eltaposott, kifosztott és becsapott magyar nép lesz olyan kedves, hogy eltekint az Orbán-család jól megérdemelt büntetésétől, nagyobb indulatok esetén az akasztásától. A mese szerint Orbánnak azért kellett ezt tenni, hogy az Árpád-ház visszakerüljön a trónra. Amit elloptak, az jog szerint amúgy is az övék volt, mert minden a királyé és a családjáé. Az Orbán-család azt vette el, ami az övé, ami jár neki. A demokrácia csak egy hazugság, a zsidók találmánya (ez finoman lesz az emberek tudatába ültetve), hogy a nemzet egységét felszámolják, megosszák, uralkodjanak rajta és ellopják a jó vízét, földjét és szívják azt a jó levegőt, ami sehol máshol nincs, főleg a kínai akkumulátorgyárak környékén. Így nyer értelmet a menekültellenes propaganda, mert a mi nemes királyi vérünk megvédte az ő népét a fajkeveredéstől.

Nincs abban semmi különös, hogy az uralkodónak van vidéki birtoka, hercegi kastélya, és onnan intézi az államügyeket. A szokatlan ebben az, hogy nem egy királyi család (még az erre a célra létrehozott magyarságkutató kimutathatja az árpádházi rokonságot), hanem az ország legnagyobb tolvajcsaládja költözött a hercegi birtokra, megszerezve közpénzekből az uradalmat. Nem az államé a hercegi birtok, hanem az államot kisajátító tolvajé. A megjátszott királyi méltósághoz képest faramuci helyzetet jól mutatja, hogy noha Orbán birtokba vette a 11,5 millárdért felújított versaillesi-i hatvanpusztai kastélyt, megtette azt a birodalma központjának, de maga a birtok az apja nevén van. Az is különös, hogy valaki a saját apját használja strómannak, de az analfabéta gázszerelő nevére mégsem irathatta rá a hercegi birtokot. Ez mindent elmond a bűncselekménysorozatról, ami a birtok mögött áll. Az sem szokásos, hogy Orbán közjogi státusza szerint négyévenként megválasztandó és kötelezően megválasztott miniszterelnök, miközben az ország informális struktúrája és a működése szerint egyfajta királyság, a tartalmát tekintve diktatúra, stílusát tekintve maffia. De a szándék a magyar királyság "helyreállítása", ezek az átmenet zavaros évei, amikor az ország főhercege és nádora közjogilag még csak miniszterelnök, valójában már több annál. Orbán ugyanis nemcsak formálisan került Habsburg József nádor birtokára, hanem valódi értelemben is átvette a helyét és a szerepét. I. Ferenc osztrák császár, magyar király öccse az ország nádora volt, amely pozíció a király helyettesének felel meg. A nádorságot Szent István király alapította, s ezt a tisztséget most - az uradalommal együtt - Orbán elfoglalta. A hírek szerint már ott tartja a megbeszéléseit, most járatja be a nádorság központját. Mi csak egy köztörvényes bűnözőt látunk, nem egy főherceget.

Ilyeneket csak egy kiképzett ügynök, feladattal megbízott kém beszél, soha nem valódi külügyminiszter.

Egy jogállamban az önkormányzat lebontásra ítélné, s ha nem hajtják végre, ledózeroltatná a Mészáros-család tihanyi nyaraló komplexumát, amelyet olyan helyre építettek, amelyre nem épülhet...

Úgy illik, hogy köszöntsük hazánk miniszterelnökét, a század legsikeresebb államférfiját, a magyar nép büszkeségét, Orbán Viktort a névnapján, Lőrinc napon. Orbán Viktor ugyanis két...

Pajor Tamás ezt úgy oldotta meg, hogy a zsidó identitás is jóllakott és a Németh Sándor-Orbán Viktor barátság is megmaradt. Megkérdőjelezte, hogy Lázár János vagonos Horthy-beszéde "a náci lélektanú honfitársaink körében történő haszonelvű szavazatmaximalizálás, vagy őszinte, belső meggyőződés volt-e". Ó, Lázár János egy rendes ember, ki nem állhatja az antiszemitákat. Főleg a történelemhamisítókat, ő csupán szavazatmaximalizálásra törekedett. Ez érthető. Lázár egy politikus. Világos, hogy nem meggyőződésből nevezte az antiszemita Horthyt kivételes államférfinak.

Miután nem látni kígyózó sorokat a bankfiókok előtt – sorban álló, türelmetlenül állampapírt vásárolni kívánó polgárokkal –, ezért felmerül bennem a gyanú, hogy nem is a polgárok vásárolnak állampapírokat. Sőt, nem is tudnak arról, hogy ők állampapír vásárlók. Hanem leginkább azok a pénzügyi szervezetek a vásárlók, akik talán lakossági megtakarításokat kezelnek. Legfeljebb nem szóltak és szólnak arról a lakosságnak, hogy a pénzük immár az állami kasszában ketyeg – a tudtuk nélkül. Tehát a lakosság által megbízott pénzintézetek – az „emberek” meghatalmazása nélkül – öntötték be a megtakarításaikat az állami kasszába. Ahonnan mint sejthető, ez a pénz már eltűnt.

Magyarország elsőszámú köztörvényes bűnözője, a magyar kriminalisztika történetének legnagyobb tolvaja még szabadlábon van, és péntekenként interjúnak álcázott hazudozásokat tart az általa megszállt és felszámolt...

A magyar állam, csak azzal a hazugsággal kerüli el, hogy be kelljen jelentenie az államcsődöt, hogy a Magyar Nemzeti Bank 2300 milliárdos veszteségét leválasztja...