Tag: bűnözés

Gulyás Európa legkorruptabb országában, ahol a miniszerelnök szervezi az ipari méretekben zajló közpénzlopást, akinek családja Európa egyik leggazdagabb maffiacsaládja, akinek strómanja az angol királynőnél gazdagabb közpénzekből, azt meri állítani, hogy náluk, akire a gyanú árnyéka vetül, azzal szemben azonnal fellépnek. S mivel a bűnszervezet egyik tagját beáldozták egy bűnügye miatt, mert az Európai Unió egy királysághoz is elég pénzt vissza akar tartani tőlük a korrupció miatt, azt állítja, hogy "porba hullottak a vádak, miszerint Magyarország nem jogállam".

Sajnálatos, hogy sem az ellenzéki pártok, sem a maradék félig független sajtó nem képes lebuktatni sem őt, sem a családtagjait, sem a strómanjait. A korrupciós ügyeit a Magyar Közlönyben lehet olvasni, és azoknak semmiféle következménye nincs. Azon kívül, amit ők maguk nyilvánosságra hoznak, nem képes az ellenzék és a sajtó leleplezni semmit. Ami viszonylag nagyobb botrányt kelt, azt általában külföldi oknyomozó riportokból lehet megtudni, mint a guruló dollárokat vagy a Pegazus-ügyet.

A másodfokú bíróság kiküldte az írásbeli ítéletet, ezért Németh Sándornak 15 nap áll rendelkezésére, hogy a megítélt összeget kifizesse. Ha mostantól számítva két héten belül nem fizeti ki a pénzt, Bartus László külön felszólítás nélkül azonnali végrehajtást kér Németh Sándor kastélynak is bellő, erődítményszerű házára, a Hetek vonatkozásában pedig a Hit Parkra. Ez azt jelenti, ha Németh és a Hetek nem fizet, akkor a végrehajtó elárverezi Németh házát és a Hit Parkot, és abból fizetik ki a bíróság által megítélt pénzt.

Szijjártónak semmi köze nincs az ezeréves magyar államisághoz, azt leszámítva, hogy az alkotmányos rend megdöntésével ők ezt az államiságot felszámolták, Magyarország nem állam, hanem egy sötét maffia által megszállt és az Orbán-család hasznára működtetett ország. Európa közepén egy fekete lyuk, amelyről mindent elmond, hogy az Európai Unió országai közül egyedül nem kapott meghívást a humánus, jogra épülő demokratikus országok csúcstalálkozójára. Ez az ezeréves Magyarország történelmének egyik legnagyobb szégyene.

Mit nem adott volna Al Capone azért, hogy az ő bandájának tagjai hozzák a törvényeket, és amit meg akar szerezni, azt nem géppisztolyokkal kell ellopni, hanem megszavazzák neki, és megkapja ingyen. Nem tudjuk, van-e még a világnak olyan része, ahol százmilliárdos közvagyont ilyen közönséges módszerekkel lopnak el, és írnak át bűnözők a saját nevükre. Ha megszületik a törvény, és ingyen magántulajdonba kerülhetnek a stadionok is, akkor első lépésben állami tulajdonba veszik, amit kinéznek maguknak, utána simán átírják valamelyik stróman nevére.

Rendre érkeznek olyan hírek, hogy Tiborcz István cégcsoportj "vásárol" Mészáros Lőrinc cégcsoportjától ezt-azt, most éppen két ausztriai szállodát. A hírekben nem esik szó a vételárról, sem azt nem látjuk, hogy a két cégcsoport közötti adásvétel keretében milyen pénzmozgás történt. A magyar oknyomozó újságírás nagy tartozása, hogy feltárja, Mészáros Lőrinc stróman mikor, hol és hogyan adja le Orbánnak azt a vagyont, ami Orbáné, csupán az ő nevére került. Ennek egyik látható módja, amikor az Orbán-család éppen Mészárostól "vásárol".

Orbán mártírt csinált azokból a bűnözőkből, akik a puccskísérlet végrehajtói voltak, az általa megveretett ártatlan áldozatokat a rendőri terror áldozatainak mutatta be, holott azok az ő áldozatai voltak. Párhuzamot vont az 1956-os forradalom és a 2006-os alkotmányellenes puccskísérlet között, és meghamisította a történelmet. Most pedig, a választások előtt fél évvel a kampányát arra építette, hogy október 23-án nem a valódi forradalomra, nem az igazi mártírokra, hanem az általa szervezett puccskísérletre emlékezik, és az akkori miniszterelnököt a diktatúrával és a terrorral azonosítja. Miközben ő az új diktátor.

Nincs megalázóbb, az állatok méltóságát sértőbb dolog, mint elejtésük után kitömni és mutogatni őket. Elesett, tehetetlen állapotukban visszaélni velük, és mutogatni őket. Kevés aljasabb dolgot tudunk elképzelni. Most pedig azért, hogy 17 milliárd elvert és részben ellopott pénznek látszata legyen, ezek a gonosztevők tömegesen állítottak ki megalázott, kitömött állatokat. Semjént kellene kitömni, és mutogatni, mint egy kétszínű, élősködő, képmutató aljas gazembert, és akkor megtudná, milyen érzés az.

Nincs más magyarázat arra, hogy a lopás és a korrupció szimbólumának számító Budapest-Belgrád vasútvonalhoz képest is tizenötszörös  túlárazásról van szó. A G7 által végzett számtások szerint a világ legnagyobb bankjainak kirablásával sem lehetne ennyi pénzt szerezni. Mészáros Lőrinc Ferencvárosban 338 milliárdért épít egy hétkilométeres szakaszt, míg amott 150 kilométer kerül 590 millióba. Ennél kevesebb pénzért építették a bécsi főpályaudvart. Ez olyan, mintha Várkonyi Andrea a bécsi főpályaudvart kapná nászajándékba, készpénzben.

Orbán Ráhelnek így kellett volna távoznia: mindent visszaad a köznek, amit az apjával és a férjével elloptak, és kiköltözik Spanyolországba. Az lett volna az igazi szabadság, mert amíg ragaszkodik a Nemzet Vejével Orbán pénzéhez, addig nem lesz szabad ember, költözzön tőle bármilyen messze a világ bármely részére. Azt nem gondoljuk, hogy lelkifurdalása valaha lenne, mert az apja lánya. Pedig rajta kívül mindenkinek eszébe jutna a spanyol tengerparton, hogy mindene lopott, amije van.

Kaczynski úgy gondolja, hogy ő tudna segíteni az Európai Unió általuk okozott "válságán", mégpedig úgy, hogy az Európai Unió alapszerződéseit átírják, kiveszik belőlük a jogállami normákat és azok számonkérésének lehetőségét, és minden feltétel nélkül finanszírozzák a magyar és lengyel fasiszta és náci (rendszereiket tekintve antiszemita) kormányokat. Ezért Kaczynski az EU jövőjéről szóló vitához egy alternatív lengyel javaslatot is benyújt, amelyhez számíthat magyar fasiszta mentora, Orbán támogatására, amelyben úgy reformálnák meg az EU-t, hogy fasiszták is beleférjenek.

Minden demokratikus jog alapja a diszkriminációmentesség, az emberi alapjogok alfája és omegája a megkülönböztetés nélküli jogok. De ez a felcsúti ősember származék, jogi végzettséggel, a II. világháború, a holokauszt után, odatolja a primitív pofáját egy európai tanácskozásra, és ott előadja, hogy bizonyos menekülteket azért nem szabad befogadni, mert muszlimok. Ennek igazolására pedig azt adja elő, hogy a XVI. században megszállta a magyarokat az oszmán birodalom.

Jánosnak elég lett volna csak megtanulni leírni a nevét, mert azzal már mindent tudott volna, amire a munkája ellátásához szüksége volt, mert ezen kívül más képességekre nem volt szüksége, és nem is használta azokat, ha esetleg lennének. Teljesítményét kizárólag csak a kifogott pontyok mennyiségében és súlyában tudnánk értékelni. Ezen felül János hallgatott, mint a sült hal.

Egy demokráciában a politikai ellenfél sem ellenség, egy keresztény egyháznak pedig még politikai ellenfele sem lehet egy politikus, mert az egyház nem párt. Márpedig itt politikusokról van szó, akik azért "ellenségek", mert más véleményük van. Ez rámutat arra, hogy Németh Sándor egyháza, a Hit Gyülekezete "ellenségnek" tart olyan embereket is, akik soha nem ártottak az egyházuknak, mindössze más véleményük van evilági dolgokról. Hogyan lehet ellenség valaki attól, hogy más a véleménye? Vagy a sajtó, amely a dolgát végzi?