Tag: emberi jogok

Mint arról korábban beszámoltunk az Egyesült Államok - Trump által kultúrharcos testületté tett - Legfelsőbb Bírósága megváltoztatta az 50 évvel ezelőtti Roe kontra Wade...

A gyűlöletbűncselekmények tipikusan kisebbségekkel szemben elkövetett támadások, amelyek valamilyen közösséghez való tartozás miatt éri az áldozatot. A kirekesztő gyűlöletbeszéd, a politikai jobboldal radikalizálódása és...

Biden keresve sem találhatott volna alkalmasabb személyt, mint David Pressman, aki egy rémálom Orbánnak. Pressman nem fog megijedni az ócsárlástól, profi diplomata, tapasztalt szakember, rendkívül felkészült, szuperintelligens zseni, aki már a kongresszusi meghallgatásán nyíltan beszélt arról, hogy Orbánnak az Oroszországhoz és Kínához fűződő viszonya aggasztó, az emberi jogok durva megsértését pedig amerikai nagykövetként szóvá kell tenni, és szóvá is fogja tenni. Orbán egy nagyon felkészült, tisztán látó, nagyon okos és borzasztóan kemény ellenfelet kap Budapesten.

Biden jól ragadta meg a lényeget, hogy ez a harc nemcsak Ukrajnáról, hanem a szabad világról szól, és mindenki úgy tekint rá. Ez felrázta az embereket, és a csendes illiberális világforradalom az egész világ elutasításában részesült. Felébredt az emberiség, és ez például Orbán nagyívű terveit alapjaiban rázta meg. Ebbe Orbánnak bele kellene bukni. Ez az ő projektje is. Putyinnal együtt kell buknia Orbánnak is.

Puzsér felmenti a gyilkosokat, akiket szerinte irritálnak az áldozatok a létezésükkel. Sam Briton nem azért lett államtitkár, mert fétisrajongó és meleg, hanem azért, mert kiváló nukleáris mérnök, Bostonban a világhírű MIT-n végzett, ahol Nobel-díjasok tanítanak, és feltalálta, hogyan lehet a nukleáris hulladékot hasznosítani. A szexuális identitása nem akadályozta meg, hogy betöltse azt az állást, ahol ezt irányíthatja. Moszvában erre nem sok esélye lenne, de Budapesten sem. Az, hogy nem a börtön szélén táncolva rejtőzködik, kiváltotta az ukránok elleni támadást.

Annak eldöntése mindig az érintett közösségre tartozik, hogy mit tekint magára nézve elfogadható megnevezésnek. Ugyanígy van ez az etnikai, vallási, fogyatékkal élő, szexuális, stb. kisebbségek esetében is, és ez időben változik. A többségnek tiszteletben kell tartania, ahogy az érintettek viszonyulnak bizonyos megnevezésekhez, és ezt tiszeletben kell tartaniuk, ha nem sértésnek szánják. Egy miniszterelnök-jelöltnek ezt mindenképpen tudnia kell, különben alkalmatlan a feladatára.

Mióta jobboldali miniszterelnök-jelöltje van a baloldali liberális ellenzéknek, egy dolgot megtanultunk. Soha nem hittük volna, hogy bármi fontosabb lehet Orbán leváltásánál, de rájöttünk, hogy van még annál is fontosabb. Méghozzá az, hogy megőrizzük önmagunkat, megőrizzük az emberségünket az embertelenséggel szemben. Hogy miközben harcolunk az embertelenség ellen, magunk is ne váljunk olyanná és azzá. Mert ha emberek maradunk, eltiporhatnak minket, akkor is győztesek vagyunk. De ha elveszítjük az emberségünket, nyerhetünk, mégis vesztesek vagyunk.

Akik nem tartják tiszteletben a másik ember szabadságát, a másik ember jogait, véleményét, emberi méltóságát, akik elvitatják a sajtószabadságot, a nyilvános viták, a nyilvánosság ellenőrzésének jogát, a gondolkodás lehetőségét, akik nem tisztelik a másik embert, akikből ömlik a gyűlölet, a szenny és a mocsok azok felé, akik azt gondolják, hogy gondolkodás, vita és a nyilvánosság még soha nem ártott meg demokratáknak, azok nem demokraták. Akik bármilyen cél eléréséhez ki akarják kapcsolni a nyilvánosság, a sajtó kontrollját, azok nem demokraták.

Ezért az Afganisztánt demokratikus és szabad, önálló állammá építő misszió halálra volt ítélve és kudarcot is vallott. Erre nem szabad költeni tovább egyetlen fillért sem, mert ez nem lesz jobb 200 év múlva sem. A kérdés az, hogy az amerikai és a NATO csapatoknak el kell-e foglalni minden olyan helyet, ahol a törzsi szinten élő, vagy középkorban megmaradt feudális társadalom nem tartja tiszteletben a nők jogait, s általában az emberi jogokat? Nemcsak Afganisztánról van szó, mert Tádzsikisztánban cseppet sem jobb a helyzet, hogy a kipcsak Orbán türk testvéreiről ne is beszéljünk.

"Vagy 150 gyereket küldünk boxedzésre. Azért teszem, mert az élet ilyen. Küzdeni kell. A ringben nincs fejlesztő pedagógus meg pszichológus, ott te vagy a két öklöddel. Vagy megvéded magad, vagy kiütnek." Ezt vajon hol tanulta, hol olvasta a Bibliában? Ezt mondta Jézus? Ez a keresztény tanítás? Ez a szeretet ereje? Ezt az embert tartják egyesek a jóság nagykövetének, aki arra tanítja az árva gyerekeket, hogy pofán kell baszni az ellenfelet, különben téged ütnek ki? Nem ártott meg egy kicsit a fasizmus szolgálata az árvák megmentőjének?

Szívtépő helyzet, de még ennél is döbbenetesebb az a szívtelenség, embertelenség, amellyel a magát "kereszténynek", "családközpontúnak" nevezett orbáni fasiszta állam viszonyul hozzájuk. Már három éve pereskednek, és még nincs egy elsőfokú ítélet. Az állam képviselője érzéketlen, sértő megjegyzéseket, cinikus kijelentéseket tesz, amelyekkel gyermekeik és a szülők emberi méltóságát is sértik. Könyörtelen, szívtelen, embertelen a hozzáállás, ami kifejezi a fasizmus lényegét: csak az erősek, az egészségesek számítanak. A betegek, elesettek, nyomorultak, szenvedők meghalhatnak.

Päivi Räsänen a Twitter közleményével nem a keresztény tanítást ismertette, amikor egy igét kiragadott a Róma levél egészéből, amely egy folyamatot ír le a bűnbeeséstől a következményeken át a hitből való megigazulásig, a kegyelemből kapott megváltásig, a törvény megtartása nélkül. A képviselőnőt egy rendes egyházi bíróságnak még eretnekség, a kereszténység meghamisítása miatt is felelősségre kellene vonnia, mert az evangélium igazságát elferdítette, amikor a történeti leírásból kiemelt egy részt, és elhallgatta azt, hogy ehhez képest mit jelent a megváltás, az üdvösség.

Antonio Costa portugál miniszterelnök is ezt javasolta, és konkrét ajánlást is tett arra az esetre, ha Orbán a homofób törvényhez ragaszkodik és elutasítja az uniós jogot. Costa azt mondta, hogy Magyarországnak nem muszáj az Európai Unió tagjának lennie, elgondolkozhat azon, hogy csak a gazdasági együttműködést választja, mint Norvégia vagy Svájc. Amikor Magyarország a tagságot választotta, azzal vállalta azokat a jogszabályi kötelezettségeket, amelyek a tagság feltételei. Ha nem akarja betartani azokat, akkor lépjen ki, és járja Norvégia és Svájc útját.

Trump bukása után Netanjahu is elveszítette 12 éves uralmát Izraelben. Ezzel tovább gyengült a fasiszta illiberális világforradalom, amelynek leválthatatlan vezére a magyar Orbán Viktor....