Tag: EU

A másik kérdés, hogy szabad-e az uniós tagság kérdését lerántani a sárba egy olyan népszavazási kezdeményezéssel, amely a népszavazás intézményének jelenlegi állapotában vereséggel kecsegtet. A jelenlegi "alaptörvényben" rögzített szabályok szerint egy népszavazás érvényességéhez a szavazásra jogosultak fele plusz egy fő részvétele szükséges. A szavazásra jogosultak közé tartoznak már a határon túliak is, ne felejtsük. Mióta ezt bevezették, 2011 óta érvényes népszavazást még a Fidesz sem tudott tartani, olyan népszavazási kérdésekkel, amelyekre csak igennel lehet válaszolni.

"Adolf Hitlertől távol áll a rasszizmus minden fajtája" - mondta volna Carl Schmitt, akit Hitler jogtudósának neveztek, és nevéhez fűződik az illiberális hitleri náci...

Az ellenzék legnagyobb bűne az, hogy miután résztvesz egy előzetesen elcsalt, egyenlőtlen feltételek mellett zajló választáson, majd begyűjti az előre beállított kétharmados vereségét, bevonulnak...

Mivel az Orbán-rendszer legitimációjának és választási ígéretének alapja a rezsicsökkentés, ezért a rezsicsökkentés megszüntetése akkor is botrány lenne, ha csupán extra kedvezményt jelentene. Csakhogy az Orbán-rendszer a rezsicsökkentéssel olyan mértékben elszakította a piaci áraktól a lakossági fogyasztói árakat, hogy a rezsicsökkentés megszüntetése a magyar emberek tömeges fagyhalálát vagy megfizethetetlen eladósodását, ennek nyomán a szolgáltatás kikapcsolását vagy a lakásból való kiköltöztetést jelenti. Ez élet és halál kérdése.

Az a bejelentés, hogy "a rezsicsökkentett gáz- és áramár augusztustól csak az átlagos magyar háztartás fogyasztásáig marad fenn", az első lépés a rezsicsökkentés teljes felszámolása felé. Nem lehetett egyik napról a másikra bejelenteni a teljes megszűnést. Viszont van egy fogadásunk, hogy senki nem tud majd az "átlagos magyar háztartás fogyasztása" alatt maradni, ezért sajnálatos módon mindenki megy majd a levesbe, nem jár neki a rezsicsökkentés. Viszont erről nem Orbán tehet, hanem az a rohadék túlfogyasztó, aki vessen magára.

Ahhoz már nem férhet kétség, hogy az Orbán-rezsim szándékosan vétózza meg az Európai Unió különféle rendelkezéseit, hogy ezzel növelje hatalmát, befolyását és zsarolási potenciálját,...

Lassan kiderül, hogy az Európai Unió pénze nélkül Orbán Viktor fasiszta rendszere pillanatok alatt összeomlana, ahogy most már a csőd legszélén táncolnak, pedig "csak"...

Magyarországnak már virágzó országnak kellene lennie, amire rá sem lehet ismerni, annyi pénzt kapott az elmúlt 12 évben az Európai Uniótól. Ennyi pénzből rendbe...

Ezért az EU vezetőinek és intézményeinek azt a megoldást kell megtalálniuk, hogy Orbán ne tudja megvétózni és megakadályozni a közös demokratikus európai akaratot, hanem ellenkezőleg, ha nem hajlandó az új alapszerződést elfogadni, akkor nem lehet tagja az Európai Uniónak. Ezért az alapszerződést az Európai Parlamentnek kellene elfogadnia kétharmados többséggel, a tagállamok pedig nem vétózhatnák meg, hanem a tagság feltétele az új alapszerződés elfogadása lenne.

Az európai parlamenti választás és az önkormányzati választás egy napra helyezése a fideszes választási csalások egyik formája. Azt a látszatot keltik, mintha a két választás ugyanarról szólna, a magyar választók egy jelentős része (különösen az elszigetelt kis településeken) fel sem fogja, hogy van különbség a két választás között, azt pedig már végképp nem, hogy az micsoda. Orbán ezzel leértékeli az európai parlamenti választás jelentőségét, és EU-ellenes politikáját elrejtheti a választók előtt, akik nem biztos, hogy egy EU-ellenes pártra szavaznának, ha tudnák, mire szavaznak.

Magyarország jobban járna, ha az oroszokról való leválás révén hozzájutna az európai támogatásokhoz, ez lenne Magyarország gazdasági és politikai érdeke. De az illiberális fasizmus, a Nyugattal szembeni harc felülír mindent, mert ahhoz egy terjeszkedő, agresszív, illiberális keresztényfasiszta, náci Oroszországra van szükség. Ez az igazság, és ezért védelmezi Orbán az oroszokat a maga szokásos képmutató, pávatáncos módján. Ez a hazug, képmutató és álnok magatartás tükröződik a 44 európai parlamenti képviselőnek írt leveléből is.

Merkel azt állítja, szégyentelen módon, hogy Ukrajna érdekeit szolgálta, amikor megakadályozta az ország NATO-csatlakozását. Ezzel megakadályozta, hogy Ukrajna védelmet kapjon, és lehetett tudni, hogy az orosz terjeszkedés előbb-utább Ukrajna megtámadásához vezet. Merkel megakadályozta, hogy Ukrajna megvédje magát a NATO-tagsággal. A meggyilkolt gyerekek, a megölt nők, asszonyok, férfiak, betegek, öregek, fiatalok és egészségesek Merkel lelkén száradnak. Nem történt ugyanis semmi, ami okot adott volna Putyinnak Ukrajna megtámadására, ez várható volt.

Bekövetkezett, amire kevesen számítottak volna fél évvel korábban: lengyelek tüntetnek Orbán ellen Varsóban a magyar nagykövetség előtt. Ez az igazi lengyel-magyar barátság megnyilvánulása, mert...

Orbán nem tudta megakadályozni a Putyinnal szembeni uniós olajembargót, de emellett elszenvedett egy másik vereséget is. Azt akarta, hogy ha már úgysem tudja megakadályozni...