Tag: fajgyűlölet

A fajgyűlölet nácizmus. Náciknak nincs helyük a magyar Parlamentben, mert az érvényben levő alaptörvény is tiltja, a nácik által támadott és megkérdőjelzett jogokat védi. Akik az ország alaptörvényét nem tartják meg, azok normális esetben nem lehetnének a magyar Parlament tagjai, amelynek az érvényben levő alaptörvény szerint kell működnie. Ha három ciklus (12 év) miatt a képviselő alkalmatlanná válik arra, hogy a Parlament tagja legyen, akkor a fajgyűlölet, a nácizmus és a képviselői eskü demonstratív megszegése, magyar állampolgárok etnikai alapon történt meggyilkolásának cinikus semmibevétele is kizáró ok kellene, hogy legyen. A jogalkotónak ezt a joghézagot pótolnia kellene. Toroczkai László és pártjának parlamenti képviselői emellett magatartásukkal kimeríthették volna a Btk. 332. §-a szerinti bűncselekményt, a közösség elleni uszítás tényállását, ha a bírói gyakorlat nem értelmezné rendkívül szűken az uszítás fogalmát, és nem követelné meg az aktív gyűlöletre mozgósítást. A Btk. 332. §-a szerint a bűncselekményt az követi el, aki nagy nyilvánosság előtt a magyar nemzet valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja, vagy a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – erőszakra vagy gyűlöletre uszít. Ebbe bele kellene férnie több elkövetési alakzatnak is. Nem szükséges, hogy az uszítás hatására ténylegesen erőszak történjen, maga a gyűlöletre vagy erőszakra uszító magatartás (mint absztrakt veszélyeztetés) valósítja meg a bűncselekményt. Álláspontunk szerint a bírói gyakorlat nem védi a társadalmat és a kisebbségi csoportok tagjait kellőképpen, mert olyan magatartáshoz köti az uszítást, amely alapján szinte senkit nem lehet elítélni, miközben a cigányokkal és más etnikai csoportokkal szemben nyilvánvaló gyűlöletre uszítás zajlik. Aki egy faji, etnikai kisebbség ellen elkövetett népirtás áldozatait nem tekinti áldozatnak, az például hitelesíti és helyesli a gyilkosságot, egyetért azzal a gyűlölettel és erőszakkal, amit elkövettek ellenük. Ezzel a magatartásával az elkövető arra bátorít, hogy a cigány kisebbséggel szembeni tömeggyilkosság morális értelemben nem bűn, hanem megengedett. Ez fajgyűlölet és gyűlöletre uszítás. A Mi Hazánk képviselői burkoltan a cigányokkal szembeni gyűlöletre és erőszakra uszítottak. A büntetési tétel három évig terjedő szabadságvesztés, de nem kell ettől tartaniuk, annak ellenére sem, hogy ezt demonstratív módon a parlamentben követték el, az Országház tekintélyét használták fel, amit a televízió egyenes adásban közvetített. A Mi Hazánk képviselői a parlamenti képviselői mandátumra és a közbizalomra méltatlanná váltak, és morálisan a Btk. 332. §-a szerinti bűntettért kell felelniük. Toroczkai és pártjának frakciója egyértelmű üzenetet küldött a társadalomnak a cigányság fajgyűlölő megvetéséről, egyfajta mintát adott a roma holokauszt értékeléséről. Az indok félrevezető, hamis és álnok, miszerint azért viselkedtek tiszteletlenül egy népirtás ártatlanul meggyilkolt áldozataival és túlélőivel szemben, mert a tiszteletadást nem a házszabálynak megfelelően tartották. Ezzel szemben a valóság az, hogy a tiszteletlenség az áldozatok cigány származásának szólt. Házszabály nélkül is tiszteletet adtak (és tiszteletet követeltek) volna másoknak, ha nem romákról van szó. Ez egy etnikum dehumanizálása.

A cikk szerzője történészeket kérdezett meg, hogy mennyire helytálló Trumpnak a náci Németországhoz való hasonlítása. A legérdekesebb megállapítás az, hogy ezt a párhuzamot azért utasítják vissza Trump hívei és szövetségesei, de független emberek is, mert Hitler rasszizmusának következményei ismertek, és arra hivatkoznak. A történészek azonban felhívják a figyelmet, hogy ez az ellenvetés téves, mert Trumpot nem a II. világháború alatti Németországhoz kell hasonlítani, amikor már a halálgyárakhoz vezetett ugyanaz a dehumanizáló rasszista gyűlölet és retorika, amelyet Trump használ, hanem az 1930-as Németországhoz, amikor még senki nem tudta, mi lesz a vége ennek. A megkérdezett történészek szerint kulcsfontosságú, hogy a náci Németország melyik korszakához hasonlítják Trumpot. Ha ugyanazt a kezdeti periódust vetik össze, akkor a náci Németország és Trump hasonlósága és párhuzama nyilvánvaló és egyértelmű. Ugyanazt a dehumanizáló fajgyűlölő retorikát használja a védekezésre képtelen kisebbséggel szemben. Ez a történészek által szakmailag megerősített tény azonban rendkívül aggasztó Amerikára és a világra nézve. Az is a náci Németországgal való párhuzamokra emlékeztet, ahogyan az emberek, a sajtó viszonyul hozzá. A hivatkozott cikk is arra utal, hogy a náci Németország népirtásáig vezető út még hosszú Amerikában és sokat lehet tenni ellene. A tapasztalat azonban az, hogy nem sokat lehet ellene tenni, itt is bármi bekövetkezhet. Az amerikaiak nem tudják megakadályozni a bevándorlókkal szembeni törvénytelenségeket, a razziák embertelenségét, nem tudták megakadályozni az embertelenség szimbólumát sem, az Alligator Alcatrazt.

Minden rasszista magyar edző és szurkoló számíthat a magyar miniszterelnök védelmére és támogatására. Ez már kiderült akkor, amikor Orbán megtiltotta a válogatott játékosoknak, hogy...

Náci párt alelnökéhez méltó plakátkampányt indított Novák Előd a demográfiai katasztrófa elhárítására, amit az ideológiailag hozzájuk azonos platformon álló Orbán-rezsim okozott. A kampány a...

Trump a diktatúra ígéretén kívül azzal kampányol, hogy már Hitlert idéző náci szöveget mond, miközben Hitlerrel egy lapon emlegeti Orbánt, Putyint és Kim Dzsongunt,...

A társadalmi sokszínűség megszűnése senkinek nem jó. leginkább az egész társadalomnak. Amerika az elmúlt 50 évben bizonyította, hogy anyitottság, z elfogadás, a sokszínűség és...

Zsinórban hozott két ideológiailag és politikailag motivált ítéletet az amerikai Legfelsőbb Bíróság, amelyet Trump változtatott meg az Alkotmányt védelmező jogi testületből kulturharcos ideológiai szabadcsapattá....

A választók nagy része azt hiszi, hogy a választásokat csak úgy lehet elcsalni, ha meghamisítják a számokat, eldobnak szavazatokat. Miközben a választásokat már a...

Rendkívül érdekes döntés előtt áll a Trump által kultúrharcossá tett amerikai Legfelsőbb Bíróság, amely megtilthatja a faji szempontok figyelembe vételét az egyetemi felvételiknél, amivel...

A Fidesz alelnöke szerint a fehér faj diadala volt a világbajnoki győzelem a meccs végére kizárólag fekete játékosokból álló franciákkal szemben. A fehér faj felsőbbrendűségének bizonyítéka volt a vb-döntő eredménye. Németh Szilárd sültökör a fehér fajt (bőrszínt) a kereszténységgel és az európai értékekkel azonosította, még akkor is, ha dél-amerikai argentinokról van szó. Ezek szerint a nem fehér fajú emberek, akik fekete bőrszínűek, nem lehetnek keresztények, és nem képviselhetnek európai értékeket.

Az MLSZ fegyelmi bizottsága egy hónapra eltiltotta "minden labdarúgással kapcsolatos sportszakemberi tevékenységtől" Ricardo Monizt, a ZTE FC holland vezetőedzőjét. Az ok, hogy Moniz lehívta...

Amerikában egészen abszurd helyzet alakult ki, miután Trump nem ismerte el a válaszási vereséget, és a választás elcsalásával vádolta meg Joe Bident, a választás...

emmiféle külső erők nem támogatnak semmiféle új nemzet létrehozását, ahogy maguk a romák sem akarnak új nemzetet létrehoznak, hanem csak békében és megkülönböztetés nélkül akarnak élni Magyarországon, amely éppen olyan hazájuk, mint Toroczkainak, és amelyben őket éppen annyi jog illeti meg, mint Toroczkait. Toroczkai viszont ugyanazt a bűncselekményt súlyosabban büntetné, ha az elkövető roma, vagy bizonyos bűncselekményeket súlyosabban büntetne, amit ők tipikusan cigányok által elkövetett bűncselekménynek tartanak.

Az "illiberális demokrácia" hamis jelszava mögött támad fel, erősödik, terjed és születik újjá a fasizmus, s a hamis jelszó eltakarja az új radikális jobboldaliság...