Tag: fasizmus

Carlson egy héten át Budapestről vezette a műsorát, hogy népszerűsítse az Orbán-féle fasiszta modellt, ami Amerikában is megütközést és közfelháborodást keltett, s leginkább azt kérdezik, hogy "mennyiért"? Ez viszont Magyarországon közérdekű adat, mivel Carlson a magyar adófizetők pénzéért költözött egy hétre Budapestre, készített interjút Orbánnal és lépett fel Esztergomban. Ez még akkor is közpénz, ha a kamu agymosó káderképzőbe kimentették a közvagyont, mintha attól kezdve az nem az adófizetők pénze lenne.

Magyarországon független tájékoztatás szinte nem létezik, a szabad és viszonylag függelen sajtó kis szigete a médiának, és alkalmatlan, képtelen betölteni a tájékoztatás funkcióját, nem juthat el minden emberhez. Az emberi jogokról nem beszélve, a civil társadalmat üldözik, megbélyegzik. Magyarországon az amerikai szabadságot elképzelni sem tudják, hogy az államnak, a kormánynak a civilszférához semmi köze nincs. Magyarországon az ellenzéki képviselőket a lábuknál fogva hajítják ki a közmédiából, ha megpróbálnak bemenni. Kémprogrammal figyelnek meg újságírókat.

Ilyen egy majdnem tökéletes híradás a nemzetstratégiai álhírgyártásban és propagandagyárban, azonban a hibákból tanulni kell, és nem szabad bizonytalanságban hagyni a nézőket egyetlen egy apró momentumot illetően sem. Mindennek a helyére kell kerülnie és naprakészen kell tükröznie a rezsim politikai üzeneteit. Az embereknek teljes világképet kell adni, amelyben minden a helyén van, hogy a NER polgárainak kerek legyen a világ. Segíteni kell a magyar embert, hogy ne kelljen gondolkodnia, mert akkor mindenféle hülyeségek jutnak az eszébe.

Orbán Viktor és "Fidesz" nevű bűnszervezete tíz évvel ezelőtt döntötte meg Magyarországon az alkotmányos rendet. Az államellenes bűncselekmény elkövetése több lépcsőben történt. Először önkényesen...

Ha a norvégok nem tudják a pénzt eljuttatni Orbán megkerülésével a magyaroknak, akkor az összeget vélhetően felosztják a többi érintett és jogosult európai ország között. Csak egyet nem tehet a rezsim, hogy a norvégok által támasztott (és általuk is elfogadott) követelmény elutasításával kikényszerítsék a pénzt a Norvég Alaptól. Ha a követelmények szerint a pénzt a kormánytól független szervezet oszthatja el, az azt jelenti, hogy a kormány nem vétózhat meg egy civilszervezetet azért, mert a kormánytól független.

Schuster Józsefváros díszpolgára, amely határos az egykori gettó helyszínéül szolgáló kerülettel, s jelenleg demokratikus érzelmű polgármesetere van. A banánpucolás feketére mázolva és a Klu Klux Klan szimpatizánsok pólójában talán elég indoka lehet a díszpolgári cím megvonásának. Mert az orbáni Magyarország ideológiája a homogén társadalom, amelyben nincs keveredés, vannak azonban Magyarországon is fekete bőrű magyar állampolgárok, kisebbségi csoportok, ha az általános emberi normák nem számítanak a "keresztény Magyarországon", akkor is.

A sajtó eredetileg a tárgyszerű, objektív híradás, informálás érdekében jött létre, egy sajtómunkás legnagyobb sértése az lehet, ha azt mondják róla, hogy tévedett, nem mondott igazat, vagy pláne hazudott. Tucker Carlson ebben a szakmában azzal az eredménnyel büszkélkedhet, hogy összes állításának 0 százalékában (!) mondott igazat. Képzeljünk el egy újságírót, akinek megvizsgálják az x mennyiségű állítását, és megállapítják, hogy egyszer sem mondott igazat. Az általa mondottak 33 százaléka egyértelmű hazugság, másik 33 százaléka hazugság és még nevetséges állítás is.

Egy demokráciában a politikai ellenfél sem ellenség, egy keresztény egyháznak pedig még politikai ellenfele sem lehet egy politikus, mert az egyház nem párt. Márpedig itt politikusokról van szó, akik azért "ellenségek", mert más véleményük van. Ez rámutat arra, hogy Németh Sándor egyháza, a Hit Gyülekezete "ellenségnek" tart olyan embereket is, akik soha nem ártottak az egyházuknak, mindössze más véleményük van evilági dolgokról. Hogyan lehet ellenség valaki attól, hogy más a véleménye? Vagy a sajtó, amely a dolgát végzi?

Legújabban Orbán már a "kettős mérce" elvetését szabta feltételül, hogy egyáltalán elfogadja az EU pénzét, ami nélkül a diktatúrája Magyarország teljes lakosságával már régen csőd és összeomlás közepén állna, és egy sötét lyuk lenne Európa közepén. A "kettős mérce" emlegetése Orbán szájából hasonló kategória, mint amikor azt mondja, hogy ők nem fogják be senki száját, aki mást hisz és mást gondol. Az egész megrohadt NER semmi más, mint a "kettős mérce" totális alkalmazása. Nekik mindent lehet, politikai ellenfeleiknek semmit.

Klasszikus értelemben és jogszerűen csak a független Civil Alapból részesülő civil szervezetek tekinthetők NGO-knak, ami azt jelenti, hogy a teljes 77 milliárdot nekik kellene adni, köztük kellene felosztani. Ebből az következik, hogy Orbán fasiszta állama akkor is meglopta volna a valódi civil szervezeteket, amelyek NGO-k, ha beleegyezik a 73 milliárd/4 milliárd forintos felosztásba. Így is nevetséges összeg került volna a támogatásból valódi NGO-khoz, a többit az Orbán-rezsim ellopta volna és kormányhű álcivil szervezeteknek adta volna. De Orbán egy talpalatnyi helyet sem enged a szabadságnak, semmi nem lehet független tőle.

A kultúrharc új formát öltött, a zsidók helyébe a melegek, az antiszemitizmus helyébe a homofóbia lépett (illetve kombinálják a kettőt, mint régen: a liberális zsidók terjesztik a homoszexualitást). A 21. századi nácik és fasiszták számítása viszont abban különbözik, hogy míg a zsidókat jól el tudták különíteni a nem zsidóktól, meleg identitású ember bármelyik családba születhet, még fasiszta miniszterelnök családjába is, ahogy a Fidesz is tele van velük, Szájer József a (meleg) jéghegy csúcsa. Ezért nehezebb belőlük "idegent" csinálni és a gyűlölet célpontjává tenni.

Az Orbán-rezsim sorozatos törvénysértései, az uniós joggal és az alapszerződéssel ellentétes működése, az európai és az uniós alapértékek tagadása után magyar újságírók, politikusok törvénytelen megfigyelése (amelynek vizsgálatára hivatott független intézmény sem létezik) komoly önvizsgálatra kell késztetnie az Európai Uniót Orbán uniós tagságával kapcsolatban. Orbánt csak azért tűri el a magyar nép, mert élvezi az uniós előnyöket, miközben Orbán kormányhatározatokban hazudozik és uszít az EU ("Brüsszel") ellen, és hazug, uszító népszavazást tart az uniós alapjogok ellen.

Fordított jelentést kapnak azok a jelképek is, melyek a szabadság ellen vannak. A kereszténység szimbólumai a zsarnokság szimbólumai lesznek emiatt. El sem lehet képzelni nagyobb öngólt annál, amikor a szivárványos kivilágításra piros-fehér-zöld nemzeti színű világítást adtak a magyar stadionoknak. Nem a magyar nemzeti színek az ellentétei a szivárványnak, vagy ha így van, akkor azzal a magyar nemzeti zászló a zsarnokság, az elnyomás, a szabadság ellentétének szimbóluma lesz. S mi van a magyar melegekkel? Ők nem férnek a magyar zászló alá? Ők nem magyarok?

Ha az EU nem akarja, hogy olyan vérszívó országok legyenek a tagjai, amelyek súlyosan sértik a közös jogot, a közös értékeket és az alapszerződést, és nem akar fasiszta diktatúrákat finanszírozni, amelyek semmiben nem vetik alá magukat az uniós intézményeknek és döntéseknek, akkor vagy megtalálja a módját ezek kirúgásának, vagy az egész Unió összeomlik. A demokratikus országokat azonban nem kellene néhány posztkommunista fasiszta diktatúra miatt olyan helyzetbe hozni, hogy az egyébként bevált európai intergrációt fel kelljen adniuk. A renitenseket kell kirúgni.