Tag: gyilkosság

Trump kissé elkésett ezekkel a "jó beszélgetésekkel", és egyetértett azzal, hogy a jelenlegi helyzet nem folytatódhat. Két ártatlan embert gyilkoltak le az általa uszított ICE ügynökei, akiket eddig hősöknek nevezett. Hazudott mindkét alkalommal a videók ellenére, hogy mi történt, a Belbiztonsági Minisztérium a gyilkosságokat ki sem vizsgálta. Trump az ICE gerillatámadásait minden alkalommal megvédte, a gyilkosokat védelmezte, a tiltakozókat és az áldozatokat belföldi terroristáknak nevezte. Minneapolisban hidegvérű kegyetlen embervadászat zajlik hetek óta, amelynek amerikai állampolgárok, gyermekek is az áldozatai. A faji jellemzők, akcentus és bőrszín alapján banditaként támadnak bárkire. Ez eddig is köztudott volt. Trump és Vance alelnök önvédelemnek nevezte a gyilkosságokat, az ICE embertelenségei ellen tüntetőket azzal vádolta, hogy nem engedik a rendteremtést. Az ICE-t nemcsak megvédték, hanem törvény felett állónak nevezték, és a gengszterekre hasonlító maszkos banditák így is viselkedtek. Ellenségként harcoltak az amerikaiak ellen. Amikor az országos felháborodástól megijedt, hogy az a félidős választásokat fenyegetheti (ha egyáltalán lesznek, mert Trump már többször lebegtette, hogy nem kellene megtartani a kongresszusi választásokat), akkor megmentőként tetszeleg, mint aki most rendet tesz. De mindazért, amit az ICE tesz, kizárólag Trump a felelős, minden az ő utasítására történik. Ez is csak ideiglenes intézkedés a kedélyek lecsillapítására, mert Trumpot az eddigi esetek és a közvélemény nyomása sem győzte meg arról, hogy a magánhadseregeként működő ICE-nak az alkotmány és a törvények betartásával kell működnie, és elszámoltathatónak kell lennie. Trump meg akarja tartani saját félkatonai rohamcsapatának az ICE-t.

Látszik, hogy az áldozatnak sem szándéka, sem esélye nem volt arra, hogy fenyegetést jelentsen az ICE embereire. Majd az is látszik, hogy egyikük elvette Pretti fegyverét onnan, ahol a derekánál a nadrágjában tartotta szabályosan. Ekkor már nem volt nála fegyver. A felvételen nem látszik, hogy végül melyik ICE ügynök lőtt, többek kezében volt fegyver. Alex Prettit magatehetetlen, védekezésre képtelen, letepert állapotban, már fegyverétől is megfosztva lőtték agyon. Először egy lövés dördült, majd miután hátrébb léptek, az egyik ICE-ügynök a földön magatehetetlenül fekvő, fegyvertelen, már meglőtt áldozatba, még 8 vagy 9 lövést beleeresztett. Mindezt állítólag "önvédelemből". Az orvos, aki először megvizsgálhatta pulzusát, azt nyilatkozta, hogy legalább három lövést kapott a hátába, egyet a nyakába. Támadót általában nem a hátán éri a lövés. Az ICE embere hátulról, hátba lőtte a magatehetetlen férfit, majd a félautomata fegyveréből kitárazott. A New York Times szerint még egy másik "rendfenntartó" ICE-ügynök is lőtt. Erre mondta Massachusetts demokrata képviselője, hogy itt egyetlen kérdés van, hogy az elkövetés sima gyilkosság volt vagy kivégzés. Nem lehet tudni, hogy az első golyó végzett az áldozattal, vagy azok a lövések, amelyeket még a testébe eresztettek, mint egy cowboy filmben. Az utóbbiak kivégzésszerű lövések voltak. Valaki önként és kéjjel ölt. Ezt bizonyítják a felvételek. Erről mondja azt a belbiztonsági miniszter, hogy az ápoló az ICE embereire veszélyt jelentett, fegyverrel közeledett hozzájuk, és az volt a szándéka, hogy lemészárolja őket. A videofelvételek alapján egyértelmű, hogy ez szemenszedett hazugság. Pretti nem keresett semmiféle érintkezést az ügynökökkel, ők mentek neki.

A hivatalos verzió szerint a Belbiztonsági Minisztérium (DHS) azt állította, hogy egy ügynök lőtt a 37 éves Prettire, mert az életét féltette. A hivatalos szöveg szerint: „Az ügynökök megpróbálták lefegyverezni a gyanúsítottat, de a fegyveres gyanúsított erőszakosan ellenállt. Saját és társai életét, biztonságát féltve az ügynök védekező lövéseket adott le." A videófelvételek egyértelműek: egyrészt a férfi nem volt gyanúsított, másrészt semmit nem követett el, nem támadt az ICE ügynökeire, ők támadtak rá. A fegyverét nem vette elő és nem használta, senkit nem fenyegetett vele. A republikánusok Minnesotában is elérték, hogy bárki az utcán viselhet fegyvert, mint ahogyan egy karórát. A megtámadott áldozatnak esélye sem volt, nem is volt abban a helyzetben, hogy bárkire veszélyt jelentsen. Ilyen szándéka sem volt, a felvételekből egyértelműen látható, hogy az ICE emberei rángatták. A férfi amerikai állampolgár, korábban a veteránügyi minisztérium munkatársa volt. Elmondások szerint egy szelíd ember, aki mindenkinek segíteni akart. Ez lett a veszte, mert segíteni akart felemelni egy földre lökött nőt. Trump kormányzata és a Fehér Ház emberei "belföldi terroristának" nevezték, mielőtt bármilyen nyomozás történt volna. A videófelvételek alapján Tim Walz kormányzó a hivatalos állításokat nonszensznek és hazugságnak nevezte. Trump beleállt a baloldali terrorista narratívába megint. Minneapolisban az újabb gyilkosság után forrnak az indulatok. A helyi rendőrség nem tudja megvédeni a békésen tüntetőket hetek óta, mert fegyveres harcba kellene bocsátkozni a várost megszálló erőszakszervezettel, akik a törvényen kívül állnak. A felvételek után nem lehet tudni, milyen erőteljes reakciók várhatók a lakosság részéről.

A hivatalos dokumentumok szerint Ross betörte az autó ablakát, sokkolta a guatemalai állampolgárt, aki több mint 100 méteren át vitte, miközben az autó száguldott, majd Ross a kocsiról leesett. Ennek a korábbi történetnek a tanúsága az, hogy ez az ügynök totálisan alkalmatlan a feladatára, ön- és közveszélyes, akit azonnal el kellett volna bocsátani. A bevándorlási és vámügyi tisztviselő nem hollywoodi akcióhős, aki egy robogó autó elé állhat, a motorháztetőre ugrik, betöri az ablakot, sokkolóval megtámadja a sofőrt, majd az autóról lezuhan. Ezért ezt az embert azonnal ki kellett volna rúgni, mert súlyosan sértette a szabályzatot. A rendőr vagy ICE tisztviselő nem állhat autó elé. Minneapolisban is ezt tette. Egy rendőr ilyet nem tehet, s erre képezik ki őket. Ha valaki elmenekül, akkor egy órán belül máshol elfogják. Nem lövik agyon. Történhet olyan "baleset", amikor az igazoltatás során a rendőr félreért egy mozdulatot, s azt hiszi, hogy a sofőr fegyver után nyúl. De az olyan rendőröket, akik egy rossz lámpa miatt megölnek egy embert, felelősségre vonják. Maga az akció is mutatja az ICE stílusát. Nemcsak az amerikai alkotmányt nem tartják be, nem csupán törvénytelen a tevékenységük, hanem embervadászatot folytatnak. Sokszor olyanok ellen, akiket az amerikai állam befogadott vagy minimum megtűrt. Akiknek jogaik vannak, és csak bírósági határozattal lehetne kitoloncolni őket. De ilyenek nincsenek. Az illegális bevándorlók jogállami felkutatása és törvényes kitoloncolása nem így történik. Ezek az emberek a minnesotai gyilkosság után még betörtek egy középiskolába, a diákok rémülten menekültek, akiket hajszoltak az udvaron, letepertek, megbilincseltek, és majd csak később derül ki, hogy milyen okból és milyen jogon. Örüljünk, nem lőttek le senkit.

A másik hivatkozás, amit a gátlástalanul hazudozó Vance is említett, hogy a nő a hivatalos felszólításnak nem engedelmeskedett, ezért magát hozta abba a helyzetbe, hogy lelőtték. A tévedés részben abban áll, hogy ha valaki nem engedelmeskedik, akkor le lehet lőni. De az a fellépés, ahogyan az autójához léptek és káromkodva az ajtaját rágatták, nem hivatalos. Ez nem egy hivatalos intézkedés, amelynek megvan az előírt formája, hanem egy bandita és gengszter támadás, amely erőszakkal fenyegetett, amely elől egy civil ember félelemből menekülhetett. Esetleg egy rendőrhöz, hogy ezektől a törvénytelen bűnözőktől megvédje. Az ICE törvényeken kívül és törvények felett álló erőszakszervezetként működik. Ezt igazolja az a hamis állítás is, amit Vance mondott, hogy az ICE emberei immunitást élveznek. Ez hazug állítás, ilyen minden törvény feletti immunitás (alkotmányellenesen) kizárólag az elnököt, Donald Trumpot illeti, miután a szélsőjobboldali Legfelsőbb Bíróság teljes immunitást adott neki a hivatali idejében el követett bűncselekmények esetére is. Ez is törvénytelen, de Trump ezt az immunitását nem ruházhatja át másokra, az ICE vagy más erőszakszervezet embereire. A törvényen kívüliséget jelzi az is, ahogy vizsgálat nélkül, s a nyilvánvaló bizonyítékok ellenére önvédelemnek neveznek egy hidegfejjel végrehajtott brutális gyilkosságot, egy primitív, lelkiismeret nélküli kivégzést. Ez a legriasztóbb, amilyen közönnyel gyilkolnak Trump emberei, s ahogy állami védelmet élvez az is, ha amerikai állampolgárokat meggyilkolnak. Nem elég, hogy elvették egy anya életét, még őt tették felelőssé a halála miatt. Nem volt elég megölni, az ICE védelmében az emlékét is meg kellett gyalázni. Vance radikális baloldalisággal vádolta. Nem az, de ha az lenne, azért sem kell meghalni.

Ahova beteszik a lábukat, felborítják a rendet, békés közösségeket és polgárokat zaklatnak minden ok nélkül. Megfélemlítik és terrorizálják a lakosságot. Mintha egy csapat haramia és bandita törne rá egy békés városra. Ilyenek az ICE razziák. Ez az állami erőszak szándékos, megtervezett és irányított, hogy megfélemlítsék a lakosságot, a demokrata városokat. Nem tartják tiszteletben az amerikai polgárok szólásszabadságát, véleményhez való jogát, a békés tiltakozásokat. Kiképzésük nem olyan, mint a rendőröké. Nem arra tanítják őket, hogy egy ilyen esetben hogyan kell igazoltatni, törvényesen eljárni. A gyilkosság előtt az ICE másik embere megpróbálta erőszakkal kinyitni az ajtót, kirángatni az utast. Hallani az áldozat félelmét, sikoltozását, ami nem azt tükrözi, hogy egy terrorista, hanem azt, hogy fél és menekülni próbál, amire minden oka megvolt. A gyilkos ICE ügynök pedig három lövéssel állította meg. Ez történt. A nőt ártatlanul ölték meg. Az ICE ügynök halálra ítélte és végrehajtotta az ítéletet. Nem a levegőbe, nem a gumiba, hanem a fejébe lőtt. A nőnek két házasságból három gyermeke volt, egy 15 éves, egy 12 éves, és egy 6 éves kisfiú. A 6 éves kisfiúnak 2023-ban meghalt az édesapja, miután az ICE meggyilkolta az édesanyját egyedül, árván maradt. A gyilkos miután a nőt lelőtte és az autó egy oszlopnak ütközött, odament, megnézte, nem adott elsősegélyt, és a kocsitól közömbösen távozott. Felvételek vannak arról, hogy az ICE emberei távol tartanak mindenkit a kocsitól, majd egy orvos kéri, hogy odamehessen segíteni az áldozatnak, és az ICE fegyveresei nem engedik. Amikor azt mondja, hogy orvos, azt válaszolják neki, hogy nem érdekli őket. A mentő csak 15 perc múlva ért oda. A nő a kórházban meghalt.

Minden valószínűség szerint az ICE fegyverese készült a lövésre. Sok olyan videó terjedt eddig is, amikor az ICE fegyvert fogott amerikai civilekre, mert vitába keveredtek a bevándorlók zaklatása, terrorizálása, kegyetlen bántalmazása és a családok szítszakítása miatt. Másodperceken múlott eddig is, hogy nem lőttek még le senkit. Most megtörtént. Ennek a fegyveres osztagnak, amelyet Trump azzal küldött az utcákra, hogy kegyetlenül bánjanak a bevándorlókkal, nemcsak a bűnözőkkel, s minden tiltakozóval, hasonló lesz a híre és a megítélése Trump vége és a trumpizmus esetleges bukása után, mint más hírhedt erőszakszervezeteké. De az ICE rémtetteinek láthatóan még nincs vége. Ahova mennek, ott káosz, zűrzavar, botrány van, mert nem csupán az a feladatuk, hogy az illegális bevándorlókat felkutassák, hanem az is, hogy megfélemlítsék a helybelieket. Annál is inkább, hogy a bevetéseik célja a megfélemlítés és a propaganda, ezért elsősorban olyan városokba és államokba mennek, ahol demokrata többség vagy demokrata vezetés van. Betörnek a munkahelyekre, az otthonokba, az éttermekbe, iskolákba és templomokba. Akit akarnak, kinézetre földre tepernek. Hiába mondja az illető, hogy amerikai állampolgár, nem érdekli őket. Mindenhol tiltakozást váltanak ki, majd a tiltakozókat durván bántalmazzák. A jelek szerint pedig most már meg is gyilkolhatják. A minnesotai gyilkost a helyszínen senki nem tartóztatta le, a belbiztonsági miniszternő megvédte, az áldozatot nevezte belföldi terroristának. Szerinte az áldozat a gépkocsiját fegyverként akarta használni, és az ICE emberét el akarta ütni, aki önvédelemből lőtt. Ha ez így marad, az felszólítás és engedély az ICE embereinek a gyilkolásra is.

A kötelező elnöki részvétnyilvánításon túl Trump reakciója annyi volt a Brown University diákjai ellen elkövetett halálos fegyveres támadásra, hogy nincs mit tenni, "imádkozni kell"....

Ennek képmutató jellegéről mindent elmond, hogy kis motorcsónakokat lebombáznak a nyílt vízen, de Trump kegyelmet adott Honduras volt elnökének, aki bizonyítottan 400 tonna kokaint juttatott be Amerikába és 45 évre ítélték. Hány csónak szállítmánya ez? A szeptember 2-i eset azonban kiverte a biztosítékot, mert a célbalövők bűncselekményt követtek el. Az első csapást két utas túlélte, s a hajó roncsaiba kapaszkodott, amikor a katonák parancsra másodszor is lőttek és megtölték a két túlélőt. Két közeli tanú szerint Hegseth hadügyminiszter az akció előtt azt mondta, hogy senkit ne hagyjanak élve. Mindenkit meg kell ölni. Hangsúlyozzuk, arra sincs bizonyíték, hogy drogot szállított a motorcsónak. De a vízbe került túlélők meggyilkolása súlyos bűncselekmény. Itt van jelentősége, hogy a csónak bombázása nem felel meg ugyan a háború fogalmának, de Trump háborúvá nyilvánította, hogy törvényes látszatot adjon a gyilkolásnak. Ez esetben azonban a két túlélő megyilkolása, a második lövés, háborús bűncselekménynek minősül. A hadijog egyik legalapvetőbb szabálya, hogy harcképtelen, „hors de combat” személyeket nem szabad megtámadni. Ebbe tartoznak a sebesültek, a foglyok, a hajótöröttek. Amerika haditengerészeti kézikönyve kimondja, hajótöröttre tűzparancsot adni bűncselekmény.

Az MSNBC cikke azzal kezdődik, hogy felidézi milyen szélsőséges felmagasztalás övezi a meggyilkolt Kirk személyét. Troy Nehls texasi republikánus képviselő egy kongresszusi meghallgatáson például azt állította: "Ha Charlie Kirk a bibliai időkben élt volna, ő lett volna a 13. tanítvány." A politikus tájékozatlanságát jelzi, hogy nem véletlenül 12 az apostolok száma, ahogy Izraelnek is 12 törzse volt. De a helyzet nem ennyire komikus. Mert sem a tanítványokat kiválasztó Jézus, sem a tanítványok nem hirdettek olyan tanokat, mint Charlie Kirk. Charlie Kirk pedig nem azt hirdette, amit a tanítványok vagy a vértanúk, akik Jézus Krisztus messiás voltáról, megváltásáról, az egyetemes bűnbocsánatról, a vére által megszerzett megigazulásról, mindenki befogadásáról és egyenlőségéről beszéltek. Ez a tematika nem szerepelt Kirk MAGA-ideológiát hirdető, egyébként széles repertorárjában. A MAGA-ideológia és a trumpizmus nem azonos a kereszténységgel, hanem annak ellentéte, amit egyenként lehetne bizonyítani. Az MSNBC ebből a repertorából egyet emelt ki, amelyet a fekete keresztények és a fekete lelkészek kifogásolnak: a Charlie Kirk által hirdetett nyílt rasszizmust. Emiatt elutasítják a fehér keresztények bálványállítását, s azt a fehér felsőbbrendűség (fehér keresztények által támogatott) felmagasztalásaként értékelik. Emiatt elutasítják, hogy Kirk keresztény mártír lenne. Szerintük kirekesztő rasszista nem lehet keresztény mártír, keresztény hívő sem. Már önmagában az is súlyos társadalmi tünet, hogy egy politikai párt a kereszténységgel azonosítja magát, összemossa a vallást és a politikát, az egyházat és az államot, nemzet és kereszténység fogalmát, aminek semmi köze a Bibliában szereplő Isten országához, ami Jézus Krisztus tanításának középpontjában állt. Ennek tünete, hogy teológiai kérdésekben egy politikus nyilatkozik a kongresszusban, sértésnek számít ellentmondani vagy kinevetni. De amikor Charlie Kirk személyét Jézus Krisztus mellé emelik, az apostolokkal egyenlővé teszik, akkor az általa hirdetett MAGA-ideológiát, benne sok egyéb mellett fekete lelkészek által is bírált rasszizmust, akkor a MAGA-ideológiának és a rasszizmusnak természetfölötti eredetet és legitimációt tulajdonítanak. Ez blaszfémia, istengyalázás és hamis propaganda.

A hírek szerint 2020 előtt meggyőződéses republikánus volt, azt nem lehet tudni, hogy a nézetei mikor és mennyiben változtak, de semmiféle kötődése nincs a demokrata párthoz, a politikai baloldalhoz. A gyilkos fehér, keresztény, a töltényhüvelyekre írt szövege alapján heteroszexuális, fegyverimádó férfi, aki valamiért meggyűlölte Charlie Kirk-öt. Mindezt azért fontos hangsúlyozni, mert Trump és hívei már akkor radikális baloldalnak tulajdonította a gyilkosságot, amikor a tettes még ismeretlen volt. Ezért fordítva is el kell mondani, hogy az elkövető nem fekete, nem spanyol, nem bevándorló, nem meleg, nem baloldali és nem a demokrata párthoz kötődő személy. Mindennek ellentéte, mint amiről Trump propagandája szól. Élő cáfolata a hazugságoknak. Azt nem lehet tudni, hogy mikor, miért és mitől azonosította Charlie Kirk-t fasisztaként, de az még nem jelenti azt, hogy az "Antifa" tagja lenne, semmiféle kapcsolata nem volt velük. A merénylőnek nem voltak társai, nem ismert olyan közösség, amelynek hatása alá került volna. Ez nem akadályozza meg a szélsőjobboldali propagandistákat, hogy továbbra is Trump hamis állításait követve a baloldalt, a demokratákat és az antifasisztákat vádolja Charlie Kirk meggyilkolása miatt. Ha röviden össze akarjuk foglalni azt, amit eddig tudni lehet róla, egy kiábrándult republikánus érzelmű fiatalról van szó, akinek nincs köze a demokratákhoz.

Ezzel szemben Donald Trump nem egyszer uszított, becsmérelt, még erőszakot is kilátásba helyezett, például akkor, amikor felmerült, hogy elveszítheti az elnökválasztást. 2021. január 6-i beszéde előzménye volt a Capitolium halálos áldozatokkal járó ostromának. Ha van valaki, aki felelős a közélet eldurvulásáért és erőszakért, akkor az Trump. Trump a Capitolium ostromában résztvevőknek kegyelmet adott. Nemrég felmerült, hogy az alkotmányos rend megdöntésére tett erőszakos kísérletben való részvételért kártérítést is kapnak. De Trump a legutóbbi választási kampányban szó szerint vérfürdővel fenyegett, ha elveszítené a válaszást, egyesek készültek is erre. Az erőszak kultúrájának mindenkori előzménye a dehumanizálás, ebben pedig Trump élen jár. Politikai ellenfeleit becsmérlő gúnynevekkel látja el, a bevándorlókról pedig azt mondta, hogy „They’re poisoning the blood of our country", "megmérgezik országunk vérét". Trump nem volt hajlandó elítélni a Proud Boys-ot, akik erőszakos cselekményeket követtek el. Vég nélkül lehetne sorolni a példákat, egészen az igazságszolgáltatás megfenyegetéséig, amikor az ellene nyomozó ügyészek és bírók ellen erőszakra is uszított, megfenyegette őket, hogy "utánuk megy". Mintha csak az alvilágban lenne. Ennek számos esetben lett erőszakos fenyegetés a vége.

A Honvédelmi Minisztérium szűkszavú közleményben jelentette be, hogy a csádi katonai és titkosszolgálati misszióban szolgálatot teljesítő, N'Djamenába akkreditált magyar katonai attasé, Vékás-Kovács Imre alezredes...

Európában egyedül Orbán az, aki szóra sem méltatja, hogy Vlagyimir Putyin meggyilkolta Alekszej Navalnijt, a legismertebb orosz ellenzéki vezetőt. Orbánt nem zavarja egy ember...