Tag: Gyurcsány

De Magyarországon nincs szabadság, ezért a szociáldemokrata program nem segít. Ezért a szabadságot kellene hirdetni először, és nem a jólétet. Magyarországnak mindenek előtt a szabadságra van szüksége, mert az a jólét előfeltétele. Ezt kellene megmondani. Megtanítsa őket arra, hogy szabadság nélkül nincs jólét, de a szabadság akkor is fontos, ha nem teremt azonnali jólétet, mint amit ő felelőtlenül ígérget. Amikor szabadság lesz, nem lesz még sokáig jólét, mert ki kell fizetni Orbán fasiszta rendszerének árát és tartozásait. Gyurcsány azért hirdeti a szabadság helyett elsődlegesen a jólétet, mert az emberek a jólétre vágynak, és nem tudják, hogy az nem lehetséges szabadság nélkül. Gyurcsány kötelessége lenne az, hogy ezt elmondja nekik.

Elhamarkodottan dicsértük Keresztény Zoltán magyar állampolgárt, aki az 1956-os forradalmat lefasisztázó orosz történelemtankönyv miatt befóliázta a Fidesz és a Gazprom által felújított szovjet emlékművet....

Mint megírtuk, a gazdaságfejlesztési államtitkár a lakossági megtakarítások "megmozgatásáról", állampapírokba való tereléséről beszélt a Kossuth Rádióban, aminek a vége a lakosság pénzének az ellopása...

A magát némiképp függetlennek és szabadnak hirdető 444.hu, amely semmiféle kritikával vagy ellenvetéssel nem illette Orbán hitlerezős veszprémi beszédét (de még a "biológiai vírusról"...

Csak a hülye nem érti, mit üzen a 444.hu Dobrev Kláráról készült fotója, rajta az "Aprózódva készül az ellenzék az EP-választásra" címmel. A címben...

Ezért vállalják, hogy Orbánnal együtt hazudnak demokráciát, mert egy diktatúrában egy demokratikus ellenzéket játszanak, amivel akarva-nem akarva demokráciának látszatják és legitimálják a diktatúrát. Abszurd, hogy sem a DK tagsága, sem az ország lakossága nem veszi észre az ellentmondást a DK (és az egész ellenzék) szövege és tettei között. Diktatúrát mondanak és demokráciát játszanak. Ebben a formájában az "árnyékkormány" is az Orbán-rendszer, az Orbán-rezsim demokratikus voltának a legitimációja. Döntsék el: most akkor demokrácia vagy diktatúra?

Egyetlen olyan név sincs, ami ígéretes, ami azt sugallja, hogy itt valami nagyon színvonalas, nagyon izgalmas dolog készül, ami olyan érzetet kelt, hogy szeretnék egy olyan országban élni, amit ezek a koponyák vezetnek. Amikor erre a listára nézünk, akkor azt érezzük, hogy nem szeretnénk olyan országban élni, amit ezek az emberek vezetnek, mert nem akarjuk, hogy az egész ország a DK és az általa képviselt szellemi színvonal korlátai közé kerüljön. Ne legyen Magyarország olyan, mint a DK. A DK legyen olyan, mint Magyarország.

Itt nem olyan emberek vannak, akik 2010-ben még Orbánra szavaztak. Nem olyanok, akik a táskahordozói voltak. Nem olyanok, akik azért kezdtek el politizálni, mert benyalták a hazugságait, és Orbán volt a példaképük. S ez a párt le van bénulva, mert hordania kell a nyakában a "tíz kicsi indiánt", néhány százalékos pártocskákat, amelyek meg akarják mondani mégis nekik, hogy mit kell csinálniuk, az elnökük mit tehet és mit nem. A Momentum meginti őket. Az ész megáll. Ezekhez kell alkalmazkodniuk, és van egy "mumusnak" kinevezett elnökük, aki egy Hamlet.

Vagy, az a butaság, hogy Orbántól csak úgy lehet megszabadulni, ha előbb Gyurcsánytól szabadul meg az ország. Előbb a diktátor legfőbb ellenfelét kell megsemmisíteni, hogy a diktátortól meg tudjanak szabadulni. Csakhogy attól a Gyurcsánytól, amit az orbáni propaganda előállított, attól soha nem lehet megszabadulni, mert az nem azonos a létező személlyel és független tőle. Ők egy Orbán által mozgatott árny ellen harcolnak, ami akkor sem fog eltűnni, ha a valós személyt kilövik az űrbe. Erre nem jönnek rá.

Mint beszámoltunk róla, Márki-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármester volt miniszterelnökjelölthöz méltatlan színvonalú és hangvételű élő adásban támadta meg a legnagyobb ellenzéki párt, a Demokratikus Koalíció...

Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere, egy háromszáz fős "mozgalom" alapítója, tulajdonosa és vezetője, bejelentette: "mozgalma" nem támogatja tovább a Demokratikus Koalíció jelöltjeit, és nyílt háborút...

De helyben vagyunk, a volt fideszeseknek két egyforma ellenségük van, az egyik Orbán, a másik Gyurcsány. A kettő közül Orbán a szimpatikusabb nekik, mert őt egyszer szerették, csak csalódtak benne valamiért, ezért dühösek rá. Akit viszont szívből utálnak, mert soha nem szerették, mert amikor még a Fidesz támogatói voltak, ez az utálat az identitásuk szerves része volt, az Gyurcsány Ferenc. Ez a DK-Momentum háború alapvető gyökere, nem pedig a két alapvetően liberális ellenzéki párt politikai versenye.

Márki-Zay még javában Orbán-szavazó fideszes lehetett (azt nem értjük, hogy ez például miért nem szégyellni való), ezért elkerülte a figyelmét, hogy az Orbán-kormánynak volt elszámoltatási kormánybiztosa, Budai Gyula személyében. A közel kétéves, azaz 22 hónapos kutatómunka során 1442 esetet vizsgáltak, 110 nyilvános jelentést készítettek, 61 esetben tettek büntetőfeljelentést, amelyből 7 ügyben történt meg vádemelés. Ez a kétéves nyomozás eredménye. Nem a szándék hiányzott, hanem az ok, a bűncselekmény.

Márki-Zay Péter alaposan becsapta az ellenzéki szavazókat az előválasztás második fordulójában, hogy miniszterelnök-jelölt lehessen, méghozzá olyanok támogatásával, akikkel ő nem ért egyet, akiket politikai...