Tag: Gyurcsány

Nyílttá vált a csaknem két évtizede zajló sajtóháború, amit az Index munkatársai egykori lapjukban és azokban az orgánumokban folytatnak Gyurcsány Ferenc és pártja ellen,...

A kiindulópont az a helyes megállapítás, hogy "a látszat és a valóság ordító ellentétben áll egymással". Magyarul: a demokrácia látszat, a valóság a diktatórikus rendszer, az ellenzék pedig ebben a rendszerben működik, ám a vele szembeni elvárások olyanok, mintha ez egy demokrácia lenne. Gyurcsány elemzi, hogy "demokratikus körülmények között az ellenzéki pártoknak senkivel és semmivel össze nem vethető főszerepe van a kormány ellenőrzésében, adott esetben leváltásában. Mondom, demokratikus körülmények között". Itt eljutunk a lényeghez, amiért a "tizennégyévezés" és az "ellenzék leváltásának" igénye is megfogalmazódik, hogy demokratikus körülmények között az ellenzéknek lehetősége van a kormányt nemcsak ellenőrizni, hanem leváltani is. Hangsúlyozza, írjuk le még egyszer azt, hogy "demokratikus körülmények között". Előtte már megtudtuk, hogy a demokrácia csak látszat, nincsenek demokratikus körülmények. Ebből következik, hogy az ellenzéknek nincs lehetősége a rendszeren belül sem ellenőrizni, sem leváltani a kormányt. Ez a konklúzió egyenesen következik Gyurcsány logikai levezetéséből, azonban ez csupán implicit jelentése az elmondottaknak, de ezt a következtetést nyíltan nem mondja ki. Talán azért, mert ebből logikailag az a kérdés következik, hogy mit keres az ellenzék (az állami támogatáson kívül) olyan rendszerben, amelyben nem ellenőrizheti a kormányt, s miért indul el olyan parlamenti választáson, amelyen a feltételek hiánya miatt nem lehet leváltani a kormányt. Ez a választók és az ellenzéki pártok közötti félreértés és mellébeszélés oka.

Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke a Telexen fejtette ki a véleményét a baloldal jövőjéről. A lap összefoglalója szerint Lendvai Ildikó azt mondta, "a...

Most két évig nézhetjük egy komplett pszichopata színjátékát, a híveinek őrületét, ahogy azt képzelik, hogy eljött a messiás. De 2026-ban egy óriási vereségbe vezeti őket, mert ott van felettük az üvegplafon, aminek semmi köze Gyurcsányhoz. Magyar majd megvezeti őket, megmagyarázza, ad bűnbakot, és rosszabb helyzetbe kerülnek, mint előtte. Ha pedig teljesül az álmuk, és a farkát mutogató pszichopata diktátoruk hatalomra kerül, akkor lehúzhatják a rolót. Az enyves kezű diktátort válthatja egy véres kezű diktátor. De azt ne remélje senki, hogy mindazok az értelmiségiek, etikátlan újságírók, akik az ország tragédiáját okozták ennek az elmebetegnek a támogatásával, bármit is elismernek.

A Fidesz lejárató propagandagépezete semmire sem ment volna, ha demokratikus pártokat és politikusokat legalább a korrektség szintjén megvédtek volna, nem tettek volna rá még egy lapáttal. Magyarról sem azért pattan le a fideszes propaganda, mert arcátlan stílusban visszautasítja, hanem azért, mert az ellenzéki médiáról és a csápolókról pattan vissza. Ha Magyarral úgy bánt volna ez az ellenzéki média és az ellenzéki közvélemény, ahogy a "leszerepeltnek" nevezett ellenzéki pártokkal (akiket ma már óbaloldalnak, óellenzéknek neveznek), akkor ez az ember az ügyészségi hazugságai után eltűnt volna a süllyesztőben örökre. Magyar a felét nem élte volna túl annak, amit ez az ellenzék túlélt. Nem a Fidesz nyírta ki ezeket az ellenzéki pártokat, hanem a saját baloldali és liberális háttere, az értelmisége, amely mindig kitalált valami baromságot, csak ne kelljen azokat támogatni, akik őket képviselhetnék. Képesek egy fideszes korrupt fasisztát is támogatni azokkal szemben, akiket ők elárultak, és akiket Magyar lábai (talpa) alá vetettek.

Ellenállunk annak a szellemi nyomásnak, hogy a "leszerepelt" ellenzéki pártokat nem lehet idézni, Gyurcsányt nem lehet megszólaltatni, mert 14 éve nem váltotta le a...

A HVG szerint "Gyurcsány Ferenc és Magyar Péter elkezdték egymást összeorbánozni". Ez az állítás azok sorába illeszkedik, amelyeket Magyar Péter igyekszik meghonosítani, amely szerint...

Azt még a Fidesz goebbelsi propagandája sem merte soha állítani, hogy Gyurcsány vetett be fociultrákat 2006-ban. Mindenki tudja, hogy a fociultrákat a Fidesz mozgósította, nekik vannak futballhuligánjaik, akiket nemcsak 2006-ban vetettek be. Magyar feltétel nélküli támogatása a legbiztosabb recept a totális diktatúra felé, s előre mondjuk, hogy amikor ez bekövetkezik, azok lesznek a felelősök, akik minden hazugságát és uszítását tűrték, akik azt mondták, hogy Magyart nem kell szeretni, de hasznos.  Magyar módszereit és technikáját tekintve tökéletesen másolja Rogán propagandáját, ami azt jelenti, hogy bizonyos paneleket ismételget, s beleveri a köztudatba. Ilyen a kék Fidesz, a levitézlett politikusok, a 14 évük volt rá, a lépésről lépésre, tégláról téglára, stb.. Tartalmilag azonban Magyar túltesz Rogánon (és Goebbelsen). Magyar olyanokat állít, amit még a Fidesz sem mert. Teljes mértékben meghamisítja a valóságot, s a hívei kritika nélkül fogadják el a nagyotmondásait, a mindent elsöprő populista demagógiát és hazugságokat.

A csalódott ellenzékiek magukban és az Orbán-rendszerben nem találják meg a vereségek okát, csak az ellenzéki pártokban, amelyek az ő buzgó támogatásuk mellett simultak be a NER-be. Pontosan úgy, mint a "csalódottak", akik most őket hibáztatják. Magyar pedig ezt lovagolja meg: arra a tűzre önti az olajat, hogy az ellenzéki pártok a bűnbakok. Magyar, miközben a Fidesz támogatottságát egy százalékkal sem csökkentette, egyelőre úgy akarja elpusztítani a teljes liberális baloldalt, hogy a szavazóikat elhiteti és maga mellé állítja. A cél az, hogy e pártok kiürüljenek és megszűnjenek. Szavazóik Magyar Péter mellé álljanak. Ezzel olyan kétpólusú politikai rendszer jönne létre, amelyben csak két Fidesz van. Mert azt nem kell mondani, hogy Magyar sajnálatos módon nem tudná beváltani az ígéretét még akkor sem, ha a gyűlölet céltáblájává tett balliberális pártok megszűnnének, szavazóik eltávoznának hozzá. Orbán folyamatosan alakítja a választási feltételeket, ahogy akarja. Ez azt jelenti, hogy maradna a NER-ben Orbán Fidesze, és Magyar Tisza pártja.

Ebben a felállásban Gyurcsány a pozitív figura és ezt tudja. Magyar tervét még olyanok is elutasítják, akik más tekintetben kritikusak az ellenzéki pártok rendszerbeli működésével szemben. Még olyanok is Gyurcsány mellé állnak (felismerve ezt az aljas tervet), akik nem a DK fanatikus hívei. Elég, ha demokraták, és nem dőlnek be Magyar hazug ígérgetéseinek. Ettől Gyurcsány elemében lesz, feladata lett. Mert nyilván tudja, hogy Orbánt nem lehet a saját választási rendszerében leváltani, és abban mozgósítani sem lehet a propagandától levarázsolt és becsapott embereket. Magyar viszont egy kihívás, tőle meg kell menteni az országot, hogy a terve ne valósuljon meg, és ne menthesse át az Orbán-rendszert. Ehhez pedig az eddiginél nagyobb támogatást kap pártja kitartó híveitől, és azoktól is, akik közös nevezőre kerülnek vele Magyarral szemben. Ezért Gyurcsány nem gyengébb, hanem erősebb lesz, kilép az unalomból és felveszi a kesztyűt. Saját pályáján kell győznie, mert az ellenfele egy gyűlölködő fasiszta, aki képtelen uralkodni magán, és hazudik.

"Legalább három, négy vagy öt képviselői helyet szeretne szerezni a leendő Fővárosi Közgyűlésben a Tisza Párt, hogy „Orbán és Gyurcsány ne rabolhassa le tovább...

Magyar nemcsak Orbán és Gyurcsány közé tesz egyenlőségjelet, mintha azonos felelősség terhelné Orbánt és Gyurcsányt az Orbán-rendszerért (az Orbán-rendszert Orbán hozta létre és ő...

Magyar Péter mai ötlete, amivel a középpontban tarthatja magát, hogy vitára hívta ki Orbánt és Gyurcsányt. Magyarnak még pártja sincs, jószerivel egy senki, két...

Nyilván ebből az okból szegődik Fábián András a DK fogadatlan prókátorává (ügyvédjévé), hogy elmondja a DK helyett az általa vélt indokot. Ez pedig minden eddiginél különösebb. Azt mondja, hogy a DK vélhetően zárt körben és a vitán való távolmaradásával is "amellett foglalt állást, hogy az Orbán-rendszert állítsák pellengérre és ne az egész magyar népet". Fábián András logikája szerint azonban nem ez történt, hanem az Európai Parlament az egész magyar népet állította pellengérre, nem az Orbán-rendszert. A DK ezért nem vett részt a szavazáson. Nos, ez az elképzelhető összes hazug magyarázat közül a legrosszabb. Mert ezzel azt mondja, hogy az Európai Parlament Magyarországot ítélte el, nem Orbánt. Ebből az következik, hogy a DK Orbánnal együtt ítéli el az Európai Parlament határozatát, az EP többségét, s Európa demokratáit. A DK is úgy azonosítja Magyarországgal Orbánt, ahogy azt ő teszi. Feltételezi, hogy az EP demokratái képtelenek erre a különbségtételre. Miközben nyilvánvaló, hogy "Magyarország" ebben az összefüggésben Orbánt jelenti.