Tag: Hadházy Ákos

Magyar még az ellenzékben sem tűr semmiféle pluralizmust, mindenkit megsemmisítésre ítélt. Neki a pluralizmus az, hogy ő maga egyesíti a pluralizmust önmagában azzal, hogy ha mindenki rá szavaz, akkor az plurális közönségből tevődik össze. Magyar magába olvasztja a pluralizmust. Ez nem más, mint maga a legsötétebb fasiszta diktatúra. Magyar kétpártrendszert akar, ahogy Hadházy Ákos írja, de végül csak egy pártot szeretne, aki ő maga. Elmebeteg, súlyos pszichopata, nárcisztikus személyiségzavarban szenved, aki közveszélyes. Ehhez képest a Fidesz egy jóléti plurális demokráciát működtető jogállam. Az ellenzék megbolondult része pedig egy Orbánnál is rosszabb szörnyeteget támogat. A pluralizmust már az ellenzéki gondolkodásban felszámolják. Aki mást merészel gondolni, mint az álmessiás pojáca, arra úgy támadnak rá a fanatikus hívei, mint akik elveszítették az utolsó csepp normális eszüket is. Ennek pedig nagyon rossz vége lesz, mert vagy nagy koppanás lesz, amit csak maguknak köszönhetnek, vagy egy Orbánnál rosszabb diktatúra.

Magyar akkor és azzal hajtana fejet Hadházy Ákos munkássága előtt, ha nem rogánozná le, amikor azonos mércével méri őt másokkal, és becsületesen bevallaná, amit tett. Ha ő ezek után hívná a színpadára Hadházyt, méltatná a munkáját, akkor mi is fejet hajtanánk előtte, különösen akkor, ha vállalná a tettei következményeit is. Éppen ezt a jellemet és ezt a karaktert hiányoljuk Magyar Péterből, egyetlen szavunk nem lenne ellene, ha ilyen ember lenne. De ennek éppen az ellenkezője, ennélfogva nem fejet hajtunk előtte, hanem undorodunk tőle, s óva intjük az országot, hogy ilyen embert valaha is hatalomba segítsen. Hadházy előtt most két út áll: vagy megengedi, hogy egy hízelgő, hazug és képmutató mondattal, néhány perces szerepléssel Magyar megvegye kilóra, és akkor mostantól ő egy senki, akinek egyetlen szava sem ér fabatkát sem. Vagy átlát ezen, tartja magát az eredeti tisztességes szándékához, és Magyar dícséretétől kísérve feljelenti a korrupt szélhámost.

Magyar ahelyett, hogy megpróbálná tisztázni magát, elismerné, hogy ennek a szervezett bűnözői csoportnak, amit Fidesznek hívnak, ő is korrupt tagja volt, amit azóta megbánt, és amivel örökre szakított, Hadházy Ákost vádolja, gyalázza és gyanúsítja, miközben ő nem csinált semmit. Gyurcsányozik, pedig csak őszintén ki kellene állni, és szembe kellene azzal nézni, amit tett. Megbocsátanák neki, ha őszinte lenne. De ez a magatartás tökéletes és tankönyvszerű mintapéldája a nárcisztikus pszichopaták reakciójának, hogy amikor ő követ el valamit, a másik felet támadja, vádolja és gyalázza. Ebben csak az a rossz Magyarra nézve, hogy mindenki számára világos, hogy nem tud egy tisztességes és emberséges magatartást felvenni, és ez a jövőre nézve sötét árnyakat vetít előre. Ez az ember beteg, ő maga is egy katasztrófa, s amivel fenyeget, az is katasztrófa. Hadházy Ákos pedig szembesülhetett Magyar Péterrel, ami alkalmat ad neki arra, hogy szembenézzen a valósággal: Magyar nem demokrata, nem ellenzéki, hanem egy fideszes arcátlan és gátlástalan bűnöző, éppen olyan, mint az összes többi, akikkel évek óta harcol. Éppen ideje befejezni a hízelgést, és ráébredni, hogy ezzel csak ugyanazt érheti el, mint Magyar felesége, a Momentum és mindenki, aki megpróbált emberi módon közeledni felé.

Kevés híján teljesen hitelét veszítette Hadházy Ákos és a hatalmas munkája, amit végzett a NER leleplezésében, mert Magyar Péterrel hónapokon át különbséget tett, leplezte...

Ezek után közölte Magyar azt, hogy neki "tiszta a lelkiismerete". Ezzzal azt mondta, hogy nincs lelkiismerete, az általa elkövetett bűncselekményeket nem ismeri el, nem ítéli el, és nem kér értük bocsánatot. Ennek világos üzenete az, hogy Magyar Péter nem változott. Ha nem változott, akkor nem azért távozott, mert elítélte az Orbán-banda lopását, hanem azért, mert ő nem kapott eleget, a válása után pedig kidobták a kamu állásaiból is. Ezért fordult szembe a NER-rel, emiatt vív magánháborút velük, és erre használja az ellenzéket. Nem véletlenül ragadott meg eddig is minden lehetőséget, ahol pénzt szimatolt. Ezért volt az egész országjárás, hogy bejusson a brüsszeli zsíros állásba. Ezért megy be a fővárosi közgyűlésbe is, s ezért várja, hogy 2026-ban egyedüli "ellenzékiként" milliárdokat kapjon.

Hadházy Ákos megalkuvást nem tűrően átadta Magyarnak a róla szóló bizonyítékokat, még másolatot sem tartott meg magának, ahogy a korrupt ügyészek szokták a NER kivételezett bűnözőivel. Erről szólt a Varga Juditról készített titkos felvétel, amit a férje titokban felvett a magánbeszélgetésükről. Magyar hívei ezt az összejátszást is örömmel fogadták. Hadházy Ákos ezzel bizonyította alkalmasságát, hogy akár legfőbb ügyész is lehet belőle, aki tudja, hogy kik ellen lehet nyomozni és vádat emelni, kit lehet lebuktatni, és kit nem. Akiről sejteni lehet, hogy hatalomra kerülése esetén ő nevezi majd ki a legfőbb ügyészt, a "rendszerváltásban", arról nem őrzünk meg és nem hozunk nyilvánosságra bizonyítékokat. Ha az igazság szemben áll egy populista demagóg szélhámos áldozatainak hőzöngésével, akkor Hadházy Ákos nem mer kiállni a magukat árulásuk ellenére "ellenzékinek" nevező emberekkel szemben az igazság mellett, mert a népszerűség, a konfliktus kerülése, vagy a gyávaság, esetleg a haszonlesés fontosabb. Leleplezője is méltó a NER-hez.

A kecske jóllakott, a káposzta nem maradt meg, miután Hadházy Ákos leírta Magyar tollba mondott hazugságait, relativizálta saját korábbi bejegyzését és állításait. Annak ellenére, hogy egy példán keresztül bemutatta, hogy mindez hazugság. Magyar másokra hárította a felelősségét, ami csak azt bizonyítja, hogy gátlástalanul és professzionálisan hazudik. Hadházy Ákos annyival próbálta a benne bízó és őt tisztelő embereket kielégítani, hogy a korrupt megegyezés ellenére maradtak ellentmondások Magyarral (csak azok maradtak), de akiknek Hadházy Ákos fontos lehet, azoknak ez édeskevés, ez szerecsenmosdatás. Ez a megalkuvás, megfutamodás végtelenül nagy csalódás. Hadházy Ákos épp akkor hátrált meg, amikor a legnagyobb szükség lett volna az egyenes és becsületes kitartásra, amikor Magyarország jövőjére, az ellenzékiekre a legveszélyesebb ember jelent meg a színen. Pontosan úgy viselkedett, mint azok a korrupt republikánusok, akik Trumpnak menlevelet adnak, mert félnek tőle és a mocskolódó híveitől.

Ennek az állításnak minden szava hamis, mert a rogáni propaganda nem tárta fel Magyar állítólagos bűncselekményeit, amelyeket Hadházy Ákos dokumentumai alátámasztanak. A NER-ben elkövetett bűncselekmények feltárása nem a NER leváltását akadályozza, hanem azt szolgálja. Az Orbánt a jelenlegi feltételek között leváltani képtelen ellenzék nem a NER szatelit pártjai, s őket "leváltani" nem lehet, csak megsemmisíteni. Hadházy Ákos szintén a tőle várható tárgyszerűséggel válaszolt: "Ön jogász, tehát biztosan tudja, hogy rágalmazás vádja esetén helye van a valóság bizonyításának. Ezt a következő napokban meg fogom tenni." Ez azt jelenti, hogy Hadházy Ákos nyilvánosságra hozza az állításait alátámasztó bizonyítékokat. Ezek is az Orbán-rendszerről szólnak, s bemutatják a messiás úr eddig elhallgatott, letagadott tevékenységét. Demokrata ezt csak támogathatja. Téves interpretáció, amit Magyar messiáshívő támogatói hangoztatnak, hogy Magyar nem felel azért, amit ott tett, miután eljött onnan, és az ellenzékhez csatlakozott, mert Hadházy Ákos szerint súlyos bűncselekmények történtek a vezetése alatt, amelyeket nem törölhet el az, hogy kilépett Orbán bűnszervezetéhez és az ellenzékhez csatlakozott. Morálisan pedig a helyzet hasonló Sulyok Tamáséhoz, akinek a felelőssége az, hogy letagadja, ami történt. Nem kérdés, hogy a két volt fideszes ellenzéki közül ki a hiteles és ki nem az.

Az ellenzéki harc középpontjába a szabad és demokratikus választásokat kell állítani. Ennek alapvető célja, a demokratikus és egyenlő feltételek helyreállítása. Ezért az ellenzéknek meg kell határoznia azokat a követelményeket, amikor ezek a feltételek teljesülnek. Az ellenzéknek ultimátumot kell adnia Orbánnak, hogy ezeket a jogokat biztosítsa. Hadházy Ákos eljutott annak felismeréséig, amit az Orbán-ellenes szavazókkal meg lehet értetni, hogy az ellenzék csak sportszerű, egyenlő feltételek, demokratikus jogok mellett vehet részt a választáson, ellenkező esetben egy előre elcsalt választáson vereségre van ítélve. Ha ezek után a jogaitól szintén megfosztott parlamentbe is beül, az maga a vég. Ez zajlott idáig. Az Orbánt megunt, a rendszerétől szabadulni akaró százezrek és milliók, ezt utasítják el, ebből van elegük. Ez tette az ellenzéki pártokat bénává. De meg kell érteni azt, hogy ez a folyamat az egyenlőtlen, tisztességtelen, nem demokratikus választásoknál kezdődik, a vége borítékolható. Magyarral és Magyar nélkül, Gyurcsánnyal vagy nélküle.  Ez program, ez terv. Ez demokratikus és elvszerű, ami frontálisan ütközik Orbánnal, míg Magyar Péter az ellenzék 14 éve járhatatlan útjára akar lépni, amivel megkerüli azt. Ez az első demokratikus kihívás Orbánnal szemben. Minderről tájékoztatni kell az Európai Uniót, az európai közvéleményt és Amerikát.

Itt találkozik újra a két ember és a két modell, mivel a választás kérdésében Hadházy Ákos és Magyar Péter összecsapott. Ez az összecsapás mindent elmond arról a két karakterről, amiről beszélünk. Hadházy Ákos felelősen gondolkodik, demokrataként mondja, hogy előbb kell kiharcolni a tisztességes választások feltételeit, utána lehet lebontani a diktatúrát. Magyar viszont az első perctől választási győzelmet ígér, függetlenül attól, hogy milyenek a feltételek. Ezen a hazugságon már azok az ellenzéki pártok is túl vannak, amelyek pártjuk egzisztenciális problémái miatt legitimálják a választásokon való részvételükkel a rendszert. Ha nem ez lenne a feltétele a pártfinanszírozásnak, pontosan tudnák, hogy ez lehetetlen. Mivel Hadházy Ákos nem függ a pártfinanszírozástól, megengedheti magának azt a luxust, hogy becsületes, egyenes és őszinte legyen. Az ellenzéki pártok itt és emiatt buknak el. A pénzről nem tudnak lemondani. Nem azért, mert pénzéhesek, hanem azért, mert nem tud a pártjuk anélkül létezni. Tudna másképp, de azt nem vállalják. Ezért kollabránsok lettek. Hadházy Ákos ezért a topon van. Magyar Péter pedig sereghajtó. Magyar oda vinné vissza az ellenzéket, ahonnan elindult, és azt a hazugságot szajkózza, ami az ellenzékből ennyire hatástalan, béna ellenzéket csinált. Ezt hirdeti nagy szájjal, lekiabálva Hadházy Ákost, hogy mégis, hogy képzeli ezt? Mert neki a választási részvételből lenne pénze, infrastruktúrája.

Hadházy Ákos megszólalása azért fontos, mert ő is kilépett fideszes, mégis Magyar Péter tökéletes ellentéte. Hadházy Ákos nem sztárolja magát, nem épít hamis mítoszt maga köré és nem próbál hasznot húzni abból, amit tud. Senkit nem hiteget, nem osztja meg azokat, akik az Orbán-rendszer ellenfelei. Hadházy Ákos keményen dolgozik és szolgál. Hadházy Ákos nem mond olyanokat, hogy tiszteli Orbánt, nem lépne koalícióra a Fidesz nevű szélsőjobboldali párttal, amely megdöntötte az alkotmányos rendet és amelynek tulajdonos-elnöke ellopta az országot. Nem alapított pártot, nem leskelődik közpénzekre, még az is lelkiismereti konfliktust okoz neki, hogy tagja legyen a díszletparlamentnek. Hadházy Ákos nem hazudja azt, hogy Orbánt demokratikusan le lehet váltani, mert nincs demokratikus választás. Magyar Péter máris ezt mondja. Akik ezt hirdetik, nem mondanak igazat, becsapják a embereket, csak státuszt, állami pénzt akarnak, miközben legitimációt  adnak Orbánnak, a demokrácia hamis látszatát erősítik, amivel bebetonozzák a NER-t.

Az elsőfokú bíróság helyesen állapította meg, hogy Hadházy Ákos a véleményét fejtette ki a lopott vagyon és az ATV álellenzéki működése közötti összefüggés tekintetében, és a tények alapján helyesen és logikusan következtetett arra, amilyen véleményre jutott. Ez azt jelenti, hogy a bíróság szerint logikusan lehet összefüggést találni Németh Sándor lopott pénze és állami támogatása, valamint az ATV hazug "álellenzéki" működése között. A kettő szorosan összefügg egymással. Németh Sándort lefizette Orbán, ezért hazudozik a Bibliával hadonászva globalistákról.

Az eset túlmutat önmagán. Bepillantást engedett Magyarország miniszterelnöke, a korlátlan hatalmat kiépítő, a közvagyont sajátjának tekintő, végtelenül elszállt, a valóságtól elrugaszkodott, hiú és öntelt ember gondolatvilágába, értékrendjébe és valódi természetébe. Aki eszköznek tekinti a hatalmat, s eszköznek tekinti a népet, aki semmibe veszi az embereket, aki talpnyalókkal veszi körül magát, akit megszólítani sem lehet. Ha valaki ezt megteszi, akkor korcs, ékességét, fényét és méltóságát veszített, "vidéki" beteg állathoz hasonlítja, dehumanizálja.

A toldozgatásra kirendelt munkások már a hivatalos szöveget mondják: az erdőt azért kellett kivágni, mert a fák rádőltek volna az emberekre. Filemon polgármester azt mondta, hogy nem feltétele a beruházásnak, "nincs előírva, hogy milyen magas legyen az erdő". Ha egy csemete ötven centi, akkor már az is erdő. Ahogy a "magyar narancs" is narancs, kicsit sárga, kicsit lapos, kicsit savanyú, de a mienk. Ahogy az ötven centis erdő is erdő, kicsit alacsony, kicsit szellős, kicsit csupasz, de a mienk.