Tag: Magyar Péter

Kérjük, tekintse meg a fenti fotót és szavazzon. Az eredményeket a szavazólapon jobbra lent értheti el.

"Mindez komoly veszélyeket rejt hosszabb távon. Az újságírók autonómiája sérül, ha rendszeresen egy politikai szereplő narratíváit közvetítik ahelyett, hogy kontrollt gyakorolnának fölötte. A közönség hozzászokik ahhoz, hogy bizonyos szereplők „érinthetetlenek”, Magyar Péter pedig megerősödik abban a hitben, hogy neki mindent szabad, hiszen még azt is lenyelik, ha a „baráti” sajtót támadja. Ez lényegében ugyanazt a logikát teremti újra, amit a NER médiagépezetében látunk – csak éppen ellenzéki oldalon. Míg Orbán Viktor hidegen számító hatalomtechnikus, aki tudja: „az ellenséget kordában kell tartani, a barátot pedig etetni kell”, addig Magyar Péter láthatóan nem visel el semmiféle autonómiát. Személyiségéből fakadóan konfrontatív, személyeskedő, és totális logika mentén alakítaná át a médiaviszonyokat. Ez egy leendő Tisza-kormány esetén jelentős kockázatot jelentene, hiszen nem racionális hatalomtechnikai számítás, hanem impulzivitás és sértettség irányítaná a sajtóhoz való viszonyát. Éppen ezért rendkívül problematikus az ellenzéki sajtó hozzáállása Magyar Péterhez. Hamis érvelés az a logika, miszerint „most mindent Orbán megbuktatásának kell alárendelni, és majd utána jobb világ jön”. A történelem számos példát ismer arra, hogy forradalmak vagy rendszerváltások után még keményebb diktatúrák épültek ki. Ha a sajtó ma eltekint a kritikai kontrolltól, pontosan azt a helyzetet készíti elő, amit később a legjobban fog bánni."

Dobrev Klára felajánl 5 millió forintot annak, aki bizonyítékot szolgáltat? Hány hamis tanú hajlandó 5 millió forintért az anyjára is vallani, hogy ő a Zsolti bácsi. Bízzunk a javítóintézet nevelő hatásában, de a Szőlő utcában fiatalkorú bűnözők voltak, akiket nem szeretnénk így ismeretlenül megítélni, de közülük nem akadhat valaki, aki 5 millióért bevállalja Semjént? Aztán csodálkoznak, hogy ugyanez a mentalitás egy korrupt fideszes szélhámosnak elhisz mindent, mert az is Orbán bukását szolgálja. Most már mindenkinek aljasnak kell lennie? Muszáj Magyar Péterrel versenyezni a parlamentbe jutásért? Nem lehet, hogy akik éppen azért szavaznának a DK-ra, mert nem olyan, mint Magyar Péter és hívei, már nem fognak? Hol van a határ? Mostantól bárkit, bármivel meg lehet vádolni bizonyítékok nélkül? Erre rájátszik a magát függetlennek és demokratikusnak tartó sajtó. Nem attól lenne inkább hiteles, hogy még olyan rágalmazó gazembert is megvéd a rágalmaktól, mint Semjén, mert ezzel különbözteti meg magát a szélsőjobboldaltól és őrzi meg a demokratikus értékeket? Hol van emberi jogokra érzékeny egykori demokratikus ellenzék? A budapesti értelmiség? Tudjuk, hol van. Magyar Péter mellett. Mióta a hamis messiás megjelent, azóta hazudnak és félremagyaráznak. Ugyanazt teszik, mint a nívótlan tömeg, amely Semjént pedofilozza. De nem tesznek ellene semmit, mert ez is Orbán bukását szolgálja. Egy szinten vannak. Sugalmazni sem lehet. Beszédesen hallgatni sem lehet. Márpedig ezt teszik. Cinkosan összekacsintanak. Nem mentség, hogy perképesen nem lehet tetten érni az egyetértést, a bátorítást és a buzdítást. Nincs józan hang, amely tisztességet és korrektséget követelne. Csak a gyűlölet számít. A káröröm. Ez is az, mint amikor élvezik Magyar ízléstelenségeit.

Ha lebukik azzal, hogy az adócsökkentés helyett adóemelésre készülnek, akkor bedobja az 5 milliárd forint feletti vagyonok megadóztatását. Ez is a populista propaganda része, ami az irigységre épül: ne arra gondoljon a becsapott magyar ember, hogy hazudnak neki, és majd jól megadóztatják, hanem arra, hogy másokat, a gazdagokat adóztatják meg. Az érzelmekre ható propagandán kívül a bejelentés mögött semmi szakmai megfontoltság nincs: kiket érint ez a bejelentés, mire alapul, milyen következményei lesznek? Becsületes munkával szerzett, és már megadóztatott jövedelmet milyen alapon adóztatnak tovább? A lopott vagyont viszont nem adóztatni kell, hanem törvényesen visszaszerezni, elkobozni. Magyar nyilvánvalóan a fideszes oligarchák irányába terelné ezzel az ellenséges indulatot, de arra nem gondol, hogy eközben magát árulja el: semmiféle rendszerváltás, törvényes felelősségre vonás, vagyonvisszaszerzés nem lenne itt, hanem a rendszer és az oligarchák átmentése. Magyar az adóztatással legitimálná a fideszes oligarchák lopott vagyonát. Mindemellett a leginkább zavaró az erőszakosság, az indulatosság, a gyűlölet, ami Magyar beszédéből, magatartásából és reakcióiból árad. Ez az ember képtelen uralkodni magán, az ellentmondást nem tűri, racionális kritikára vagy kérdésekre indulattal és nem érvekkel válaszol. Aki nincs vele, az ellene. Annak pedig pofa be. Különben Rogán, propaganda, Gyurcsány, óellenzék. Nem ismerős? Megint ez kell? Ez még rosszabb, mint az elődje.

Orosz József tanulmányának következő három fejezete szoros egységet alkot: mindhárom azt mutatja be, miként rögzült a magyar politikai kultúrában a vezérképzet, és hogyan torzítja el a demokratikus alternatíva lehetőségeit. A kollektív emlékezet csapdája című fejezet a magyar történelem feldolgozatlan traumáira – Trianon, megszállások, forradalmi vereségek – világít rá. Ezek a veszteségek kollektív frusztrációt szültek, amelyet a közösség újra és újra egyetlen vezető alakjára vetít ki. Így a politikai lojalitás intézmények helyett személyekhez kötődik, a demokratikus önszerveződést pedig a vezérkultusz szorítja háttérbe. Az Alternatív valóság és a demokratikus alternatíva torzulása azt mutatja be, hogy ez a minta a jelenben is folytatódik. A Tisza Párt és Magyar Péter jelensége nem rendszerszintű megújulást kínál, hanem a NER logikájának ellenzéki újratermelését. A sérelmi politika, a morális binaritás és a bűnbakképzés ugyanazokat a sémákat követik, mint a kormányzati kommunikáció – csak más szereplőkkel. Valódi pluralizmus és deliberatív vita helyett így az alternatív valóság is az autoriter nyelvi és érzelmi struktúrákat ismétli. A most közölt harmadik fejezet a magyar online média szerepét vizsgálja a vezérképzetek megerősítésében. A közösségi média algoritmikus logikája, a véleménybuborékok, a „lájkbajnokság” és a „horse-race” típusú újságírás mind hozzájárulnak a politikai infantilizációhoz és a kritikai diskurzus elsorvadásához. Vásárhelyi Mária elemzései és nemzetközi példák is rávilágítanak: a média gyakran – szándékosan vagy akaratlanul – részesévé válik annak a mechanizmusnak, amely karizmatikus vezéreket épít vagy rombol. Így a függetlenség illúziója mögött sokszor cinkosság rejlik, amely tovább szűkíti a demokratikus nyilvánosság terét.

Orosz József tanulmányának újabb fejezetei három összefüggő jelenséget vizsgálnak: a mélyállam kiépülését, a vezér utáni vágy történelmi és pszichológiai gyökereit, valamint a média szerepét a politikai illúziók fenntartásában. A szerző bemutatja, miként alakult ki Magyarországon egy olyan hatalmi struktúra, amely a formális intézményrendszert a Fidesz érdekeinek rendelte alá: a választási mechanizmus mellett a jogállamiság, az igazságszolgáltatás, a média és az államapparátus mélyrétegei is a politikai kontroll eszközeivé váltak. A tanulmány központi kérdése, hogy Magyar Péter és a Tisza Párt valóban képesek lehetnek-e nemcsak kormányváltást elérni, hanem rendszerszintű fordulatot is hozni. Intézményi garanciák, új alkotmányozás és demokratikus kontroll nélkül minden változás ideiglenes marad – a tét tehát nem csupán a kormányzati váltás, hanem a politikai jövő alapjainak újragondolása. Orosz rámutat, hogy a vezér utáni vágy nem Orbán Viktor korszakának sajátossága: sokkal mélyebb, történelmileg ismétlődő reflex. A magyar politikai kultúrában rendre vezéreket váltunk, nem rendszereket, miközben a demokratikus intézmények gyengék maradnak. A Magyar Péter körüli karizmavezérelt remény sem kivétel, hanem e reflex folytatása. A tanulmány arra is figyelmeztet, hogy a média – különösen az online szerkesztőségek – egyszerre lehetnek a kritikus közbeszéd őrei és a vezérkultusz cinkosai. Ugyanazok a platformok, amelyek karaktergyilkosságot folytatnak bizonyos szereplőkkel szemben, másokat látványosan építenek, így akaratlanul is hozzájárulnak a vezérképzet újratermeléséhez. A fejezetek közös tanulsága: valódi politikai megújulás csak akkor lehetséges, ha a társadalom túllép a „megváltó vezér” illúzióján, és képes önálló, intézményekre épülő önképviseleti formákat kialakítani.

De a program a lényeg helyett mellékes, másodlagos ügyeket sorol fel, amelyek Orbán rendszerében is bárhol elhangozhatnának (oktatás, egészségügy, energia, családpolitika). Ez a program a rendszerváltás megkerülésének programja. Nincs az országnak jogállami alkotmánya, nincsenek független intézményei, de Magyart az aszályhelyzet érdekli. Vicc. Közhelyek mellett ordas hazugságokat is elrejt a programban, miszerint 2035-ig tartana megszüntetni az orosz energiafüggőséget. Egész Európa egy éven belül megoldotta. Már aki akarta. De teljesen felesleges elemezni ezt a "gumicsont" programot, mert nevetséges, komolytalan, légből kapott üres ígérgetés halmaza, hogy senki ne gondoljon a lényegre. Magyar úgy ígérget, mint az életük végéig hivatalban maradt tanácselnökök. Az ígéretei erősen közelítenek a Kutyapárt vicces és önironikus ígéreteihez, a különbség annyi, hogy míg a Kutyapárt örök életet, Magyar 80 éves várható élettartamot ígér. Mi alapján ígéri? Orbánhoz hasonló a határidők meghatározása, hogy semmit ne lehessen számonkérni. Arról nem beszélve, hogy Magyar milyen alapon és milyen jogon akarja megmondani 30 évre előre, hogy milyen legyen Magyarország? Mi köze hozzá? Ha megválasztják, négy évre választják. Az egyik hazugsága az, hogy csak két ciklusban lehet valaki miniszterelnök. De a program alapján ő is egy emberöltőt kíván egyeduralkodóként a hatalomban tölteni. Mint mondta, "nem négy évre, hanem egy nemzedéknyi időre, sőt, amennyire lehet, minél messzebbre" szólóan hirdette meg "új Szent Istvánként" a programot. Itt van egy újabb államalapító király. Magyar még a hatalom közelébe sem került, de már egy nemzedéknyi időre meg akarja határozni Magyarország jövőjét. Ki kérte erre? Milyen jogon? Nem az övé. Mi azt gondolnánk, hogy ez nem egy ember, hanem egy ország feladata. A politikai vezető feladata az, hogy ehhez a jogállami kereteket megteremtse. Aztán majd az ország lakosai eldöntik, milyen országot akarnak és milyen országot építenek szabadon. Megint egy zseni uralkodó akarja boldoggá tenni a nemzetet, hogy helyettük eldönt mindent. Ez Orbán 2.0.

Ebből logikusan következik, hogy nem lehet egyszerre Fleck Zoltánt és Magyar Pétert is védeni (támogatni és mellettük kiállni), mert Magyar Péter támogatása Fleck Zoltán teljes elutasítása és fordítva. Aki ezt tagadja, az - nyersen, de igazul fogalmazva - hazudik. Ezt a kérdést nem lehet elodázni sem, nem lehet letagadni sem. Mert ez a lényeg. Ezért ül mindenki fordítva a dakota lovon, mert Magyar Pétert csak akkor lehet támogatni a választáson, ha az ország nem a forradalmi változásokkal járó demokratikus jövőt, hanem a Magyar által garantált fideszes folytonosságot akarja. Azt nem lehet, hogy majd előbb őt választják meg, aztán majd akkor lehet dönteni a jövőről. Akkor már nem lehet. Magyarország jövőjéről most döntenek azok, akik Magyart támogatják és nem támogatják. Akik Magyar Pétert támogatják, azok a forradalmi változás nélküli, az alaptörvény által lefektetett fideszes jövő mellett döntenek. Akik pedig azt nem akarják, azok Magyart nem támogatják. Se Orbánra, se Magyarra nem szavaznak, mindkét fideszes jövőt elutasítják. Magyar támogatása ezt jelenti: a Fleck Zoltán által vázolt rendszerváltó fordulat, valójában a demokratikus jövő elutasítását. Mert az alaptörvény mellett nem lehet demokratikusan kormányozni. Ha Magyar nem törli el az alaptörvényt, akkor nem is akar demokratikusan kormányozni. Ez ilyen egyszerű. Fleck Zoltán mondja ezt, mi továbbvisszük a gondolatát. Ez azt is jelenti, hogy Magyarnak nincs szüksége kétharmadra, mert kétharmad ahhoz kellene, hogy forradalmi változásokat, az alaptörvény eltörlésével rendszerváltást hozzon létre. Ha enélkül, mégis kétharmadot kapna, az a változatlanul hagyott, antidemokratikus önkényuralmi rendeszeren belüli korlátlan hatalmat, diktátori felhatalmazást jelentene.

Márki-Zay ugyanilyen volt négy évvel ezelőtt is, "messiás" korában. Tragikus volt minden megnyilvánulása, amiből nemcsak az alkalmatlansága látszott, hanem a nagy vereség is, mert (nem lehet szebben mondani) egy ekkora hülyére normális ember nem szavaz. Ami pedig a lényeg: Márki-Zay Péter egy fénylő csillag, világító égitest Magyar Péterhez képest. Intellektuális zseni, valóságos államférfi, hadvezér, érzékeny lélek, szelíd, finom úriember, a buzizásával együtt emberi jogvédő aktivista. Magyarhoz képest egy fenomén. Ebből az is következik, hogy ha Márki-Zay Péter történelmi vereséget szenvedett Orbántól, Magyar Péter akkora vereséget szenved, hogy azt nem a Holdról, hanem a Marsról is látni lehet. Márki-Zay ügyetlen volt, nem került be a parlamentbe, ezért megszabadultak tőle. Ám nem így lesz Magyar Péterrel, aki ügyesen "megzsugázta", hogy a nem is létező pártja bekerüljön a parlamentbe, kézzel vezérelt hatalmas frakciója és sok pénze legyen. Márkinál sokkal dörzsöltebb fideszes szélhámost találtak, akitől nem fognak megszabadulni. Négy éven át milliárdokat tesz zsebre a parlamenti mandátumoknak köszönhetően, ami nem az ellenzéket gazdagítja, hanem őt. Így megkerülhetetlen tényező lesz, ő maga lesz az ellenzék, aki az ellenzéki szavazóit azért nem veszi be a pártjába, mert utálja őket. Magyarnak lesz pénze arra, hogy szerepeljen, mindenki mást kinyírjon, a demokratikus elveket és normákat lábbal tapossa, a Fideszt kívülről támogassa "ügyek mentén". Orbánt és a rendszerét legitimálja, s arra az időre is bebetonozza, amikor már Orbán nem is lesz.

A felállás tökéletesen megfelel annak, ami a pornóiparban van, s Róka Réka észjárását és helyzetfelismerő képességét dicséri, hogy észrevette a hasonlóságot. Nem véletlen, hogy Magyar Péter is felismerte benne a tökéletes végrehajtót, akinek gyakorlata van ebben. Magyarnak éppen ilyen emberekre van szüksége, akik bármit végrehajtanak. Nem véletlen, s a párhuzamot erősíti, hogy a pornószínésznőben azonnal felismerte az ideális képviselőt, s elsőként neki ajánlott parlamenti képviselői státuszt. Ilyen emberekre van szüksége. Maga az aktus és a jelenet ugyanúgy színlelt világ. A képviselőknek látszó tárgyak éppen úgy szavaznak, mint a valódi képviselők, akikből nem sok marad, ha Orbán-Magyar párosra szűkül a parlament. Mímelik a képviseleti demokráciát, mint a pornóban az igazi szexet. Az emberi minőséget és az emberi méltóságot tekintve nem sok különbség van aközött, ha valaki Magyar Péter parlamenti képviselőjének vagy pornószínésznek jelentkezik, legfeljebb a látszat más, de a belső tartalom hasonló. Megerőszakolják a jelentkezőt mindkét helyen. Mert az, hogy valaki nem lehet szabad és önálló, saját véleménnyel és akarattal rendelkező ember, hanem kizárólag parancsokat, utasításokat hajthat végre, az erőszak egy formája. Nemcsak fizikai, hanem lelki erőszak is létezik, ez utóbbi sokszor fájdalmasabb.

Szeretnénk határozottan leszögezni: a pornóipart a nőket tárgyiasító, lealacsonyító, alvilági bűnözésnek tartjuk, mindennel egyetértünk, amit a 444.hu erről a szakmáról mond, egyet kivéve: azt, hogy Róka Réka és más pornószínésznők a nők elleni erőszak vétlen áldozatai, s ez még akkor is így van, ha a forgatások alkalmával gyakran szenvednek el erőszakot. A pornószínésznőket, akik ebben a nőket tárgyiasító és megalázó alvilági iparágban részt vesznek, ehhez asszisztálnak, nem tekintjük olyan áldozatoknak, mint kiszolgáltatott vagy kényszerített nőket, kiskorúakat, utcán vagy máshol megerőszakoltakat, a felettesük vagy elöljárójuk zaklatásától szenvedőket vagy a bántalmazó kapcsolatban élő feleségeket. A különbség az, hogy a pornószínésznő vállalja, hogy ebben résztvesz. Kivéve olyan esetet, ha valakit fizikailag, érzelmileg vagy bármilyen más eszközzel kényszerítenek, zsarolnak. A kényszer nélkül pornómunkát vállaló nők, ha egzisztenciális okokra hivatkoznak, akkor is, a férfi dominancia és erőszak önkéntes segítőivé szegődnek, maguk vállalják a sorsukat. Ha eltekintünk azoknak a (többségükben férfi) megszólalóknak a véleményétől, akik a szex egy legitim és szabad formáját, izgatásra és/vagy kielégülésre használt segédeszközt és élvezetet látnak benne, s elfogadjuk a 444 által idézett szakértők korrekt véleményét (mi például mindenképp), akkor meg kell látni a látszat mögött a szörnyű valóságot. A nők kizsákmányolását, tárgyiasítását, lealacsonyítását, a forgatás során az erőszakot, s a fizikai és lelki bántalmazást. Az egész "szakma" az alvilág egyik legmegalázóbb iparága, s aki ebben önként résztvesz, még akkor is, ha a fentiekből kifolyólag nagy élvezete nincsen benne, egy alvilági tevékenységhez adja magát, a nők megalázásához nyújt segédkezet.

Magyar Péter ezúttal is "Tisza Párt" néven adott ki nyilatkozatot a Telexnek, mint minden olyan esetben, amikor távol akar tartani magától valamilyen botrányt. Holott...

Jó helyre mennek a tiszás hívek adományai. Magyar Péter a legrátermettebb vezetőket viszi belőle Brüsszelbe, hogy hosszú sétákon és éjszakákon beszélje át velük a Tisza Párt és a "békés, felelősségteljes" rendszerváltás programját, a pártépítés munkáját. Minden hátsó szándék nélkül. Végülis erre való a rendszerváltó kártya. Róka Réka a bizonyítékok szerint a legdurvább pornófilmekben szerepel, Valentina Gardell művésznéven, a pornószakmában állítólag híres Pierre Goodman producer keze alatt. A belinkelt filmeket nem néztük meg, de a címek alapján hitelesnek tűnik a lap szakértőinek véleménye. Magyar gondos kiválasztásának bizonyítéka, hogy Róka a szakmája kiválósága. Róka Réka láthatóan Magyarhoz is nagyon közel került, aminek több oka lehet: feltehetően nem óellenzéki. Nem legitimálta az Orbán-rendszert egy pornófilmben sem. Nem hiteltelen, mint Hadházy Ákos és mások. Nem is sikertelen. Nem tesz semmi különbséget, így se nem jobb, se nem bal, mindenki jöhet. Emellett a működő dolgokat szereti. Vélhetően ezért lett a Tisza Párt első parlamenti képviselőjelöltje, még az előválasztás előtt. Magyar mindenki előtt őt választotta ki: neki ígérte meg elsőként, hogy parlamenti képviselő lesz belőle. Nincs kétségünk, hogy Róka Réka kiérdemelte. Ez mindent elmond arról is, mennyit ér a tiszás előválasztási színjáték. Ebből az is kiderül, hogy a Tisza Párt milyen alapon választja ki a képviselőjelölteket. Ha Magyar dönt el mindent, akkor lehet képviselő maga Pierre Goodman producer is. Ilyen emberekre van szükség az óellenzék helyett, akik nem kompromittálódtak. Bepillantást nyerhettünk egy pillanatra a "Magyar-jelenség" lényegébe és valóságába.

Szíven ütött a két szó: "mérsékelt szereplő". Ekkor értettem meg, hogy létezik Budapesten egy másik világ, amely elméleteket gyárt és álomképet rajzol a valóságról. Magyar Péter tevékenységéről készítenek napi magyarázatokat, amelyeknek a valósághoz semmi közük. Létrehoztak egy alternatív valóságot, amelyhez elengedhetetlenek az alternatív tények. Magyar Péterről sok mindent lehet mondani, de azt, hogy "mérsékelt szereplő" lenne, a legnagyobb rosszindulattal sem. Ha van valami, ami sok egyéb mellett hiányzik belőle, az éppen a nyugalom és a mérsékelt szereplés. De nem csupán az efféle megállapítások teszik különlegessé és egyedülállóvá ezt az önálló életre kelt jelenséget. Sükösd Miklós bejegyzése nem elszigetelt ömlengés, hanem műfajjá nőtte ki magát. A benne résztvevők a beavatottság érzetét keltik, mint akik birtokában vannak valami titkos tudásnak, amit egymással megosztanak és tovább színeznek. Megfejtik és magyarázzák Magyar napi megnyilatkozásait, aki egyre fényesebb glóriát, mind nagyobb hódolatot kap. Bennfentesek, akik értik Magyar mondatainak jelentését. Ők tudják, mi volt a gondolat, a szándék. Egymásra kacsintva hitetlenkednek a leleményességen, hogyan kerülte ki újra a csapdát, hogy valami emberi gesztust tegyen, kiálljon bármilyen tisztességes ügyért, még inkább valamilyen demokratikus normáért. Micsoda zsenialitás! Kinek jutna még eszébe? Ezzel mintegy túlvilági fényt kap a "messiás", akinek ténykedései magyarázót, hozzáértő értelmezőt igényelnek. Mint titkos társaság tagjai kacsintanak össze, értelmezik Magyart, akit érteni kell, mint egy gurut. S ők értik. A Fideszből páros lábbal kirúgott bántalmazó mitikus figura, ami részben a vágyaikból fakad, részben abból, hogy nem áll szóba velük.