2024, február29, csütörtök

Tag: Momentum

A Momentum átrendezheti az ellenzéki oldalt

Egy fasiszta rendszerben nem a bérekkel van a legnagyobb baj, hanem a fasizmussal. A bérek emelésével nem változna meg semmi. A béremelés ígéretével lehet gyűjteni tagokat, és lehet szédíteni embereket, de ez tökéletes megkerülése a problémának. Mondhatnánk azt is, hogy elárulása az igazi ügynek, a szabadságnak. Béreket szabadság helyett, DK. A Momentum új elnöke figyelemre méltó programot hirdetett, identitást adott a pártjának, ami átrendezheti az ellenzéki oldalt, és esélyt teremt arra, hogy valódi ellenzék jöjjön létre. Ez még csak egy lehetőség, de a lehetőség benne van. Egyedül ebben az identitásban van lehetőség. Donáth Anna pedig jól látja, hogy itt húzódnak a frontvonalak. A DK nincs is a frontvonalban. Kivonult onnan a "szociáldemokrata" fordulatával, ami egy vicc, annak is rossz. Az lehet, hogy a szocális maszlag és populista hazudozás, ígérgetés a legnagyobb ellenzéki párttá teszi a DK-t, csak nem fog érni semmit. Aki az igazság mellett áll (az pedig az antifasizmus és a liberalizmus), ahhoz lesz érdemes csatlakozni.

A Momentumnak sokkal keményebben kellene bírálnia a DK-t

Szerény álláspontunk szerint Donáth Anna írása a közös alapok tisztázását célozta, őszinte volt és igaz, mert azt itt is leszögezzük, hogy Donáth Anna cikke az első szótól az utolsóig igaz. Ahogyan hasonlóan igaz kritikát meg lehet fogalmazni a Momentummal kapcsolatban is, s ezeket kellene tisztázni, korrigálni, közös alapot teremteni és úgy összefogni. Egy ilyen ellenzéki szövetségre, amely kigyomlálta magát, ahol a fékek és ellensúlyok már az együttműködés kezdetén működnek, hatékonyak, ahol egymáshoz és a szavazók széles tömegeihez is igazodnak, már lehetne szavazni, lehetne kihez csatlakozni, létrejöhetne egy igazi ellenzék, mert az jelenleg nincs. Ezek a pártok senkit és semmit nem képviselnek. A Momentum a teljes eljelentéktelenedéstől menekül meg, ha legalább azt a feladatát betölti, hogy leleplezi a DK egész hazugságát, amelynek már az alapja is hazugság, hogy ez egy demokratikus párt. Ez Gyurcsány Ferenc és a felesége pártja, pontosan olyan, mint a Hit Gyülekezete, csak nem egy kibírhatatlan, rettenetes és sötét gazember a szektavezér.

Ma Magyarországon rendőröket küldenek egy uniós zászlóra

Egyelőre nem szaggatták le a Momentum által kihelyezett uniós zászlót, de készenlétbe helyezték a rendőröket az egykori Karmelita kolostornál. Mindez az Európai Unióhoz való...

A Jobbik ideológiája felé nyitottságot nevezi a Momentum elnöke sokszínűségnek

A szélsőjobboldal tipikus nótája az, hogy úgy akarja magát legitimálni és elfogadtatni, hogy kirekesztőnek nevezi a szélsőjobbot elutasító liberálisokat, akik "képtelenek színesben látni világunkat". Ők azok, akik a hazai politikát folyamatosan nyughatatlan állapotban tartják". Itt vannak ezzel szemben a kedves, sokszínű hungarista fasiszták, akik pedig "középen állnak". Akik szerint minden baj okozója a szabadságelvű demokraták és a fasiszták szembenállása, megkülönböztetése. Ők ezt az ellentétet úgy oldanák meg, hogy a demokraták adják meg magukat a fasisztáknak.

A Momentum határozott léptekkel halad Novák Előd és a hungarista nácik útján

A Momentum letakarta a Szabadság téri szovjet hősi emlékművet, és ezzel büszkén Novák Előd és a magyar nácik nyomdokaiba lépett. Gelencsér Ferenc nem először...

Gelencsér Ferenc jelszava a „Kitartás!”, de nem(csak) ettől nyilas és hungarista

Gelencsér Magyar Hangban megjelent írása a modern, kódolt antiszemitizmus és hungarizmus mintapéldánya. Ha a Csurka-dolgozat náci alapvetés volt, akkor a Gelencsér-dolgozat hungarista alapvetés, csak Csurkánál burkoltabb és rejtettebb formában. Talán nem véletlen, hogy mindkét szerző az őseredeti MDF-ből jön. Gelencsér apja MDF-alapító volt, ő magát „klasszikus jobboldali értékeket valló, konzervatív családból” származónak mondja. Máshol beszélt arról, hogy Orbán csodálója volt, aki a 2006-os puccskísérlet élménye hatására kezdett politizálni. A Fidesz oldalán.

Gyurcsány tegyen pontot a gyurcsányozás végére!

Vagy, az a butaság, hogy Orbántól csak úgy lehet megszabadulni, ha előbb Gyurcsánytól szabadul meg az ország. Előbb a diktátor legfőbb ellenfelét kell megsemmisíteni, hogy a diktátortól meg tudjanak szabadulni. Csakhogy attól a Gyurcsánytól, amit az orbáni propaganda előállított, attól soha nem lehet megszabadulni, mert az nem azonos a létező személlyel és független tőle. Ők egy Orbán által mozgatott árny ellen harcolnak, ami akkor sem fog eltűnni, ha a valós személyt kilövik az űrbe. Erre nem jönnek rá.

A DK-Momentum háborúnak nem lehet nyertese, de egy volt fideszes Momentum-elnökben ez a háború kódolva van

De helyben vagyunk, a volt fideszeseknek két egyforma ellenségük van, az egyik Orbán, a másik Gyurcsány. A kettő közül Orbán a szimpatikusabb nekik, mert őt egyszer szerették, csak csalódtak benne valamiért, ezért dühösek rá. Akit viszont szívből utálnak, mert soha nem szerették, mert amikor még a Fidesz támogatói voltak, ez az utálat az identitásuk szerves része volt, az Gyurcsány Ferenc. Ez a DK-Momentum háború alapvető gyökere, nem pedig a két alapvetően liberális ellenzéki párt politikai versenye.

Mit értett Donáth Anna azon, hogy nem legitimálhatják a rendszert azzal, hogy a parlamentben eljátsszák a demokráciát?

Donáth Anna így is tabukat döntöget, de amíg nem beszél egyenesen, míg nem mondja ki, hogy ez a kettő nem megy együtt, el kell dönteni, hogy vagy díszellenzékiség és legitimáció vagy kivonulás a parlamentből, vállalva azt, hogy nem kapnak pénzt, és vállalva az illegális antifasiszta mozgalmat, a rendszeren kívüli alulról szerveződést, addig ez csak homályos beszéd marad. Hiányzik a hit és a meggyőződés, hogy ha ezt meglépik, akkor nem veszítenek el semmit, hanem csak azt, ami eddig is akadályozta őket az igazi rendszerellenes tevékenységben. 

Az ellenzék megint tett egy szívességet Orbánnak, Iványi Gábortól pedig elvette az elégtétel lehetőségét

A walesi bárdok Arany Jánosa, a Bánk Bán Tiborca, Magyarország jobbik énje, az ország minden korábbi reményének, vágyának megtestesítője és védelmezője, aki soha egyetlen percre nem alkudott meg, soha nem adta fel az elveit, akit nem tudott Orbán megvenni, megtörni, elpusztítani, szembeállhatott volna vele, aki egykor a harcostársa volt. Hol volt ekkor Róna Péter, és mit jelképez az ő személye? Milyen életút hitelesíti és érdemesíti őt arra, hogy az ország Orbánnal szembenálló részét ő képviselje és testesítse meg egy ilyen szimbolikus aktusban?

A Momentum körlevelet adott ki, mert Márki-Zay nyíltan bomlasztja a pártot, és ráhajtott a tagjaira

Márki-Zay a miniszterelnök-jelölti megbízatását arra használja fel, hogy az ellenzéki pártokat hiteltelenítse, szétverje, a tagjaikat pedig magához édesgesse. Korábban már felszólította erre a DK és a Jobbik szavazóit is, hogy hagyják ott a pártjukat, és őt támogassák. Most a Momentum elnöksége kényszerült arra, hogy körlevelet küldjön ki a teljes tagságának, amelyben felhívta a figyelmet arra, hogy Márki-Zay saját pártot épít, és a választási kampány ürügyén a Momentum tagjait csábítja át a Mindenki Magyarországa Mozgalomba.

A DK kihátrált az öntörvényű Márki-Zay mögül, akivel nem lehet együttműködni, mostantól minden felelősség az övé

Az utolsó mondat a legbeszédesebb: "Ezen túl azt tesszük, úgy és akkor, amikor azt ő, a közös jelölt ezt kéri. Mert ő a kapitány. Mi ehhez tartjuk magunkat.” Ez úgy hangzik, mintha eddig próbáltak volna egyezkedni, megállapodásra jutni, ami nem sikerült, ezért "ezen túl" ezt nem teszik, hanem csak azt és akkor csinálnak bármit, ha azt Márki-Zay kéri. A szöveg úgy hangzik, mintha ez egy vita során el is hangzott volna Márki-Zay és/vagy az emberei részéről, hogy "Márki-Zay a kapitány". Erről szól Gyurcsány mondata: tudomásul vették, hogy ő a kapitány, "ehhez tartják magukat".

Donáth Anna beszólt Márki-Zaynak, hogy a közös kampány nem lehet fideszes, uszító, populista és gyűlöletkeltő

Donáth Anna nem kendőzte el a véleményét, kijelentette: Márki-Zay Péter "rengeteg populista üzenettel operál", ezzel szemben "meg kell találni azonban az egyszerű üzeneteket, amikkel át tudjuk adni azt az értékrendet és víziót, hogy mi milyen Magyarországot szeretnénk". Csak egyetérthetünk vele, nem olyan Magyarországot szeretnénk, amelyben az egyik populista uszítót váltja a másik. Márki-Zaynak egy hónap alatt sikerült megdöntenie azt az általános véleményt, hogy Orbánnál nem lehet rosszabb. De lehet: egy másik Orbán.

Válaszút előtt a Momentum, a „se nem jobb, se nem bal” program megbukott

A Momentum ideológiai válságának alapja az, hogy soha nem tudta eldönteni, hogy jobboldali vagy baloldali párt. Azt csak a Márki-Zay-féle demagóg populista autokratikus karrieristák hiszik, hogy létezik "se nem jobb, se nem bal", mert ahol nincs se nem jobb, se nem bal, ott szélsőjobb van: diktatúra. Csak diktátor hajlamú emberek vonják kétségbe a jobboldal és a baloldal létezését, amivel valójában a pluralizmust szeretnék felszámolni. De a Momentum nem vezérelvű szélsőjobboldali párt, ezért ez az ideológiai zűrzavar inkább azonosíthatatlanná teszi őket.

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékMomentum