Tag: október 23

Magyar 1956 évfordulóján mond olyan beszédet, amelyben megbékélést hirdet a diktatúra képviselőivel. Szelídségre int mindenkit. Forradalmi változás helyett folytonosságot ígér, és azt a hamis ideológiát kínálja, hogy a diktatúra megjavítható. Emberibb országot ígér olyan ember, akinek a tűrőképessége minimális, a toleranciája zéró, a pluralizmusa nulla. Emberibb ország egy valódi rendszerváltással lehetne, amikor az intézményes garanciák terelik mederbe az ország működését. De Magyar is azt képzeli, hogy ha hatalomra jut, az ország az övé, amivel azt csinál, amit akar. Szavazói miatt nyugatias országot ígér, olyan ember, akinek a párt nélküli vezérelvű mozgalma a nyugatiasság minimumát is tagadja. A Békemenet klónja, a Nemzet Menete, ugyanolyan kirekesztő, mint a Fidesz "nemzeti" retorikája. Magyar Péter még hatalomra sem jutott, már kirekeszti a nemzetből azokat, akik nem vonulnak vele, vagy nem vele vonulnak. Eddig Orbán volt a nemzet, most már Magyar Péter is az. Magyar Péter is azonos a nemzettel. Magyar minden, csak nem az EU láncos kutyája. Sajnos, cseppet sem Európa-párti. Ukrán ügynöknek a legostobább propaganda nevezheti, miután többször is kiderült ukránellenes világnézete. Ahogy Orbán is minden, csak nem baloldali, és nem Kádár János. Kádár egy puritán ember volt, nem közönséges tolvaj. De Magyar a gyurcsányozás után elővette Kádárt, hogy a baloldal ellen uszítson, baloldallal azonosítsa a fasizmust. Mert a baloldalt utálja, a fasizmus pedig jobboldali. Tisztára mossa Orbán fasizmusát, s egy abszolút szélsőjobboldali diktatúrát baloldalinak láttat. Orbánban a baloldalt kell utálnia a tiszássá lett baloldaliaknak. S ebből sem értenek meg semmit.

Ha októberben kitör egy komoly rezsilázadás, rezsiforradalom, akkor Orbán arra hivatkozva, hogy az "európai gazdaság háborús gazdaságba" sodródott, kihirdeti a "háborús szükségállapotot". Az egész magyar helyzetet úgy állítja be, mintha az egy európai állapot része lenne, aminek oka Brüsszel és az uniós szankciók, a lázongás pedig a "Soros-hadsereg" műve: ez alkotmányos rend elleni támadás (mondja ezt Orbán), amivel szemben háborús szükségállapotot kell bevezetni, és ha kell, kijárási tilalmat hirdet, betiltja a tüntetést, és beveti a katonaságot.

Márki-Zay olyan reményeket és illúziókat keltett egyesekben, hogy fából vaskarika programjával egyesíti a jobboldali és baloldali elégedetleneket, s a bizonytalanokat is az ellenzék mellé állítja, de ezek a remények már október 23-án megbuktak. Orbán hívei hatalmas tömegben vonultak, ami még akkor is megalázó, ha államilag szervezett buszoztatással jött össze ez a tömeg, míg az ellenzék vérszegény gyülekezése a kétmilliós ellenzéki vezetésű Budapesten maga a totális bukás. Márki-Zay szervezőkészsége és főleg vonzereje így aránylik Orbán vonzerejéhez a jobboldalon is.

A hazaszeretet szép megnyilvánulása lenne, ha a nemzeti érzéstől sokkal jobban átitatott erdélyi békemenetesek azt mondanák, hogy nem szeretnék megfertőzni magyar testvéreiket, nem akarják koronavírussal elárasztani Magyarország fővárosát, ezért inkább nem jönnek. De a hazaszeretetnek erre a kézzelfogható megnyilvánulására vélhetően nem számíthatunk. A szervezőknek kellenek az erdélyiek "vattának", hogy tömeget tudjanak felmutatni a valódi magyar civilekkel szemben, és még az sem érdekli őket, hogy saját fideszes híveiket fertőzik meg először, akik majd másokat.

Majdnem úgy volt, hogy Orbán nem is mond beszédet október 23-án, pedig külföldi programja nem volt. Aztán a Zeneakadémiát választotta, nem mert kiállni Budapesten...

A 444.hu információja szerint Orbán Viktor nem mond idén beszédet október 23-án Budapesten. Volt már erre precedens, de akkor külföldi programjai indokolták ezt. Most...

Nem is volt különösebb ötletük, hogy mit mondjanak, ki mondja, ennek az október 23-nak még annyi üzenete sem volt az ellenzék számára, mint az...

Érdekes módon a piros riasztás nem befolyásolta a kormányfő Terror Háza előtti fellépését, s a viharos szél, a sűrű esőfüggöny sem a miniszterelnök, sem hívei testi épségére nem jelentett semmilyen veszélyt.