Tag: sajtószabadság

Amit a 444.hu csinál, annak semmi köze a sajtóhoz, az újságíráshoz, nem legitim, aljas és hazug. Nem igaz, hogy Gyurcsány kritikája azonos lenne Trump, Orbán és Magyar otromba sajtóellenes támadásaival. Egy demokratikus párt jogos ellenállását próbálják ők egy sorba állítani címeres fasisztákkal, akik a tisztességes sajtót akarják elpusztítani. A 444.hu nem tisztességes sajtó. Gyurcsány pedig nem illeszkedik a demokratikus sajtó elleni támadások "világtrendjébe". Nehogy elhiggyék maguknak, hogy ők olyanok, mint a New York Times vagy a Washington Post. Gyurcsány pedig nem Trump, nem Orbán, s főleg nem Magyar, akivel szemben ennek ellenére semmi problémájuk nincs. Már abból is a gyűlölet árad, hogy Gyurcsány "felkapaszkodott" volna Trump, Orbán és Magyar mellé, amivel azt sugallják, hogy még fasiszták közé is felkapaszkodnia kell. Ezzel szemben a pőre valóság az, hogy a volt Indexből osztódással szaporodott és az egész magyar sajtót megfertőző társaságnak nem sikerült a sajtó szintjére felkapaszkodnia. A 444.hu megfordítja a szerepeket, a DK-ról állítja, hogy a velük szembeni ellenállása egy stragégia, mintha ők lennének a megtámadott fél, akikből bűnbakot csinálnak. Az Indextől a mai napig tartó mocskolódó hadjáratuk után arról beszélnek, hogy Gyurcsány csinál belőlük ellenségképet és nem fordítva. Ez már klasszikus fasiszta technika.

A sajtószabadsággal szembeni durva támadásra készül az oroszbarát Orbán-rezsim. Az EU orosz propaganda elleni szankcióira hivatkozva, de annak ellenkezőjét készülnek bevezetni: azt akarják tiltani...

Tételezzük fel, hogy nem Szájer József, hanem Magyar Péter távozik egy ereszcsatornán át Brüsszelben egy kábítószeres szexpartiról. Azért egy megtörtént esetet veszünk alapul, mert...

Most azt mutatjuk be, hogyan hazudik a magát "függetlennek" tartó, de a független sajtó kritériumainak a legkisebb mértékben sem megfelelő sajtó. A Telex beszámolt...

Nyílttá vált a csaknem két évtizede zajló sajtóháború, amit az Index munkatársai egykori lapjukban és azokban az orgánumokban folytatnak Gyurcsány Ferenc és pártja ellen,...

Világos, ha Magyar egyszer hatalomra kerülne, azon a címen tiltana be neki nem tetsző médiumokat, hogy azok a leváltott "Orbán-Gyurcsány korszakot" akarják visszahozni. Ezért nem tartana szabad választásokat sem, ezért nem állítaná vissza a demokratikus jogállami Alkotmányt, és korlátozna minden szabadságjogot. Ha hiányzott a NER-ből a terror, azt tőle megkaphatják. Nem tudják a támogatói, hogy mit készítenek elő, mivel játszanak. Boldogan mondják, hogy a diktatúrát másik diktatúrával is le lehet váltani, és nem gondolnak bele abba, hogy az mit jelent. Kiengedték a szellemet a palackból, és ha nem tudják visszagyömöszölni, katasztrófa vár az országra. Kíváncsian várjuk, mikor eszmél fel az ellenzéki és független sajtó, hogy saját sírjukat ássák. Egy olyan embert segítenek a hatalom felé vezető úton, aki semmi ellentmondást nem tűr, és ha nem rendelik magukat alá, akkor megszünteti vagy ellenőrzés alá vonja őket. Ide vezet az, amikor figyelmen kívül hagyják a figyelmeztető jeleket. Becsaptak és rávettek 1,3 millió embert, hogy rá szavazzanak, mert ő leváltja Orbánt, de ha az igazságot megírták volna róla, Magyar nem jut túl azoknak a kluboknak a világán, ahol otthon érzi magát, ahol részegen mászkál négykézláb tizenéves lányok lábai között. De ha hatalomra kerül, kő kövön nem marad, polgárháború nélkül nem szabadulnak tőle.

A gyűlöletpropaganda és az uszítás koronázatlan királyai és feketeöves nagymesterei megtalálták a Fico-merénylet politikai hasznát, a "gyűlöletkeltő kommenteket" szűrnék és betiltanák az interneten, az...

Ennek az ellenzéki tömeghisztériának és a sajtó szereptévesztésének következménye, hogy egy független újság egyes vezetőinek és az érintett újságírónak a belső viták és támadások miatt távoznia kell. Magyar miatt egy szerkesztőség szétszakadt, jellemzően azok maradtak a lapnál, akik a Magyar melletti hisztáriakampányt támogatják. Ez a sajtószabadság egyik legsúlyosabb sérelme, amelyért a Fideszben szocializálódott Magyar a felelős. Emellett megemlítendő a HVG kiadójának és szerkesztőségének felelőssége is, hogy utat enged egy szerkesztőségben annak, hogy az újságírók és szerkesztők, menedzserek egy része a tömeghisztéria hatása alá kerüljön és elfelejtse, mi a sajtó feladata és kötelessége. A HVG nem állt ki saját szakmai függetlensége, éthosza és retorikája mellett, hanem engedett az elfogadhatatlan nyomásnak és terrornak. Ez a sajtószabadság elárulása.

A sajtószabadság fideszes felfogására utal, hogy Magyar Péter meghatározná a sajtónak, miről írhat és miről nem. A számára előnytelen információk forrása után nyomoztat, amit a sajtó nem köteles kiadni. A Fidesz felé nyitott, az ellenzék felé zárt "középutas" politikus ezzel arra készteti balliberális támogatóit, hogy újabb demokratikus elveket adjanak fel. A helyzet kísértetiesen hasonlít ahhoz, amikor a volt fideszes és Orbán-rajongó, jobboldali Márki-Zay Pétertől várta az önmagával meghasonlott, és önmagát feladó baloldali, liberális ellenzéki tábor, hogy Orbán Viktorral szemben a demokratikus értékeket védje. Eközben a fideszes értékrendje alapján minden demokratikus normát megsértett, amivel megosztotta az ellenzéki tábort, és a legnagyobb esélyből történelmi méretű vereséget idézett elő. Előre látható, hogy most sem lesz ez másképp. A sajtószabadság megkérdőjelezésével ez a folyamat a zászlóbontás után azonnal megkezdődött. Évtizedes barátságok romlottak meg az ellenzéki oldalon, Magyar Péter minden ellenzékit és ellenzéki pártot legyurcsányozott, kézigránátot dobott az önmagával meghasonlott ellenzékbe, miközben a képzeletben létező "csalódott fideszesek" közül jelentősnek mondható tábort nem gyűjtött. Márki-Zay 2.0.

Miközben dicsérni kellene az Orbántól független sajtót és a tőle nem független ellenzéket, a pedofilügyben mutatott teljesítményük alapján arra kell rámutatni, hogy ebből kiderült:...

Százmilliárdokat költ a kormány közpénzből a propagandasajtóra és a propagandára, míg a független sajtó nem kap állami megrendeléseket, állami cégek nem hirdethetnek náluk, és még a szabad piacon is tudja mindenki, hogy ha független sajtóban hirdet, következményei lesznek, a hatalom megbünteti vagy üldözni kezdi, adóhivatalt, rendőrséget küldenek rá. Orbánnak a törvénytervezet végleges elfogadásánál nem volt vétójoga, ezért a többi 26 ország döntésével, egyedül Magyarország elutasításával az Európai Parlament elé kerül a tervezet, amit mijden bizonnyal elfogadnak és kötelező lesz minden tagállamra nézve. A sajtószabadság törvény állítja majd az Orbán-rendszert a legnagyobb kihívás elé. A sajtószabadság olyan látványosan sérül, hogy nehezebb leplezni, mint ahogyan például az igazságszolgáltatás függetlenségének látszatát megteremteni. Minden jogállami kifogás esetében csalnak, hazudnak, félrefordítanak, látszatmegoldásokat alkalmaznak, amelyek egy részével az EU-t becsapják, de legutóbb már zsarolással fogadtatták el.

A támadásokról már írt a nemzetközi sajtó is, azon viszont csak külföldön csodálkozhatnak, hogy a magánszemély vagy magáncsoport kizárólag az ellenzékinek számító médiumokat pusztítja, erre nem kevés pénzt költ el, aminek semmi értelme az eseti károkozáson kívül. A védelem ugyanis minden médiumnak többletköltséget okoz. Azon is csak külföldiek csodálkozhatnak, hogy a rendőrségi feljelentés nyomán elrendelt nyomozás ólomlábakon halad, nem előre, hanem hátra, ha egyáltalán történik valami, de eredmény nincs, és - bár a lottó ötösünk lenne ilyen biztos - nem is lesz. Ez az oka annak, hogy a rendőrségi "nyomozás" ellenére Hano zavartalanul tevékenykedik. Hacsak nem maga az Orbán-rezsim áll az egész mögött, valamelyik leágazásán keresztül, amin cseppet sem csodálkoznánk.

Magyarország szuverenitását Orbán uralma, önkénye, kikezdhetetlen ideológiája jelenti. Az új hatóság minden ettől eltérő véleményt, álláspontot, cselekedetet törvénytelennek ítél, ennek gyanúja esetén bírói felügyelet nélkül nyomozhat, titkoszzolgálati eszközöket vehet igénybe és határozatokat hozhat. Ez a nyílt diktatúra intézménye a szabadsággal szemben. Lánczi Tamás jelölése nem csupán kiváló választás, hanem üzenet. A Figyelő listázása, az antiszemita propaganda és uszítás elismerése és állami programmá avatása történik most. Láncziról legalább tudni lehet, hogy semmi kifogása az "ellenségek" listázása ellen, tudja, hogy mi a dolga, s a kirekesztő gyűlöletkeltéshez most kap egy hivatalt, törvényt, funkciót. Nem lehet senkinek kétsége afelől, mi következik. Aki nyíltan merészel Orbán rendszere ellen bármit tenni, szólni, a sajtó, az értelmiség, a civil szervezetek munkáját végezni, az ennek az államvédelmi hatóságnak a célkeresztjébe kerül, eljárás indul ellene, és üldözik. Orbán arra számít, hogy a megfélemlítés működik, s aki mégis szuverén mer lenni, annak vége: az SZVH nyomoz és eljárást indít ellene, megbélyegzik és bíróság elé is állíthatják. Üdvözöljük a fasiszta és náci Magyarország nyílt diktatúrájában!

Ordítani kellene, kézzel-lábbal tiltakozni, szenvedélyesen nekimenni, leleplezni, harcolni ellene. Ehelyett miért kell szépíteni, hogy senki nem érti meg? Miért kell Orbánnak falazni? Hát ki ez az ember? Az orrotok előtt tesz tönkre, rombol le mindent. Éppen azt készíti elő, hogy a végén még börtönbe is tehessen benneteket, ha úgy akarja. Mire vártok? Nem Orbán diktál? A látszatok mögött nem ez van? Akkor miért nem lehet ezt kimondani, világossá tenni? Akkor miért kell a hamis látszatot erősíteni? Miért nem kell inkább azokat leleplezni, és a látszatok helyett a valóságot nevén nevezni? A fasizmus az egy vezér által irányított állam totális uralma a társadalom fölött. Az Orbán-rendszer nem az? Mi kell még nektek, hogy a nevén nevezzétek, hogy a fülkeforradalom egy államcsíny, egy demokratikus választás meghamisítása, az alkotmányos rend megdöntése volt, a NER az Alkotmány által tiltott kizárólagos hatalomra való törekvés megvalósult formája? Miért nem lehet kimondani, hogy ez törvénytelen, illegális és illegitim? Orbán "trónbitorló", bűnöző.