Tag: szélsőjobboldal

Ha Magyar Péter demokráciának és jogállamnak tekinti az Orbán-rendszert, ahogy többször kifejtette, s ennek megfelelően a kormányt (nem a rendszert) választáson akarja legyőzni, híveinek megjelenését és tiltakozását az általa elismert demokratikus mércével kell mérni, s akkor a törvénytelen megzavarás és rendbontás kategóriájába tartoznak. Az orbáni látszatdemokrácia törvényei szerint a gyülekezési szabadság magában foglalja azt, hogy aki gyülekezést (választási gyűlést) tart, annak gyülekezését nem lehet megzavarni, mert aki ezt megteszi, az törvénytelenséget követ el. Ezeknek a "tiszás" akcióknak a célja pedig éppen az, hogy megzavarják Orbán választási gyűlését, belefojtsák a szót a szónokba, és távol tartsanak más szavazókat a további rendezvényektől. Orbánnak a törvény szerint rendőrséget kellene hívnia a gyűlései helyszínére, hogy tartsák távol a zavargókat, és biztosítsák a törvényes gyülekezés jogát. Orbán ezt nyilván azért nem teszi meg, mert nem akarja azt a látszatot kelteni, hogy rendőrséget küld azokra, akik véleményt nyilvánítanak. De ez nem véleménynyilvánítás, hanem a gyülekezés szándékos megzavarása. Magyar fanatikus és hisztérikus tábora ezt annak ellenére teszi, hogy Orbán két éve nem akadályozza és nem zavarta meg Magyar országjárásait, s nem küldött sem provokátorokat, sem a tiszásokhoz hasonló ordítozó csapatot, hogy botrányba fullasszák Magyar gyűléseit, és magakadályozzák, hogy Magyar elmondja, amit akar. Amikor az Orbán-gyűlések szervezői (akik vélhetően a fenti okokból nem hívnak rendőröket, pedig az lenne a helyes), megpróbálják a rendet a saját rendező gárdájukkal fenntartani (ezek a híres "fekete kabátosok"), akkor egy törvénytelen támadástól védik meg a rendezvényt. Teljes szereptévesztés és aránytévesztés, amikor Magyar (magát függetlennek nevező) propagandasajtója a megzavart Orbán erőlködésén örömködik, és a rendőrök helyett felhasznált saját rendezőgárda fellépését kriminalizálja, mert valójában ezzel egy törvénytelen akciót védelmez, egy politikai rendbontást támogat. El kellene dönteni, hogy Orbán rendszere diktatúra, amit forradalommal akarnak megdönteni, vagy demokratikus rendszer, ahogy Magyar Péter állítja, de akkor be kellene tartani a törvényes rendet. Ha fordítva történne ugyanez, ugyanezek az újságok és tiszás hívek mit mondanának? A leváltani kívánt diktatúra fideszes hívei, de még a "békemenetnek" csúfolt társaság sem zavart meg egyetlen Magyar Péter-gyűlést sem, nem ordítozták a rendezvényen, hogy "Mocskos Tisza" (eljön majd annak is az ideje), és nem kiabálták túl a szónokot. Ez nem egy demokratikus változást akaró tömeg, s nem egy méltóságteljes, kulturált politikai mozgalom, hanem a vezére uszításán felnevelt szélsőjobboldali csürhe és söpredék (ha ez nem egy forradalom). Ennek különböző formáit jól ismerjük a történelemből. Ez nem demokraták, humanisták sajátja, s nem egy "emberséges Magyarország" megnyilvánulása.

A kritikusoknak az antiszemita összeesküvéselméletek követőivel nem csupán esztétikai problémájuk van, mert Vance velük együtt importálta táborába a nácizmust is. Ez pedig nem a kisebbség, hanem a többség. Ahogy Bannon mondta: ez maga a mozgalom. Erre húzta rá Vance a "keresztény nemzet" báránybőrét, amely óriási tetszést aratott. Annak ellenére, hogy 1797-ben John Adams azt írta, hogy "az Amerikai Egyesült Államok kormánya semmilyen értelemben sem a keresztény valláson alapul".  Thomas Jefferson 1802-ben azt mondta, hogy az első alkotmánykiegészítés "elválasztó falat épített az egyház és az állam közé". Amerika hivatalosan nem keresztény állam és nem keresztény nemzet. Az amerikaiak könnyen eldönthetnék, hogy hallgathatnak Vance-re vagy elolvashatják az alkotmányt és tiszteletben tarthatják az alapító atyák nyilatkozatait. De egyházaik közül számosan a kereszténységgel azonosítják a nemzetet, összemossák a vallást és a politikát. Vance azt képviseli, hogy a keresztény ideológia feljogosítja, hogy uralkodjon mások felett. A republikánus párt jövője azon múlik, sikerül-e egyesíteni az antiszemita szélsőjobboldalt az Izraelt támogató evangelical keresztény mozgalommal. A MAGA és a Turning Point USA hangadói szerint az antiszemitizmust a liberális zsidókra kell érteni, s nem a vallásos izraeli jobboldalra, amit a fehér keresztény jobboldal is helyénvalónak találhat. Ez a fehér felsőbbrendűséget hirdető, a rabszolgatartást helyeslő, rasszista, konföderációs ideológia a fajgyűlölő, antiszemita szélsőjobboldal újjászületése "keresztény" köntösben. A Jézushoz hasonlított, "keresztény mártír", Charlie Kirk "vértanúságára" építve. Az özvegy, a JD Vance-el régóta jó kapcsolatokat ápoló Erika Kirk, barátságával és támogatásával.

Az világos, hogy Trump visszatért (vagy soha nem is tért el igazán) az oroszok érdekeinek képviseletétől az ideológiai azonosság jegyében. Mint ahogy az is...

A fehér felsőbbrendűséget hirdető eszmék mára az amerikai közbeszéd fősodrába kerültek, mivel ez a retorika a szélsőséges narratívákból a politikai hatalom magasabb szintjeire szivárog....

Amikor Trump megígérte ezt, egy percig sem gondolta komolyan, csupán életben akarta tartani az összeesküvéselméletet, hogy a demokratákat és a liberálisokat gyerekek ellen elkövetett szexkereskedelemmel és bűnözéssel azonosítsák. Ez olyan jól sikerült, hogy a hívei követelik az ígérete betartását, mert a gyűlölt demokraták leleplezését remélik tőle. A demokraták egyre jobban ráéreznek az ügyre, s mint akiknek nincs takargatni valójuk, ők is követelik a nyilvánosságot és támogatják a szélsőjobboldal lázadását. Ők azt remélik, hogy kiderül: Trump is szerepel a listán, miután éveken át Epstein barátja volt, emberileg és üzletileg is közel álltak egymáshoz. Trump mondta: egyformán szerették a nőket. Trump hívei az ügyféllistától azt remélik, hogy következtetni lehet arra, ki ölethette meg a börtönben Epsteint, hogy semmi ne derüljön ki róla. A demokraták is ezt remélik, és nem tartják kizártnak, hogy Trump saját hívei az aktákból akár Trumpra is következtethetnek. Ez azt jelentené, hogy akit pedofil üldöző hősnek hittek, a szexkereskedelem része volt. Nem lehet tudni, hova fejlődik az ügy, de Trump hiába csitítja a híveit, azok nem csitulnak, hanem egyre mérgesebben tiltakoznak és követelnek. A demokraták már egy kongresszusi meghallgatást kezdeményeztek: a republikánus többséget kérik, hívják meg az Igazságügyi Minisztérium tisztviselőit, köztük a főügyészt és az FBI vezetőit Epstein ügyében. Annak pedig nagyon rossz akusztikája van, hogy Trump azt mondta: Epstein nem tud meghalni. Trump szerette volna learatni az összeesküvéselmélet gyümölcsét, de anélkül, hogy bármi kiderüljön belőle. Ám most már egyre inkább az a kérdés, hogy Trump miért fél annyira az Epstein-aktáktól, ha nincs semmi titkolni valója?

Antiszemitizmus mint politikai fegyver: Trump támadás indított az egyetemek ellen. A Harvard elleni zsarolás nyílt hadüzenet az oktatás szabadsága ellen. A Harvard Egyetem ellen indított...

De mindenki érti, miről van szó. Trump hívei őrjöngtek a gyönyörűségtől a náci karlendítés láttán. Musk azt akarja, hogy ezek a jelképek, formák és a nácizmus polgárjogot nyerjenek és visszajöjjenek a köztudatba, a legitim nyilvánosságba, s ciki (unalmas) legyen bírálni. De mindezt antiszemitizmus és zsidók nélkül. Feltalálták a zsidók nélküli nácizmust. Ez a találmány megtéveszthet egyeseket, megnyugodhatnak, hogy ez a nácizmus nem a zsidók ellen irányul, de semmivel nem jobb, s végül megtalálja az igazi célpontjait, a zsidókat. Trump számos náci (fajelméleti) megjegyzést, utalást tett. Csupán nem a zsidókra, hanem más csoportokra: az illegális bevándorlókra, a latinókra, feketékre. Nácizmust akarnak nyílt zsidózás és antiszemitizmus nélkül. Ez egyáltalán nem elképzelhetetlen.

A náci beszéd, az álhírek és a szélsőjobboldali összeesküvéselméletek szólásszabadsággal való azonosítása a folyamat csúcsa és vége, s nagyon örülünk, hogy a liberális veteránok, akik megvédték a náci beszéd szabadságát, megérhették, amikor művük beteljesedik. Még egyszer rögzítjük, hogy onnan indultak, hogy a náci beszéd a szólásszabadság része, és az lett a vége, hogy a náci beszéd a szólásszabadság. Ennek a terméke lett Trump és a többi szélsőjobboldali őrült hatalomra jutása. Trump beiktatása előtt vagyunk egy nappal, de mire ez a cikk az olvasók elé kerül, akkor az elnöki beiktatás napja lesz, amikor a szélsőjobboldal demokratikus választáson Amerikában is megszerezte a hatalmat. Ez az utolsó nyugodt és békés nap, több ilyen nem lesz.

Orbánt az orosz kapcsolatai és az orosz érdekek képviselete miatt nem vették be egyik szélsőjobboldali frakcióba sem, míg az AfD-féle új náci frakció kifejezetten oroszpártiakat tömörít, éppen olyanokat, mint a Fidesz, és amilyeneket az orosz titkosszolgálat pénzel. A Szuverenisták elnevezés Orbán kifejezése, akár jogdíjat is kérhetne érte a náciktól. Az új frakció elnevezése világossá teszi, hogy Orbán új kódja, a "szuverenizmus" nácizmust jelent. Az Orbán-rezsim élenjár a szuverenista ideológia megalkotásában, az egész Orbán-rendszer ezzel azonosítja magát, olyannyira, hogy Szuverenitásvédelmi Hivatala is van. Így érthetetlen, hogy a mindenhonnan kikosarazott Orbán miért nem csatlakozik hozzájuk. Felesleges ez a szégyenlősség, mert az Orbán-rendszer ideológiailag már régen elszakadt az európai szélsőjobboldaltól, amely még mindig tiszteletben tartja a liberális demokratikus alkotmányosságot és a demokratikus jogállamok létezését. Orbán valóban meghaladta már ezeket, pontosabban azoknál is sokkal mélyebb szintre süllyedt, a nácik szintjén áll.

Mivel a "béke" a fideszes újbeszél nyelvben Ukrajna kapitulációját jelenti, ezért az ukrán honvédelmet nevezi erőszaknak, nem az orosz területszerző, tömeggyilkos rablóháborút. Az ukránok honvédelmét és az oroszbarát szélsőjobboldali merénylőt állítja párhuzamba, az utóbbit "baloldalinak" nevezve. Orbán megfordítja a világot, a világ a feje tetejére állt. Orbánnak inkább azon kellene gondolkodnia, hogy Magyarországon is vannak a Fidesz szárnyai alatt nevelkedett, az orosz titkosszolgálat által irányított, pénzelt és kiképzett szélsőjobboldali rohamcsapatok, csupa elmebeteg idiótával, akiknek nem elég a Fidesz fasizmusa és nácizmusa. Ezek lehetnek veszélyesek rá. Egy terroristát például lóháton szabadítottak kegyelemmel a börtönből, aki merényleteket követett el a társaival baloldali politikusok ellen, akik szerencsére túlélték a támadást. A szabadon engedésével Orbán az erőszakra mondott igent, ha az a baloldal ellen irányul, ahogy a békepropaganda is az orosz erőszakra mond igent az áldozatokkal szemben.

A Momentum is megtartotta a kampányindítóját, amelyen nyíltan beszéltek az ellenzéki oldalt megosztó, de  Fideszt nem befolyásoló, ám az ellenzéki pártoktól szavazókat szerző Magyar-párt...

Ahogy a Tanúban mondja Pelikán gátőr lánya, a "statuálás fontos apuka". Statuálnak ezek is, amivel csak bizonyítják, hogy fasiszták: antifasiszta kinek lenne a legnagyobb ellensége, ha nem a fasisztáknak. Orbán megvédi a nácik és fasiszták szabadságát az antifasisztákkal szemben. Egész Olaszország fel van hábordva azon, ahogy az olasz tanárnővel bánnak. Nem gyilkos támadást hajtott végre, a nácikkal szemben mutatott ellenállást. Az utcán két csoport összecsapott, legfeljebb pénzbírságot kellene fizetnie a tanárnőnek, de terroristát csináltak belőle, mert nácik ellen tüntetett Budapesten. Az országot bűnözők vezetik, de a börtönben egy antifasiszta nőt kínoznak és fosztanak meg az alapvető emberi jogaitól. Ez is csak azért látható Európában, mert az olaszok felháborodtak. Nem hagyják annyiban ezt az aljasságot, ami egyébként mindennapos Magyarországon. Az illegális bevándorlást szervező embercsempészeket bezzeg elengedték, mert nincs hely a börtönökben, de egy antifasiszta tanárnőt láncra verve őriznek, kínoznak, aláznak meg. Az ideológiáját büntetik.

Igazi sötét rasszista gyűlölködő szörnyeteg nyerte a holland választásokat, Geert Wilderst idegengyűlölő retorikája miatt elítélte a holland bíróság. Orbán egyik európai szövetségese és reménysége...