Tag: Tusványos

A legnagyobb pusztítás, ami tragikus reménytelenségre ad okot, az lesz, amit Magyar az ellenzékben okoz. Veszít, de nem tűnik el. Fanatikus híveivel elhiteti, hogy a vereségének okai azok a baloldali, liberális ellenzéki pártok voltak, amelyek még nem szűntek meg, és azok a baloldali és liberális szavazók, akik fideszes önmagára képtelenek voltak szavazni. Így az ellenzékben a szakadás még nagyobb lesz, ami feneketlen gyűlölettel párosul. Mert Magyar a csalás mellett leginkább az ellenzékre fogja a vereséget, holott arról leginkább ő maga tehet. De akik elhiszik, hogy nyertek volna, ha minden ellenzéki Magyarra szavaz, a szélsőjobboldalt meghaladó gyűlölettel támadnak majd azokra, akik elvszerűek maradtak. Magyar Orbán és a rogánista propaganda eszközeivel állít bűnbakokat, irányítja rájuk hívei engesztelhetetlen és irracionális gyűlöletét, akik Magyar Péter és hazugságai miatt korábbi barátaikat, esetleg egykori párttársaikat, a velük azonos elveket valló ellenzékieket fogják magukból kivetkőzve gyűlölni. Magyar így akarja elpusztítani őket, akik nem álltak mellé. Magyar akkor is elveszítené a választást, ha demokrata és rendes ember lenne, ha minden ellenzéki rá szavazna. Mert Orbán dönti el, hogy ki nyerhet, ki nem, ki kormányozhat, s ki nem, ahogy Tusványoson megmondta. De Magyar önmagát mentve, azokat teszi felelőssé, akiket ő maga tartott távol a szavazástól, vagy riasztott el, hogy rá szavazzanak. Mert Magyar Péter tipikusan olyan ember, s olyan "politikus", akire demokrata nem szavaz. Írják a sztárcsinálói, hogy "nem kell szeretni, csak nyerje meg a választást", de normális demokrata azt is tudja, hogy olyan ember, akit nem lehet szeretni, akkor sem nyerné meg a választást, ha lehetne. Mert a legfontosabb, amivel nem törődnek, hogy miért nem lehet szeretni. Pedig ez a döntő.

Dönteni márpedig kellett. Mert Orbán tisztában lehet azzal, hogy egyetlen esélye, hogy az államcsínyt és az ország kirablását büntetlenül megússza, s elvonuljon a lopott pénzzel (a családjával együtt), ha Magyarnak adja át a hatalmat. Ha büntetlenül, a fasiszta rendszerét érintetlenül hagyva, szeretne visszavonulni a lopott vagyon megtartásával, itt az alkalom. De a hiúsága erősebb a józan számításnál. Ebből pedig két dolog következik: Magyar hívei nyugodtan felkészülhetnek a következő Orbán-kormányzásra, a szörnyeteg messiásukkal súlyosbítva. A másik pedig az, hogy Orbán nem hagy más esélyt a népnek: rendszerét csak lázadás útján lehet megdönteni, aminek felelősségrevonás lesz a vége (ha Magyar eltűnik). Az illiberális fasiszta gyűlöletbeszéd középpontjában a várakozásnak megfelelően az orosz propaganda állt, emellett az öreg antidemokraták szövetségének digitális "forradalma". Ez utóbbi érdemel néhány szót, mert maga a próbálkozás azt bizonyítva, hogy fogalmuk sincs, ez mit jelent. Ezért ez annyira nevetséges, mint Röfi az ólban kalappal a fején. Orbán egy régi vágású fasiszta, akinek idegen világ az internet és a közösségi média. Ezt nem lehet megtanulni, ebbe születni kell. Ha ugyanazt a régi vágású fasiszta stílust viszi az internetre, az semmi változást nem jelent. Márpedig ő nem tud mást, mert nem született bele. Belőle soha nem lesz digitális influenszer. Ez nevetséges erőlködés. Abban is téved, amikor azt képzeli, hogy a régi Fidesz és az új Fidesz (Tisza) között ez a különbség, s a hátrányt itt kell ledolgoznia. Magyar kétségtelenül egy közösségi médiába született influenszer, de "sikerét" nem ennek köszönheti, hanem ennek ellenére. Taszító, amit csinál, még a fanatikusai is rákényszerülnek, hogy mentegessék magukat miatta.

Van, amiről ők nem beszélnek, amiről nem illik beszélni, amiről nem szabad beszélni. Ezek között kötött ki az egykori dokumentumfilmes Pesty, aki a "Lölő-jelenséget" kifogásoló mondatára adott reakciókat vizsgálta. Ahelyett, hogy világossá tette volna: a "Lölő-jelenség" nem egy mellékszála az általa imádott NER-nek, hanem a lényege, amely nem független Orbántól, a NER "atyjától". Ez a "jelenség" éppenséggel róla szól: Orbánról beszél, s azt jelenti, hogy egy hazug tolvaj bűnöző az imádott vezérük, akit ki kéne rúgni, mert a "Lölő-jelenség" ő maga. Ezt jelenti, amit Pesty mondott.

Elérte a pártállam pártsajtójának ingerküszöbét az Amerikai Népszava Tusványosról szóló cikke, amelyben javasolta Romániának, hogy az irredenta fideszes rendezvényt tiltsa ki az országból. Ez...

Orbán ravasz módon a feketék és a fehérek faji keveredése felől közelíti meg a fajvédelem és a fajtisztaság kérdését, aminek célja az, hogy ne lehessen azonnal a zsidókra és a cigányokra gondolni, de Magyarországon értenek belőle. A feketékre vonatkozó fajelmélet is olyan borzalmas, barbár és állati felfogás, ami után egy civilizált országban nemhogy miniszterelnök, hanem köztisztviselő sem lehetne senki. Ezzel erősíti az Európa-ellenességet, s leplezi, hogy Magyarországon a fajelmélet ezen kívül milyen társadalmi csoportok kirekesztéséhez, jogfosztásához és üldözéséhez vezethet.

Ha Soros nem tudja ráerőltetni az EU-ra a kvótamentességet, megdől Röfi zsidó világ-összeesküvés elmélete, miszerint Soros irányítja a liberális demokratikus világot.

Ti akartok minket kultúrából, humanizmusból vagy ki tudja még miből oktatni? Miközben tétlen nézitek, amint egy férfi egy nőt nyilvánosan megaláz?

Orbánt a Soros-plakátok és a Horthyt dicsőítő szövege után be sem lett volna szabad engedni a zsinagógába. Ez az áldozatokkal szembeni kegyeletsértés volt. Netanjahu-t nemkülönben.

Az Európai Unió konszolidálja és finanszírozza a náci és fasiszta államát, de ha ennek egyszer vége, akkor Orbán maffiájának lőttek.

Ritka alkalom, hogy magyar politikusok elégedettek volnának román kollégáikkal és viszont. Ím, egy kivétel, bár motoszkál valami a fejünkben.

Már csak négyet kell aludni, és sor kerül az év legnagyobb politikai és kulturális eseményére, melyet szokás szerint a szomszédos Romániában rendeznek meg. A...