Tag: antiszemita

A Mi Hazánk nevű náci párt, a Fidesz legújabb antiszemita szatellitpártja, a Turul-szobornál elevenítette fel az 1956-os forradalom antiszemita narratíváját. A náci csürhe rre...

Az "apák és fiúk" retorika egyértelműen náci propaganda. Magyarországon a felmenőket ilyen formában csak az antiszemita szélsőjobboldal emlegette, amelyet a demokratikus közvélemény mindig elítélt. Kíváncsian várjuk, hogy az "apák és fiúk" retorikára mindig érzékeny baloldali és liberális közvélemény hogyan reagál Magyar náci szövegére. Úgyis feltehetjük a kérdést, hogy a Magyar Pétert támogató balliberális ellenzéknek hol van a határ, ameddig a volt fideszes "messiással" elmennek, abban a naiv reményben, hogy Magyar leváltja Orbánt, ők pedig majd leváltják Magyart? Megvédik a kognitív disszonancia elkerülése érdekében Magyart, vagy "Gyurcsány felesége" esetében nem számít ugyanaz? Magyar a Klubrádióban is náci összeesküvéselméleteket osztott meg Amerika és a Nyugat kapcsán. Csak nemzetiszocialisták mondanak olyanokat Amerikáról, amiket Magyar Péter. Ezekre a balliberális értelmiség közömbösen reagált, azt hangoztatva, hogy Magyarral nem ért egyet, nem azonosul, de a szerepét hasznosnak ítéli, mert szerintük Orbánnak árt. Ha fasisztát és nácit támogatnak, akkor miért akarnak leváltani egy fasisztát és nácit?

Hűségfogadalom ez a javából a Fidesznek, a NER-nek, közvetve még Orbán Viktornak is, ideológiailag mindenképp. Magyar posztját lelkesen lájkolják a baloldaliak és a liberálisok, akik reménytelenségükben, amelyet kizárólag önmaguknak köszönhetnek, rátaláltak az új messiásukra, aki Wass Alberttel tesz hitet "volt barátainak" fideszes identitása mellett. Az egyébként is megosztott ellenzék további feldarabolásánál és egymás ellen fordításánál nagyobb veszteség az, hogy a Magyar Péterhez való csatlakozás a kognitív disszonancia elkerülése végett megköveteli az elvek, az identitás, a világnézet feladását, szükségessé teszi a fideszizmushoz és az orbánizmushoz való lelki közeledést és relativizálást. A Fideszhez való érzékenyítés villámgyors ütemben halad. Magyar már Wass Albert náci szellemiségű giccseit lopja az ellenzéki érzelmű követői fülébe, akik antiszemita, háborús bűnöst lájkolnak, elolvadnak a gyönyörűségtől, hogy Magyar előre megbocsát mindent, ő nem haragszik, mert ő ilyen. Mert ő jó. Ő marad, mint a kő - lélekben a Fideszben.

A hazugság alátámasztására viszont Sulyok azt a képtelen állítást tette, hogy az apja „egy szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”. Megértük ezt is, eljutottunk ide is, előttünk áll az első filoszemita nyilas, nemzetiszocialista hős náci. Ilyennel még a NER-ben sem mert előállni senki, még Bayer Zsolt sem nevezte a nyilas nagyapját filoszemitának, ami több annál, minthogy nem antiszemita, pedig ő is szépítette a nyilas őse múltját. Mivel Sulyok az alkotmánybíróság (csupa kis betűvel) elnöki posztjáról ejtőernyőzött másik pozícióba, ahol egy fasiszta, antiszemita és náci diktatúrát fedez, ezért a hihetetlen tény ellenére, hogy az alkotmánybíróság nem vette észre az alkotmányos rend megdöntését és a jogállam felszámolását, a pozíciója miatt keltett némi illúziókat. Azonban ez az érvelés az új köztársasági elnök személyiségének olyan súlytalanságáról árulkodik, ami ijesztő. Az, hogy egy jogász végzettségű köztársasági elnök a "családi legendáriumra" hivatkozva tartja fenn az apjáról szóló és általa terjesztett hazugságokat, miután szembesítik azokkal a tényekkel, amelyek cáfolják azt, mégpedig egy halálos ítélet tekintetében, az még azt is megkérdőjelezi, hogy ez a szélhámos faszi életében elvégezte-e a jogi egyetemet. Már az is kiderült róla, hogy régebben orrgazdaként arannyal csencselt, de az semmi ehhez képest.

Sulyok hőstörténetet faragot a náci apja múltjából, úgy állította be az apját és a családját, mint a sztálinizmus mártírját. Ezzel folytatta apja örökségét, aki leplezte, letagadta a saját múltját, az általa vallott embertelen, népirtó ideológiát, s bizonyságot tett arról is, hogy a baloldaliság iránt mélyen elfogult, ami a náci, nyilas gyökerekből is következik. Magyarországon csaknem félmillió zsidót deportáltak Sulyok Tamás apjának elvbarátai, akiket embertelen kegyetlenséggel meggyilkoltak a náci haláltáborokban. A meggyilkolt zsidók rokonai, leszármazottai Magyarországon élnek, akiknek nem lehet köztársasági elnöke egy nyilas, náci, antiszemita ügyvéd fia, aki letagadta, megszépítette apja múltját Sulyok ezért alkalmatlan a közbizalomra, a nemzet egységének kifejezésére. Ez a gyávaság és az apjához hasonló bujkálás nyilvánult meg abban is, ahogy az alkotmánybíróság elnöki székében gyáván és hazug módon kiszolgálta az alkotmánysértő diktatúra kívánságait, nem véletlenül választották ugyanerre a szerepre a köztársasági elnöki posztra is.

A lényeges különbség az, hogy Magyarországon az állam helyezett ki náci plakátokat a zsidó-világösszeesküvés képével elárasztva az országot és az utcákat. A náci ideológia és az antiszemitizmus ezzel állami szintre emelkedett, állami ideológia lett. A közhatalom az, amely a zsidóság ellen uszít és hitlerista, náci eszméket terjeszt. Ez a nem mindegy. Ez nem azonos azzal, amikor egy demokratikus országban vannak antiszemita jelenségek, amelyeket a kormányzat elítél. Ez a különbség Magyarország és Amerika között. Röviden: Magyarország antiszemita, náci és fasiszta állam, Amerika nem az. Világszerte megerősödött az antiszemitizmus a Hamasz és az orosz propaganda által gerjesztett Izrael-ellenesség miatt. A Hamasz és az orosz titkosszolgálat sikeresen csapta be az emberi jogok iránt érzékeny hiperliberálisokat is, akik nem tudnak különbséget tenni elkövető és áldozat között. Ezért a világ megbolondult, ehitte azt a hazugságot, hogy a gyilkos terrortámadás palesztin szabadságharc. Ez megjelenik az egész világon, így Amerikában is. De ez nem azonos azzal, amikor a magyar állam (!) a hitleri Németországot idéző náci plakátokkal teríti be az országot. Magyarország betiltotta a palesztinpárti antiszemita tüntetéseket, ilyet is csak egy fasiszta állam tehet meg. Nem azért, mert nem antiszemita, hanem azért, mert az illiberális izraeli nemzeti kormány barátja. De liberális és asszimilált zsidókat pontosan úgy és pontosan azért gyűlöli, mint Adolf Hitler és a többi náci. Ezt jelzi a Budapest utcáin megjelent náci plakátok sokasága.

A HVG beszámolója szerint David Pressman budapesti amerikai nagykövet antiszemita támadásnak minősítette az Orbán-kormány által elhelyezett Soros-plakátokat. Pressman emlékeztetett arra, hogy ez nem az...

Hülyék, idióták, barmok, a NER jobban teljesít: át kell ragasztani a náci csodaplakátot, mert egyesek benézik, és úgy olvassák, mintha Alex Soros mondaná: "Ne...

Az egyház és az állam összefonódása az Opus Dei-ügynök Semjén Zsolt személyében intézményesült, de egy keresztényfasiszta állam nem nélkülözhet szellemiségében náci, fasiszta papokat, mint...

A Magyar Nemzet cikkénél mocskosabb antiszemita szemetet a II. világháború óta nem írt senki, beleértve Csurka Istvánt is.

Teljesen világos, hogy antiszemita "keresztény-nemzeti" ideológia áll a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) elfoglalása mögött. Ezt fejezte ki az a szöveg is, hogy "liberális...

Orbán nácizmusának nem a Soros György elleni antiszemita kampány a legfőbb bizonyítéka, hanem az antiliberális rendszere. Ezen kívül számos részletből kimutatható, az 1944-es Kossuth-tértől,...

Arcpirító, hogy Orbán Viktor minden szó és kritikus megjegyzés nélkül részt vehetett Auschwitzban a haláltábor felszámolásának 75. évfordulóján. Orbán Viktor egyik főideológusa az a...

Nem szeretnénk belemenni abba a vitába, hogy Wass Albert náci volt vagy nem, mert ennek megítélése egészen más követelmények alapján lehetséges egy tudományos dolgozatban,...