Tag: diktatúra

Világbotrány lett Orbán kijelentése, hogy nem háború az orosz invázió Ukrajnában, mert Putyin hadüzenet nélkül támadta meg Ukrajnát. A hadüzenet hiánya semmissé tette, hogy...

A fasiszta és náci szuverenitás ellentéte a liberális demokrácia, a jogállam, mely korlátozza a fasiszta és náci vezér diktatúráját, tiltja annak létrejöttét, megkérdőjelezi annak alapját. Ezért a fasiszta és náci "szuverén" legfőbb ellensége a liberalizmus, s annak képviselői, főleg a zsidók, akiknek a liberális demokráciát tulajdonítják, mint zsidó trükköt. A náci szuverén a nemzeti identitástól elválasztja a liberális, demokratikus elveket és jogokat. fasiszta és náci nemzeti identitástól idegennek minősíti a liberális demokratikus jogokat. A fasiszta és náci szuverenitásvédelem elválaszhatatlan az antiszemitizmustől, a lényege a zsidógyűlölet, az uszítás és a gyűlöletpropaganda, mert a demokráciától, jogtól elszakított nemzeti identitás útjában mindig a zsidók állnak, akik nem azonosulnak a fasiszta és náci önkényuralmi rendszerekkel. A szabadság, a jogállamiság, egyéni jogok, emberi méltóság és szabad verseny jórészt a zsidóság biblikus világképéből és szellemiségéből következik. Ezért mindenféle kódszavak és hazudozás ellenére, a világ visszatért a 20. századhoz, és az alapvető harc, a konfliktus a felvilágosodás, a liberalizmus, a demokrácia és a fasizmus, a nácizmus között zajlik, amit most legdivatosabban "szuverenitásvédelemnek" neveznek a fasiszták és a nácik. Mintha a szó eredeti pozitív értelmében veszélyeztetné a szuverenitást bárki, miközben a fasiszta és náci vezér korlátlan uralmának veszélyeztetéséről van szó.

Felháborító, hogy Orbán el tudja hitetni azt a hazugságot, hogy "Brüsszelnek" bármi köze van a magyar tanárok fizetéséhez. Ezt a magyar államnak kell finanszíroznia, ez a magyar kormány alkotmányos kötelessége, aminek semmi köze az uniós fejlesztési pénzekhez. Ha a magyar állam erre nem képes, akkor Orbán csődbe vitte az országot. Ez a valóság. Szemérmetlenül hazudott arról is, hogy éppen a szlovák választás előtt ellepték a magyar határon átengedett (a magyar kormány által elengedett embercsempészek vezetésével) az illegális bevándorlók a szlovák határt, és a bevándorlásellenes szélsőjobboldali Orbán-báb ezzel nyert választást, mintha nem lenne köze hozzá. Utána megszűnt az invázió. Harsány röhögésbe kellett volna fulladnia, amikor azt mondta, hogy az ukrán csatlakozás ügyében az volt a kérdés, hogy részt vállal a döntésben vagy nem, ezért hősiesen elment kávézni, mert a kérdés az volt, hogy a kezében levő vétójogot használja vagy nem. Neki a lehetősége megvolt, hogy 26 másik ország akaratát meghiúsítsa, ahogy utána meg is tette.

Colorado Legfelsőbb Bírósága meghozta az egyedül elfogadható jogállami döntést Trump ellen az amerikai Alkotmány 14. módosítása alapján, amely az alkotmányos rend elleni támadásban, felkelés...

Nyilvánvaló, aki az amerikai Alkotmány ellen támadt, hívei megrohampzták a Capitoliumot az ő felbujtása alapján, nem lehet amerikai elnök. Colorado államban a Legfelsőbb Bíróság olyan határozatot hozott, hogy Trump Coloradóban nem szerepelhet a választási listán, nem vehet részt jelöltként a választáson. A döntés jogszerű és alkotmányos. A végső szót azonban az amerikai szövetségi Legfelsőbb Bíróság mondja ki, amelynek az összetétele éppen Trump kormányzása alatt változott meg drasztikusan. Trump három új bírót jelölhetett, akik nem csupán republikánus értékrendűek, hanem egyenesen hamis küldetéstudattal rendelkező vallási fanatikus kultúrharcosok, nem elsősorban jogászok. Ez azt jelenti, hogy a jogot az ideológiai-vallási-politikai előítéleteikhez használják eszköz gyanánt, nem a jogot és az alkotmányt értelmezik. Ez önmagában is az amerikai jogállam, az alkotmányos demokrácia súlyos megsértése, ami azonban szinte semmi ahhoz képest, hogy Trump támadást szervezett az amerikai törvényhozás ellen.

A szuverenitásvédelem kiterjed a szuverenitásról szóló vitára is. Már az is a szuverenitást sérti, ha valaki tisztázni akarja a szuverenitás fogalmát, a szuverenitásvédelmi hivatal nem tisztázott jogait és hatáskörét, a jogorvoslat lehetőségét. Ha felveti, hogy sajtó munkájával miért is sértené egy ország szuverenitását, mivel azzal sokkal inkább az országot védi. A hatalommal való egyet nem értés, a kritika, az ellenvélemény önmagában is sértheti a szuverenitásvédelmi törvényt, ami nonszensz, hiszen ez maga a sajtó szerepe, feladata és funkciója. Az ellenvéleményt elég idegen érdekűnek bélyegezni, és a hivatal titkoszolgálati és rendőri eszközöket vehet igénybe, nyomozhat szerkesztőségekben, üldözheti a sajtót. Egy érdekvédelmi egyesületnek alapvető feladata, hogy felszólaljon ez ellen, de jellemző az, hogy már az ilyen felszólalás is a szuverenitást veszélyezteti, hiszen megkérdőjelezi a törvény jelenlegi formáját és helyes voltát, ami a hatalom szuverenitásának mond ellent. Nincs gúny abban, hogy a megkérdőjelezhetetlen szuverenitás önkényt, diktatúrát jelent.

Ez nyílt terrorizmus, egy önkényuralmi rendszer, ahogy a valóságot puhítók szeretik mondani, egy autokratikus rendszer, valójában egy diktatúra terrorizálja és markában tartja az Európai Uniót és egész Európát. Nem mellesleg az orosz maffiaállam, Putyin szolgálatában, s Európa, a szabad Nyugat elpusztítására. Ez abszurd és elfogadhatatatlan. Az élet meghaladta az EU alapítóinak elgondolásait. Senki nem számított arra, hogy majd fasiszta fordulat állhat be egy uniós tagállamban, akitől nem lehet megszabadulni, nem lehet korlátozni, ellenben egy fasiszta diktatúra terrorizálhatja egész Európát a demokrácia nevében, az uniós vétójoggal visszaélve. Ezt a hibát korrigálni kell mielőbb, mielőtt valami váratlan tragédia nem segíti hatalomra Orbán fasiszta szélsőjobboldali szövetségeseit. Orbán vagy Európa. Ez most már nemcsak a magyarok, hanem egész Európa választása. A magyarok Orbánt választották, Európa nem teheti ugyanezt. Különben lángba borul a világ és az oroszok a Szajnában mossák a véres csizmájukat. Nincs mire várni, be kell fejezni a trükközéseket és taktikázást.

Demokratikus jogállamban a hatalmi ágak szétválasztása létezik, a törvényhozó parlament nincs a kormány alá rendelve, hanem fordítva. A parlament részeként az ellenzék is felette áll és ellenőrzi a kormányt. Magyarországon ez fordítva van, a kormány a parlament felett áll, s mivel Orbánnak semmi más korlátja sincs, valójában a parlament Orbán alá rendelt. Orbán arra használja a csaló választással létrejött, a mindenkori abszolút többségben levő "fideszes" parlamentet (azért idézőjelben, mert a Fidesz is csak egy fikció, nem egy párt, hanem Orbán egyik kamu szervezete, amely azt csinálja, amit ő akar), hogy törvényes és demokratikus látszatot adjon az önkényuralmi döntéseinek. Hitelesíti vele saját magát. Demokráciában egy kérdést a parlament elé utalnak, amely hosszas tárgyalások után a témáról demokratikus döntést hoz. Jogállamban még egy frakció sem parancsra szavaz, mert a képviselők rendelkeznek bizonyos szuverenitással, a szavazóiknak elszámolással. Magyarországon Orbán jelöli ki őket, és az utasítása szerint szavaznak. Ez a diktatúra.

A puha diktatúrából a totális diktatúrába való átmenet első lépése az ÁVH felállítása, amely titkosszolgálati eszközöket, információkat használhat, megfigyelhet civil polgárokat, bárkit, jogi személyeket, civilszervezeteket, sajtót, szerkesztőségeket, egyházakat, egyesületeket. A valódi államellenes bűncselekményeket eddig is feltárhatták, ez a rendszer védelme. Mindezzel súlyosan sérülnek a szabadságjogok, a gyülekezés, a szólás szabadsága, bármit szuverenitásvédelmi szempontból veszélyesnek ítélhetnek, ami nem egyezik Orbánnal és az ő akaratával, a kormánynak nevezett bűnszervezet tevékenységével. A megfélemlítésen túl a megbélyegzés mellett intézkedéseket tehetnek azok ellen, akik rendszerellenesek. Gratulálunk az Európai Unió illetékes bizottságainak, amelyek éppen most nyilvánították immár feddhetetlen jogállammá Orbán fasiszta diktatúráját, és találták méltónak arra, hogy megkapja az európai adófizető polgárok eurómilliárdjait. Jó helyen lesz a pénzük a szuverenitásvédelmi hatóságnál, amely szerint az egész EU sérti a NER szuveenitását. Fogadja szeretettel a magyar nép az új ávósokat, akik kivételesen nem a kommunista, hanem a fasiszta diktatúra védelmére esküsznek fel. Nem a vörösterror, hanem a nyilas, hungarista, keresztényfasiszta fehérterror aljadék végrehajtói lesznek. Magyarország nem tud kilépni az árnyékából, a történelem ismétli önmagát, csak diktatúrában tudnak élni.

Orbánnak fontos, hogy minél nagyobb győzelmeket demonstráljon. Nemcsak pszichopata beteg lelke kívánja ezt, hanem a világnak akarja mutatni, hogy az életképtelen rendszere életképes. A hatalmas támogatottságát úgy, hogy megkötözi az ellenfelei kezét-lábát. Így szeret győzni a nagyhasú sportember, aki sprinterként szakítja át a célszalagot, ahol csak megkötözött lábú futók indulhatnak.  Most az is fontos neki, hogy az Európai Parlamentben minél nagyobb fasiszta frakciója legyen. Akkora frakcióra van szüksége, amely képes megakadályozni a demokratikus normák számonkérését, a fasizmust legális alternatívaként tudja eladni, hosszútávon pedig a szélsőjobboldal győzelmével az egész Európai Uniót saját ocsmány képére formálni. Az nem rajta múlik, hogy ez sikerül vagy nem, hanem attól, milyen messze van a világvége.

Az EU-nak éppen abban kellene engednie, ami a lényege. Ha megnyitja a pénzcsapot, saját értékeiről mond le, ez is Orbán célja. Jogállamnak minősít egy nyilvánvalóan önkényuralmi rendszert, feladja a felvilágosodás értékeit, és legitimál egy fasiszta diktatúrát. Ezzel saját alapjait kérdőjelezi meg. Ha egy ország meghasonlik magával, az elpusztul. Ha az EU lemond a felvilágosodás értékeiről, ha zsaroló bűnözőnek engedve, jogállamnak minősít egy primitív diktatúrát, akkor elpusztul. A zsarolónak pedig azon kívül, hogy pénzt szerezzen (mert szétlopta és csődbe vitte a saját országát), épp ez a célja: bebizonyítani, hogy az EU-nak nincsenek értékei, hogy pusztulásra van ítélve a liberális demokrácia. Ha az EU-nak nincs más kiútja, mint engedni a zsarolásnak, akkor ki kell mondania, hogy Orbán fasiszta diktatúrájának, Európa új Hitlerének foglya lett. Akkor előbb erre a helyzetre kell megoldást találnia, a zsarolót kiiktatnia, saját értékeit megőriznie, és győzelemre vinni. Nem Putyin láncos kutyájának, egy primitív tolvaj fasiszta bűnöző zsarolásának engedni.

Mindehhez tegyük hozzá, hogy az egyszerűbb esetek közé tartozik, ha valamelyik sajtó kap külföldi pályázati támogatást, mert arra azonnal rá lehet fogni, hogy ezzel idegen érdeket szolgál, mert ha egy sajtó a jogállamot kéri számon, a külföldi alapítvány pedig a jogállam erősítésére ír ki pályázatot és pénzt, azzal a nem jogállam orbáni Magyarországot sérti. Vannak az olyan nehezebb, de nem megoldhatatlan esetek, amikor nem kap pénzt az adott médium, de külföldi pénz nélkül is a jogállamiságot követeli, a fasiszta diktatúrát kritizálja, viszont azzal demokratikus külföldi országok gyakorlatát és értékeit követi, ezért a pénz és a külföldi támogatás nélkül is kimuatatható lesz a szuverenitás sérelme. Ami nem egyezik Orbán és az Orbán-rezsim ideológiájával, nézeteivel és politikájával, vagy magát Orbánt és a rendszerét meg akarja buktatni, és a fasizmus helyett demokráciát akar, az már a szuverenitásvédelembe ütközik, mert más országok demokratikus értékrendjét akarja Magyarországra átültetni. Ez már bűncselekmény lesz. Mi ez? Fasizmus. Nácizmus.

Ordítani kellene, kézzel-lábbal tiltakozni, szenvedélyesen nekimenni, leleplezni, harcolni ellene. Ehelyett miért kell szépíteni, hogy senki nem érti meg? Miért kell Orbánnak falazni? Hát ki ez az ember? Az orrotok előtt tesz tönkre, rombol le mindent. Éppen azt készíti elő, hogy a végén még börtönbe is tehessen benneteket, ha úgy akarja. Mire vártok? Nem Orbán diktál? A látszatok mögött nem ez van? Akkor miért nem lehet ezt kimondani, világossá tenni? Akkor miért kell a hamis látszatot erősíteni? Miért nem kell inkább azokat leleplezni, és a látszatok helyett a valóságot nevén nevezni? A fasizmus az egy vezér által irányított állam totális uralma a társadalom fölött. Az Orbán-rendszer nem az? Mi kell még nektek, hogy a nevén nevezzétek, hogy a fülkeforradalom egy államcsíny, egy demokratikus választás meghamisítása, az alkotmányos rend megdöntése volt, a NER az Alkotmány által tiltott kizárólagos hatalomra való törekvés megvalósult formája? Miért nem lehet kimondani, hogy ez törvénytelen, illegális és illegitim? Orbán "trónbitorló", bűnöző.

Varga Judit a "szuverenitásvédelmi" törvényről rendezett propagandarendezvényen elárulta a parlamentben, hogy a "szuverenitásvédelem" (amit az ÁVH utódszervezete irányít majd) kiterjed a sajtóra is, ahogy...