Tag: ellenzék

Magyar már úgy megy előre az ellenzék fasizálásának útján, mint kés a vajban. Senkinek eszébe sem jut, hogy miért ne lehetne menekültszállásokat, befogadó állomásokat építeni vagy létesíteni, valódi menekültek számára. Vita legfeljebb azon lehetne, hogy hol lenne a helyszín megfelelőbb, és milyen megoldások lennének a legcélszerűbbek. Magyar ezzel szemben azzal támadja Orbánt, hogy menekülteket akar befogadni, vagy legalábbis menekültszálláson (menekülttáborban) elhelyezni, amíg elbírálják az ügyüket, mert illegálisok befogadásáról szó sem lehet. Ezért Magyar migránsozása menekültekről szól, akiknek a szállását az orbáni retorikával "migráns tábornak" nevezi. Ennek nyomán el is lehet indulni az EU-ban az orbáni úton, hogy a "migránsokat" ránk akarják kényszeríteni. Ezért indulunk el Orbán mintájára a "saját" úton. Az ellenzékiek, akik Magyarnak eladták magukat, hamar eljutnak majd az EU-ellenességhez és emellett a liberális demokratikus rendszerek elutasításához. A bevándorlóellenesség az ajtó ehhez.

Ezért hiszik sokan, hogy a Medián tolja felfelé Magyart, lefelé a Fideszt, közelíti egymáshoz az ó Fideszt és az új Fideszt, szisztematikusan semmisíti meg a közvélemény szemében az általa is utált ellenzéki pártokat, annak reményében, hogy a sugallatra az élet követi az előre vetített eredményeket, amelyek tendenciózusan egy irányba mutatnak. Mivel Magyar még nem került hatalomra, emiatt még nem számolta fel a neki nem tetsző közvéleménykutató cégeket (amire hatalomra kerülése esetén pillanatok alatt sor kerülne), emiatt nehéz a félreméréseket észrevétlenül csinálni. A Medián Magyar-barát eredményei messze a hibahatáron túl különböznek a riválisok méréseitől, soha nem a messiás kárára. Létezik még például a Závecz Research, amelyet Magyar joggal utál, mert nem olyan, mint a Medián (a sajtóban pedig a 444, a Telex, a HVG és a 24.hu), s nem tekinti feladatának, hogy Magyart tolja. A két közvéleménykutató eredményei különbözhetnek egymástól, de nem ennyivel. A Závecz hasonló időszakban mért eredménye nagyságrendekkel más.

Ezek után közölte Magyar azt, hogy neki "tiszta a lelkiismerete". Ezzzal azt mondta, hogy nincs lelkiismerete, az általa elkövetett bűncselekményeket nem ismeri el, nem ítéli el, és nem kér értük bocsánatot. Ennek világos üzenete az, hogy Magyar Péter nem változott. Ha nem változott, akkor nem azért távozott, mert elítélte az Orbán-banda lopását, hanem azért, mert ő nem kapott eleget, a válása után pedig kidobták a kamu állásaiból is. Ezért fordult szembe a NER-rel, emiatt vív magánháborút velük, és erre használja az ellenzéket. Nem véletlenül ragadott meg eddig is minden lehetőséget, ahol pénzt szimatolt. Ezért volt az egész országjárás, hogy bejusson a brüsszeli zsíros állásba. Ezért megy be a fővárosi közgyűlésbe is, s ezért várja, hogy 2026-ban egyedüli "ellenzékiként" milliárdokat kapjon.

Lassan megtanulhat mindenki Magyar nyelvén. Amikor például most azt mondja: Karácsony Gergely felelőssége, hogy kormányozható lesz-e Budapest, az azt jelenti, hogy Magyar nem engedi meg Karácsonynak, hogy Budapest kormányozható legyen. Szétveri a közgyűlést és új választást kényszerít ki, annak reményében, hogy kihullik teljesen az ellenzék. Utána a reformfideszes Magyar, a fideszes Vitézy Dávid és a fideszes Szentkirályi Alexandra eligazgatják majd Budapestet. A demokratikus ellenzék ezzel elveszíti a fővárost. Magyar ezt úgy adja majd elő, hogy leváltotta az óellenzéket, amely "14 évig nem csinált semmit" (bezzeg az ő elmúlt 14 éve az fényes). De mellesleg Budapestet éppenséggel megszerezte. Ennek vet véget a nárcisztikus pszichopata hamis messiás, a szavazóinak, a választóinak és Budapest polgárainak pedig éppen annyi közük lesz Budapesthez, mint amennyi közük van ahhoz, hogy Magyar beülteti magát a közgyűlésbe. Van egy fogadásunk, hogy miután 2026-ban elveszíti a választást, de kiejtet minden demokratát, beül a parlamentbe is.

Miután az ellenzéki szavazók nem támogatták a Karácsony Gergely főpolgármester mögött álló pártokat, hanem az ellenzéki főpolgármesterrel szembenálló Magyarnak szavaztak meg egy 10 fős...

Az Orbánnal üzleti kapcsolatban álló Ungár Péter bejelentette, hogy "nem vagyunk többé része ennek az ellenzéknek". Tegyük mindjárt hozzá, soha nem is voltak, a...

Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, az ATV többségi tulajdonosa (aki ellopta a csatornát és az ATV vagyonát saját egyházától), behódolt Magyar Péternek....

Ha Magyar elfogadja a választás feltételeit, lehet tudni, hogy csak a parlamenti helyekre és az állami pénzre hajt, ami ezzel jár. Ezt akarja maximalizálni, elsősorban az ellenzékiek teljes kiszorításával. Orbánnal szemben csak arra vár, hogy megbuktassa magát. A biológia is az ő oldalán áll, azt várja, hogy csak egyedül legyen ott, amikor Orbán kibukik a székből. Azt könyedén lekezeli, hogy minden ígérete ellenére nem nyeri meg a 2026-os választást. Nem kell mást tennie, csak fanatikus híveinek rámutatni a baloldaliakra, liberálisokra, akik megmaradtak Orbán és a fasiszmus ellenzékének, nem veszítették el a normális eszüket, nem gondolják, hogy Orbánt egy nála is rosszabbal kell leváltani, nem hiszik, hogy Magyart az életben le lehet váltani, ha egyszer megkaparintja a hatalmat, ezért nem szavaztak rá. Magyar felkorbácsolja frusztrált rajongóiban a gyűlöletet azok iránt, akik nem magyaristák. Ők lesznek okai annak, amit már most lehet tudni: szélhámosság Magyar minden ígérete, soha egy pillanatig sem volt esélye arra, hogy Orbánt választáson legyőzze, úgy pedig főleg nem, hogy kettévágja az ellenzéket, meg akarja semmisíteni a baloldalt. Ezért soha senki nem okozott annyi kárt, mint ez a nárcisztikus pszichopata, a hívei pedig összetehetik a két kezüket, ha nem hull ölébe a hatalom, és nem ismerik meg az igazi Magyart, a diktátort.

Magyar Péter kommentben reagált az Amerikai Népszava Facebook-oldalán Bartus László "Nemzetiszocialista hatalomátvétel modellje kezd kialakulni Budapesten" című írására, amely a főváros megbénításának esélyeit, a...

Magyar átalakítja és meghamisítja az "ellenzék" fogalmát, amely mostantól kezdve nem a jogállami, liberális demokratikus értékek képviselőit jelenti, hanem kizárólag őt, az általa képviselt önkényt, orbánista ideológiát. Az eredeti demokratikus ellenzék "óellenzék" lett. Ami azt jelenti, hogy nekik nincs létjogosultságuk. Mert Magyar kimondta rájuk a halálos ítéletet. Velük együtt kimondta a halálos ítéletet a jogállamiság, a demokratikus értékek, az emberi jogok és a felvilágosodás létezésére és képviseletére is. Mert az mind "óellenzék". Azért, mert azt állítja, hogy ő majd választáson legyőzi Orbánt. Kiknek a nevében, milyen értékek alapján? Minden rá szavazó ellenzéki az ő értékrendjében "óellenzéki". Nekik el kell hagyniuk a demokratikus felfogásukat és fasizálódniuk kell Magyar önkényéhez. Valami nagyon sötét tragikus jövő készül, ha nem olvas a jelekből az értelmiség, nem fog össze Magyar ellen minden demokrata, s azt kell mondanunk, hogy nem tér észhez Orbán, aki világpolitikai tényezőnek hiszi magát és elhanyagolja az országot. Magyar Péter személyében a kőkemény nemzetiszocializmus fenyeget. Nem vicc.

Most az a követelése, hogy "az eddigi mutyik megszűntetésének elengedhetetlen feltétele a Fővárosi Önkormányzathoz tartozó összes cég vezetésének nyílt, transzparens pályázaton történő kiválasztása." Mindehhez szögezzük le, a szereplők közül egyedül Magyar Péter az, aki mutyikban résztvett, az elmúlt 3 évben 250 millió mutyis lopott pénzt tett zsebre. Emellett említsük meg, hogy Magyar Péter a saját elmondása szerint a Diákhitel Központ vezérigazgatójaként mutyizott, többszáz milliós túlárazott szerződéseket kötött, amivel a mai napig nem számolt el. Ellenkezőleg, a leleplezésekben megalkuvást nem ismerő és az elvtelen kompromisszumokat elutasító Hadházy Ákosnál is valamivel elérte, hogy ezeket a dokumentumokat Hadházy Ákos a mai napig nem hozta nyilvánosságra, ami szégyen. Ezért Magyar úgy gyanúsít meg másokat, hogy arra semmiféle alapja nincs, miközben az általa emlegetett bűncselekményeket ő maga elkövette. Ha a budapesti önkormányzati cégvezetők közül valakivel szemben felmerülne, hogy bármilyen "mutyizást", korrupciós bűncselekményt tett, akkor az ellen eljárást kell indítani. Erről azonban nincs szó.

Így lett Gyurcsány mindkét oldalon bűnbak. A Fideszből jött Magyar hozta magával onnan a "Gyurcsány" nevű bűnbakot, amivel előre bebiztosította magát a 2026-os biztos választási vereségre, hogy az "Gyurcsány" miatt következett be, s mindenért "Gyurcsány" a felelős. Az önmaga felelősségét hárító ellenzék boldogan fogadta Magyartól a bűnbakot, mindenre kapott felmentést és magyarázatot. Ma már ott tartanak, hogy Gyurcsány nélkül Orbán se lenne. Orbán Gyurcsány miatt van. Holott Orbán miattuk van, akik nem tettek semmit. Ahogy bűnösök lettek, bűnbakra volt szükségük. Ezt leszállította nekik egy fideszes, akiben a bűnbakképzés náci reflexén túl a politikai és anyagi haszonszerzés reménye is munkál: Gyurcsány eltávolításával megszűnne az általa gyűlölt demokratikus párt és a konkurencia.

Magyar a támogatói megtévesztésére használja magára az "ellenzéki" jelzőt, de Magyar nem ellenzéki, hanem fideszes. Ezért "ó ellenzék" és "régi ellenzék" nincs, egy ellenzék van, amely szembenáll Orbán illiberális fasiszta rendszerével a jogállamiság nevében. Ezzel szemben két Fidesz van, a "régi (ó) Fidesz" és az "új Fidesz", amit Tisza Pártnak hívnak. Szentkirályi Andrea ezért nem állt szóba Magyarral, mert a rivális új Fidesz vezetője. Ezt egyébként jól tette, mert Magyar ezekkel az "egyeztetéseivel" úgy lép fel, mintha ő lenne a megválasztott főpolgármester. Ő akar dirigálni. Az "egyeztetések" azt jelentik, hogy közli az ultimátumait. Ezt mindenkinek, Karácsony Gergelynek is vissza kellene utasítania. Ezek az "egyeztetések" szellemi tartalmukat tekintve megfelelnek annak, amikor Magyar a nadrágszíjat mutogatta, emlékeztetve mindenkit arra, hogy aki neki nem engedelmeskedik, az úgy jár, mint a felesége. Ez a nárcisztikus "nadrágszíj" politikai stílus sem a demokraták és nem Orbán ellenzékének a sajátja, ez Orbán és a Fidesz stílusa, akik közé Magyar való.

Szily Gyurcsány szövegéből egyetlen mondatot emel ki, mely szerinte "remekül illusztrálja, hogy Gyurcsány mennyire kártékony az ellenzékre nézve". Ez a mondat a következő: „A legújabb kimutatások szerint az európai fővárosok között Budapesten a legmagasabb a lakások bérleti díja.” Szily ennek alapján állapította meg azt, hogy "a volt miniszterelnök hogyan erodálja folyamatosan az ellenzéki kritikák élét". A közlemény állítólag "erodál". Mit is? Vajon milyen ellenzék, milyen kritikájának az élét erodálja? Gyurcsányon kívül senki meg sem szólalt. A farokmutogató messiás a Facebookon önmagát mutogatja, celebkedik, csak eteti és szórakoztatja a közönségét, amely várja a 2026-os választást, amikor a messiás majd bevonul pálmaágak lengetése közepette szamárháton a Karmelitába. De addig is a legteljesebb bénultságban tartja őket, akik már csak őt csodálják és imádják. Ezért Szily téved, amikor "a volt miniszterelnököt" elválasztja az ellenzéktől, mint aki a rajta kívülálló ellenzék kritikáinak élét erodálja, mert rajta kívül álló ellenzék jószerivel már nem létezik.