Tag: ellenzék

Szerény véleményünk szerint ez az ellenzéki összefogás megállapodásának a felrúgása, az ellenzéki összefogás "megpuccsolása", visszaélve azzal a helyzettel, hogy az ellenzéki összefogás pártjai csapdába kerültek, mert egyik oldalról Orbán választási rendszere kényszeríti, másik oldalról Márki-Zay zsarolja őket, hogy ha bármit kifogásolnak, azzal Orbán leváltását veszélyeztetik, s azt senki nem bocsátaná meg nekik. Ezért kénytelenek eltűrni mindent. Ez érződik Gyurcsány posztjában, amit nyilván azért tett közzé, hogy mindenki legyen tisztában azzal, hogy mi történik.

Sajnálatos, hogy sem az ellenzéki pártok, sem a maradék félig független sajtó nem képes lebuktatni sem őt, sem a családtagjait, sem a strómanjait. A korrupciós ügyeit a Magyar Közlönyben lehet olvasni, és azoknak semmiféle következménye nincs. Azon kívül, amit ők maguk nyilvánosságra hoznak, nem képes az ellenzék és a sajtó leleplezni semmit. Ami viszonylag nagyobb botrányt kelt, azt általában külföldi oknyomozó riportokból lehet megtudni, mint a guruló dollárokat vagy a Pegazus-ügyet.

A Fideszből nem Márki-Zay Péterhez és az ellenzéki összefogáshoz távoznak a kiábrándultak, hanem a radikálisok a Mi Hazánk Mozgalomhoz, a mérsékeltek a bizonytalanokhoz. Márki-Zay Péter migránsszámlálós, migránsozó, buzizó, sorosozó, mindenféle leleplezés nélkül korrupciót emlegető, vagdalkozó és óvodás retorikát alkalmazó kampánya nemcsak nem hozott az ellenzéknek senkit a fideszesek és a bizonytalanok közül, hanem elindította az ellenzéki összefogás erózióját. Az elvszerű liberálisoknak elegük van a kereszténykedő katyvaszból és a Kétfarkú Kutyapárthoz távoznak.

Lesz-e, aki ezt kimondja, annak veszélye nélkül, hogy rásüssék az Orbán-pártiság bélyegét vagy kinevezzék Orbán leváltásának legfőbb akadályává? Vajon az ellenzékben bízók akarnak-e fideszes, DK-s, momentumos, jobbikos, szocialista vagy lmp-párbeszédes pedofilokról beszélni? Mert ha van "fideszes pedofil", ahogy Márki-Zay a legutóbbi videójában azt kifejti, akkor van másféle pedofil is, hiszen az ellenzék miniszterelnök-jelöltje párthovatartozáshoz köti a pedofíliát. Ez ugyanolyan, mintha cigánybűnözésről beszélne. Mennyivel különb ez a melegek pedofilozásánál?

Ha ez a tendencia így marad, akkor az számunkra a papírformát jelenti, mert igazolja a várakozásainkat. A kérdés az, hogy kimondja-e majd bárki, hogy Márki-Zay semmit nem hozott, ám ezzel szemben visz, mert a jobboldalról és a bizonytalanok közül nem nyer meg senkit a szoft orbánista ideológiájával, viszont radikálisan elutasításra talál a balliberális ellenzék elvszerű rétegeiben. Az igazság pedig az lesz, hogy bárki más jobban teljesítene, mint Márki-Zay, mert vad fideszest ő sem nyer meg, de a valódi ellenzéket legalább egyben tartja és a bizonytalanokból mozgósítana.

Márki-Zay azoknak a volt fideszeseknek, MDF-eseknek, KDNP-seknek szűk csoportját emeli a balliberális ellenzék fölé (ez az ország egyik fele), akik a szabad szemmel nem látható két mikropárt, a Pálinkás József féle Új Világ Néppárt és a Gémesi György féle Új Kezdet párt tagjaiból tevődnek össze. Mivel ezeknek az Orbán kegyeiből kihullott, negyedrangú értelmiségieknek és tehetségtelen jobboldali karrieristáknak bázisuk nincs, a szavazóbázist a baloldaliak és a liberálisok adják, de a vezetést ez a banda alkotná. Jól kitalálták ezt Hódmezővásárhelyen.

Az utolsó mondat a legbeszédesebb: "Ezen túl azt tesszük, úgy és akkor, amikor azt ő, a közös jelölt ezt kéri. Mert ő a kapitány. Mi ehhez tartjuk magunkat.” Ez úgy hangzik, mintha eddig próbáltak volna egyezkedni, megállapodásra jutni, ami nem sikerült, ezért "ezen túl" ezt nem teszik, hanem csak azt és akkor csinálnak bármit, ha azt Márki-Zay kéri. A szöveg úgy hangzik, mintha ez egy vita során el is hangzott volna Márki-Zay és/vagy az emberei részéről, hogy "Márki-Zay a kapitány". Erről szól Gyurcsány mondata: tudomásul vették, hogy ő a kapitány, "ehhez tartják magukat".

Az egész ügy kontraproduktív abból a szempontból, hogy leleplezi Orbán módszereit, s azt az új fejleményt, hogy a polgári titkosszolgálatokat az ellenzékkel szembeni operatív munkára használja fel. Ami ennél még súlyosabb, hogy a NER titkosszolgálata a magyar ellenzék lejáratására indított akcióiban minden kétséget kizáróan együttműködik egy idegen ország, a korábban megszálló Oroszország titkosszolgálatával. Egy jogállamban ezt ki kellene vizsgálni, mert ez felveti a hazaárulás büntetőjogi tényállását. A magyar választásokat egy idegen ország segítségével befolyásolják.

Az ellenzéki összefogásnak nem kellene vajon ezt a kínai és Fudan-ügyet nyomni mindaddig, amíg Orbán arra nem kényszerül, hogy hivatalosan visszavonja az egészet? Amíg nem teszi meg, addig ez kampánytéma, és a kampányban maximálisan használni kellene. Nemcsak azért, mert politikailag "hasznos", hanem azért, mert amíg nem vonják vissza, ez reális veszély. Márpedig a tervek úgy készültek, hogy ne lehessen leállítani a projektet. Amit megmagyaráz a korrupció, a hatalmas pénz, amit az állam kárára Orbán itt lenyúlhat. Ilyen előnytelen szerződést más nem indokol.

Most, hogy bő egy hónapja véget ért az ellenzéki összefogás előválasztása és a résztvevők elégedetten dőlhetnek hátra foteljeikben, visszatért minden a régi kerékvágásba. Újra az országot irányító klerikálfasiszta, emberirtó kormány goebbelsi propagandaminisztériuma tematizálja a közbeszédet, a velük szemben álló úgynevezett politikusok pedig folytathatják a tizenkettedik éve rutinosan begyakorolt tevékenységüket: a magyarázkodást, a rájuk kent hazugságok, rágalmak és egyéb mocskok levakarását az egészségügyminiszter által sosem látott körömkefével.

Fél évvel a választások előtt a parlamenti szabályok átalakítása alkotmányellenes és egyértelműen a választási eredmények befolyásolására és mesterséges megváltoztatására irányul. A Fidesz újra egy...

Márki-Zay ezzel azt mondja, hogy igaz Orbán hazugsága, hogy Soros szervezi a "migránsokat" Európába és Magyarországra. Ezzel azt is mondja, hogy a menekültek jogait védő civilszervezetek Soros ügynökei, amivel azt is állítja, hogy az EU bírósága által elítélt "Stop Soros!" törvény jogos. Márki azt állítja, hogy Orbán csak Soros "legjobb tanítványa" akkor, amikor "migránsokat szervez". Ezek szerint Soros a legnagyobb "migránsszervező". Miközben a "migránsszámlálója" az ellenkezőjét mutatja.

Ha ilyen verseny elindul, akkor a választást az nyeri, aki nagyobbat tud csalni. A cél szentesíti-e az eszközt? Ha a Fidesz csal, az feljogosítja-e az ellenzéket is a csalásra? Mert hiába törvényes, a választási körzetekbe szavazás céljából bejelentett, fiktív lakóhellyel szavazójogot szerzett választók voksa csalás. Ha a Fidesz megdöntötte az alkotmányos rendet, eltörölte az Alkotmányt, helyére törvénytelen és illegitim alaptörvényt helyezett, majd elcsalja a választásokat, az ország visszaszerzése érdekében az ellenzék is elkövethet-e csalást, megtehet-e bármit a nemes cél érdekében?

Ha Orbán puccsot hajtott végre és fasiszta pártállamot épít, akkor az a párt, amelynek élén ezt teszi, nem ártatlan ebben, hanem ezzel azonos. Hogyan testesítheti meg akkor Márki-Zay a Fideszt? Ez arra utal, hogy ennek az embernek a fejében az a hamis kép él, hogy a Fidesz "keresztény" és "nemzeti" jellegét Orbán csak meghamisította, és ő az eredeti fideszes identitással azonos. Csakhogy Márki-Zay téved, és ezért veszélyes ember, mert az orbáni diktatúra ebből az identitásból nőtt ki, és ha azt következetesen végigviszik, csak ez lehet belőle. Ebből a magból ez a fa nő ki.