Tag: EU

Minden demokratikus jog alapja a diszkriminációmentesség, az emberi alapjogok alfája és omegája a megkülönböztetés nélküli jogok. De ez a felcsúti ősember származék, jogi végzettséggel, a II. világháború, a holokauszt után, odatolja a primitív pofáját egy európai tanácskozásra, és ott előadja, hogy bizonyos menekülteket azért nem szabad befogadni, mert muszlimok. Ennek igazolására pedig azt adja elő, hogy a XVI. században megszállta a magyarokat az oszmán birodalom.

Mindennek oka egy ember, aki korlátlan hatalmat akar magának, és diktatúrát csinált az országból. Minden hivatkozása hazug. Miatta nem kapja meg Magyarország az a pénzt, amit megkaphatna, és emiatt nem megbukik, és nem elzavarják, hanem még ki is lépteti az országot az EU-ból, mintha az Unió tehetne róla, hogy az eddigi demokratikus kontrolltól is megszabaduljon. Elkezdte az ország puhítását és tesztelését. Hivatalosan majd cáfolják ezt  szándékot, de bedobták a köztudatba, elindul róla a polémia, és a propaganda meggyőzi a magyarokat, hogy jobb lesz kint, mint bent.

Jövő héttől gyökeresen megváltozik és újra veszélyesebb lesz a világ. Nem kizárt, hogy vissza kell menni Afganisztánba, ha Amerika és Európa "védtelen" (vagy nehezen védhető) célponttá válik az iszlám terrorizmussal szemben, amit Afganisztánból szerveznek és irányítanak majd. Bidennek meg kellett volna fontolnia azt is, hogy amikor látszott a tálib előrenyomulás, s az ország elfoglalása, hogy leállítja és visszafordítja a kivonulást, majd a NATO-országok, valamint az ENSZ támogatásával valamiféle békefenntartó erőket állomásoztatnak az országban.

Ez egyben a holokauszt relativizálása is, mert a holokauszt elkövetői mellé áll, és a cselekdeteik egy részét helyesnek tartja. Ez nyilván találkozik a lengyel antiszemiták tetszésével, de Amerikában hasonló reakciókat váltott ki, mint Izralben. A lengyel fasiszta nácik "ügyetlenségét", bárdolatlanságát mutatja (Orbán pávatáncos álnokságához képest), hogy egymás után haragítják magukra az amerikaiakat: az egyetlen szabad, amerikai tulajdonú hírcsatorna elleni törvénnyel és most a holokuaszt áldozatai elleni törvénnyel.

Az uniós pénzekre a lengyel fasisztáknak is szükségük van, ezért az igazságszolgáltatás ügyében meghátráltak az EU-val szemben (visszaléptek attól, hogy hogy kormány irányítás alatt...

Iványi Gábor soha nem fogja feladni, egyetlen intézményt sem bezárni, egyetlen beteget, hajléktalant, hátrányos helyzetű gyereket elküldeni. Nem lehet tudni, hogy mi lesz, de attól lehet tartani, hogy tragédia lesz a vége. A magyar nép gondolhatja azt, hogy az adó befizetésével a maga részéről megtette, amit lehetett, de ez nem elég, mert arról is kell gondoskodnia, hogy a pénze eljusson azokhoz, akiknek kell. Nem nézhetné tétlenül azt, hogy Orbán bosszúra használja, és diktatatúrája példát statuáljon, elpusztítson egy embert, aki az életét az elesettek megsegítésére tette fel.

Elfoglalták a közmédiát, a teljes vidéki sajtót, kivégezték a Népszabadságot (mert az majdnem mindenkinek járt), elfoglalták a leglátogatottabb online újságokat, egy központ alá szervezték azokat a médiumokat, amelyeket elfoglaltak (ez több mint négyszáz), uralmuk alá vették és kontrollálják a Magyar Távirati Irodát, propagandaminisztériumot hoztak létre, mint a nácik, a propagandagyár állítja elő a központi híreket, államilag irányított álhírgyártás zajlik, miközben eltörölték az információhoz való jogot. Agymosás zajlik a sajtóban, a kultúrában, az oktatásban és az utcákon. 

Legújabban Orbán már a "kettős mérce" elvetését szabta feltételül, hogy egyáltalán elfogadja az EU pénzét, ami nélkül a diktatúrája Magyarország teljes lakosságával már régen csőd és összeomlás közepén állna, és egy sötét lyuk lenne Európa közepén. A "kettős mérce" emlegetése Orbán szájából hasonló kategória, mint amikor azt mondja, hogy ők nem fogják be senki száját, aki mást hisz és mást gondol. Az egész megrohadt NER semmi más, mint a "kettős mérce" totális alkalmazása. Nekik mindent lehet, politikai ellenfeleiknek semmit.

Egy jogállamban a kérdéseit a választási bizottságnak el kellene utasítaniuk, mert nem valós problémára irányul, nem tartozik népszavazásra, és olyan témában tesz fel kérdést, amit kizárólag ő maga dönthet el. Valójában a népszavazás nem dönt semmiről, és nincs is miről.

Az Orbán-rezsim sorozatos törvénysértései, az uniós joggal és az alapszerződéssel ellentétes működése, az európai és az uniós alapértékek tagadása után magyar újságírók, politikusok törvénytelen megfigyelése (amelynek vizsgálatára hivatott független intézmény sem létezik) komoly önvizsgálatra kell késztetnie az Európai Uniót Orbán uniós tagságával kapcsolatban. Orbánt csak azért tűri el a magyar nép, mert élvezi az uniós előnyöket, miközben Orbán kormányhatározatokban hazudozik és uszít az EU ("Brüsszel") ellen, és hazug, uszító népszavazást tart az uniós alapjogok ellen.

Ha az EU nem akarja, hogy olyan vérszívó országok legyenek a tagjai, amelyek súlyosan sértik a közös jogot, a közös értékeket és az alapszerződést, és nem akar fasiszta diktatúrákat finanszírozni, amelyek semmiben nem vetik alá magukat az uniós intézményeknek és döntéseknek, akkor vagy megtalálja a módját ezek kirúgásának, vagy az egész Unió összeomlik. A demokratikus országokat azonban nem kellene néhány posztkommunista fasiszta diktatúra miatt olyan helyzetbe hozni, hogy az egyébként bevált európai intergrációt fel kelljen adniuk. A renitenseket kell kirúgni.

Magyarország önként lépett be az Unióba, vállalva az azzal járó kötelezettségeket. Ugyanilyen szabadon és önként bármikor kiléphet, ha nem kívánja vállani a továbbiakban a kötelezettségeket. De amíg az EU tagja, addig az önként vállalt kötelezettségeket be kell tartania, mert az EU-n belül nem sértheti az uniós polgárok jogait. Az EU semmit nem kényszerít Magyarországra, Magyarország ezeket a jogelveket önként vállalta, és most ezeket megsértette. Ha Magyarországnak fontosabb a melegek megbélyegzése, jogfosztása és a gyűlöletkeltés, senki nem kényszeríti, lépjen ki az EU-ból.

A homoszexuálisokkal szembeni megbélyegzés és kirekesztés ugyanannak a társadalmi folyamatnak a kezdete, mely minden más kisebbséggel szemben jogfosztásokhoz, üldözésekhez, népirtáshoz vezetett. Ezeknek egy jelentős része a kereszténység hamis értelmezéséből és az egyházon kívüli világra való állami kiterjesztéséből keletkezett. Ezen az alapon lettek jogfosztottak a nők, a feketék és a zsidók is, de a "paráznaság" állami elítélése vezetett a boszorkányperekhez, az inkvizícióhoz és sokak máglyahalálához is. Mintha a kereszténység nem megváltást, hanem elítélést jelentene.

Ott tartunk, hogy az állampárt már kormányhatározat formájában ad ki pártközleményeket az ország nevében a diktátor sértődöttsége miatt, mert megsértenek lépten-nyomon uniós törvényeket, jogállami normákat. Tényleg várjuk, mikor kezdik bebörtönözni a politikai ellenfeleket (ha lesznek olyanok, mert jelenleg azok nincsenek), mikor tiltanak be civilszervezeteket és pártokat, ki lesz az első nyilvánvaló politikai gyilkosság áldozata. Magyarország nem Európa, hanem az ázsiai diktatúrák része, helye nem az EU-ban, hanem a Türk Tanácsban és a kínai gyarmatok között van.