Tag: fasiszmus

Az első pillanatban meg kellett volna tenni, amikor Orbán bejelentette a fülkeforradalmat, aztán a NENYI-t, utána amikor eltörölte önkényesen az Alkotmányt, és államcsínyt hajtott...

Annyi bevándorló antiszemita muszlimot nem tudnak beengedni Magyarországra, hogy az felülmúlja a magyar antiszemiták számát. Nincs az a letelepedési kötvény, az az Orbán által szervezett illegális migráció, ami több tálibot képes behozni Magyarországra, mint ahányan a fideszes tálibok, a gyűlölködő, antiszemita, homofób magyar fasiszta tálibok vannak. Ezeket pedig Orbán termeli, részben az idegengyűlölettel és a "migránspolitikával". Tehát az Orbán-féle "migránspolitika" nem véd meg semmitől, mert az termeli ki a helyi saját tálibokat, akik rosszabbak a bevándorló muszlimoknál, mert nemcsak az Izrael-palesztin konfliktusra reagálnak, hanem az élet minden területén a gyűlölet és uszítás mellett állnak. A bevándorló tálibokkal még csak megküzdenénk valahogy. De a magyar tálibokkal kizárt, mert ők otthon vannak, saját identitásukat azonosítják az antiszemitizmussal, fasizmussal és nácizmussal. Szerintünk jobb az, ha egy ország demokratikus és humanista marad, ahol nem azonosítanak mindenkit előítéletekkel, a szélsőségeket pedig törvényesen kezelik.

Az EKB racionális döntése az lenne, ha nem engedné meg a magyar kormánynak az MNB veszteségével való manipulálását. Ez annál is inkább indokolt lenne, mert az EKB-nek az Euro-t kell védenie és nem a magyar kormányt. Amennyiben a helyzet nem változna és a költségvetésnek december 31-ig vissza kellene pótolnia az MNB veszteségét, akkor az Orbán kormány azonnal megbukna. Nem azért, mert az ellenzék érte el ezt, hanem azért, amiért egy korhadt fa kidől: megszűnnek a működési feltételei. Félő, hogy éppen ezt nem vállalja az Európai Unió.

Magyarország a kínai vegyi hulladék lerakó helye lesz, mert Orbán nem tudja Magyarországot gazdaságilag fenntartani, már sehonnan nem tud pénzt szerezni, ezért a kínaiak...

Orbán Balázs ezt az embert dicsérte az amerikai trumpista lapban, más szélsőségesen elfogult amerikai republikánusok mellett, azt állítva, hogy "Tucker egy óriási újságíró, akinek intelligenciája, feddhetetlensége és hajlandósága, hogy megkérdőjelezze a hagyományos felfogást, világszerte tiszteletet vívott ki számára". Ez a "világszerte" kivívott tisztelet a Ku Klux Klantól, Trump floridai Mar-a-Lago birtokán át a volt Karmelita kolostorig terjed, s a Kremlben ér véget. Egy közönséges hazudozó, aki szándékosan hazudik az elnökválasztás elcsalásáról, az mindenhol bukott ember.

Egy Hitlerre emlékeztető fasiszta tömeggyilkost kellene tisztelni, neki behódolni, gyarmatosító igényeit és érdekeit elfogadni, méltányolni, megfeledkezve az általa legyilkolt gyerekek százairól, a megerőszakolt és megölt nők ezreiről, a tömegsírokról, amelyekbe civil embereket lőttek. Szijjártó ezekkel kapcsolatban ezt a kérdést tette fel: "mindenki megérti-e, hogy nem írhatja felül a fizikai realitásokat az ideológiai vagy politikai megközelítés?" Nem, tisztességes ember nem érti meg, hogy miért ne írná felül az oroszokkal való kapcsolatot az a tény, hogy népirtó háborús bűnösök.

Hát miért nem ordítanak? Miért nem rúgják be az ajtót? Még demokráciában is odavernek, betörnek ablakokat, bezúznak akármit, megfélemlítik azokat, akik visszaélnek a hatalmukkal, holott őket kellene szolgálniuk. Van jogos és nemes harag, ami nélkül nincs változás. Ez a tüntetés egyébként is egy megalkuvó, meghunyászkodó, hazug demonstráció, amely csak a börtönkoszton akar javítani, és nem a szabadságot kiharcolni. Milyen tanárok ezek, hogyan tanítják ezek az 1848-as forradalmat, 1956-ot? Hogyan adják át ezek a diákoknak a szabadság önfeláldozó szeretetét?

A gazdasági nehézségeket nem a szankciók okozták, hanem Ukrajna jogtalan megtámadása, az oroszok háborúja. A szankciók jelentik a védekezés egyetlen békés módját. A szankciók alternatívája vagy az orosz világuralom elfogadása, a szabadságról és a nemzeti függetlenségről való lemondással, vagy a harmadik világháború. Ennek elkerülése átmenetileg gazdasági nehézségekkel jár, de ez még mindig jobb, mint egy világháború vagy az orosz katonák tömegmészárlása. Ha Európa enged az oroszoknak, mindenhol olyan tömegsírok lesznek, mint Ukrajnában. Ez a kisebb ár.

Ott tart Magyarország, hogy augusztus 20-án nem tudnak az emberek tankolni. Nincs üzemanyag. A benzinár az egekben, a rezsicsökkentést megszüntették, mert olyan átlagfogyasztást állapított meg a tolvajbanda, amit nem lehet teljesíteni, ezért rezsicsökkentett árra senki nem jogosult, aki normálisan fűteni akar. Az élelmiszerárak több mint 50 százalékkal nőttek, de lesz ez még rosszabb is. Ez Orbán Viktor 12 éves kormányzásának eredménye, pedig a jogfosztás elfogadásáért, a diktatúra tudomásul vételéért jólétet ígért cserébe. De a jólét a liberális Nyugat pénze volt eddig.

Ez azt jelenti, hogy a magyar állam a közpénzek (szó szerint) milliárdjait (ebben az évben 2 milliárdot) fizet be az Alapjogokért Központ kasszájába, ahol a közpénz milliárdok elveszítik a közpénz jellegüket, majd a pénzt nem állami funkciókra és nem közfeladatokra költik. A klasszikus szép korokban (értsd: liberális jogállami demokráciákban) ezt nevezték pénzmosásnak. Az Alapjogokért Központ közbeiktatásával így mégiscsak a magyar állam fizetett az adófizetők pénzéből, a közpénzből ismeretlen nagyságú összeget, hogy Orbán beszélhessen a konferencián. Megvették az időt.

A fizikai erőszak után itt az ideje, hogy a társadalom megismerje a lelki terror működési mechanizmusát, kiváltó okát, a lelki terror technikáját és biztos jeleit, s szembenézzen annak pusztításával. Egy egész társadalom megbetegedhet attól a kultúrától, amelyben pszichopaták töltenek be mindenféle irányító és vezető funkciókat, akik lelki terror alatt tartják az embereket, szétzúzzák bennük mindazt, ami az embert emberré teszi. Ahogy Cseh László mondja, ennél nincs nagyobb pusztítás nincs, ez a legsúlyosabb erőszak és bűn, amit egy emberrel szemben el lehet követni.

Mindenkinek az a mestere, akit követ. Márki-Zay mestere Machiavelli és nem Jézus Krisztus. A machiavellizmus tökéletes ellentéte a kereszténységnek. Márki-Zaynak az ő vallásossága is eszköz, ahogy Orbánnak is csupán eszköz a keresztény hivatkozás és frazeológia. Felkeresett egy katolikus püspököt, aki hajlandó volt fogadni őt. Miért? Belső lelki szükségletből? Nem, hanem számításból és érdekből. Felhasználta a papot is eszközként a cél érdekében, ahogy a keresztény hitet és vallást is felhasználja a hatalom megszezése érdekében. Miért is nem kéne ezt szóvá tenni?

Az Orbán-rezsim sorozatban ítéli el kormányhatározatokban az Európai Uniót, mert az EU jogszerűen jár el és a Magyarország által is elfogadott uniós jogot alkalmazza....

Az "antiszemita szélsőjobboldal" nyilván a Jobbikra vonatkozik, a Jobbik elnöke azonban egy vállaltan zsidó származású politikus, Jakab Péter, akinek a dédapja Auschwitzban halt meg, akit az Orbán-rezsim szellemi elődje, a "keresztény-nemzeti" horthysta Magyarország deportált haláltáborba. Jakab Péter ugyan azt mondja, hogy nincs zsidó identitástudata, de az biztos, hogy az általa vezetett párt nem antiszemita, annyira semmiképp nem, mint amennyire antiszemita a Fidesz. Az illiberalizmus ideológiája maga az antiszemitizmus, a "zsidónak" titulált liberalizmus elleni harc.