Tag: Fidesz

Ebből az elszámolásnak nevezett dokumentumból nem derül ki semmi, csak akkor, ha valaki elvégezte a Számviteli Főiskolát, ha valaki könyvelő vagy adószakértő, és két napi munkával összeadja az egyes tételeket, és azok alapján kisilabizálja, hogy összesen mennyi volt a bevétel és a kiadás. De még ebből sem derül ki, hogy milyen forrásból milyen célra mennyi bevétel érkezett, mennyit fizettek ki és mire. Ezek száraz adatsorok, amiből nem derül ki a lényeg.

Márki-Zay Péter, Hódmezővásárhely polgármestere, egy háromszáz fős "mozgalom" alapítója, tulajdonosa és vezetője, bejelentette: "mozgalma" nem támogatja tovább a Demokratikus Koalíció jelöltjeit, és nyílt háborút...

Márki-Zay Péter olyan a magyar politikában, mint a kígyó az Édenben. Nagyjából ennyi köze van neki mind a kereszténységhez, mind a Bibliához. Az álnokság...

Ha egy állami intézményben vagy magáncégben ehhez hasonló eset történik, az egyszemélyi vezető felelőssége azonnal megállapítható, és gondatlansága miatt feljelentik vagy minimum menesztik. Böjte Csaba ellen felelősségre vonást kellett volna kezdeményeznie a magyar államnak, mely a közpénzt tolta bele Böjte vállalkozásába, amivel a pap soha nem számolt el, csak annyit tudunk, hogy a gyerekek a rengeteg adomány és támogatás ellenére sokszor romlott ételt kaptak, az adományozott ajándékokat nem kapták meg, s emellett a nevelők némelyike esténként megerőszakolta őket.

"Az Ön egész kuplerája olyan a gyerekeknek, mint a ring, még bokszkesztyűre sincs szükség. A különbség annyi, hogy a ringben legalább vannak szabályok, de a ringen kívül a Böjte-rezervátumban kesztyű nélkül, puszta ököllel verik a gyerekeket, törik el a kezüket, erőszakolják meg szexuálisan őket, ami a ringben nem fordulhat elő. Az Ön mocsok intézményrendszere olyan, Böjte, hogy a gyerekek vágyakoznak a ringbe, ahol csak bizonyos szabályok mellett, bokszkesztyűvel verik hülyére a fejüket."

A történtekre nincs mentség. A megrontott és megerőszakolt gyerekekkel szemben elkövetett bűncselekményeket nem kisebbíti és nem szépíti, hogy voltak olyanok, akiket nem erőszakoltak meg, és esetleg megúszták szellemi, lelki és fizikai bántalmazás, visszaélés és abúzus nélkül. Egyetlen ilyen eset sem történhet, és itt nincs "hibahatár", tűrésküszöb. Nem mentség, hogy nem mindenkit erőszakoltak meg, mert egyetlen ilyen eset sem történhet meg. Ha pedig tíz éven át zavartalanul ronthat meg egy pedofil rábízott gyerekeket, akkor azért az is felel, aki ezt lehetővé tette.

Ami Böjte több árvaházában zajlik, az gyerekbántalmazás, a szó legszigorúbb értelmében. Mindezt a "szeretet" nevében. A képmutató farizeus szerzetes, aki az Orbán-rendszer "keresztény" idolja, a "keresztény-nemzeti" politikai kurzus bálványa, politikai haszonszerzésre, pénzgyűjtésre, ingatlanbizniszre használja a gyerekek ügyét. Böjte a Fidesz trójai falova erdélyi ingatlanok megszerzésében. A gyerekbiznisz a Fidesz és Böjte közös üzleti és politikai vállalkozása. Ehhez pedig a gyerekekre vadásznak, családokból zsarolják ki őket, ők teszik árvákká ezeket a gyerekeket.

Ez egy közös projekt, közös biznisz és közös hazugság. Böjte alapítványának kurátorai fideszesek, köztük Révész Máriusz és Juharos Róbert. A Böjte-ügy politikai ügy, a Fidesz ügye, méghozzá a Fidesz pedofil-ügye. Böjte az Orbán-rendszer szimbóluma, az ő hamisságának, képmutatásának lelepleződése megmutatja az egész rendszer romlottságát és hamisságát is. Olyan hatalmas erők állnak Böjte mögött, amelyekkel szemben védtelen egy kiszolgáltatott nevelő, valamennyi alkalmazott. Hatalmas gépezet mozdulhat meg, hogy hiteltelenné tegyék, lejárassák, kétségbe vonják a beszámíthatóságát és a szavahihetőségét. Ezért lehetett tíz éven át gyerekeket ütni, verni, éheztetni, szexuálisan molesztálni, ezért nem mert tenni ellene senki.

Minden bíróságon elítélnék Kövér házvezetését, mert az nemcsak a parlamenti szabályokat és jogokat csorbítja, hanem még a véleménynyilvánítás szabadságát és alkotmányos jogát is sérti. Ahogy az is, hogy még legitim és törvényes alkotmány sincs, mert azt önkényesen eltörölték, és helyébe az egypárti önkényuralom alaptörvényét helyezték, ami még őket sem kötelezi semmire, mert úgy lépik át, ahogy akarják, és bármikor a saját tetteikhez és igényeikhez igazítják, miközben a legolcsóbb, napi politikai propagandára, fasiszta gyűlöletkeltésre és uszításra használják fel.

Nem lehet könnyű Hegyi Gyulának lenni: alapvetően szélsőbaloldali, oroszpárti politikusként egy nyugatbarát és liberális elveket követő párt alelnökeként funkcionálni. De azért egy volt európai...

Ha próbálnánk ennek alapján leírni a fideszes férfit, akkor azt kell mondanunk, hogy a fideszes férfi (értsd: az igazi férfi, sőt "a férfi") disznót vág, pálinkázik (nem keveset), meccsre jár, szotyizik, a kezét a zsebben tartva önmagát vakarja, az asszony utána kullog és nem panaszkodik, soha meg sem szólal. Gyerekei engedelmesek, ha nem, akkor bevágja őket katonának. Az igazi férfi szereti a pénzt, az a mondása, hogy "pénz számolva, asszony verve jó". Az igazi férfi látványosan bájolog, főleg az idegen nőkkel, de ha valami rosszat szólnak, akkor megkapják a magukét (lásd: Merkel).

Ehhez az kellene, hogy az ellenzék többségét alkotó szekularizált, baloldali liberális pártok politikusai lépjenek előrébb, vonják egy kicsit vissza a "kapitányt", eléggé kiszerepelte magát, és szólítsák meg őszinte hiteles hangon azokat, akik eltávoztak, átpártoltak vagy a bizonytalanok közé kerültek. Ezzel még menthető a kampány. Újra ki kell lépniük a háttérből az ellenzéki pártoknak, mert ha nem teszik, súlyos vereséget szenvedhetnek. Az ellenzéki pártoknak újra ki kell lépniük a fényre, mert ők képviselik azt, ami szavazókat hozna.

Honnan tudja Márki-Zay, hogy ki zsidó és ki nem? Milyen megfontolásból különböztet meg bárkit? Honnan tudja, hogy hányan vannak zsidók a Fideszben, miért tartja ezt számon, és mihez képest kevés a Fideszben levő zsidók száma? Ez most jó vagy rossz, mi alapján? Kik azok, akiket az jellemez és minősít, hogy zsidók? Mit jelent az, hogy valaki zsidó. ez milyen előítéleteket társít vele? Azt miért kell tudnunk, hogy ki zsidó és ki nem? A Fideszben levő zsidók alacsony száma sajnálatos vagy örömteli esemény, ez mit mond el a Fideszről?

Elsőként hangzik el tekintélyes baloldali személyiség részéről, hogy az elszabadult hajóágyúként funkcionáló Márki-Zay Péter több kárt csinál, mint hasznot. Békesi László azt mondja, hogy "az egyes csapatok parancsnokait vagy elbizonytalanítja utasításaival, vagy kiváltja jogos felháborodásukat, esetleg passzivitásra készteti őket. Az egyesített hadsereg erejét, biztonságát adó hátországot megosztja, demoralizálja, elkedvetleníti, kiábrándulttá teszi, cselekvőkészségét gyengíti."