Lehet azt mondani, hogy majd a nyomozás feladata lesz kideríteni, hogy 1. a bűncselekményt elkövették-e, 2. ki (vagy kik) az elkövető, de egy ilyen politikailag is kényes és fontos ügyben feltűnően "mértéktartó" a kommunikáció. A Miniszterelnökség (vagy a mindent kommunikáló Magyar Péter) nem tette világossá a közvélemény előtt, hogy itt az elkövető nem az, aki a pénzt kapta, még akkor sem, ha Kaminski Fanny kezdett heves védekezésbe, mintha a feljelentés ellene, illetve a cége ellen történt volna. Itt világossá kellett volna tenni, hogy az elkövető a Miniszterelnöki Kabinetiroda, a nyomozásnak azt kell kideríteni, hogy a döntést Orbán, Rogán, vagy a szerződésen szereplő aláíró hozta meg.
Ezért a hűtlen kezelés gyanújával szemben nem Kaminski Fanny-nak kellene védekeznie, s nem is neki kellene megvédenie Rogán kabinetirodájának döntését, hanem azoknak, akik ezt a döntést hozták. Így azonban az ügy kommunikációja félrecsúszott, s az a látszat keletkezett, hogy a feljelentésben feltételezett hűtlen kezelést Orbán sajtótanácsadója, Kaminski Fanny követte el. Kaminski legfeljebb felbújtó vagy bűnsegéd lehet, ha a túlárazást közös elhatározásból, megfelelő céllal (visszaosztás vagy továbbutalás) együtt követi el azzal, aki a pénz kifizetéséről döntött. S most értünk el a lényeghez.
A feljelentés szerint tettes az, aki a szerződésben szereplő összegről a döntést meghozta. Ez a személy nem feltétlenül az, aki a szerződéseket aláírta. A nyomozásnak ezt kell kiderítenie. Az aláírónak, ha nem ő hozta a döntést, azt kell eldöntenie, hogy megvédi azt, aki utasította, s ő megy helyette évekre börtönbe, vagy megnevezi azt, aki utasította. Vélelmezhető, hogy Orbán Viktor miniszterelnök közvetlen és bizalmas munkatársának évi 1 milliárd forintot nem úgy fizettek ki, hogy ezt a döntést egy beosztott hozta, hanem erről a szerződési összegről magasabb szinten döntöttek.
Ezért a Kaminski-ügy néven elhíresült eset valójában Orbán-ügy vagy Rogán-ügy, és az igazi kérdés az, hogy Orbánnak és Rogánnak mi köze volt ehhez a szerződéshez, ki volt az, aki megállapította a túlárazott összeget, s az már csak hab a tortán, ha kiderül, hogy hova került a pénz egy része. Nem Kaminski itt a fontos, és nem is rajta múlt bármi, hanem azok, akiknek dolgozott, akik a közpénzért felelősök voltak, és ezt a döntést hozták. Ezért érthetetlen, hogy az első Orbán-közeli ügyet miért úgy kommunikálják, mintha az a sajtósát érintené, s nem őt magát, vagy Rogánt, a hűséges fegyverhordozóját. Érthető akkor lesz, ha az ügy elhal, nem lesz bizonyítható, vagy egy balek felel majd érte.
Magát a munkát néhány főállású dolgozó a fizetésért elvégezhette volna. Már az is hűtlen kezelés, hogy ezzel Orbán sajtósának külső cégét bízták meg. Elhiszi valaki, hogy Orbán erről nem tudott? Nem adta ehhez a hozzájárulását? Vagy Rogán kabinetirodájában Orbán sajtósának 4 milliárdos szerződéséről Rogán nem tudott? Itt lenne szükség tapasztalt és elkötelezett rendőrökre, ügyészekre, nem politikai kinevezettekre. Miközben ez a legkisebb tétel az Orbán által vezetett bűnszervezet listáján. S még ebben is lehet, hogy a valódi felelősök – Orbán, Rogán – kimaradnak, a sajtós lesz a villámhárító. Mégis olyannak látszik, mintha csinálnának valamit.
Ebből az következik, hogy Balásy Gyulát és bűntársait vagy büntetőjogi felelősségre vonják, s ebben az esetben nem mentesülhet Magyar Péter sem, vagy Balásy és bűntársai is megússzák, hogy Magyar Péterrel szemben ne kelljen büntetőeljárást indítani (ugyanazért a bűncselekményért őt is börtönbe csukni). Mindennek a tétjét nem szabad szem elől téveszteni: 2011-től mintegy 1135 milliárd forint értékben kaptak állami megbízásokat Balásy cégei. A túlárazott állami szerződések után a zsebében maradt milliárdokból Balásy az ország 30. leggazdagabb embere lett a semmiből. Morálisan pedig arról az emberről van szó, aki 15 éven át mérgezte az ország lelkét a gyűlöletpropaganda gigaposztereivel.
Ezért könnyen lehet, hogy Balásy és Magyar Péter közös kimenekítése kezdődött azzal, hogy Balásy Gyula elment Magyar Péter testvérének stúdiójába (!), s a Kontroll kameráinak elmondta, hogy a rogáni propagandagépezet piszkos munkáját végző cégeit felajánlja és átadja a Magyar Péter kezébe került magyar államnak. Döntését közjegyzői okiratba is foglalta. A közpénzmilliárdokból felhízlalt cégekből az elmúlt években 92 milliárd forint osztalékot vett fel, s ebben benne vannak a Magyar Péter által aláírt túlárazott szerződések bevételei is. A felajánlás után Magyar "elbábozhatja", hogy egyfajta vádalku keretében Balásy a cégek átadásával mentesül a felelősségre vonás alól, s vele együtt ő is.
Ha Magyar Péter eljátssza, hogy Balásy Gyula jó példát mutatott a többi oligarchának is, és felszólítja őket, hogy önmaguktól adják vissza a lopott közvagyon (egy részét), ezzel mentesülhetnek a bírósági felelősségre vonás alól, akkor ez egy előre kitalált forgatókönyv, amelynek lényege, hogy Balásy ellen ne induljon nyomozás, és ne kelljen a Diákhitel Központ szerződéseivel, s az ott elkövetett hűtlen kezeléssel Magyar Péternek elszámolnia. Balásyval együtt ő is megússza a börtönt. Magyar Péter bűntársa volt azoknak, akiket most ígérete szerint felelősségre kellene vonnia, de ha azok börtönbe mennek, akkor neki is ott a helye. Ezért inkább (a vagyonuk egy részéért cserébe) kimenekíti őket.
Ha nem így lenne, akkor Magyar Péter bizonyíthatná, hogy kormánya fellép a korrupció ellen, és elszámoltatja az Orbán-rendszer oligarcháit, méghozzá kivétel és részrehajlás nélkül. Ahhoz, hogy a jog előtti egyenlőség ígérete megvalósuljon, s a bűnüldözés és az igazságszolgáltatás mindenkire érvényes legyen (ahogy Magyar Péter számos alkalommal kijelentette, hogy a választási győzelme után Magyarország nem lesz következmények nélküli ország), neki férfiasan oda kellene állnia az igazságszolgáltatás elé, vállalva, hogy a törvény mindenkire (rá is) érvényes. Vélhetően, előbb tűnik el az utolsó Tisza-sziget a mocsárban, minthogy erre valaha is sor kerüljön.
Mészáros kapacitását az is meghaladja, hogy ezt az egészet átlássa, nemhogy irányítsa. Itt néhány ember az állami erőforrásokat szervezi ki Orbán strómancégeibe, és ott csapódik le a haszon, nem az állam zsebében. Ezek saját hasznukra működtetik a magyar államot, amit elfoglaltak és kisajátítottak. A költségeket az adózók fizetik, a haszon az övék. Erről a neoprimitív rablásról úgy számol be még a viszonylag szabad magyar sajtó is, mintha Mészáros egy üzletember, az Opus Global Nyrt. egy piaci cég, a nyereség pedig törvényes bevétel lenne.
A tények ezek: az ATV-ben levő vagyon korábban 100 százalékban a Hit Gyülekezete tulajdona volt, ami a hívők pénze, amit "Istennek" adtak. Ennek a 60 százalékos többségi tulajdona Németh Sándor nevére került. Ez is tény. Az is tény, hogy ez ma legalább 5 milliárd forint körüli érték. A Hit Gyülekezete (mint egyház, önálló jogi személy) tulajdona Németh Sándor magántulajdona lett. Papíron ezért 270 millió forintot fizetett, ami szintén a Hit Gyülekezetéből származott. Ha övé volt a liechtensteini offshore cég, akkor saját magának fizetett és a pénz csak körbejárt.
Az Orbán-rezsim nyomozóhatósága megelégedett annak feltárásával, hogy az üzletrészek "vásárlásakor" a pénz befizetése megtörtént, azt sem vizsgálta, mi lett az offshore cégnek fizetett "vételár" sorsa. Miközben a feljelentés nem arra irányult, hogy a vételárakat nem fizették be, hanem arra, hogy színlelt tőkeemelések történtek, amelynek eredményeként a Hit Gyülekezete vezetője a lánya segítségével "hazavitte" az ATV többségi tulajdonát és egy több mint kétmilliárdos vagyont íratott a nevére, ami korábban a Hit Gyülekezete tulajdona volt és a hívők pénzéből származott.
Azt már észrevehette az egyszerű NER-polgár is, hogy az Orbán-rendszer feltalálta magának a "közérdekű vagyonkezelői" alapítvány fogalmát, amellyel közpénzmilliárdokat juttatnak strómanok által irányított cégekbe...
Miután Orbán szabadjára engedte a koronavírust és még rá is segített a járványra a nézőkkel rendezett futballmeccsekkel (minden bizonnyal sok ember halálát okozva ezzel),...
A Hit Gyülekezete az alábbi közleményt adta ki azzal, kapcsolatban, hogy híródl adtuk: a NAV Bűnügyi Főigazgatóság Központi Nyomozó Főosztálya tájékoztatása szerint Bartus László...
Miután a NAV Bűnügyi Főigazgatóság Központi Nyomozó főosztálya "költségvetési csalás és más bűncselekmények" elkövetésének gyanúja miatt elrendelte a nyomozást, Németh Sándor, a Hit Gyülekezete...
A NAV Bűnügyi Főigazgatósága Központi Nyomozó Főosztály tájékoztatása szerint a Bartus László Fesz lesz című könyvében megjelent tényekkel kapcsolatban a Btk. 396. § (1)...
"Azért tettük bonyolulttá, hogy ne lehessen könnyen eligazodni" - mondta Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze, miután az Átlátszó.hu és a Magyar Hang...
Bartus László újságíró, a Fesz lesz - Kézikönyv kezdő szabadulóknak című könyv szerzője lopás, hűtlen kezelés és adócsalás miatt büntetőfeljelentést tett a Fővárosi Főügyészségen...
Miután Németh Sándor egyháza kiadott egy beismerésnek is beillő, semmitmondó nyilatkozatot azzal kapcsolatban, hogy Németh Sándor lenyúlta a Hit Gyülekezete ATV-ben levő üzletrészének 60...
Website-unk sütiket használ, hogy jobb élményt nyújthassunk Önnek, amikor visszatér az oldalra. Kérjük, kattintson az "Elfogadom" gombra valamennyi süti elfogadásához. Vagy menjen a "Sütik beállítása" oldalra.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Duration
Description
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.