Novák Katalin humora nem áll meg egy Sas-kabaré szintjén, mert ő azt tartja a jogállamiság lebontásának, ha Orbán Viktor keresztényfasiszta diktatúrájának egypárti alaptörvényét változtatná meg egy demokratikus kormány, s a jogállamiságot akarná visszaállítani. Novák a jogállamiság helyreállítását nevezi a jogállamiság lebontásának, ami
Novák Katalinnak semmi érdeme nincs, ami őt erre a pozícióra predesztinálná, a választás annak bizonyítéka, hogy tisztessége és jelleme maradékáról is lemondott egy diktatúra szolgálata miatt. Karrierizmusa csúcsra ért, s amivel elérte, az mindennek az ellentéte, amire egy ember büszke lehet. Novák
Sulyok Tamást és társait büntetőjogi felelősség terheli. Ebből pedig az következik, hogy a jogállam létrejötte esetén nemhogy el kell mozdítani ezeket az embereket, akik ezt lehetővé tették, hanem azonnal őrizetbe kell venni, bilincsben elvezetni, és az alkotmányos rend megdöntésében játszott szerepük miatt
Gulyás Európa legkorruptabb országában, ahol a miniszerelnök szervezi az ipari méretekben zajló közpénzlopást, akinek családja Európa egyik leggazdagabb maffiacsaládja, akinek strómanja az angol királynőnél gazdagabb közpénzekből, azt meri állítani, hogy náluk, akire a gyanú árnyéka vetül, azzal szemben azonnal fellépnek. S mivel
Kövér László titkosszolgálati vezetőknek elmondott beszéde egy diktatúra elméleti alapvetése, amelyben a legnagyobb nemzetbiztonsági veszélynek a politikai ellenzéket tekintik. Demokratikus országokban egy ilyen beszéd után egy politikusnak, különösen a parlament (!) elnökének, azonnal le kell mondania. Kövér azokat tartja a nemzetbiztonságra veszélyes
Orbán a pártkatona legfőbb ügyész, Polt Péter bebetonozása után a Médiahatóság vezetőjének pozícióját biztosítja be, hogy még kormányváltás után is az ő bábjai üljenek ezekben a funkciókban. A Médiahatóság vezetője itt lemond, hogy a lemondásával Orbán nevezhessen ki valakit 9 évre, és
Ezért egy valódi, igazi Orbán-hívő soha nem fog mérsékelt jobboldalira szavazni, mert árulónak, langyosnak, túl liberálisnak tartja. Ez azonban a vékonyabb rétege Orbán szavazóinak, a többségük egykori baloldali, liberális szavazói, akik a nemzeti lózungok és a populista hazug propaganda áldozatai, a sajtószabadság
Az ilyen alaptörvény semmissé nyilvánításához, eltörléséhez nem kell kétharmados többség, mert nem a többség miatt lehet eltörölni, hanem a törvénytelen volta miatt kell semmissé nyilvánítani. Ezért elhibázottak azok az elképzelések, hogy a diktatúra alaptörvényéhez csak kétharmados többséggel lehet hozzányúlni, mert az azt
Fordított jelentést kapnak azok a jelképek is, melyek a szabadság ellen vannak. A kereszténység szimbólumai a zsarnokság szimbólumai lesznek emiatt. El sem lehet képzelni nagyobb öngólt annál, amikor a szivárványos kivilágításra piros-fehér-zöld nemzeti színű világítást adtak a magyar stadionoknak. Nem a magyar
Antonio Costa portugál miniszterelnök is ezt javasolta, és konkrét ajánlást is tett arra az esetre, ha Orbán a homofób törvényhez ragaszkodik és elutasítja az uniós jogot. Costa azt mondta, hogy Magyarországnak nem muszáj az Európai Unió tagjának lennie, elgondolkozhat azon, hogy csak
