2024, június22, szombat

Tag: kegyelem

Balog nem azt bánja, amit a gyerekek ellen tett

Balog Zoltán továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a református egyház püspöke lehessen, annak ellnére, hogy Balog nem felel meg a bibliai követelményeknek sem. Pál...

Balogot a református egyház hazugsággal bújtatja

A Magyarországi Református Egyház csak képzeli, hogy ezt az ügyet így lezárhatja, s ezek után következmények nélkül szolgálhatják "Istent, az egyházukat és a nemzetet". A nemzet köszöni szépen, ilyen szolgálatból, ami hazugságra épül, nem kér. Ezt mutatják a reakciók. Először is, a református egyház ne tegyen úgy, mintha a közéletben eluralkodó gyűlöletről most szerzett volna tudomást. Mert a Balog püspök által szolgált Orbán-kormány 2010 óta fertőzi a közéletet gyűlölettel, egymást érő gyűlöletplakátokkal, de azokról nem szóltak. Másodszor, a református egyház ne tegyen úgy, mintha a Balog püspökkel szembeni jogos felháborodás gyűlöletből fakadna: a gyerekek iránti féltő szeretet miatt háborodtak fel az emberek, ami pedig még haragot is kiváltott, az épp Balog hazudozása és mellébeszélése. Harmadszor, a "bűnben tartás", sőt, a bűnök ráolvasása mindenkire, egyházon kívüliekre is, nem a "világ", hanem a törvénykező, s nem a krisztusi megváltást és kegyelmet hirdető egyház logikája. Felmenteni csak magukat szeretik, ha róluk van szó, nagy a bűnbocsánat.

Balog elintézte a pedofilkegyelmet azzal, hogy Jézus tanítványai is hibáztak

Balog eleve nem felel meg a püspök Bibliában leírt követelményeinek. De még az egyháza intézményes szabályzatának sem, amit miatta kellett megváltoztatni, hogy a hatalom ebbe az egyházi pozícióba helyezhesse. A református egyház szégyene, hogy a bibliai feltételeket is sutba vágta a Balog kinevezésétől remélt pénzért. A Mammont választották Baloggal. Pál apostol a püspökkel szembeni követelményekről egyebek mellett ezt írja: "Szükséges pedig, hogy jó bizonysága is legyen a kívülvalóktól; hogy gyalázatba és az ördög tőribe ne essék." Balognak nincs jó bizonysága a kívülvalóktól, ezt még bizonygatni sem kell. Lehet, hogy Isten megbocsát, az emberek is megbocsáthatnak, ha látnak némi megbánást. Ennek azonban semmi köze ahhoz, hogy püspök maradhat, mert a bibliai normáknak nem felel meg. Saját egyházának lelkészei és hívei is követelik a távozását. Ő báránybőrbe bújt farkasként manipulálja egyháza vezetőségét, a zsinatot. A Telex szerint még az sem kizárt, hogy a zsinati elnökségről való lemondása csak színjáték, ha a zsinat azt nem fogadja el.

Mire utal, hogy Orbán nem mondja ki Novák Katalin nevét?

Pszichiáterek és elmegyógyászok feladata annak megfejtése, Orbán miért nem mondja ki Novák Katalin nevét. Laikusként annyit megállapíthatunk, hogy ez nem normális, súlyos pszichikai vagy...

Az ellenzék nem tudta szóval tartani saját híveit

Önmagában is egy tragédia, hogy az ellenzék pedofilbotrány utáni politikai terméke, amiért a demonstrációt is szervezték, a közvetlen elnökválasztás, egy hétig nem tartott ki. Ezzel a tüntetéssel, amely szinte szóra sem méltatta az okot, amiért összeverődött a vert sereg, az ügyet támogató aláírókat is semmibe vették, saját javaslatukat is lenullázták. Élt egy hétig. Attól, hogy egy minden kritikán aluli, képzetlen, tisztességtelen pártkatonát, aki kivégezte az alkotmánybíróságot, mint az alkotmányosság őrét, kijelölt a diktatúra Orbán legújabb  csicskásának, semmi nem változott. Ellenkezőleg. Képtelenek voltak saját javaslatukat is megbecsülni, értékelni, mellette érvelni, szónokolni, lelkesíteni. Elfelejtették, mit akartak. Ezzel egyetlen elvszerű döntésüket, a parlamentben zajló elnökválasztó cirkusz bojkottját is elsilányították, pedig ez az első értelmes lépésük, hogy megvonják a legitimációt az orbáni bábszínháztól, az Európa Unió első fasiszta államától, amelynek ők a támaszai azzal, hogy a hiábavaló létezésükkel a demokrácia hamis látszatát keltik.

Balog elismerte: ő kért kegyelmet K. Endrének

Balog nem bíró, nem folytatott le bírósági eljárást, nincs joga ártatlannak minősíteni bárkit, akit a bíróság jogerősen, majd felülvizsgálati kérelemben a Kúria szintjén is elítélt pedofil bűncselekmény társtetteseként. A kegyelem nem ártatlanoknak, hanem elítélt bűnözőknek jár, méghozzá olyan emberiességi szempont alapján, amely a társadalom értékrendjével és morális felfogásával összhangban áll. Kónya (K.) Endre esetében ilyen nem volt. Balog láthatóan nemcsak tévedett, visszaélt a Novák Katalin felett gyakorolt ismeretlen forrású és természetű hatalmával, hanem hazudik is, láthatóan másoknak falaz, önmagát mentegeti azzal, hogy ártatlannak mond egy olyan embert, akire rábizonyították a súlyos vádat. Balog méltatlanná vált a püspöki címre, amelynek világos követelményei vannak a Bibliában. A református egyház evangéliumi igazságok melletti kiállása azt jelentené, hogy kirúgja ezt a gátlástalan, szélhámos gazembert, pedofilok védelmezőjét, az áldozatok bántalmazóját (mert a meghazudtolásuk is bántalmazás), akit csak a politikai érdek, a hatalom és a pénz érdekel, semmi más, s ezeket szolgálja az önmagát feláldozó Isten helyett, aki nem pedofil bűnözőket, hanem a valóban ártatlan gyerekeket védi. Balog a báránybőrbe bújt farkasoknak az a típusa, akin már a báránybőr sem látszik.

Nováknak nyaralást intézett Lévai Anikó a Kónya (K.) Endrének adott kegyelemért?

Ki hiszi, hogy Novák véletlenül nyaralt K. Endre falujában a kegyelem után, éppen a Kónya család barátainak kastélyában, amelynek felújításához Orbán Viktor felesége, Lévai Anikó szerezte a közpénzt? A magyar állam ugyanis az Orbán-család tulajdonában van, annak ad a köz pénzéből, akinek akar. Az ártatlannak hitt Lévai Anikó is egy pénzszerző oligarcha. Kónya (K.) Endre a családja révén Lévai Anikó baráti köréhez tartozik, ezért kapott Novák aláírásával egy pedofilbűncselekményben való társtettesség után kegyelmet. Novák meg is kapta érte az ajándékát, egyhetes nyaralást a zabolai Mikes-kastély luxusszállodájában, az egész családjával (apja, anyja, férje, három gyereke, bátyja családja) együtt. A nyaralást az Orbán-családtól kapta, amelynek baráti köréhez tartozott a Felcsút mellett dolgozó Kónya Endre, aki a bicskei gyermekotthont betolta a Puskás Akadémiába, és arra épült a Puskás Akadémia Realtanodája. Orbán Győzővel, Orbán Viktor testvérével, Kónya együtt szervezte a birkózó edzéseket. Az Orbán-család összenőtt a pedofil intézménnyel.

A bicskei pedofilügyben fideszes pedofilmaffia körvonalai rajzolódnak ki

De a Fidesz a pedofilügy elkövetői mögött állt kezdettől fogva. Kónya a nappalijában tölthette a börtön helyett a büntetését. Kónya láthatóan a Fidesznek dolgozott, amikor a elnémította a pedofil bűncselekmények áldozatait. Jól megérdemelt jutalmát kapta meg a kegyelemmel. A fentiekből az következik, hogy a bicskei pedofilügy fideszes projekt, Kónya Endre az ügy eltussolással a Fideszt védte, nem az igazgatót és az intézményt. Ezért siethetett a Fidesz a segítségére, minden szinten, egészen a köztársasági elnöki kegyelemig. Ezért hallgatott az ügyben Orbán, és még nem lehet tudni, milyen titkok lapulnak a hátérben, ami miatt kész volt beáldozni két legfontosabb emberét, amiért csendben lapult és rettegett. Mindez arra utal, hogy a túlságosan békülékenyre és megengedőre sikerült 150-200 ezres tüntetés, amely látszólag lezárta a pedofilügyet, nem jelenti az ügy végét. A legfontosabb kérdések megválaszolatlanok maradtak, hogy ki és miért döntött a kegyelem alapján, mit keres az ügyben ez a sok fideszes politikus, milyen szerepe van benne az Orbán-családnak és személyesen Orbánnak. Megmagyarázhatatlan a Fidesz bénult suttogása. Valamit még nem tudunk. A megválaszolatlan kérdésekre követelni kell a válaszokat.

A pedofilügy igaz története, Orbán adott kegyelmet K. Endrének

De még ezeknél is van egy fontosabb kapcsolat: Erdély és Lévai Anikó. Lévai Anikó sokat jár Zabolára, ahonnan K. Endre származik, jól ismeri Kónya (K.) Endre édesanyját, aki egy aranyos öreg néni. Megbízható információk szerint ő kérte meg Lévai Anikót, hogy segítsen a fiának. Ez indította el a kérelmet, s ennek lett a vége a kegyelem. Lévai Anikó a NER és az Orbán-család komplexusaiból fakadóan arisztokrata-függő, legjobb barátnői erdélyi nemesi leszármazottak, s ezt sok közpénz bánja. Ez a beteges majmolás, a nemesi származásúak iránti hódolat tükröződik Tiborcz és Orbán Ráhel parvenü, a jó ízlést sértő kivagyi viselkedésében és magatartásában, még Szalay-Bobrovniczky futtatásában is, s ez lehet a vesztük. K. Endre elhitette mindenkivel, hogy ártatlan, a mai napig ezt hazudja, tetteit relativizálja. Édesanyja Lévai Anikótól szerzett támogatást a kegyelmi kérvényhez, amit Balog intézett és támogatott Nováknál. A kegyelem megadásához szükséges miniszteri ellenjegyzéshez pedig Orbán adott személyes utasítást, vagy Vargával tudatták, hogy ő engedélyezte. Ezzel Orbán döntött személyesen K. Endre kegyelmi ügyében. A felesége kérésére.

Ha Orbán megkegyelmezett Balognak, akkor megkegyelmezett K. Endrének is

Ebben az esetben érthetetlen, miért rúgta ki Novákot és Vargát, ha Balogot nem rúgja ki, akinek nagyobb a felelőssége, mint a két kirúgott nőnek. Mindez mégsem érthetetlen, ha szembenézünk a száraz ténnyel, hogy Orbánt nem a pedofília, nem a pedofília eltussolása, nem a gyerekekkel szembeni bántalmazás érdekli, kizárólag a politikai következmény. A két nőt ki kellett rúgnia, hogy enyhítse a kárt. Balognál abban bízik, hogy elrejti az egyháza. Ha Orbán elvszerű lenne, és a pedofíliát egy kicsit is elítélné és elfogadhatatlannak tartaná, akkor Balogot is kirúgná. De abban bízik, hogy a Balogra zúduló népharag már nem őt éri, hanem Balog szeretett egyházát, amelyből Balog épp most csinált egy erkölcsi pöcegödröt. Ezért nem kapta meg Balog a selyemzsinórt, különben azonnal lemondott volna. Balog ugyanis kizárólag Orbán kegyelméből maradhat a helyén. Orbán akaratából került a református egyház élére, és Orbán akaratából akkor röpítik ki onnan, amikor Orbán akarja. Ahogy ezt Novákkal és Vargával tette, akiket szintén ő helyezett a pozíciókba, s ő rúgta ki őket. Balog püspök ócska hazudozó, amikor azt mondja, nem a kormány, hanem egyháza dönt a következményekről. Egyháza azért döntött így, mert Orbán így döntött. Ha a református egyház "135 bátor embere" kap egy fülest, hogy Orbán ejtette Balogot, ami azzal fenyeget, hogy nem jön a pénz, amit Balog megválasztásától reméltek, Balog a taknyán csúszik ki az ő elvhű egyházából. De a református "bátorak" azt a fülest kapták, hogy a mi bölcs vezérünk bízik az egyházi vezetőkben és az egyház erejében. Ez pedig azt jelenti, hogy Orbán elvárja tőlük, hogy állják a sarat, és vigyék el a balhét.

Balogot megvédte a református egyház, nem mond le a pedofília védelmezése után

Ha Balog ugyanúgy nem válaszol arra, hogy ajánlotta-e kegyelemre a pedofilvédelmezőt, vagy továbbra is megvédi azzal, hogy ő nem volt pedofil, ezért a megítélése más, akkor az ügy újabb lendületet vesz, mert ezt sem a közvélemény, sem a református hívők, emiatt pedig Orbán sem fogadja el. Ezért még nem lefutott ügy, hogy Balog megy vagy marad. Orbánnak elemi érdeke, hogy az ügynek mielőbb vége legyen. Felmutathassa a felelősöket és az okokat, kirúgjanak mindenkit, aki rajta és a családján kívül érintett lehet, utána pedig zárják le a témát. Ha Balog ellenállása miatt a kegyelmi ügy nem kerül nyugvópontra, azt Orbán nem fogja eltűrni, különösen, ha tovább emlegetik ő és családja felelősségét. Hivatalosan az egyház az államtól elválastzva működik, a gyakorlatban nem. Orbán tette Balogot is püspökké, s ha ő azt akarja, akkor Balogot lemondatja vagy kirúgatja, mert a Református Egyház nem fogja vállalni Balog miatt (az előnyök helyett) Orbán szankcióit. Ha Balog bevallja, hogy támogatta a kérelmet, akkor is mennie kell. Ha hazudik, akkor is.

A Klubrádió hasonlatában nem a nők a kurvák

Arató András, a Klubrádió elnök-vezérigazgatójának íráskészségéről, szakmai életéről nem kívánunk nyilatkozni, van az úgy, hogy élőkről is vagy jót vagy semmit. A propagandasajtó által...

Magyar Péter miért nem tud semmit Orbán Viktorról?

Nem vonjuk kétségbe Magyar Péter, Varga Judit volt férjének őszinteségét, a jó szándékát, s az általa elmondottak fontosságát, még akkor sem, ha leginkább olyan...

A Vatikán is elhatárolódott a pedofilvédőnek adott kegyelemtől

Ez azt jelenti, hogy a kegyelmi döntés kapcsán a pápalátogatásra való mindenféle hivatkozás hamis, megalapozatlan és jogszerűtlen. Novák visszaélt a pápa és a Vatikán tekintélyével is, amikor a pápalátogatás mögé bújva próbálta igazolni a felháborító döntéseit. A magyar kormány számára pedig megalázó, hogy a Vatikán elhatárolódását kellett közzétennie. A Vatikánt éppen egy ilyen kényes témába keverték bele. Ezzel kapcsolatban csupán annyi megjegyzésünk van, hogy Ferenc pápa élete és szolgálata legelfogadhatatlanabb döntése volt, hogy Magyarországra látogatott, hitelesítette a fasiszta diktatúrát, s alkalmat adott arra, hogy propagandacélokra használják fel. A pápalátogatás, valamint a vendéglátók szellemi és erkölcsi színvonalát pontosan tükrözi a pedofilvédőnek a pápa nevében adott kegyelem. Most legalább erről is kiderült, milyen hazug csapda volt. Ferenc pápának illenék jobban figyelnie a Szentírásra, miszerint: "Ne adjátok azt, ami szent, az ebeknek, se gyöngyeiteket ne hányjátok a disznók elé, hogy meg ne tapossák azokat lábaikkal, és néktek fordulván, meg ne szaggassanak titeket", s figyelnie a magyar közmondásra, amely azt mondja, "aki korpa közé keveredik, megeszik azt a disznók".

- A word from our sponsors -

spot_img

Follow us

KezdőlapCímkékKegyelem